Штурм вашего мозга

(рецензия на фильм White House Down)

Мир полон идей. Они витают в воздухе, танцуют в стрипбарах на шестах, ездят с вами в машинах, целуются за углом с незнакомцем. Но все они очень опасны. Опасны своей новизной. Могут как «выстрелить», так и «застрелить». Поэтому Голливуд давно идет по пути проверенных сюжетов для больших бюджетов.
Не стал исключением и новый фильм Ролланда Эммериха «Штурм Белого Дома» (White House Down). Таких клонов «В Осаде» (Under Siege) мы видели множество. До «Осады» их тоже было довольно много, просто не так бросались в глаза. Да что там говорить: за несколько недель до премьеры вышел еще один фильм с Джерардом Батлером на ту же самую тематику.
Ну, Бог с ней, с оригинальностью сюжета. Этим нас вообще особо не балуют. В конце концов, если конфета вкусная, мы и десяток проглотим с удовольствием. Радость для глаз, для ушей, замирание дыхания от удивительных спецэффектов на большом экране и все такое. Казалось бы, что может быть проще: те же щи – да погуще, посвежее.
И вот Эммерих берет в руки нож… простите, рупор и говорит: Поехали!
В целом, не блестящий, но не самый худший режиссер. Крепкий такой ремесленник, мастер своего дела. С хорошим запасом сил для пожилого человека. Блоху не подкует, но лошадь – с гарантией. Поэтому особенно непонятно, почему иногда не получается.
Как, например, в данном случае. Есть один маленький секрет, который некоторые киноделы используют без зазрения совести: можно многое простить фильму, если в процессе, хотя бы в конце, хотя бы один раз удивишься. Да, затянутое начало, да, зашкаливающий ура-патриотизм, да, для боевика удивитльно мало экшна – но вот ЭТО было ТАК здорово или неожиданно, что разок-то точно можно глянуть!
Так вот, в «Штурме Белого Дома» есть почти все перечисленные ингредиенты, кроме последнего, ЭТОГО. Эммерих всегда медленно раскачивается в своих историях, но тут он превзошел все ожидания. Такого скучного и вялого начала мы не видели давно. И дело даже не в количестве минут. Иногда секунды кажутся вечностью, если тебе скучно. А скуку я вам гарантирую. Если, конечно, вам не станет смешно от стекающего по ушам литрами пафоса речей главных героев. Все-таки на таких примерах лишний раз убеждаешься: патриотизм патриотизму – рознь.
Главные герои тоже слегка подкачали. Ченнинг Татум не самый выдающийся актер, но довольно харизматичный парень и вполне доказал, что в боевике его можно показать даже очень неплохо. Поэтому все претензии к отсутствию сочувствия к протагонисту у зрителей смело можно отнести съёмочной команде. Что здесь забыли Джейми Фокс и Джеймс Вудс, птицы гораздо более высокого актерского полета – вообще возможно объяснить только большим гонораром или вовремя не прочитанным сценарием. Джои Кинг, девочка спасшая Белый Дом от тотального сравнивания с землей, заслуживает отдельного разговора. Она получилась довольно обаятельным персонажем, но регулярно выскакивающие нелепые реплики и финальный выход «на бис» с американским флагом у некоторых адекватных зрителей вполне могут вызвать желание доделать с ней то, что не выполнил-таки Джеймс Вудс в финале картины.
Ситуацию мог бы спасти классный экшн. Собственно, ради него и идут на заведомо клишированные боевики вроде этого. Но и его почему-то на удивление мало. А если и есть, то он банально невыразителен и неизобретателен. Отдельного плевка заслуживает двойное рукопашное столкновение главных антагониста и протагониста – не смогли предложить ничего, чтобы порадовать глаз (кстати, предыдущий фильм с Батлером на ту же тему выгодно отличается отличными схватками). Присутствует пара действительно хороших эпизодов с погоней по лужайке Белого Дома или с атакой вертолетов на крышу, но это никак не может компенсировать почти два с половиной часа экранного времени.
Есть только один по-настоящему светлый момент, ради которого стоит смотреть сие. Весь фильм террористы стараются сохранить жизнь Президенту Соединенных Штатов. А вот администрация Президента как раз, наоборот, по разным причинам желает от него избавиться. Кто же больший враг Америки: мировой терроризм снаружи или ура-патриотичные фанаты внутри самой демократичной страны планеты? Стоит задуматься, господа.