На днях встретил своего старого знакомого. Мы , одно время , были дружны даже. Работали на одном заводе и учились в одном вечернем институте. Потом встречались редко. За много лет было всего несколько встреч. Но мы были рады друг другу в эти встречи. Он высоко "взлетел". Сейчас опять вернулся в область в помощь и.о. губернатора. Дабы помочь удачным его выборам.
Ну так вот. Встретились. Пошли выпить пивка и поговорить.
Часть разговора об Украине.
Я завёл разговор , что на Путина весь мир ополчился. Он самолично принял решение о присоединении Крыма . Он крайний для всех . Как же он так мог?
В ответ ехидная ухмылка и доверительные слова :
- Ты , что и правда думаешь , что Путин один принимал решение о присоединении Крыма? Словам Пескова поверил? До каких лет дожил , а всё веришь , что государством управляет один человек? Вспомни наш завод, разве им управлял один генеральный? Разве он мог выпустить приказ не согласовав его со всеми службами и подразделениями? Согласовать , не приказать.Нет. Вспомни , как готовились важные решения по производству. Если хотели результата , все должны были сработать на совесть , зная кто , что и зачем делает. Так же было и в этот раз. В окружении Путина много преданных ему людей. Много знатоков и профессионалов. И готовилось сначала решение а потом и план действий не одним человеком. Зато как всё прошло чётко. Надеюсь , вы , здесь заметили это? А "подставляется" Путин сам. Он не хочет санкций против "своих". Будь же реалистом...Даже у меня , хотя кто я , внучка в США на стажировке, а вторая дочь в Германии, хоть и развелась уже. Так у многих. Все люди. А Путин "своих" бережёт и защищает как может.
Два дня думал над этим его утверждением. Сомнения одолевают. Вроде и прав мой старый друг, вроде логично. Но...
Сомнения
© Copyright: Вячеслав Семёнов, 2014
Свидетельство о публикации №214042500343
Свидетельство о публикации №214042500343
Рецензии
Вячеслав, хороший сабж запустили. Прямо-таки крючок, на мой взгляд,
но читатели отмалчиваются.
Поясню, на всякий случай, сабж-это тема сообщения.
Сама узнала значение слова час тому назад.
С некоторых пор разъясняю себе все непонятное в Инете.
Время такое наступило, без знания английского чувствуешь себя лохом.
Ну, теперь, собственно, о сабже.
Очень интересная тема и посыл в массы верный.
Теперь на долгие годы укоренится: "Путин вернул Крым России!"
Так же, как и легенда, мол, Хрущев сделал подарок Украине.
Вот так вот, проснулся прекрасным воскресным утром, сладко потянулся,
взглянул в окно и решил:"Не подарить ли мне Крым Украине!?"
Я помню, в начальной школе недоумевала, глядя на политическую карту СССР,
Крым имел розовый раскрас, как и РСФСР, который разделяла зелень
весьма внушительного контура земель Украины.
В пятьдесят четвертом мне было уже двенадцать, посчитала логичным ходом одноцветность Крыма с Украиной.
В Инете есть материалы, как долго решался вопрос и кем, а также
причины, по которым решение было принято.
В девяносто первом году при разделе СССР могли бы решить вопрос честно и
обоюдно выгодно. Но это уже другая тема.
Так что нынешним молодым людям новый Малахов когда-нибудь откроет
"всю правду о возврате Крыма домой".
Вот еще сабж. Ельцин разрушил Ипатьевский дом. Помню его, этот дом, видела в шестьдесят втором.
Так вот ЦУ из ЦК получил Ельцинский предшественник, но проволынил пару лет, не выполнил предписания, стереть дом в пыль.
Почему ЦК закрывал глаза не понять, но Ельцину почти сразу поступили те же ЦУ.
Он был исполнительным, поручил организовать сей акт вандализма.
Но говорили и будут говорить, что Ельцин разрушил Ипатьевский дом.
Ельцин на прямой вопрос французского журналиста в прямом эфире дебатов с А.Зиновьевым, обиженно ответил, как вы, мол, представляете, я
мол, собственноручно не стоял там с кувалдой.
Но деталей и подробностей не приоткрыл, о своих чувствах не поведал.
Дебаты есть в Инете, найти не сложно. Материалы о разрушении дома тоже есть.
Се ля ви!
Сомнения, если они есть, развеять рано или чуть позже представляется мне возможным.
Конечно, при умении фильтровать инфу.
Полагаю, любому неприятно, когда твоим сознанием манипулируют.
Любителей манипулирования в Инете больше, чем позволительно во имя здравого смысла.
Всего доброго, Вячеслав.
Зоя Чепрасова 31.05.2014 11:14 • Заявить о нарушении
но читатели отмалчиваются.
Поясню, на всякий случай, сабж-это тема сообщения.
Сама узнала значение слова час тому назад.
С некоторых пор разъясняю себе все непонятное в Инете.
Время такое наступило, без знания английского чувствуешь себя лохом.
Ну, теперь, собственно, о сабже.
Очень интересная тема и посыл в массы верный.
Теперь на долгие годы укоренится: "Путин вернул Крым России!"
Так же, как и легенда, мол, Хрущев сделал подарок Украине.
Вот так вот, проснулся прекрасным воскресным утром, сладко потянулся,
взглянул в окно и решил:"Не подарить ли мне Крым Украине!?"
Я помню, в начальной школе недоумевала, глядя на политическую карту СССР,
Крым имел розовый раскрас, как и РСФСР, который разделяла зелень
весьма внушительного контура земель Украины.
В пятьдесят четвертом мне было уже двенадцать, посчитала логичным ходом одноцветность Крыма с Украиной.
В Инете есть материалы, как долго решался вопрос и кем, а также
причины, по которым решение было принято.
В девяносто первом году при разделе СССР могли бы решить вопрос честно и
обоюдно выгодно. Но это уже другая тема.
Так что нынешним молодым людям новый Малахов когда-нибудь откроет
"всю правду о возврате Крыма домой".
Вот еще сабж. Ельцин разрушил Ипатьевский дом. Помню его, этот дом, видела в шестьдесят втором.
Так вот ЦУ из ЦК получил Ельцинский предшественник, но проволынил пару лет, не выполнил предписания, стереть дом в пыль.
Почему ЦК закрывал глаза не понять, но Ельцину почти сразу поступили те же ЦУ.
Он был исполнительным, поручил организовать сей акт вандализма.
Но говорили и будут говорить, что Ельцин разрушил Ипатьевский дом.
Ельцин на прямой вопрос французского журналиста в прямом эфире дебатов с А.Зиновьевым, обиженно ответил, как вы, мол, представляете, я
мол, собственноручно не стоял там с кувалдой.
Но деталей и подробностей не приоткрыл, о своих чувствах не поведал.
Дебаты есть в Инете, найти не сложно. Материалы о разрушении дома тоже есть.
Се ля ви!
Сомнения, если они есть, развеять рано или чуть позже представляется мне возможным.
Конечно, при умении фильтровать инфу.
Полагаю, любому неприятно, когда твоим сознанием манипулируют.
Любителей манипулирования в Инете больше, чем позволительно во имя здравого смысла.
Всего доброго, Вячеслав.
Зоя Чепрасова 31.05.2014 11:14 • Заявить о нарушении
Мне слово " сабж" не понравилось. Не стану его употреблять. А по существу, отчего же, можно. Крым , это только один факт из того , что делалось в СССР с людьми и территориями. Делалось волюнтаристски и беззаконно. Веровали , тогдашние хозяева жизни , что СССР это на века, что Советская власть это надолго. Увы. Ошиблись. После падения СССР очень многие расхлёбывают эти решения. Напомню некоторые территории Карабах, Абхазия и Крым. Думаю хватит. Не буду углубляться в территории стран Средней Азии или ещё куда. Это далеко, и не так важно. А Крым, это близко. Это родное. Я , и моё поколение никогда не воспринимали Крым как часть УКраины. Россия СТОЛЬКО заплатила за Крым и Севастополь в своё время.....и считать его частью территории другого государства просто нелепо. Платила Россия не только деньгами , но жизнями своих солдат. Иногда встречаются странные утверждения - Крым передали Украине для того, чтобы она "восстановила" Крым и опекала его. Утверждения эти ошибочны. В СССР всё решала и распределяла Москва. Украину и восстанавливала после войны не сама Украина , а весь Союз. Так же и Крым благоустраивала не Украина а СОЮЗ! Почему Крым не вернулся в Россию в 1991 году - это вопрос. Однако кому его можно адресовать? Горбачёву? Ельцину? Шеварнадзе? Думаю внятного ответа не получим. Тогда главное было - быстрей разбежаться. Никто не думал о последствиях. Никто не думал о будущем. Прошло время и начались войны. А как иначе могло быть? Время платить за решения принятые в СССР. Принятые беззаконно и без согласия людей. Возврат Крыма в состав России благое дело. Очень надеюсь , что не родится на земле человек , который опять, "подарит" Крым Украине или кому то ещё. Нельзя передавать землю с живущими на ней людьми кому либо, без согласия на то жителей этой территории. Завоевать можно. Заплатив за это кровью и потом.
Вячеслав Семёнов 01.06.2014 13:44 Заявить о нарушении
Вячеслав Семёнов 01.06.2014 13:44 Заявить о нарушении
Сабж я употребила в порядке легкой самоиронии, чтобы чуть снизить пафосность обсуждаемой темы.
По-моему нам полемизировать не о чем, в целом соглашусь с вами, а о частностях всегда можно договориться.
Не знаю еще вашего отношения к великому менеджеру, но дров он наломал много,
расхлебывать придется долго. Народы при нем, с его ведома и подачи перемешали изрядно, но успешнее всего получился Иван, не помнящий родства, другие народы быстрее вернулись к истокам своей веры и образу жизни. Они пытаются востановить свой статус кво.
Поняла, еще при Горбачеве, что новым вождям до фени проблемы народов в целом, а также жизнь отдельно взятого советского человека в частности.
Жизнь конкретно Донбасса и Кузбасса могла наглядно сравнивать с 1966 года, не в пользу своей родины и родни.
Мужнины родичи несравненно жили благопоучнее, да что там говорить, просто богаче, как и вся Украина в сравнении с Сибирью.
Экономка союзных республик в СССР действовала по закону сообщающихся сосудов, если где-то что-то прибывает, значит,... от Сибири убывало.
Родные всю жизнь нам помогали по собственной инициативе, где-то с девяносто четвертого я смогла их от души поддержать, тогда они уже нуждались в помощи.
Вячеслав, полагаю к прошлому можно не аппелировать , следует учиться миролюбиво решать вопросы и разногласия в настоящем. Разруливать, что нагородили до нас, строить будущее на паритетных началах, не во злобе взаимных претензий. Тем более не махать шашками.
Увы, пока не можем.
Научимся!?
Да, согласна, надо начинать с себя и прямо сейчас.
Зоя Чепрасова 01.06.2014 14:55 Заявить о нарушении
По-моему нам полемизировать не о чем, в целом соглашусь с вами, а о частностях всегда можно договориться.
Не знаю еще вашего отношения к великому менеджеру, но дров он наломал много,
расхлебывать придется долго. Народы при нем, с его ведома и подачи перемешали изрядно, но успешнее всего получился Иван, не помнящий родства, другие народы быстрее вернулись к истокам своей веры и образу жизни. Они пытаются востановить свой статус кво.
Поняла, еще при Горбачеве, что новым вождям до фени проблемы народов в целом, а также жизнь отдельно взятого советского человека в частности.
Жизнь конкретно Донбасса и Кузбасса могла наглядно сравнивать с 1966 года, не в пользу своей родины и родни.
Мужнины родичи несравненно жили благопоучнее, да что там говорить, просто богаче, как и вся Украина в сравнении с Сибирью.
Экономка союзных республик в СССР действовала по закону сообщающихся сосудов, если где-то что-то прибывает, значит,... от Сибири убывало.
Родные всю жизнь нам помогали по собственной инициативе, где-то с девяносто четвертого я смогла их от души поддержать, тогда они уже нуждались в помощи.
Вячеслав, полагаю к прошлому можно не аппелировать , следует учиться миролюбиво решать вопросы и разногласия в настоящем. Разруливать, что нагородили до нас, строить будущее на паритетных началах, не во злобе взаимных претензий. Тем более не махать шашками.
Увы, пока не можем.
Научимся!?
Да, согласна, надо начинать с себя и прямо сейчас.
Зоя Чепрасова 01.06.2014 14:55 Заявить о нарушении
На это произведение написано 5 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.