Иллюзия Свободы

Здравствуй читатель! Мне всегда хочется, в своих работах, начинать сразу, без предисловий. Но, как только я начинаю это делать, сразу понимаю, неправильность такого подхода. По этому, как бы мне не хотелось, но без предисловия не обойтись. Хотя, некоторые мои знакомые, говорят о том, что «слишком много слов» в моих работах. Хотя, это наверное странное замечание? Текст состоит из слов, это его «конструкция». Но вполне возможно, что для некоторых, эта конструкция слишком сложна, или громоздка, или просто не привлекательна (не ласкает внутренние поверхности). Эта работа, не будет исключением. Именно по этому, прошу читателей, которые, не любят «вникать», держать в своем внимании нить мысли, не обременять себя чтением этой работы, чтобы не пожалеть о потраченном времени, или не испытать неприятных «настроений».

Темой этой работы, будет иллюзия, которая, имеет невероятное по своим масштабам воздействие на человечество в целом, и индивидуумов, в частности. Это иллюзия СВОБОДЫ. То, что творит эта иллюзия с человеческим миром, невозможно даже примерно осознать, осознать масштабы. Но саму иллюзию, индивидуально каждый, осознать вполне способен. Вопрос состоит лишь в том: желает этого индивидуум, или нет. Чаще всего (практически всегда), человеку необходимо «заблуждаться». Заблуждения наполняют внутренний мир человека. Избавление от заблуждений, делает человека более «пустым», а для большинства это страшно. Люди предпочитают быть наполненными огромным количеством мелкого, не существенного, чем обладать малым, но реальным. Далее, для того, чтобы оттолкнуться, в рассмотрении СВОБОДЫ, я приведу цитату из Википедии (хотя не важно, из какой книжки, энциклопедии, это делать), просто убедиться в истинности понятия, через этот инструмент, проще всего. Итак:

Свобо;да — идея, отражающая такое отношение субъекта к своим действиям, при котором он является их определяющей причиной и они непосредственно не обусловлены природными, социальными, межличностно-коммуникативными и индивидуально-родовыми факторами.

Я надеюсь, что дочитал до этого места, достаточно крепкий читатель. По этому,  уровень  понятий, которые далее последуют я постараюсь «смягчить». Вступление, это как проверка на готовность к беседе. По этому, я далее, поведу беседу, и не буду строить «особую конструкцию». Итак, читатель, заметь, что СВОБОДА — это ИДЕЯ. Это не что то осязаемое, конкретное, а именно ИДЕЯ. Идея ни когда, не имеет конкретных очертаний. Идея, это ощущение, настроение, образ, но ни когда не имеет осязаемой формы. Да, конечно, идея это толчок, потенциал. Некоторые идеи трансформируются в «теории», и далее в задачи, цели. Но если ИДЕЯ является иллюзорной, призрачной, не реальной? Как это выяснить? Но есть другая сторона: идея может являться столь заманчивой, что отказаться от нее, не смотря на все объективно опровергающие факты, невозможно. Сознание не желает отказываться от иллюзии, даже, под угрозой смерти. То есть, иллюзия, становится дороже жизни, но если нет жизни, в чем «ценность»? Но как же все-таки проверить идею, на реальность «воплощения» в жизни, или невозможность подобного? Как не странно, но это тем проще, чем «Значимее» идея. Давайте коснемся только идеи СВОБОДЫ в этой работе.

В цитате указано:  отношение субъекта к своим действиям, при котором он является их определяющей причиной и они непосредственно не обусловлены природными, социальными, межличностно-коммуникативными и индивидуально-родовыми факторами. Но это чистой воды «абсурд». Свойствами, которые приписываются «субъекту», таковы, что ими может обладать, только нечто «сверхестественное». «Не обусловлены природными»? Мы где находимся? В какой реальности? Не природной? Так в какой же? Я не хочу рассматривать далее «бред» этих трактовок СВОБОДЫ. Я просто хочу, чтобы читатель сразу, заложил в своем сознании: мы находимся в ОБЪЕКТИВНОЙ РЕАЛЬНОСТИ, и она определена ПРИРОДОЙ, и ее законами, прежде всего. Я дам гораздо более внятное объяснение идеи СВОБОДЫ, и более короткое. Я думаю, что для читателя, это будет гораздо полезней: СВОБОДА — ЭТО ОТНОШЕНИЕ С ЗАКОНОМ.

Теперь, в некотором смысле, начинается самое главное. Если читатель еще со мной, то я надеюсь, это поможет ему почувствовать в жизни механизмы, позволяющие приблизить «ощущение» его личной свободы. Да, я намерен помочь читателю, приблизиться к состоянию, которое, со стороны многие будут определять, как «СВОБОДНЫЙ ЧЕЛОВЕК». Не дать СВОБОДУ, а лишь приблизиться к состоянию. Амбициозно, не правда ли? Но судить Вам самостоятельно. Чтобы понимать далее, необходимо сказать о другой стороне медали, о законе (у меня есть одноименная работа, кто желает прошу). Я рассматриваю ЗАКОН, прежде всего природный. Человеческий закон, это лишь правила, которые меняются. И меняются они, прежде всего, под воздействием именно иллюзии СВОБОДЫ. Эта иллюзия, не позволяет утверждаться человеческим Законам, сколь нибудь долго. Конституции «сыпятся», как листья по осени. Меняются правительства, государственные системы, гибнут люди, и так далее, так далее. И все это, благодаря этой самой СВОБОДЕ. В мире, даже есть, своеобразный «законодатель», по поводу СВОБОДЫ, который и совершает большую часть БЕЗЗАКОНИЯ, мотивируя идеей СВОБОДЫ. Я думаю, что объяснять не надо, кто этот Законодатель моды на Свободу. Итак, вернемся к Природному закону. Идея свободы, которая находится в большей части сознаний людей, это идея НЕ НАКАЗУЕМОСТИ за свои действия. То есть, идея, выхода из под воздействия закона. СВОБОДЕН — ЗАКОН НА МЕНЯ НЕ ДЕЙСТВУЕТ. По другому это называется — БЕЗЗАКОНИЕ. То есть СВОБОДА — БЕЗЗАКОНИЕ. Некоторых это может возмутить: ах как грубо, Свобода это светлое стремление людей, это высокое предназначение человека, и так далее, так далее. К сожалению, помочь здесь нечем. Но факт, остается фактом: есть ЗАКОН, и он является управляющим принципом, попытки уклониться, спрятаться, нарушить закон: наказываются. Грустно, не правда ли? Но давайте далее взглянем на Закон более внимательнее. О чем «печется» (заботится) закон? Закон всегда «регулирует» ПОРЯДОК. Порядок это плохо? Ну конечно, порядок не может удовлетворять всех. Человеческий порядок, да, но не ПРИРОДНЫЙ. Природный порядок естественен, оптимален, гармоничен. Именно по этому, природные Законы неизменны. Но человеческий Закон, способен «превзойти» природный Закон? Я думаю, что нет. Природа регулирует все, в том числе и человеческие законы. Но вернемся к иллюзии СВОБОДЫ.

Давайте представим два человека, которые оба хотят быть «свободными». В этой простой ситуации, в любом случае, один является более «свободным», а другой менее. Соответственно один будет «ущемлять» свободы другого, по природным принципам существования. Возможна ли свобода для обоих? Нет. Даже если эти оба «клоны», и находятся в изолированной «симметрично» среде. Но давайте представим человека на необитаемом острове. Свободен ли он? В рамках среды, в которой он оказался, его личных особенностей мышления, физиологии, то да. По этому, СВОБОДА, или как минимум то, что мы можем под этим понимать, способна существовать, лишь лично для каждого, как самостоятельное «мероприятие». Как только двое: только ЗАКОН способен уравновешивать. Нет ЗАКОНА, нет РАВНОВЕСИЯ. И далее нет собственного достижения состояния СВОБОДЫ. Не самой свободы, как принципа, а состояния «осознанности» процессов жизни: законов жизни. По этому, состояние СВОБОДЫ, это ОСОЗНАНОСТЬ ЗАКОНОВ ПРИРОДЫ, и следование им, а человеческим Законам, как вытекающим из Природных. Чтобы мы не делали, но человечество, это общественная форма жизни. И в этой форме, только ЗАКОН способен поддерживать все в надлежащем соответствии. Любые призывы к СВОБОДЕ , за исключением физической опасности уничтожения (концлагерь, гулаг, резервация) , являются провокациями к БЕЗЗАКОНИЮ.  Беззаконие, это унижение, уничтожение, насилие. Это очень тонкая ловушка.

Я буду заканчивать эту работу. Бесконечно долго можно «мусолить» фетиш СВОБОДЫ, а чаще всего это именно фетиш, иллюзия. Но в финале, я попробую читателю передать «ощущение», которое, если будет воспринято, поможет приблизится к более осознанному восприятию реальности. Природа: это основа. Мы не можем регулировать, изменять, создавать изначально Законы Природы. Мы можем их лишь исследовать, для того, чтобы следовать им со все более гармоничным взаимодействием в среде нашего обитания. И человеческие законы, все более должны приближать нас именно к этому. Не к ИЛЛЮЗОРНОЙ СВОБОДЕ, а ГАРМОНИЧНОМУ ВЗАИМОДЕЙСТВИЮ С ПРИРОДНЫМИ ЗАКОНАМИ. И чем более, индивидуально каждый, преуспеет в этом, тем более естественной будет его жизнь. Естественность, это то, что более всего подходит. Если человек, находится в среде, которая ему «подходит» максимально, это СВОБОДНЫЙ ЧЕЛОВЕК? Человек, который способен понимать, какой шаг необходимо сделать дальше, и при этом, не ощущать страха. Человек, который обладает, осознанным видением своих возможностей, и реальных своих способностей. Человек, который имеет энергию, для реализации своих идей, и временем, для их воплощения. Это СВОБОДНЫЙ ЧЕЛОВЕК? Конечно да! Но это возможно только избавившись от иллюзии Свободы, и приобретя уважение к Закону.