Критерии ВЫбора президента или инЫх Правителей

Необходиме КАЧества достОйных Правителей

Через 4 недельки намечено провести ВЫборы президента УКРАины.
    Набралося немало претендентов на Этот СУПер-позОрный ПОСТ .
Именно СУПер-позОрный - потому что ведь НЕ МЕСТо КРАСит человека,
а человек КРАСит МЕСТо,
а МЕСТо президента УКРАины -
ТАК разуКРАШено и опозОрено,
что ТРУДно найти более позОрный пост,
если судить по итогам деятельности ВСЕХ 4 президентов УКРАины...

     Для оценки любого человека есть система из СОТен показателей, факторов, критериев.
     НЫНе уже пришло то время, когда нужно учить людей -
получать выгоду от своей энергии и прочих качеств,
в том числе - и от любви,
поскольку многие люди неправильно используют свою энергию,
нанося вред самим себе и другим, вместо того, чтоб приносить ПОЛЬЗу!

    Как известно, оптимизацией является процесс решения задач поиска
оптимальных (наилучших) условий.
      При решении любой достаточно сложной задачи необходимо -
четко формулировать цели исследований и в каком именно смысле
нужно искать оптимальные условия, поскольку от этого зависит
комплекс оптимальных условий и - в значительной мере  зависит успех всей работы.

      Для оптимизациии необходимо иметь возможность воздействовать -
на объект оптимизациии; все способы такого воздействия называют факторами.
      Параметр оптимизации (в литературе его также называют:
"выход черного ящика", целевая функция, отклик функции, критерий
оптимизации) - это признак, по которому можно оптимизировать процесс решения задач.

    Почти всегда приходится учитывать количество и качество
"конечных продуктов" оптимизации - в НАШем случае -
претендентов на ПОСТ президента УКРАины.
    Показатели качества чрезвычайно разнообразны - тем более -
для такого сверх-сложного объекта, как человек (тем более -
президент УКРАины, доВЕДнной до нынешнего состояния!), -
когда все обычные оценки теряют силу и смысл.
      Роль психологических аспектов возрастает с ростом сложности
объекта оптимизации (в связи с ростом числа ошибочных действий
в различных ситуациях). Это тоже весьма актуально для оценки
претендентов на ПОСТ президента УКРАины.
 
     Представление об эффективности - не остаётся постоянным
в ходе работы объекта оптимизациии, в том числе - и президента УКРАины.
Например, на первой стадии в качестве параметра оптимизации может
быть принято условие обеспечения целостности СтранЫ,
невзирая на возможные последствия, на срок службы президента
и его внешний вид. В дальнейшем нас могут заинтересовать такие параметры
оптимизации, как "срок и качество службы" и внешний вид (эстетичность),
его успехи в других сферах - а ИХ - неСЧЁТное множество!

     Оценивая эффективность функционирования объекта оптимизации,
надо иметь в виду систему в целом, что система "президент + УКРАина +
+ Россия + ЕС + США + Китай + ВСЁ ПРОЧее" может состоять из ряда подсистем,
каждую из которых можно и нужно оценивать своими локальными параметрами
оптимизации, причем оптимальность каждой из подсистем по своему параметру
оптимизации не исключает возможностей гибели системы в целом
(например - разрыв уже сложившихся отношений с Россией, Китаем, уход ИХ -
в другие системы - вместе со всеми "причиндалами", приобретенными
для совместного пользования, а УКРАине -
поиски "лекарств от любви" - в виде новой "любви",
которая может и не состояться даже в таком искаженном виде,
как НЫНешняя "любовь" с Россией,
ЧТО МОЖет закончиться развалом УКРАины,
присоединением к Россие или ЕЩЁ ЧЕМ-то...

Таким образом, частный параметр оптимизации может
оказаться неэффективным (а иногда и гибельным) -
с точки зрения достижения конечной цели
(создание счастливой УКРАинской семьи, благосостояние Народа и ТэДэ),
поэтому, систему всегда надо расценивать как
единый организм, где всё взаимосвязано...
      Более подробно ЭТА ТЕМа изложена в моих прежних опусах,
которые практически НИ КТО НЕ читал...

Ниже я перечисляю лишь некоторые из важнвх качеств,
необходимых НЕ только президентам УКРАины, но и любым Правителям:

1. ЧЕСтность - в ЛУЧШих СМЫСЛах Этого СЛОВа...

2. Порядочноность - в ЛУЧШих СМЫСЛах Этого СЛОВа...

3. Альтруим и спосПбкпсть ПРЕДано служить людям, Народу -
   по отношению к большинству людей, а НЕ ТОЛЬКо к СебЕ любИмому
и / или к КУЧКе олигархов и грабителей...

4. ИСТинный, а НЕ показный патриотиизм и способность ПРЕДано служить СВОЕЙ РОДине...

5. НЕ религиОзность и НЕ <служение БОГу> во ВРЕД ДЕЛу и ЛЮДям...

6. УМЕНие и ОПыт решения ВАЖНых государственных вопросов и задач:
   по возможности ПОЛНое соответствие требованиям управленческого -
   профессионализма - Именно государственного масштаба и УРовня,
   когда (согласно <Принципу Питера>) может оказаться недостаточно -
   управленческого Опыта на более низких уровнях..

7. Достаточная (а НЕ Черненковская!) СТЕПень здоровья -
   достаточная для управления Страной или иным объектом.

8. Достаточная (а НЕ януковическая!) СТЕПень решительности, СИЛы ВОЛи
   и характера - достаточная для управления Страной или иным объектом.

9. Достаточная СТЕПень соответствия ВРЕМени, ПостУ и МЕСТу управления,
   а также состоянию объекта управления (Общества, экономики, политики,
   окружения и ТэДэ)...

10. Достаточная СТЕПень гуманности по отноншннию к Народу
    (а не к преступникам и врагам!)
    и жесткости - по отноншннию к преступникам и к врагам (а не к своему
    Народу, КАК ЭТО было у Ельцина и Ко!).

11. Талант выбирать хороших помощников и КАДРы ("- КАДРы решают ВСЁ!")
    (например, как это было у Екатерины II (с ЕЁ "БЕШеной гинЕей") и у Сталина).

12. Дипломатичность, талант дипломата
    (умение ВЫгодно обманывать "во спасение" и "РАДи своих интересов"):
    <<...Не помню точно, кто именно, Питт или Пальмерстон, произнес фразу
         о том, что у Англии нет ни друзей, ни постоянных врагов,
         а есть лишь постоянные интересы, но фраза эта гениальна,
         в ней вся суть политики... Союз СССР и Китая - сила, которой
         просто-напросто не мог противостоять никто на планете. Разрушив
         этот союз, Хрущев предал государственные интересы своей страны так,
         каких никто и никогда не предавал. Ради чего? Ради все того же>> ЕС?
                {Аноним 13.04.2014}
13. Прагматичность...

14. Осмотрительность, осторожность во ВСЁМ и ВСЕГДА:
    ведь ТЫ рискуешь НЕ СобОй, а НарОдом и СтранОй! 

15. УМЕНие учитывать ОПыт ПРОщлого, учиться на чужих ошибках, а не только на своих!

16. БезЖАЛостно искоренЯть из ВЛАСТи - <диверсантов во ВЛАСТи>,
    <диверсантов в Законе>, саботажников, казну-КРАДов, и ГРАБящих общенародное достояние...

17. УМЕНие смртреть вперёд - на перспективу, предВИДеть возможные ВЫгоды и ошибки...

18. ОсмртрИтельность - УМЕНие смртреть по сторонам...

19. Приятность, привЕтливость в обшении:
    и с <БОСсами>, и с БЫДЛом-<просто-нарОдьем>...

20. УМЕНие НРАВиться ВСЕМ: и ИМ, и НАМ!

    Ну и ТАК ДАЛее - <ДО САМой ТАЛии> и ИТАЛии -
    за ЧТО бритты презирают итальянцев!

И ВОТ из поДОБного набора <овощей> -
НАДо составить хороший <винигрет> в Образе президента УКРАины
или же иного правителя...
КАК же ЭТо ПРАВильно СДЕЛать?
    КАК показал Опыт Сабы, Хазарии, Сарматии, Британии, РУСи и ТэДэ:
ЛУЧШими Правителями показали ЖЕНщины!
У НАС на РУСи: княгИния Ольга, Елена Васильевна Глинская,
София Алексеевна Романова, Елизавета Петровна Романова,
Екатерины II (с ЕЁ "БЕШеной гинЕей") -
И ПОСЛе ЭТого У НАС на РУСи перестали править ЖЕНщины -
и мужлАны поШЛИ разваливать РУСЬ! И ДО СИХ ПОР ВАЛЯТ!
         Владимир КрылEнко  27 апреля 2014


Рецензии
Да Владимир, одна девчонка мне призналась, что паренёк, с этой скульптуры, её совсем не возбуждает.
Почему-то...

Олег Бубнофф   27.04.2014 22:44     Заявить о нарушении
ЧТО ж поделаешь, милый Олеженька!
Это ж Давид - славнейший СЫН ИЗбранного Народа,
от которого РОДаСЛОВ - ведёт к Христу...
А у Этого ИЗбранного БОГом Народа -
БОГ - по своемУ Образу БОЖьему -
создал ПЕНисы = "с-ПАЛЬЧик" и большей ЧАСТЬю (к СЧАСТЬю-ль?) - "СПАЛЬЧик"!

Но, как у ПипИна КорОткого - СЫН получился КАРЛ Великий,
ТАК у Давида СЫН получился Соломон Великий!
В XVII веке в Швеции специальным законом была установлена
МЕРа длинЫ полового члена мужа (5 рейнских дюймов), и всякое значительное
отклонение - могло вести к судебному приговору - о НЕ-спосОбности мужа -
к брачной жизни, на основании которого жена могла требовать развод!
Крайность, конечно, но неЛЕПость ли!? - По-МОему: ВСЁ ВЕРНо! -
КАК ЁBaрь-то - ОН = СКВЕРНый!

Да, любой женщине приятно осознавать, что ее партнер - <жеребец>, но это дело
второстепенное. На первом плане в любых отношениях все-таки сами отношения,
чувства, стремление доставить друг другу удовольствие.
нщин никогда не занимались сексом с мужчиной, обладающим
по-настоящему большим членом, и поэтому утверждают, что размеры мужского
полового органа для них не имеют большого значения. Однако, испытав на
себе воздействие большого члена, чаще всего они меняют свою точку зрения.
Множество женщин делятся
своими фантазиями, рассказывают о желании быть соблазненной и испытать
ощущения от проникновения в себя мужского члена длиной в 30 см. Кларисса,
одна из участниц опроса, признается:
"Я часто воображаю, как мной овладевает некая способная к активному
воспроизводству потомства мужская фигура с громадным членом, -
явно не соответствующим остальным пропорциям его тела. -
Нет, я этим не хочу сказать, что я не удовлетворенА -
размерами пениса моего мужа, -
НЕТ - я просто отдаюсь воображению и вижу, как этот громадный,
длинный, толстый член - с гигантским набалдашником на концЕ -
глубоко проникает в менЯ - менЯ любЯ!"

В жизни - точное соответствие партнеров бывает в одном случае из шестнадцати.
А подробнее я изложил ЭТу ТЕМу в
http://proza.ru/2012/04/26/420

Владимир Крыленко   28.04.2014 13:16   Заявить о нарушении