Подлям. И другие официальные

 Делая раскадровку эпизода думской Страстной пятницы, вдруг обнаружил на одном из сайтов очень примечательный момент. Если в большинстве материала он отсутствует, то "RT НА РУССКОМ" прихватила заключительный фрагментик, думаю, наглядно демонстрирующий этические константы пишущей братии.

 В ряде рецензий по предыдущим материалам, касающимся инцидента в Госдуме, проскальзывала одна, думаю, подловатенькая, мыслишка. Мол, зачем Стелла полезла на рожон? Тем более, она беременная. Знала куда идет, не райские кущи и не место для дискуссий. Здесь дядьки солидные, все по-взрослому, даже местами по понятиям.  Не верите. Тогда прочитайте последние новости об экс-депутате Михаиле Глущенко.

 Но сейчас немного о другом. Уже замечал в предыдущих материалах о числе свидетелей безобразной сцены призыва к насилию. Об этом можно судить по числу микрофонов. Тогда же сравнил находящихся в конференц-зале с простыми подставками для этого изобретения Эдисона. И тут  один из рецензентов заметил:зачастую так и бывает. А вот "RT" своей уникальной концовочкой показало, что это понятие можно отнести и к отдельным представителям депутатского пула. Повторюсь, это мое субъективное, оценочное мнение. Постараюсь обосновать его, отвечая за базар и видя берега.

 Итак, раскадруем  эпилог гендерной битвы титана. На второй минуте среди посмеивающихся находится один здравомыслящий мужчина, который спрашивает ветерана парламентских сражений: "Что вы на неё ( Стеллу-Авт.) напали?" Вопрос остается без внимания и Соин направляется к Дубовицкой. На третьей минуте, когда "стража" руководителя провожает "фурий" и "лесбиянок" из зала, один из мужчин-корреспондентов обращается к главному либерал-демократу с вопросом. Слова звучат неразборчиво, похоже о борьбе с терроризмом. Руководитель вновь возвращается к частоколу микрофонов и как ни в чем не бывало продолжает пресс-конференцию.

 Хорошо, что Николай Бердяев не видел подобных картин. Думаю, философ окончательно бы разуверился в российской интеллигенции. Только что на глазах собравшихся был исполнен "боевой танец устрашения женщины", а мужчина стоящий рядом со Стеллой самоотверженно продолжает выполнять свой журналистский долг.

 Характерно, что руководитель телеканала Маргарита Симоньян тут же отреагировала на инцидент довольно жестко: " Мы, конечно, потребовали у Жириновского извинений. Но вообще ему нужен врач. Или духовник." А вы уважаемая, уверены, что данный журналист поддержит ваше стремление к общепринятым этическим нормам? Он же, присутствуя при кощунстве, тут же, ничтоже сумняшеся, вновь обращается к , как я считаю, не просто хаму, а провокатору, толкающему молодых людей на противоправные действия.

 Нет, это не просто "подставки для микрофона". Это адаптеры, как показали последние два месяца, довольно эффективные. И весь парадокс ситуации заключается в том, что и руководство той структуры, в которую входит госпожа Симоньян, и почти весь парламентский корпус летят на патриотической волне в одном направлении. А тут, на тебе, начинаются и между ними "терки". Странно.

 Вернемся к "подставочкам". Я бы назвал их подлями. Ничего обидного. Просто аббревиатура от словосочетания "подставки (по) для микрофонов (ми)". Есть, кстати, подлямники, поддерживающие бюст "дарагога" руководителя.  А потом, ряд журналистов работает с нашими "денежными мешками". У тех в разговорах часто мелькают уже не "косари", а "лямы". Тут и обслуга из пишущей братии -подлямы. Они что угодно для вас, опора и надежда России, сделают.

 Эх, дружище Бердяев. Для кого ты писал "Философские истины и интеллигентская правда"? Явно не для нынешнего единого учебника истории. А жаль.

 Фото с видеоролика "RT". Именно этот журналист спросил главного либерального демократа России о борьбе с терроризмом  после изгнания "фурий" и "лесбиянок".