Давайте вспомним, из каких недр в свое время родился национал-фашизм и расцвел пышным цветом, унося миллионы жизней землян?
Можно точно утверждать и констатировать, основываясь на прошлой и настоящей истории человечества, что пещерный, одиозный национал-фашизм по вполне объективным признакам рождается из клоаки бесчеловечных по сути капиталистических отношений.
При социализме такого просто-напросто не может быть, только всемирная дружба народов и добропорядочный сплачивающий ряды трудящихся интернационализм!
Вывод.
Если разрушим капиталистические отношения с беспредельной частной собственностью в основе, придем к миру во всем мире!
А пока на печальной, трагичной повестке дня получаем реанимированный кукловодами из США, флагмана кровожадного капитализма, бандеровкий, профашисткий Запад Украины и в противовес - восставший супротив предполагаемого его геноцида по национальному признаку, Юго-Восток!
США, как в первом ряду яркий выразитель великой идеи капиталистических отношений, несет миру кровь и разрушения, ненависть и попрание справедливости в отношениях между странами!
Долой капитализм с лица земли!
Он превращает людей в животных, повсеместных рабов гениталий и желудков!
Выкормыш капитализма...
© Copyright: Владислав Попов 2, 2014
Свидетельство о публикации №214050201267
Свидетельство о публикации №214050201267
Рецензии
"Если разрушим капиталистические отношения с беспредельной частной собственностью в основе, придем к миру во всем мире!"
И долго буде ждать этого мира во всё мире с разрушенными капиталистическими отношениями с беспредельной частной собственностью???
В России ждали больше семидесяти лет, и что??? Ещё раз на те же грабли???
И сколько потом ждать, когда ещё раз по лбу получим???
Аникеев Александр Борисович 02.05.2014 16:32 • Заявить о нарушении
И долго буде ждать этого мира во всё мире с разрушенными капиталистическими отношениями с беспредельной частной собственностью???
В России ждали больше семидесяти лет, и что??? Ещё раз на те же грабли???
И сколько потом ждать, когда ещё раз по лбу получим???
Аникеев Александр Борисович 02.05.2014 16:32 • Заявить о нарушении
Нужно умело строить социализм ... а не вкривь и вкось, как раньше ... умный социализм - это когда ограниченный государством частный сектор ...
Владислав Попов 2 02.05.2014 18:05 Заявить о нарушении
Владислав Попов 2 02.05.2014 18:05 Заявить о нарушении
Для полного счастья осталось только ограничить частный сектор...
Аникеев Александр Борисович 02.05.2014 18:23 Заявить о нарушении
Аникеев Александр Борисович 02.05.2014 18:23 Заявить о нарушении
Прудон в своё время говорил, что «собственность — это кража», экспроприация результатов труда в виде денежного эквивалента, когда трудящимся честно жить на оставшиеся гроши достойно труда невозможно, отсюда огромная разница в доходах капиталистов и наёмных трудящихся, отсюда и рост преступности в странах, где для населения нет никаких социальных гарантий.
Уничтожение или упразднение частной собственности для развития социализма по Марксу состоит в «экспроприации экспроприаторов», но исторически частная собственность имеет более долгую жизнь, чем монополия капитала, поэтому стоит ли полностью уничтожать такой институт социального капитала, как частная собственность? Не правильнее ли будет на определённом уровне развития общества и его экономики уничтожить не частную собственность, а упразднить право владельцев частной собственности на эксплуатацию такой экспроприацией путём законодательного оформления прав человека на необходимые социальные блага достойно труда от его количества и квалификации. А для этого достаточно объединиться в партию с такими целями и убедить население, что в случае победы на выборах партия это реализует, внедрив соответствующий ЗАКОН И СФОРМИРОВАВ СЛУЖБЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЗАКОННОСТИ!!!
Чтобы не только деньги определяли условия жизни людей, но и реализовалось естественное право каждого не столько на труд, сколько право человека на жизнь достойную труда от его количества и квалификации. А это право и на благоустроенное жильё, и на продукты для полноценного питания, и на фактуру для добротной сезонной одежды, не забывая и необходимые для жизни общества средства коммуникации. Если можно денежный капитал распределять пропорционально труда, почему нельзя социальный и коммутативный??? А что бывает с нарушителями закона, я полагаю, всем известно???
А разве закреплённое ЗАКОНОМ право за добросовестный труд на благо общества иметь от общества в собственность определённое количество необходимых социальных благ для достойной труда жизни кого-то лишает прав на частную собственность??? Но именно такие гарантии и определяют социалистическое общество, ибо ни один другой общественный строй таких гарантий трудящимся НЕ ДАВАЛ!!!!
Как капитализм отменил крепостное право и ЗАКОН не позволил более крепостнику безнаказанно эксплуатировать крепостного, так и социализм отменяет наёмное рабство и ЗАКОН позволяет трудящимся за право на труд иметь все необходимые СОЦИАЛЬНЫЕ гарантии для жизни достойной труда, не позволяя капиталисту безнаказанно эксплуатировать наёмных трудящихся!!! Но без хорошо ОРГАНИЗОВАННОЙ борьбы трудящихся за свои права ВСЁ ЭТО УТОПИЯ!!!!! А кто может организовать такую борьбу, кроме хорошо организованной политической партии трудящихся???
Ведь в конечном итоге каждый в той или иной мере работает для того, чтобы жить в человеческих условиях, трудится по своим способностям, участвуя вместе со всеми в общественном труде на любом месте работы или службы на благо общества, затрачивая на это свои физические и духовные силы, своё рабочее время и умение, а значит имеет право получать от общества всё необходимое для своего физического, интеллектуального и духовного развития и членов своей семьи, и не бесплатно, а заслуженно, как это уже делается в социально развитых странах!!! Представьте, что за эту позицию в экономике проголосует большинство, как крымчане, что помешает всем жить по новым законам, если будет обеспечиваться законность в стране??? Но пока НЕТ ТАКОЙ ВОЛИ НАРОДА, как нет и ни одной партии, которая бы предлагала подобное в России…
Может быть и вы когда-нибудь поймёте, что только мудрые, достаточно обеспеченные и духовно организованные могут организовать сначала социализм, а потом и коммунизм для своего народа, чтобы самим не подохнуть и детям было что оставить!!!
Для них социализм и коммунизм устроить народу, как Роберту Оуэну свои коммуны в Нью-Ланарке для своего процветания!!! Почитайте хотя бы о Швейцарии, какой коммунизм там собираются организовать...
Вы же, наверное, не сомневаетесь, что это НЕ РАБЫ отменили рабство в Америке, не крепостные отменили крепостное право и не пролетариату суждено уничтожать наёмное рабство...
Но, конечно, не без борьбы угнетённых, которая и заставит угнетателей изменить существующий строй при достижении определённой ПОРОГОВОЙ величины не столько угнетения, сколько уровня развития ВСЕГО общества...
Но вы же НАШУ школу не заканчивали, откуда вам ВСЁ это знать??? ВЕРНО???
Аникеев Александр Борисович 02.05.2014 19:29 Заявить о нарушении
Уничтожение или упразднение частной собственности для развития социализма по Марксу состоит в «экспроприации экспроприаторов», но исторически частная собственность имеет более долгую жизнь, чем монополия капитала, поэтому стоит ли полностью уничтожать такой институт социального капитала, как частная собственность? Не правильнее ли будет на определённом уровне развития общества и его экономики уничтожить не частную собственность, а упразднить право владельцев частной собственности на эксплуатацию такой экспроприацией путём законодательного оформления прав человека на необходимые социальные блага достойно труда от его количества и квалификации. А для этого достаточно объединиться в партию с такими целями и убедить население, что в случае победы на выборах партия это реализует, внедрив соответствующий ЗАКОН И СФОРМИРОВАВ СЛУЖБЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЗАКОННОСТИ!!!
Чтобы не только деньги определяли условия жизни людей, но и реализовалось естественное право каждого не столько на труд, сколько право человека на жизнь достойную труда от его количества и квалификации. А это право и на благоустроенное жильё, и на продукты для полноценного питания, и на фактуру для добротной сезонной одежды, не забывая и необходимые для жизни общества средства коммуникации. Если можно денежный капитал распределять пропорционально труда, почему нельзя социальный и коммутативный??? А что бывает с нарушителями закона, я полагаю, всем известно???
А разве закреплённое ЗАКОНОМ право за добросовестный труд на благо общества иметь от общества в собственность определённое количество необходимых социальных благ для достойной труда жизни кого-то лишает прав на частную собственность??? Но именно такие гарантии и определяют социалистическое общество, ибо ни один другой общественный строй таких гарантий трудящимся НЕ ДАВАЛ!!!!
Как капитализм отменил крепостное право и ЗАКОН не позволил более крепостнику безнаказанно эксплуатировать крепостного, так и социализм отменяет наёмное рабство и ЗАКОН позволяет трудящимся за право на труд иметь все необходимые СОЦИАЛЬНЫЕ гарантии для жизни достойной труда, не позволяя капиталисту безнаказанно эксплуатировать наёмных трудящихся!!! Но без хорошо ОРГАНИЗОВАННОЙ борьбы трудящихся за свои права ВСЁ ЭТО УТОПИЯ!!!!! А кто может организовать такую борьбу, кроме хорошо организованной политической партии трудящихся???
Ведь в конечном итоге каждый в той или иной мере работает для того, чтобы жить в человеческих условиях, трудится по своим способностям, участвуя вместе со всеми в общественном труде на любом месте работы или службы на благо общества, затрачивая на это свои физические и духовные силы, своё рабочее время и умение, а значит имеет право получать от общества всё необходимое для своего физического, интеллектуального и духовного развития и членов своей семьи, и не бесплатно, а заслуженно, как это уже делается в социально развитых странах!!! Представьте, что за эту позицию в экономике проголосует большинство, как крымчане, что помешает всем жить по новым законам, если будет обеспечиваться законность в стране??? Но пока НЕТ ТАКОЙ ВОЛИ НАРОДА, как нет и ни одной партии, которая бы предлагала подобное в России…
Может быть и вы когда-нибудь поймёте, что только мудрые, достаточно обеспеченные и духовно организованные могут организовать сначала социализм, а потом и коммунизм для своего народа, чтобы самим не подохнуть и детям было что оставить!!!
Для них социализм и коммунизм устроить народу, как Роберту Оуэну свои коммуны в Нью-Ланарке для своего процветания!!! Почитайте хотя бы о Швейцарии, какой коммунизм там собираются организовать...
Вы же, наверное, не сомневаетесь, что это НЕ РАБЫ отменили рабство в Америке, не крепостные отменили крепостное право и не пролетариату суждено уничтожать наёмное рабство...
Но, конечно, не без борьбы угнетённых, которая и заставит угнетателей изменить существующий строй при достижении определённой ПОРОГОВОЙ величины не столько угнетения, сколько уровня развития ВСЕГО общества...
Но вы же НАШУ школу не заканчивали, откуда вам ВСЁ это знать??? ВЕРНО???
Аникеев Александр Борисович 02.05.2014 19:29 Заявить о нарушении
Если бы было так просто, как вы мыслите ...
Реальность гораздо страшнее ... благих намерений ...
Время расставит все по своим местам, а сейчас спорить еще рано ... истина далеко впереди ... ее не видно сейчас ...
Владислав Попов 2 02.05.2014 23:44 Заявить о нарушении
Реальность гораздо страшнее ... благих намерений ...
Время расставит все по своим местам, а сейчас спорить еще рано ... истина далеко впереди ... ее не видно сейчас ...
Владислав Попов 2 02.05.2014 23:44 Заявить о нарушении
И чем же страшнее реальность??? Чего мы ещё не видели??? Третьей мировой???
И что она изменит, если не применят атомное оружие??? Кроме передела мира???
Развитие всё равно будет продолжаться по этому сценарию, ибо закона развития человечества другого сценария не знает, и эти тенденции хорошо просматриваются...
Аникеев Александр Борисович 03.05.2014 00:05 Заявить о нарушении
И что она изменит, если не применят атомное оружие??? Кроме передела мира???
Развитие всё равно будет продолжаться по этому сценарию, ибо закона развития человечества другого сценария не знает, и эти тенденции хорошо просматриваются...
Аникеев Александр Борисович 03.05.2014 00:05 Заявить о нарушении
Опечатка - ЗАКОНЫ РАЗВИТИЯ ДРУГОГО СЦЕНАРИЯ НЕ ЗНАЮТ...
Аникеев Александр Борисович 03.05.2014 00:07 Заявить о нарушении
Аникеев Александр Борисович 03.05.2014 00:07 Заявить о нарушении
Не хочется в это верить, что так будет всегда, а где тогда прячется Разум человечества?
Неужели, сила Разума слабее силы Жадности?
Владислав Попов 2 03.05.2014 10:36 Заявить о нарушении
Неужели, сила Разума слабее силы Жадности?
Владислав Попов 2 03.05.2014 10:36 Заявить о нарушении
Разум - это способность к творчеству новых знаний на основе приобретённых!!!
Если кто-то не способен к творчеству нового, он либо глуп от рождения, либо не имеет знания, либо не способен творчески их применять и обрабатывать поступающую информацию и задача любой школы - дать знания, научить приобретать их и творчески обрабатывать.
Никакого другого понятия разума для меня не существует!!!
Творить можно в технике, науке, искусстве, но все ли способны обладать
разумом, если учесть, что ум с добром - это мудрость, а без добра - хитрость... А творить можно и во вред чьему-либо развитию...
Аникеев Александр Борисович 03.05.2014 10:54 Заявить о нарушении
Если кто-то не способен к творчеству нового, он либо глуп от рождения, либо не имеет знания, либо не способен творчески их применять и обрабатывать поступающую информацию и задача любой школы - дать знания, научить приобретать их и творчески обрабатывать.
Никакого другого понятия разума для меня не существует!!!
Творить можно в технике, науке, искусстве, но все ли способны обладать
разумом, если учесть, что ум с добром - это мудрость, а без добра - хитрость... А творить можно и во вред чьему-либо развитию...
Аникеев Александр Борисович 03.05.2014 10:54 Заявить о нарушении
Тогда почему Разум не остановит реки крови на земле, раз он так силен и прав?
Владислав Попов 2 03.05.2014 11:00 Заявить о нарушении
Владислав Попов 2 03.05.2014 11:00 Заявить о нарушении
Где вы вычитали, что разум ВСЕГДА силён и прав???
Разве более умный и коварный не может победить сильного и мудрого???
Аникеев Александр Борисович 03.05.2014 11:05 Заявить о нарушении
Разве более умный и коварный не может победить сильного и мудрого???
Аникеев Александр Борисович 03.05.2014 11:05 Заявить о нарушении
Надеюсь, что хорошее качество перерастёт когда-нибудь в хорошее количество...
Единство и борьба противоположностей есть одна из основ законов диалектики, но эти законы вывел не Маркс и я не уверен, что он их хорошо изучил...
Аникеев Александр Борисович 03.05.2014 11:42 Заявить о нарушении
Единство и борьба противоположностей есть одна из основ законов диалектики, но эти законы вывел не Маркс и я не уверен, что он их хорошо изучил...
Аникеев Александр Борисович 03.05.2014 11:42 Заявить о нарушении
Благодарю, что напомнили о незыблемых законах мира ...
Владислав Попов 2 03.05.2014 11:56 Заявить о нарушении
Владислав Попов 2 03.05.2014 11:56 Заявить о нарушении