От Гитлера с Бандерой до Обамы с Ярошем

С распадом Советского Союза, оказавшись с советским паспортом в «украинской»  Керчи, я не мог понять, как и 95% жителей Керчи, зачем нужно отделять границами и таможнями керчан от их родственников за Керченским проливом. 
Ответ дал экс-президент Украины Леонид Кучма. На презентации в 2003 году своей книги «Украина – не Россия», он утверждал, что нужно «создать украинца», так как «опасность не вернуться к своему украинству актуальна для миллионов граждан Украины». Русскоговорящий Кучма своё  намерение «создать украинца» из русских начал с себя и членов своей семьи, наняв для этой цели учителей  украинского языка. На русском языке предпочитают разговаривать и некоторые представители киевской хунты. Например, министр Внутренних дел Арсен Аваков говорит только на русском языке. Даже Юлия Тимошенко в телефонных переговорах предпочитает говорить на русском, угрожая при этом уничтожить русских атомным оружием. И эти люди заявляют, что для сохранения целостности Украины нельзя сделать русский язык государственным наравне с украинским языком!

Но подобные заявления лишь усиливают вероятность распада Украины как самостоятельного государства. Вероятность этого распада усиливается и тем, что Украина  искусственно созданное государство. Её центральную часть, Малороссию, нарастили в советские времена Новороссией и Донбассом, а затем и Крымом (в 1954 году), никогда к украинству отношения не имеющим. В 1939 году Сталин присоединил к Украине Западную Украину, ставшую оплотом украинства, то есть украинского национализма. А поскольку лидер украинских националистов Степан Бандера  утверждал, что между фашизмом и украинским национализмом нет разницы, то Западную Украину можно считать оплотом украинского фашизма. Таковой она осталась и поныне. Там обосновалась фашистская партия «Свобода» и бандитский Правый сектор, которые пытается использовать для «приобщения» к украинству юго-востока Украины киевская хунта. Притом вся эта антирусская коалиция  ищет поддержки у американцев, Евросоюза  и НАТО.
Недавно я перечитал книжку Элиота Рузвельта «Его глазами». В этой книжке сын президента США Франклина Рузвельта пишет о том, как видел его отец устройство мира после победы над фашисткой Германией.

Франклин Рузвельт был противником идеи англо-американского блока, направленного против СССР. После Тегеранской конференции он говорил сыну: «Важнее всего было разъяснить Сталину, что Соединенные Штаты и Великобритания не объединились в блок против Советского Союза. Мне кажется, что мы раз и навсегда рассеяли это представление… После войны все дело может расстроиться только в случае, если мир снова разделится и Россия окажется против Англии и нас».

Но практически сразу после смерти (12 апреля 1945 года) Франклина Рузвельта, избранного Президентом США четырежды (!), новый президент США Трумэн и премьер-министр Великобритании Черчилль начали создавать англо-американский блок против Советского Союза. По этому поводу сын  Президента Франклина Рузвельта писал: «Небольшая группа злонамеренных лиц в Лондоне и Вашингтоне стремится возбудить и разжечь воинствующую ненависть к русским, как будто русский народ не принял на себя основного удара нацистской военной машины, не вынес его, не сокрушил этой машины и не показал, таким образом, какую важную роль он играет в коалиции, борющейся за мир».  Но, по сути, наплевали на заветы Франклина Рузвельта последующие президенты США, и прав был Сталин, сказав, что «нынешние правящие круги Америки растрачивают «моральный и политический капитал, созданный покойным президентом»

Уже на Потсдамской конференции (17 июля-2 августа 1945 года)  с целью напугать Сталина Трумэн сообщил ему о том, что у США  «теперь есть оружие необыкновенной разрушительной силы», а затем с этой же целью он дал распоряжение об атомной бомбардировке двух японских городов Хиросимы и Нагасаки. Тем самым американский президент превзошёл  Гитлера по массовому уничтожению мирного населения, затеянного лишь для того, чтобы напугать русских. Вместе с Черчиллем он начал «холодную» войну против Советского Союза и планировал осуществить по плану «Дропшот» в 1955 году атомную бомбардировку 100 городов Советского Союза. Я об этом узнал в 1965 году, ещё до рассекречивания этого плана, от непосредственных участников его предотвращения.

 После Трумэна каждый американский президент вносил свою лепту в противостоянии с Советским Союзом, а затем и с Россией, разжигая ненависть к русским. Особо отличился в этом первый негритянский президент США Барак Обама, при президентстве которого американцы спровоцировали Евромайдан и карательные действия киевской хунты на Украине.

Если Гитлер пытался уничтожить русский народ в войне против Советского Союза, то Барак Обама войны с Россией боится, так как Россия имеет ядерное оружие, от которого могут пострадать и американцы. Именно Вашингтон покрывает нарушение женевских договорённостей киевской хунтой, осуществляющей карательную операцию против собственного народа. И жертвами этой войны становятся не американцы, а русские, против которых осуществляет карательную операцию киевская хунта.  Не собирается киевская хунта  праздновать День Победы и 70-летие освобождения Украины от фашистов, ибо она сотрудничает с фашисткой «Свободой» и Правым сектором. В Донецке, Луганске, Славянске и других городах юго-восточной Украины жители выходят на митинги с плакатами «Украина – это Русь», но коллаборационисты Украины, захватившие мать городов русских, всё ещё пытаются остановить воссоединение Руси с помощью американских нацистов и украинских фашистов.


Рецензии
Фашисты это не те клоуны, которые играют в блестящие чёрные побрякушки и свастики. Хотя и это может далеко завести «игроков». «По делам их узнаете их». Фашисты это те, кто действует по-фашистски. «Мочат» нерусских детей на улицах Москвы и Питера, избивают украиноязычных жителей Симферополя, сравнивают с землёй непокорные горные селения. Абхазия, Южная Осетия, Грузия, Чечня… Они коварны. При этом называют фашистами своих жертв и прикрываются правильными словами о ненасилии.

Чехов советовал «выдавливать из себя по каплям раба». Это про украинцев в первую очередь сказал «поэт», он знал, что говорил, сам ведь был хохол. Но этническим русским прежде надо выдавливать из себя по каплям фашиста...

--------------------

Валерий, у вас не получается - фашизм вы впитали с молоком матери. Увы :-(

Магнус Дженсон   05.05.2014 18:56     Заявить о нарушении
"Украина искусственно созданное государство. Её центральную часть, Малороссию, нарастили в советские времена Новороссией и Донбассом, а затем и Крымом (в 1954 году), никогда к украинству отношения не имеющим"

Эта ложь была напрямую навязана в условиях тотального идеологического террора, когда имперские историки могли говорить все, что захотят, а за правдивое слово об украинской истории и даже за простое ее изучение сотни украинских ученых поплатились карьерой и самой жизнью.
Одна из ключевых имперских мистификаций – тезис о том, что нынешняя Россия якобы имеет какое-то отношение к истории Киевской Руси, кроме того, что отдельные ее территории когда-то были подконтрольны Киеву.
Во времена СССР упрямо замалчивался элементарный факт, что во времена Киевской Руси, Русью была исключительно территория Центральной Украины, то есть нынешних Киевской, Черниговской, Житомирской, Сумской, а также частей Винницкой, Черкасской и Полтавской областей.
С конца XII века Русью начинает называться еще и Западная Украина. Доказательств этому такое количество, что советская историография просто не знала, что с ними делать, и издавала "пересказы" летописей, а не их оригиналы...

В самой Московии термины "Росия", "Россия" для обозначения страны впервые и очень ограниченно начали употреблять только в XVI веке, с тех пор, как в Москве появляется идея "Третьего Рима", а московские цари начинают претендовать на земли Украины.
Московия переименовалась по царской команде 1713 и 1721 годов. Этноним "русский" закрепился даже позже – только в конце XVIII века, когда царица Екатерина II "высочайшим повелением" окончательно приказала московскому народу называться "русскими" и запретила ему употреблять название "московитяне".
Интересно, что Московщина взяла для своего нового названия греческую транскрипцию слова "Русь", хотя, вряд ли есть еще народ, который бы взял название своей страны из иностранного языка.
Кстати, Украина, как и Московия, тоже меняла название, но только один раз, и взяла это название из собственного языка.
Именно тот факт, что Россия, получив свое название в лучшем случае в ХVІІІ веке, претендовала на историческое наследие Руси, созданной на семьсот лет раньше, дал основания Карлу Марксу утверждать в своей работе "Разоблачение дипломатической истории XVIII века", что "Московская история пришита к истории Руси белыми нитками".
Добавим, эта работа Карла Маркса – единственная, которая никогда не печаталась в СССР без купюр.
Украинцы никогда не признавали кражу названия "Русь". Уже в середине 18 века в Украине появляется "История русов", которая утверждает однозначно украинский характер Руси.
Тарас Шевченко в своих произведениях ни разу не применяет слово "Русь" и даже "Россия" и всегда пишет о "Московщине"...

и т.д. Google вам в помощь!

Магнус Дженсон   06.05.2014 18:02   Заявить о нарушении
Валерий, где вы про фашистов начитались? Даже не верится, что бывший офицер (технарь!) может быть таким примитивным и поддатливым к зомбированию. Если умеете пользоваться Интернетом, поищите определение Фашизма. Вы будете неприятно удивлены тем, что проповедуете идеи фашизма и живете в стране, олицетворяющей фашизм. В стране, в которой человек/личность - ничто, а государство - все :-( Поэтому инакомыслие выжигается... в том числе и таким вот образом...

Стрельба тактическими ракетами «Точка-У» по городам и селам с большим количеством мирных граждан (Комсомольское, Грозный - Чечня; Поти - Грузия). Ракетные обстрелы и жилых кварталов из РСЗО, вертолетов и бомбардировки с самолетов. Карательные операции в Новых Алдах (60 мирных граждан в один день, включая стариков, женщин и младенцев + грабежи и поджоги домов) и Самашках (больше 100 мирных жителей за 2 дня) – это только два самых ярких и известных примера. Побои и унижения пленных солдат (российская пропаганда их называет бандитами, как и ваших побратимов) - посмотрите в сети кадры из села Комсомольское в Чечне. Дело Буданова (изнасилование и удушение чеченской девушки Эльзы Кунгаевой российским полковником), дело Ульмана (расстрел машины с учителями - по ошибке и последующее убийство раненых – уже сознательно), дело Лапина (пытки и издевательства над задержанным с последующим убийством – за то, что Зелимхан Мурдалов «не так посмотрел»), дело Худякова и Аракчеева (немотивированное убийство на блок-посту водителей Камаза) – это только то, что удалось довести до суда, но таких «персонализированных» случаев десятки, если не сотни. Рвы и ямы с десятками неопознанных трупов после смены дислокации российских подразделений. Фильтрационные лагеря, где пленных солдат противника и просто случайно попавших людей травили собаками, пытали током, обливали на холоде водой, держали в ямах с хлоркой, отрезали уши, калечили на дыбе. Бесконечная череда грабежей и поджогов; изнасилования, избиения, сожжения заживо. Несколько тысяч пропавших без вести после незаконных задержаний дома в ходе «зачисток»...

Примерно то же самое российские боевики за деньги путина/януковича пытаются реализовать в Украине. И вы со своими статейками - соучастник этого преступления. Мне только непонятны мотивы - откуда в вас такая ненависть к Украине? Вы вообще способны излучать что-то еще кроме ненависти и желчи? Вы любить пробовали? Детей, например... Впрочем, вопрос риторический...

Магнус Дженсон   07.05.2014 16:42   Заявить о нарушении
Всё, что происходит последние месяцы в Крыму, на Донбассе, в Одессе и иных регионах Украины, — это не противостояние этнических великорусов («русских») и этнических украинцев. Это не противостояние русскоязычных и украиноязычных (на самом деле, все жители Украины двуязычны). Это не противостояние москвоцентричных и киевоцентричных граждан. Это не противостояние противников и сторонников ЕС и НАТО. Это даже не конфликт тех, кто считает нынешнюю украинскую власть легитимной и тех, кто называет ее «киевской хунтой».

Это глобальная, тотальная, беспощадная война ЛЮМПЕНОВ и НЕЛЮМПЕНОВ. В принципе, именно это — основной общемировой конфликт современности — конфликт между людьми с различными антропологическими установками и характеристиками. Не берусь судить — кого среди украинских люмпенов больше — великорусов или украинцев, русскоязычных или украиноязычных, москвоцентристов или киевоцентристов, «ватников» или «бандер». В данном случае это не имеет никакого значения. Но среди люмпенов почти все думают не мозгами, а чувствами, «выбирают сердцем», всегда ищут «сильную руку» и легко поддаются телезомбированию. Среди них высока ностальгия по Советскому Союзу — но не столько по советской модернизации, уровню науки и образования, сколько по «совку» как стилю жизни. Среди них Путин — это не просто президент России, а мистическая, архетипическая, иногда даже религиозная фигура «Великого Отца» (встречается даже почитание его как «нового Сталина»). Среди люмпенов все хотят «стабильности» и «защищенности», даже если за это надо заплатить собственным достоинством. Почти все они — патерналисты и любители халявы, всегда выбирают «рыбу», а не «удочку». Среди них всех — иррациональная ненависть к «бендеровцам», «неонацистам» и «неофашистам». Хотя никто из них, как правило, этих самых «бендеровцев» не видел даже по телевизору — разве что слышал, но тоже по телевизору — спасибо российским телеканалам.

В общем, главное оружие тех, кто воюет против Украины, — это ЛЮМПЕНЫ, ЛЮМПЕНСТВО, ЛЮМПЕНСКИЕ НАСТРОЕНИЯ, ЛЮМПЕНСКОЕ МИРОВОЗЗРЕНИЕ, ЛЮМПЕНСКИЙ СТИЛЬ ЖИЗНИ, ЛЮМПЕНСКОЕ ОТНОШЕНИЕ К БЫТИЮ как таковому.

Если у Украины хватит сил выстоять в борьбе с люмпенством — как с антропологическим, социально-экономическим, политическим, этическим и метафизическим явлением, это будет очень сильная и жизнеспособная страна — новый центр славянского, православного и восточноевропейского миров.

Если победят люмпены, Украина превратится в люмпенское марионеточное государство, из которого все нелюмпены будут стараться эмигрировать (сейчас нечто подобное уже происходит в Крыму), а вместо красивого и гордого барочного песнопения «Ще не вмерла Україна» гимном станет какой-нибудь шлягер из радио-шансон.

Поэтому главная борьба в Украине — вовсе не по поводу Бандеры, Сталина, Януковича, Путина, Дня Победы или русского языка, как иногда кажется.

Главная борьба в Украине сейчас — вокруг люмпенства / нелюмпенства, вокруг разных моделей человека и человечества в целом, вокруг разных смыслов бытия и существования. Да и не только в Украине — во всём мире тоже.

Андрей Окара
http://www.echo.msk.ru/blog/okara/1314908-echo/

Магнус Дженсон   12.05.2014 10:53   Заявить о нарушении
По поводу Бандеры. Буду вас просвещать...

В дискуссиях нередко можно услышать мнение, дескать, "УПА осуждена нюрнбергским трибуналом", а попытки ее героизации, дескать, являются "попыткой пересмотра итогов Второй Мировой". В ответ можно услышать, что "в решении нюрнбергского трибунала ОУН-УПА не упоминается".

На самом деле ситуация обстоит несколько иначе.

В материалах нюрнбергского процесса упоминания о Бандере имеются. В частности, это документ 014-USSR - секретный циркуляр по айнзацгруппе С-5, датированный 25 ноября 1941 года.

В нем констатировалось как достоверно установленный факт, что "движение Бандеры" (ОУН(б)) готовит антинемецкое восстание на оккупированных территориях с целью создания независимого украинского государства. В связи с этим айнзацгруппе предписывалось всех выявленных бандеровцев после тщательного допроса расстреливать, а протоколы допросов немедленно отправлять начальству.

Это доказательство, представленное трибуналу советскими прокурорами, свидетельствует, что бандеровцы были жертвами еще одного преступления нацистов: внесудебных расправ по признаку принадлежности к политической организации.

Ноябрь 1941 года - тяжелейший период войны. После разгрома советских войск под Вязьмой немцы продолжают наступление на Москву, советское правительство эвакуируется в Куйбышев. В это время бойцы батальонов "Нахтигаль" и "Роланд", узнавшие об аресте Бандеры и его соратников, отказываются выполнять приказы немецкого командования, а Главное управление имперской безопасности начинает смертельную борьбу против бандеровцев, которые несомненно готовят антинемецкое восстание.

Еще один документ - отчет СД о событиях в Украине, датированный 23 октября 1942 года. Немцы стоят на подступах к Сталинграду, нацистские флаги развеваются над обоими вершинами Эльбруса, а в Главное управление имперской безопасности поступает секретный доклад: "Организация Бандеры заняла явно враждебную позицию по отношению к Германии и предпринимает все меры, вплоть до вооруженной борьбы, к восстановлению независимости Украины".

Таким образом, обвинение Бандеры и бандеровской ОУН в коллаборации с нацистами - это самая что ни на есть попытка пересмотра результатов Нюрнбергского процесса.

Да, несомненно, перед войной украинские националисты имели контакты с Германией, в частности - с военной разведкой (Абвером). Несомненно, немцы планировали использовать ОУН в своих интересах. Точно также бандеровцы собирались использовать немцев в своих - несколько других - целях, и добились в этом больших успехов. Сотрудничество с немцами прекратилось сразу после провозглашения Акта восстановления украинского государства 30 июня 1941 во Львове: уже в июле "агент Серый" (так значился Бандера в документах Абвера) оказался под домашним арестом, а затем - в лагере Заксенхаузен. Между Рейхом и воссозданным украинским государством фактически началась война, о которой и свидетельствуют документы Нюрнбергского процесса.

Нелишне отметить, что решением Нюрнбергского трибунала Абвер, в отличие от СД, не был признан преступной организацией, а Вильгельм Канарис, который лично вел переговоры с лидерами украинских националистов, за организацию покушения на Гитлера был повешен 9 апреля 1945 года - за месяц до Дня Победы.

Магнус Дженсон   15.05.2014 16:33   Заявить о нарушении
валера, вам на заметку :-)

«Чувство, которое испытывали к русским все чеченцы от мала до велика, было сильнее ненависти. Это была не ненависть, а непризнание этих русских собак людьми и такое отвращение, гадливость и недоумение перед нелепой жестокостью этих существ, что желание истребления их, как желание истребления крыс, ядовитых пауков и волков, было таким же естественным чувством, как чувство самосохранения»

Лев Толстой, «Хаджи Мурат»

Магнус Дженсон   16.05.2014 00:25   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.