Галичина. генеалогия нацизма-2

Э.Дейнекин. Галичина. Генеалогия нацизма.
Раздел 2. Реальная история галлов-галиджийцев.

                СНОВА  О  ГАЛЛАХ. Доказательство теоремы №1.

   (цит.11) «Происхождение гаплогруппы R1b не совсем ясно и по сей день. Некоторые из самых старых форм R1b находятся на Ближнем Востоке и в Закавказье. Гаплогруппа R1* и R2*, возможно, возникла в Сибири, на юге Центральной Азии (между Каспийским морем и Гиндукушем), либо в Южной Азии. Субклад R1 развился в R1b*, потом в R1b1* в северной части Ближнего Востока во время ледникового периода. Это произошло предположительно при переходе в северную Анатолию и на Кавказ в начале неолита, где появился субклад R1b1a. Ближневосточные остатки превратились в R1b1a (M18), который теперь встречается в низких частотах у ливанцев и у друзов. Финикийцы (которые пришли из современного Ливана) распространили эту гаплогруппу R1b1a и R1b1* в своих колониях, в частности, на Сардинии и в Магрибе. [http://haplogroup.narod.ru/eur_hap.html]

Карта 4-Г. ЧАСТОТЫ (%) R1b1a2-M269 В ЕВРАЗИИ.
http://www.gentis.ru/info/ydna-tutorial/hg-r/m269
 
   ИНТЕРЕСНО, ЧТО ДАТИРОВАНА ЭТА КАРТА 2010ГОДОМ, А ЭТО ЗНАЧИТ, ЧТО НЕ ВСЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНЕЕ ГЕНЕАЛОГИ  СОГЛАСНЫ С УСТРАНЕНИЕМ М18 И ВСЕЙ ЕГО СЕМЬИ : M269, U152, M529, M124 С МИРОВОЙ ГЕНЕТИЧЕСКОЙ «СЦЕНЫ».

   Распределение частот R1b1a2 в современной Европе показывает нам максимальные пики в западной ее части, и постепенное снижение к востоку. Например, в Шотландии, Ирландии и у басков частота линии R1b1a2 достигает 80-90%, а в Испании, Бельгии и Швейцарии 60-70%. Также частоты R1b1a2 еще очень высоки в северной части Италии и в Германии — порядка 40%. Если у чехов, словаков и австрийцев частота все еще высокая — около 30%, то уже в восточной Европе идет ее снижение.

      КАК  ПОСТУПАТЬ  ПОТРЕБИТЕЛЯМ  ПРОТИВОРЕЧИВОЙ  НАУЧНОЙ  ИНФОРМАЦИИ?
   Этнолог, как благодарный потребитель информации генетиков-генеалогов, не может ни остановится в своих исследованиях, ни идти на поводу фальсификаторов в сторону собственных ошибок. Мы выбираем наиболее близкую к логике информацию, в частности – работы русско-американского генетика Анатолия Клёсова и его соавторов. В ранних работах они писали о субкладе М269 как о gaplogroup R1b1a, о поздних – как о R1b1b, то есть перешагнули через двойственность в виде: «Таким образом, анализ распространения гаплогруппы R1b1a2 (R1b1b2) M269 показывает,…»
(цит.12) «Итак, мутация М343 привела к образованию гаплогруппы R1b. От неё отошла гаплогруппа R1b1-Р25. Из последней 14 тыс. до н.э. образовались две подгруппы – R1b1b1-M73 и R1b1b2-М269 (сестринская по отношению к R1b1a2). М73 характерна для азиатских регионов, М269 – для популяций между Ближним Востоком и Европой.» [Кл.Тюн]. Мы видим маленькую такую уловку : «сестринская…», чтобы хоть как-то вылезть из глупого положения двойственности, но ведь «сестринские гаплогруппы» не могут обозначать одну и ту же человеческую популяцию. Это в момент зарождения 10-20 килолет назад предки были практически одинаковыми, но к нашему времени все «сестринские гапло» (по-нашему – братские gaploup) разбежались в культурологических качествах как совершенно разные народы.
   Неразбериха в конкретных этнологических выводах (то ли «европейская кельтская», то ли «азиатская тюркская»?) становится просто посмешищем для науки, но ,быть может, мы все вместе её преодолеем.
   
               КАК  ГАЛЛЫ  ПОЯВИЛИСЬ  НА  АТЛАНТИЧЕСКОМ  ПОБЕРЕЖЬЕ?
   Классика считает, что «с востока на запад», из Гальштата, как центра зарождения кельтской культур/цивилизации. При этом «кельты, пришедшие на Атлантику с востока» почему-то стали галлами. Почему? Ответы невразумительные. Вроде того, что римляне называли  северных соседей «петухами=галлами» в виду их страсти к яркой раскраске одежды и петушиным перьям на боевых шлемах. Слабо по многим показателям, хотя бы потому, что галлы – это самоназвание народа, появившегося на Пиренейском полуострове за тысячу лет до возникновения Рима.
(цит.13) «…более недавнюю гаплогруппу R1b1b2, которая начинается на Кавказе и уходит шлейфом в Европу... ...Например, из серии в 750 гаплотипов гаплогруппы R1b1b2
<R1b1a2-Э.Д.> Пиренейского полуострова (в более чувствительном к изменениям 19-маркерном формате) 16 гаплотипов все еще сохраняют предковую последовательность, и идентичны друг другу в этой серии... ...Это и есть время, когда носители тюркоязычной гаплогруппы R1b прибыли в Европу через Пиренеи... ...13-19-14-11-13-13-12-12-14-14-13-16 По сравнению с «модальным атлантическим» он отличается на 11 мутаций и, зная, что каждая мутация образуется в среднем раз в тысячу лет, уже можно видеть, как далеко во времени отстоят предки азиатских и европейских носителей гаплогруппы R1b...» [А.Клёсов. http://rustimes.com/blog/post_1261963573.html]
   
   А.Клёсов -доктор химических наук, профессор Гарвардского университета США не может подвергать свою карьеру неподчинением международному (абсолютно про-американскому) диктату в стратификации  ДНК-генеалогии, поэтому он использует (в последних работах) ярлык R1b1b2 для субкалада М269. Кроме того, он уже по личным соображениям не усматривает очень важную роль хайско-паллско-фриггского  этнического триумвирата, ставшего главным распределителем  передвижения пра-кельтов из Азии на Дальний Запад. Проблемы с языковой трансформации пра-тюркoв R1b1  в пра-кельтов R1b1, мы видим не в самой Европе, а эпицентре мутации М-18 в Юго-Западном ледниковом регионе, там, где отмечены арьянско-кавказоидные культурологические превращения. Они, естественно, происходили с мужчинами-уралоидами при сотворении потомства от кавказских жён.
   В цитате №13 имеется важная фраза о том, что пиренейско-галльский гаплотип кардинально отличается от кельтского «модального атлантического типа».
 
ДНК-ГЕНЕАЛОГИЯ. Для непосвящённого читателя следует разъяснить, что «генотип» и «гаплогруппа»  в одной той же гаплоидной (23-й непарной мужской) Y-хромосоме кардинально отличаются по своей биохимической основе:
- гаплотип: количество повторов некоторых участков молекулы хромосомы;
- гаплогруппа (субклад): биохимические изменения в самой молекулы, например замена гуанина на аденин, или обратно. Именно этот маркер соответствует привычной уже стратификации, например M269(субклад),    R1b1a2(гаплогруппа). А параллельный маркер «генотип» является более тонким , заглублённым в гаплогруппу, и используется только профессионалами- генетиками.

ЭТНО-ГЕНО-ГЕОГРАФИЯ.
    (цит.14)...«Тюркскоязычная» гаплогруппа R1b продвигалась из Южной Сибири, где образовалась 16 тысяч лет назад, через территории средневолжской, самарской, хвалынской (в среднем течении Волги) и древнеямной («курганной») археологических культур и культурно-исторических общностей (8-6 тысяч лет назад и позднее... ...общий предок этнических русских гаплогруппы R1b1 жил 6775±830 лет назад), северного Казахстана (пример – ботайская культура, фиксируемая археологами 5700-5100 лет назад, на самом деле намного древнее), перешла через Кавказ в Анатолию (6000±800 л... ...по датировке гаплотипов современных кавказцев гаплогруппы R1b1b2), и через Ближний Восток (Ливан, 5300±700 л... ...) и Северную Африку (берберы гаплогруппы R1b, 3875±670 л... ...Это – начало времен тюркских языков в Европе и исчезновения из Европы «пра-индоевропейской» гаплогруппы R1a1, которая заселяла Европу с 10 тыс... [А.Клёсов. http://rustimes.com/blog/post_1261963573.html]
   Путь миграции галлов (как пра-кельтов) рисован а.д.р. в карте №3-Г в соответствие с выводом проф.А.Клёсова, с подтверждением от иных архео-исторических данных:
1. Европеоидность фараоновской элиты Египта в -5…-2 килолетиях; гаплогруппа R1b1a фараона Тутанхамона (из мумии).
2. Европоидность древнего ливийского (Лабу) и берберского населения Севрной Африки; Карфаген – как остаточное явление галльско-финикийского колонистского населения.
3. Самоназвание первых поселенцев на Пиринеях – (Порту)ГАЛЛИЯ, ГАЛИсия.
Последующая держава «французская» ГАЛЛИЯ, белгская В(Г)аллония.
   (цит.14) «…От Анатолии, куда носители рода R1b1b2 вместе со своим агглютинативным языком дошли 6000±800 лет назад (Клёсов, 2008а,b), они продолжили движение на запад, в Европу, но двумя путями. Один путь – через Балканы, где гаплогруппа R1b1b2 фиксируется примерно 4000 лет назад (формальный расчет дает 4050±890 лет назад). На Сардинии она датируется 5025±630 лет назад, на Сицилии 4550±1020 лет назад, в Италии 4125±500 лет назад, в Словении 4250±600 лет назад. Другой путь – через Ближний Восток (общий предок современных носителей гаплогруппы R1b1b2 в Ливане датируется 5300±700 лет назад, среди современных евреев - 5150±620 лет назад), далее через северную Африку (у алжирских берберов 3875±670 лет назад) до Атлантики и далее на Пиренейский полуостров (3750±380 лет назад) и далее в Европу (Klyosov, 2009a). Примерно 3600 лет назад эта гаплогруппа отмечена на Британских островах. Это и есть движение культуры колоколовидных кубков – от Пиренейского полуострова на Британские острова и на европейский континент. В целом заселение Европы носителями гаплогруппы R1b1b2, говорящими на древнетюркских языках, происходило между 4200 и 3600 лет назад. Они и являются предками прото-кельтов и прото-италиков.» (Клёс.лингв]
   Для д.р. важно подтверждение , что археокультура ККК есть исходно галльская, но не «кельтская», ибо самого этнонима "кельты" не было во времена расселения галлов в Атлантике. Датировка А.Клёсова 3750±380 лет для появления галлов на Пиренее является расчётной по формулам ДНК-генеалогии о возрасте общего предка. Обычно реальное появление предков рассчитанных предков несколько древнее, то есть возникновение архео- ККК можно считать от -4 килолетия и старше.
(цит.15) «… гаплогруппа R1b, культура колоколовидных кубков, потому что идет опять от Пиренеев по Европе, следуя пути миграции носителей гаплогруппы R1b1b2<R1b1a2-Э.Д.>... ...некого (если не тюркского) агглютинативного языка, который был у гаплогруппы (рода) R1b1b2<R1b1a-Э.Д.>, и тогда все положения статьи опять верны, только остается заменить слово "тюркский" на "агглютинативный язык носителей R1b"... [http://rustimes.com/blog/post_1261963573.html ]

   Ещё одно доказательство миграции уралоидов из другого (европейского) источника, роботизированный перевод которого вызывает у русского читателя трудности чтерия его же родного языка и требует от а.д.р. повтороного переводв на русский:

 (цит.16) Исторические исследования craniometric нашли, что люди Мензурки, казалось, имели различный физический тип чем то более раннее население в тех же самых географических областях. Они были описаны как высокие, тяжелые снятый с костей и брахицефалический. Ранние исследования Мензурок, которые были основаны на анализе их скелетного, остаются, был craniometric. Эти очевидные доказательства перемещения соответствовали археологическим открытиям, связывающим культуру Мензурки с новыми методами сельского хозяйства, методами мертвецкой <погребений-Э.Д.>, работающими медь навыками, и другими культурными новшествами.» [инког]
   ПОЯСНЕНИЯ. Краниометрия – измерения нескольких параметров черепа человека; в археологии это сильный метод обнаружения «пришельцев». Брахицефалы – люди с «круглой головой» - отличительная особкнность уралоидов (K+P+R+R1+R1a+R1b), в отличие от аборигенов Европы кроманоидов (гапло I+I1+I2), которые долихоцефалы= длинноголовые.

                «ЦЕНТРАЛЬНЫЕ»  ГАЛЛЫ
 (цит.17) «В их крупномасштабном исследовании радиоуглерода, датирующегося Мензурок Звонка, Дж. Мюллер и С. Виллинджен установили, что Культура Мензурки Звонка в Центральной Европе началась после 2500 до н.э.», то есть кельты Гальштата возникли благодаря передвижению галлов с крайнего запада Европы в её Центр.
 (цит.18) «Урегулирования Мензурки Звонка все еще немного известны, и оказались удивительно трудными для археологов идентифицировать. Это соответствует противоречащим результатам anthropologic исследования  и к современному представлению Мензурок Звонка, кто, далекий от того, чтобы быть "воинственными захватчиками" ... В 2002 одно из самых больших кладбищ Мензурки Звонка в Центральной Европе было обнаружено в зоне действий Ho;tice Hanou (Моравия, Чешская Республика).
   Если считать пра-кельтами и кельтами Гальштата/ЛаТена переселившихся сюда пиренейских галлов, то их распространение не вышло далее Моравии. Хотя признаки галло-кельтов существуют и намного восточнее, вплоть до истоков Волги:
 (цит.19)Отношения к западным группам Мензурок Звонка, и современные культуры бассейна Carpathian <Карпаты> на юго-восток, намного меньше.  Исследование в Северной Польше переместило северо-восточную границу этого комплекса к западным частям Балтии со смежной Североевропейской равниной.» Здесь мы вплотную сблизились с главной темой д.р.  с Галицией, в которой есть что-то кельтское, но есть нечно иное, сугубо галльское.
ВОСТОЧНЫЕ  ГАЛЛЫ
   История с восточными (Балкано-Балтийскими) галлами, миграция которых в Европу на карте №2-Г скромно показана чёрной стрелкой с гапло R1b,  многозначна и ещё более не разработана классикой, как и история западных галлов.
 (цит.20) «Типичные фрагменты Мензурки Звонка от места Ostrikovac-Djura в сербской реке Мораве были представлены на конференции Рива-дель-Гарды в 1998, приблизительно в сотне км к юго-востоку от Hungarian Csepel-group. Мензурка звонка имела отношение, материал был теперь раскрыт в линии из Балтийского моря вниз в Адриатику и Ионическое море, включая страны, такие как Bielo-Россия <Белоруссия> , Польша, Румыния, Сербия и Черногория, Хорватия, Албания и даже Греция.» Здесь мы встречаем редкостную для классики галльскую(галицийскую) ЛИНИЮ  БАЛТИЯ-АДРИАТИКА, о которой мы ранее высказались как об области «тирцев»,северная часть которой именовалась  «Галидж=Галиндия», а крайняя южная: Фригия=Бригия. В географической середине этого этнического триумвирата генетической платформы R1b1a (M18) (хай+п(г)алл+фриг (расположены по возрасту)), обосновались хаи=хайки, которые собственной национальной области (как Галиндия или Фригия) не имели, но впитались в местные нации фраков, антов, даков, гетов, расенов-иллирийцев, дарданов, македонян, эллинов, и , начиная с -20 века стали прибирать к рукам Элладу и Миной под именем (а)хаев=ахейцев. (См. [Древнейш Греция]).
   Хаи являются базовой этногенетической частью армянской нации, и то, что написано в предыдущем абзаце от древнейших хаях(хайках), как раз характерно для современных армян – «ползучее» проникновение в иные народности и нации, (в виду особенных «хамитических» способностей к торговле и ростовщичеству) занятие элитарных мест в чужом народе вплоть до полного контроля над ним (как это произошло с Древнейшей Грецией). НЕ удивительно теперь слышать от просвещённых армян, что они «основали Киев», ведь всё последнее тысячелетие до н.э. хаи были элитарной группой в Днепровской Антии (наряду с киммерийцами, а затем – вместо них).
   Что касаемо галло-кельтов, то Адриатическо-Балтийская меридиональная Линия галлов не могла не пересечься с Линией запад-восток атлантических галлов, - как «птенцы одного гнезда».
 (цит.21) «Последний Медный Возраст расценен как непрерывная система культуры, соединяющая Верхнюю Рейнскую долину с западным краем Бассейна Carpathian. Последний Медный Возраст 1 был определен в южной Германии связью последней Культуры Хана, Шаровидной Культуры Амфоры и более старой Перевязанной веревкой Культуры Изделия "группы мензурки 1"». ПОЯСНЕНИЕ. «Перевязанной верёвкой Культуры Изделия» - это роботизированный перевод «культура шнуровидной керамики» (КШК) – самая мощная урало-европейская общность сары-азманов (гапло R1a1+R1a1a). Поскольку этот суперэтнос имеет очень тесное переплетение с населением Галиции, то о нём следует остановиться подробнее.

                САР`Ы - АЗМАН
   Карта №2-Г даёт ясное представление о географии сарыйцев (Corded Ware culture) ко времени той экспансии «эрбинов» (людей R1b), которые, как считается в классике, вытеснили сарыйцев R1a из Центра Европы (до -2…-1,5 Кл). Действительно, после этих веков сары-азманы  сдвинули свою географию в сторону Урала, и, в меньших количествах людей – до Алтая и Тарима(Гималаи). Под  теми «притеснителями-эрбинами» подразумеваются кельты Гальштата-ЛаТена. Но выше уже было показано, что кельты нанесли лишь два укола в общность КШК/КБТ: в сторону Чёрного моря (незначительно), и в область Чехии. А вот галлы Анатолии с юга резанули географию Corded Ware culture по линии Неман-Днепр. Часть сары-азманов, закрепившаяся в Македонии, перешедшая в -16 веке в Южную Грецию под именем «эллины», тоже была захвачена (а)хаями и галлами в -13 веке. Сарыйцам под местным именем сардана пришлось создавать коалицию «народов моря» для отвоевания земель в Египте и Палестине, да высаживаться на островах Средиземного моря, один из которых получил их имя Сардиния.
   В общем, историческая «обида» людей R1a1 на людей «двоюродного» gaplogroup    R1b1 (галло-кельтов) должна была остаться нешуточная, и она действительно просматривается во всей последующей истории Европы. Сар`ы под более поздним именами  (сарматы, буртасы, булгары, казаки сары-азман, русичи) не раз возвращались с востока на запад, чтобы погромить былых обидчиков. Кинжальными выпадами добирались они и до атлантических кельтов, но больше «наказывали» восточных (украинских) галлов, в том числе галицийцев. Здесь скрывается и непреходящая ненависть галичан ко всему Востоку, но им-то нужно обижаться на своих анатолийских предков, пришедших на земли сарыйцев захватчиками ещё 4 тысячи лет назад.

ДНК-ГЕНЕАЛОГИЯ. Любитель истории сегодня запутан тем, что архео-культуре КШК/КБТ приписывают gaplogroup R1a (как и на карте №2-Г). А должно быть: R1a1.
Недостаточно компетентные авторы не усматривают разницы в одну только цифру, а различие это отображает колоссальную этнологическую разницу:
1) R1a – базовый сакский «ген», соответствует природе самого мощного азиатского суперэтноса саков, который в греки именовали «скифами». Потомки саков ныне живут (как коренные народы) от Камбоджи до Великобритании(саксы). У них изумительная собственная история, параллельная с историей сарыйцев; саки=скифы иногда пересекали свои жизненные пространства с сарматами и другими популяциями сарыйцев, но также часто с ними соперничали. Саки – как самый демократичны и антигосударственный суперэтнос – заложил основы казачьего народа и казачества.
2) R1a1 – сыновний для саков «ген», но рождение этого gaplogroup произошло при Северокавказском леднике, значит здесь, уральский этнос «нахватался» кавказской женской  наследственности. Далее – сарыйцы на 7-8 тысяч лет были заперты в Европе Великим Русским Морем, значит неизбежно набрались и «генов» и культуры от Атлантиды. Сары-азман вернулись на свою Уральскую прародину кардинально изменёнными по отношению к своим «отцам»-сакам. Более того, они привели на Волго-Урал (и далее в Сибирь) своих европейских «сынов» с gaplogroup R1a1a, которые тем более «объевропеились», это – фактические скандинавы.
3) Названные выше gaplogroup дилетанты-генеалоги часто приписывают русским, но это – типичное националистическое самоуправство; русы (русичи) базовой имеют расенскую gaplogroup I+I2, но неплохой подарок русичи получили от уралоидов-карьяла N1c; все курносые русские Вани и Маши – носители карьяла-финского «гена».
4) КШК/КБТ, отходя из Европы на Волго-Урал, оставили значительную свою часть в Прибалтике, поэтому все балты в большом проценте носят gaplogroup R1a1+R1a1a.
 Выше уже кратко представлялся этноним «тирцы», предоставленный нам булгарскими летописями, но  для классики - как бы «нулевой». Этнос «галичане» через этих балтов также получил добрый процент данного гапло, поэтому некоторые русофильские историки пишут про галичан как о славянах. Если честно говорить, то и славянам нельзя приписывать гапло R1a1.

Карта 5-Г.  ЭТНОГЕОГРАФИЯ  ГАЛЛО-(КЕЛЬТОВ)  В  ДОГАЛЬШТАТСКОЕ  ВРЕМЯ
(-3000….-1300 годы)
 
РАЗБОР КАРТЫ №5-Г
   Основные теоремы и доказательства для карты №5-Г уже даны выше. Обращаем отдельное внимание на:
1. Антагонистическое  сосуществование  восточных галлов с соседями – иберами в связи с кардинальными различиями их генотипов. Аборигены иберы (с большой примесью яфетической  gaplogroup Е3 (будущие сефарды)) под предводительством дравидов(друидов)   ) gaplogroup  Н были твёрдыми наследниками антильского политического типа – авторитаризм+индивидуализм+кастовость. Пришельцы галлы были уралоиды со значительными традициями демократизма, особенно «военной демократии».
2. Сосуществование гало-хае-фригов с уралоидами Балканского региона носило в общем комплиментарный характер в виду их одинакового политического типа. Поэтому экспансия галлов оказалась направлена
А) в южную сторону Крито-Микенской общности, где проживали архаические  матриархальные народы генеалогической группы J+J2 (греки=кречины=критяне) в купе с пелазгами I+I2, которые изначально несли монархический тип общественности.
Б) в северную сторону общности сары-азманов(сардан) R1a1+R1a1a, которые свои уральские традиции растеряли за 8 килолетий проживания вдали от  Уральской пра-родины и капитально смешались с расенами Винча, Лужи, с норманнами gaplogroup I+I1+I2 – этот мист попозже обозвали «индоевропейцами». Галлов же к индоевропейцами нельзя относить, ибо они в те древние времена не приняли в себя кроманьонский рашн-язык; лишь значительно позже отдельные галльские общности (армяне, греки-ахейцы, гало-франки) привлекали некоторые элементы индоевропеизма.

                ТИРЦЫ
   Содружество восточных галлов и более ранних уральских поселенцев (баш, су-баш, карьяла, сэбэр(серб), сак, дак, дардан, итель(италик)) именовалось на туранском (тюркском) языке «тирцы».
   В словаре Джагфар тарихы «тирцы» - это «древнегреческие племена», то есть поддерживается более-менее дружная версия классической истории о том, что древние греки завоевали Древнейшую Грецию (Миной и Элладу) со стороны севере, из Балкан, Подунавья и ещё из более северных стран.
 Из [Э.Д.-"Древнейшая Греция]:  Тирцы  составляют для нашего исследования ещё большую сложность, ибо ДТ(Джагфар тарихы) не даёт своей расшифровки, а классическая история знает только тирцев-жителей древнего города-государства Тир в Леванте. Но «Тир» здесь лишь искажённое «Цор»-остров, значит это - не булгарские «тирцы», ставшие синонимом греков.
В отсутствие добротных расшифровок этнонима «тирцы», мы обращаем внимание на такие данные :
(цит.22) «Тюр или Тир, Тиу, Тиваз, в германо-скандинавской мифологии бог битвы, сын Одина и его жены Фригг, один из древнейших богов северных народов Европы. Его культ был тесно связан с культом Одина, и им обоим приносили в жертву повешенных. Вероятно, первоначально Тюр был богом неба, чьи полномочия позднее перешли к Одину и Тору.» [http://godsbay.ru/vikings/tyr.html]
3.1 С одной стороны бог Тир/Тюр является разновидностью общеидельского Тура и асского Тора, и принят он в тормэнской этнической общности, начинающейся с гаплогруппы R1b.
   С другой стороны  `Один и его сын Тюр(Тир) – достоверные исторические личности-вожди.Их имена мы находим на всём пространстве от Урала до Атлантики, например: Тюрингия, Тирсены(тиррены) Тироль, Тирана. Сейчас нас интересует последний топоним, ныне – столица государства Албания, а 3-4 тысячи лет назад – область Иллирии, непосредственно примыкавшая в Древней Греции-Макидану. Здесь же отмечается народ «бриги», которых истории отождествляют с фригами. Хотя страна Фригия отмечалась в разных местах Анатолии, она в середине -3 килолетия оказалась на побережье Адриатического моря, рядом с новой Дарданией. Отождествление фригов с этносом, почитающим бога Тира(Тюра) подтверждает имя матери его - Фригги.
«Тиррены (аттич. др.-греч. ;;;;;;;;) или тирсены (ионич. греч. ;;;;;;;;, дорич. греч. ;;;;;;;;) — термин, которым древнегреческие авторы обозначали некие негреческие племена, обитавшие вокруг Греции (в частности, Геродот называл жителей острова Лемнос то пеласгами, то тирренами). Начиная с VI—V веков до н. э. данный термин однозначно ассоциируется с этрусками, что подтверждается двуязычными надписями. По мнению И. М. Дьяконова, тирсенам соответствует народ TRS из числа «народов моря».  В честь тирренов названо Тирренское море.» [W]
Стефан Византийский, рассказывая о народе “тирмен”, указывает, что они из Сагских (скифских) родов, и на языке сагов(саков) это название означает “изгнанный”.

3.3. Маршрут миграции тирцев на Макидан мог быть и южный(длительный по времени), и северный, более поздний. Скандинавские (готские) саги повествуют о переселениях вдоль Чёрного моря в сторону Балкан.
ТАКИМ ОБРАЗОМ  НАЧИНАЛОСЬ ТОРМЭНСКОЕ НАШЕСТВИЕ НА ЕВРОПУ, которое  а) совершило замену  уралоидов-сарыйцев на уралоидов-тирцев;
б) сильно ущемило жизненное пространство расенов (винчанцев, трипольцев, фраков);
в) с территории Балкан/Макидана веером распространилось и на запад, и на юг(греки), и на восток(турки).
   Связь тирцев с галлами раскрывает следующее сообщение из ДТ:

 (цит.7): «Мекенские агатары завоевали Крэш, а потом – Атряч<Трою/Иллион>, Мамиль<Египет> и Англы-Самар<Палестину>, но при этом понесли большие потери и сами были разбиты пришедшими из Галиджа тирцами…». Описываемое время: от
 -16 до -12 веков, а под агатарами(агачирами, акацирами) мы должны понимать  эллинов сарыйского происхождения, пришедших из Волго-Урала в Макидан – сары-азманов, покинувших Европу, набравших воинственных сил на Оке (Аке) и вернувшихся к старинным собратьям сарда`на в область Древней македонии; они-то и приняли имя «эллины», покорили увядающую Крито-Минойскую цивилизацию. (Эта история доказана в [].)
   Для данной повести важно понять, что
А) во первых Галидж=Галиндия=Галиция был(а) северной провинцией расселения тирцев, и оказал(а) южным (Балканским) тирцам воинскую помощь при захвате Эллады.
Б) Галидж в конце -2 килолетия значительно разросся в Прибалтийской области и вошёл в геополитическое  противостояние Иделю. Имеются данные о длинных разбойных походах галиджийцев на восток вдоль верховий р.Волги (Итиль). В ответ на это:
(цит.7) <Царь Иделя>Аспар. Разгромил тирцев (протогреков) и заставил их бежать из Галиджа к макиданским булгарам - агатарам, которые превратили их в своих рабов - "сербийцев". Но когда агатары ослабли в войнах, эти рабы призвали из Галиджа своих соплеменников и вместе с ними овладели Мекеном.» [Джагфар Тарихы,том 3]. (Мекен – это Микенское государство эллинов в середине -2 килолетия).
В) Этногенетический состав тирцев имел гало-фриго-хайскую сердцевину. Для очередного доказательства посмотрим следующее археологическое заключение.
(цит.23)    «Ранее археология полагала, что люди Мензурки звонка жили только в ограниченной территории Бассейна Carpathian <Циркумкарпатье>и в течение короткого промежутка времени, не смешиваясь с местным населением. Хотя есть очень немного evaluable антропологических находок, появление особенности planoccipital <плоскозатылочный> тип Taurid <Таурид>в населении некоторых более поздних культур (например. Kisapostag <Средний Дунай> и культуры G;ta-Wieselburg <Австрия>), предложил смесь с местным населением, противоречащим таким археологическим теориям. Согласно археологии, populational группы Мензурок звонка также приняли участие в формировании культуры G;ta-Wieselburg на западных краях Бассейна Carpathian, который мог быть подтвержден с антропологическим рядом Мензурки Звонка в Моравии и Германии.» [en.wikipedia.org›Beaker culture]
   Здесь обращаем внимание на термин «тауриды», который равнозначен «тюриды», и выводит нас через тюрингов  прямо к тирцам – поклонникам бога Тюра=Тура=Тира=Тора=Тара.
АНТРОПОЛОГИЯ.  (цит. 24) Тауриды -
Европеоидная парасемья, результат конвергентной эволюции, названная так из-за ее ассоциации с Таврийскими горами в Турции. Главные типы тауридов это динарид (динарид, адриатид, норид), арменоид (арменид, анатолид, кавказид/мтебид). Морфология тауридов характеризуется целым набором черт; высоким ростом, короткой, но узкой головой с плоским затылком, большим и выгнутым носом (результат процесса динаризации, а не мутации). Центрально-азиатские памириды, предположительно, также частично являются тауридами.
enc-dic.com›Физическая антропология›Taurid-214.html
   Отмечаем в этой цитате:
А) Арменоидный антропологический тип тауридов-тирцев. Этнонимика тауридов, исходящая из Анатолийских гор Тавр, не противоречит расшифровке «тирцев», связанной с богом Тиром=Туром=…, поскольку Тавр – одно их звучаний тотемного животного «бык», что также звучит, в других местах, как Тур. Но именно Таврида Анатолийская до сих пор является местом концентрации древних и современных армян=хаев.
Б) Соотнесение тауридов-тирцев с расовым типом «памириды»:
(цит.24)  «Немецкий антрополог Э. фон Эйкштедт (1934) ввел для обозначения рас однообразную номенклатуру, составленную из названия характерной для расы этнической группы и окончания «иды». В европидный круг рас им включались депигментированные северные, южноевразийские и центральные расы. К последним он относил альпинидов, динаридов, арменидов и туранидов. В отечественной антропологии туранской расой иногда называют южносибирскую расу.
Физические признаки. Фон Экштейдт выделял два подтипа туранидов: аралиды и памириды. Памириды по Эйкштедту характеризуются следующими признаками:
• брахикефалия,
• сходящиеся теменные стенки,
• почти прямая борода средней обильности,
• длинное и широкое лицо,
• длинный и часто выпуклый нос с высоким корнем,
• глаза с высокими орбитами и сильно развитыми веками.» [blackterror.org›zevdio/Тураниды ]
Генеалогическая связь тауридов-тирцев и – шире – галлов, и –ещё шире – хае-фриго-галлов с Памиром и Тураном сейчас уже не вызывает удивления, ибо их родительский gaplogroup  есть R1b1- уроженец горной страны Памир.

                ДРЕВНЕЙШИЙ  ГАЛИДЖ
Надо сказать, что Галидж (=Галиндия=Галичина) отчётливо просматривается в булгарских летописях вплоть до разрушения самого Идель-Булгара, причём – в смысле недружественной стороны. Что интересно, в веках новой эры под ГАлиджем понималась область (республика) Новгород Великий.
(цит.25)  «Галидж - 1) город Ладога;  2) город Новгород Великий;
3) булгарский балик, современный город Галич (Мерский).
Галиджийцы - 1) первоначально - одно из названий скандинавов;
2) новгородцы, которым в 1111 году удалось захватить у Булгарии Северный Шуд, расположенный между Белым озером и Сухоной.» [Гази Барадж Тарихы. Краткий словарь]
Это представление есть уже определённая историческая трансформация того Галиджа, каковой был до новой эры. Появление его, как выше выяснилось, можно датировать ещё началом -2 килолетия.
Здесь остановимся на области Приильменья, которая с 1111года оказалась галиджийской, а была однозначно  «русо-славянской». Смысл данного раздела повести не в исследовании собственно Приильменья, а в том, что здесь галиджийцы-галичане осуществили  древнюю мечту  мести  русо-славянам за давний захват последними  родины галлов – бассейна р.Галис в Анатолии (Галайя). Об этом классика практически ничего не пишет, и мы здесь «идём по первопутку».
Выше отмечалось, что родина галлов – Палайя(Галайя), которую считают одной из трёх составных частей Хеттской империи. Однако после начала -1 килолетия эту слабеющую империю  стали  терзать с севера (от южного берега Понтийского) племена касков, то есть  к этому времени галлов на своей родине уже не оказалось. Каски=кешеки=(на Сев.Кавказе: касоги) генеалогически ещё не определены, но есть  свидетельства , что это кесеки – одна из ветвей ориев, которая одно время именно в  Малой Азии проживали на своём длинном миграционном пути из Урал-Сибири  в область  Приильменья.
ЛЕТОПИСИ. ВЕЛЕСОВА  КНИГА. (цит.26) «Скиф у моря был. А у старшего-то сын был Венд, а после него внучек был Кисек, что владел степью полуденной.» [дощечка 17а]. Полуденная – южная, и таковой была для древних русичей степь Таврическая, а Таврид (Таврских гор) было в то время две: Тавр Анатолийский и Тавр Крымский – производный от первого.
(цит.27) «Был Киська тот, и вел он родичей со скотом через степи на полдень. Шел где солнце сияет и пришел он к отцу Орию и рек: — Оба мы имеем детей, мужей и жен, и стариков, — надо оборонятся от врагов. И так вот реку объединим овец своих и скот и будем племенем единым. И боги вдохновят нас. И увидим добро от века до века. — А когда считать начали то тот (Орий) сказал: — «Разве единое, правильное решение?» — И тот Отец Орий отвёл свои стада и людей от них и увёл воинов поделенных. И рек: «Там строим град, и то Голунь буде, так как голая степь и леса». А Киська ушел прочь, и вел своих людей, не смешиваясь с людьми отца Ория и он есть старший. И так сотворял в земле той города и села... «...И потом было семьдесят князей наших, яко Мезислав и Боруслав и Комоногрянец и Горислав. Итак, избираемы иные от веча, и отлучаемы вечем, если люди иx не хотели. Эти князья сильно трудились, и этот Кышек был велик и мудр, и он умер, а потам были иные, и каждый творил благо...» [дощечка..]
Все названные имена князей кесеков=кешеков не совпадают ни с одним из древнейших князей руссов, но являются «сынами отца Ория». И если «отец Орий» увёл других «сыновей» в сторону Карпатских гор, то эти сыновья остались на земле «Сирийской», где среди анатолийских степей возвышается значительный горный массив Тавр. Безмятежному проживанию орийцев-кешеков, которые вынудили уйти отсюда автохтонов галлов, помешало Хеттское царство. Противостояние происходило столетиями с переменным успехом, пока Новохеттское царство не возглавили египтяне-кимры.

ЭПОС. СЛАВЯНО-АРИЙСКИЕ ВЕДЫ. Гл.6.
(цит.28) «Жил себе в степях, что на полудень от леса, царь русов Оставр. Люди его гоняли в степи скотину — быков, овец, коней. И были они храбрыми, крепко сидели в седле, врагов не боялись, а царя слушались...
«Ой, ты гой еси, царь Оставр наш, мудрый царь и великий! Славен будь, как Прапрабаба твоя, как Прапрабаба царица Матъ-Сиромахова, что Киряку-царя, кровь русскую лившего, покарала, самого кровью досыта напоила, а потом сняла напрочь голову! И от Дария-царя, что приходил с Вайлами, она вместе с Каныш-царём наши степи избавила! Будь и ты мужественным, царь Оставр, потому как слух отовсюду стекается, — с захода солнца народ новый в степи пришёл, и что будет с нами — неведомо... И велел Оставр в ту же ночь собираться…
…Идут Комыри! Комыри всех убивают, скотину берут, и не видно им ни конца, ни краю!»… И были Русы, Щуры наши, под Комырями, с ними мир и войну вместе держали и наказа их слушались строгого. И когда шли Комыри  войною на Волохов, то и ставр-русы шли с ними биться. И побили Волохов Комыри, и на других народов нагнали страха великого…
     И долго-предолго Комыри были над нами. И были они нашей Веры и нашего языка, только с далёкого краю пришли на Русь».
   Итак,
А) часть непокорённых кешеков ушли на северный Кавказ, на Кубань, где стали известны классической истории как касоги. Эти к рубежу старой и новой эр составили государство РУССКИЙ КАГАНАТ, который центрировался в районе Тамани (г.Тома=Таматарха=Тмутаракань).Однако касоги носили здесь и второе своё имя – ставрусы, от чего возникло место Ставрополь.
Б) часть кешеков, уже называвших себя ставр-русами, покорённая в Анатолии хетто-кимрами(киммерийцами), была увлечена этими завоевателями в Северное Причерноморье, в Валахию(Южные Карпаты, Молдавия); здесь Велесова Книга повествует о государстве Русколань, которая позже присоединилась или перевоплотилась в Киевскую Русь.
(цит. 29)  ... оттуда пошли к солнцу, к Непре реке. Там мы взяли Киев, укрепленный город, в котором жили славянские роды иные. И там поселились они… Дощечка 15б      Вот подробности, как начались мы в округе этой. Скажем так, что лет за тысячу пятьсот до Дира наши Прадеды в Карпатские горы пошли и там поселились, и жили покойно. И роды ведь управлялись сами Родичами Отцами, а старейшина Рода был Щеко из Ириан.
…. и к Непре пошли. Та ведь река к морю течет. И к полуночи мы сели на ней и звали Непру препятствием, потому как вожди... И там поселились они и пятьсот лет все сами собой управлялись, и так были Богами хранимы и многими, которых зовут соязычниками. Ильмеров множество было там, огнищан оседлых…. Дощечка 5а (II 5а)
… Также (и) Ильмерцы, которые нас неоднажды хранили, и с нами слились, и кровь вот свою дали и нам... Дощечка 5б (1) (5б)
Здесь, нар. Днепре и на р. Волхове кешеки вместе с иными орийцами опять столкнулись с галлами, которых обидели тысячелетием ранее на р.Галис.
(цит.30) «      И пошли мы в Голунь и Сурожскую землю. По ту руку - море Дулебское, а по левую - Готы. И прямо на полдень были Эллины. Вот, мы с ними торжища устраивали и жили нашей жизнью. И обрели мы силы свои, когда были все вместе.» Дощечка 34.
   Голунь и есть Галинда=Галидж на древнеславянском языке. Из летописи видно, что ории-прарусичи захватили даже город Голунь, место которого пока неизвестно, возможно – Галич Карпатский. Отмечены в Велес-книге и братские для галичан фриги:
«Фряжцы идут вперед... выхватили мечи свои на вас и ...и та война пребудет до конца дней наших...      И также пришли враги на Отцов наших с полудня и погнали их с Киевской земли до побережья морского и степи. И вот двинулись они на полночь и встретились с Фряжцами, которые также шли на помощь врагам. И вот Отцы Скуфи взялись и сразились с вражеской силой, и ее разбили.» Дощечка 17б.
   Отобразила Велевова Книга и многочисленные войны ориев с древними греками: (цит.31)  «Грецколане уселись снова и строили города, и злобились на нас. Тогда пошли мы на полночь и были там двести лет, и там мы и есьмы, и вы есте, и они суть от тех времен и доныне.
     И сегодня есть у нас другой князь Бравлин, правнук деда своего, и сказал он: "Идите на полдень, на Грецколань!" Греки же среди Эллинов - племя особенное, и торгует у нас в степях скот наш - и хочет брать его задаром. А нам надобно их прогнать снова к морю и гнать в их края, потому как русская земля есть это, и русская кровь на ту землю лилась, и она пила кровь нашу. Нам принадлежать она должна, и мы ее обороняем во все дни, насколько держимся.» .
Дощечка 18б. И эта Грецколань была не где-нибудь далеко в Средиземном море, а совсем рядом с Древнейшей Русью – на Дунае, в Басарабии, в Крыму(земя Сурожская). Такая Грецколань – не что иное как «тирцы»-греки, охватившие земли от Макидана до Балтики. Явной меткой тирцев является река, рассекающая всю Галицию посередине – Тирас, который ныне именуется Днестр; на нём не случайно стоит очень древний город Тирасполь.
   Отмечает Велес-книга  один раз даже столкновение ориев-прарусов с кельтами:
  (цит.32) «Есьмы потомки рода славного мы, что пришел к Ильмерцам и уселся там до Готов. И вот уж лет и тысяча тому. Начали на нас Колоты , с железами своими повстречали нас. Поворотились они к заходу Солнца, Которое во твердой руке нас держит, от орала-то и до меча и страх ему наводит на чреслы, от нашей земли прогнав.
     А Ильмерцы, на то глядя, не защищались вовсе и пропали. Ничего мы не могли тут сделать иного, потому как Ильмы не хотели ни железа в руки брать свои, ни защищаться от врагов. Таковые роды иссохнуть должны, чтоб унаследовали им другие».Дощечка 8.

ДИСКУССИЯ. Историк С.В.Трусов в масштабном труде «Русь Инкогнито», где широко используются булгарские летописи и даже некоторые данные по ДНК-генеалогии, пишет: "На основании вышеприведенных данных, можно реконструировать ход исторических событий, связанный с галлами-галичанами. Их предками, несомненно, являлись скифы-сколоты. Отсюда и самоназвание «кельты»… Именно они были носителями гаплогруппы R1a…»
   И первое и второе заключения невозможно признать доказательными.
Хоть созвучны два этнонима кельты=колоты и сколоты, но первые никогда не проникали на восток далее Тираса, а вот сколоты охватывали Центрально-русские области от г.Аскол до Волги. И вовсе не скифы они, а асы, и самоназвание их ас-колы.
(цит.33) «На запад ушли те, кто называл изваяния словом "тарвиль". Их называли еще асами или арманами.По пути некоторые переселенцы ослабли и были брошены остальными у подножий гор Каф в Азербайджане. Потом на них напали масгуты и на время подчинили их, превратив в своих рабов. Часть брошенных асов, не выдержав гнета, убежала в сакланские степи к северу, где получила название "колы", то есть "рабы". Их также называли "ас-колы". [ДТ,т.3.гл.1]
   У русофильных историков  в понятие «русские» кто только не входит: и русы-скифы, и русы-сарматы, и русы-хетты, и русы-кимры, и мн.мн. Получется, что – почти вся Азия. Тем более – асы, ведь они считаются главными родоначальниками Иделя-Булгара. Асы никогда и нигде не имели русский язык своим национальным. Сравните современных осетин, либо хакасов, либо астурийцев с русскими!!
   Гаплогруппа асов R1 и не была R1a. Тем более кельты ни в коем случае не носили R1a; они – эрбины, о чей речь шла выше.
(цит.34) «…Колоты вчерашние ныне суть варяги и Греки, которых называют также Эллинами.»

Карта 6-Гл. ДРЕВНЕЙШИЙ  ГАЛИДЖ  И  ЕГО  СОСЕДИ.

РАЗБОР  КАРТЫ  №6-Гл.
   Большая часть информации к карте уже изложена выше. Концентрируем внимание на суперпозиции между галичанами и тирцами  со славянами и пра-русами.
 
Галичане(галидж), фриги, (а)хаи и пра-кельты(колоты) (гапло R1b1a) обозначаются бордовым цветом. Галлы-палайцы заложили вместе несийцами и лувийцами Хеттское государство, посредством которого развернули широкую экспансию на соседние этнические общности, в первую очередь на хурритов-имэнцев . Однако родина галлов Палайя была населена пришедшими из Ирана ориями(прарусами) – красная стрела на карте. Здесь , в Анатолии, они именовались «каски=кешеки»
.
Каски: несомненно происходят от кассов=касситов (каспы – на Восточном Кавказе). В Туране именовались кус=куш, имевшие большую мировую славу через государство Куш; их наследники в Индии именовались Великие моголы. Кассы входили в этногенетискую общность массагетов=маскутов – носителей gaplogroup R1b1b1, родившейся в -10 килолетии где-то в Тянь-Шано/Гималайских ледниках. В этот же генетический тип входят готы.
   Касситы на пол-тысячелетия завладели Вавилоном, подавив там хамито-симитскую оккупацию, об этом успехе ориев-прарусов повествует Велесова Книга. Однако им пришлось уйти из Вавилона на рубеже -2/-1 Кл. Массовое переселение ориев завершилось в Прикарпатье, о чем мы узнаём из Велес-книги. Из этого народа родилась Киевская Русь – европейская наследница Великих Моголов.

   Как легко видеть, Древняя Русь и Древний Галидж – кровные враги ещё со времён начала -1 килолетия.

Макидан, имея в себе тирцев- всё тех же галлов, фригов и хаев (ахаев), обозначаю всё-таки серым цветом, поскольку  Макидан – ещё более заполнен уральскими колонистами, у которых gaplogroup предковый для R1b: K,K*,P, P*,R,R*, R1, R1*.
Это показывает, что Макидан – фигуральное этно-политическое образование, в нём «пятнами» находились и находятся государства уралоидов (Древняя Македония, Сербия, , Дардания, Дакия, Фракия, Булгария) и кельтические государства Фригия(№1 на карте), Халкидон(№2), Ахайя Понтическая(№3), Голунь(№4).

Голунь(№4) – этот хороним(название страны) мы находим только в летописи древних руссов (ориев) Велес-Книги; в нём отображается самоназвание их врагов галлов=галичан, но располагают эту страну «на юге от Напра» . Велес-книга призывает «идти на юг, на греческую Голунь»:
(цит.35) «И был князь Бравлин, который отобрал у эллинов берега морские. И после битвы мы пришли жить туда, и там разводили скотину, и скифам давали попасти скотину в степях. И тогда терпели беду они, потому что греки снова сидели в Голуни, а когда приходили в города - злобствовали на нас. В те времена мы ушли прочь на север и там были двести лет, и там мы остались с тех пор и доныне….И сейчас мы имеем другого князя Бравлина, правнука своего деда, который говорил: "Идите на юг, на греческую Голунь! Ибо греки между эллинами - племя особое, и продают они нас, поймав в степях, и скотину нашу хотят взять задаром. Это мы имели от них. Стряхните же их в море и гоните в свои края, так как земля та русская, и там русская кровь лилась вниз на землю, и та пила кровь нашу. На нас надейтесь! И мы будем ее защищать во все дни, как и ранее хотели".
   Читатель заметил, что цит.35 повторяет цит.33 , а это – модернизированный перевод Велесовой Книги (источник: http://youryoga.org/article/old_age/slav-ar-veda-6.htm ). Голунь в двух переводах  равняется Грецколани, что соответствует самой летописи: галичане=голунь есть греки=тирцы, то есть завоеватели истинных греков-эллинов, что произошло ползучим проникновением за многие сотни лет (-1,8…-12 Кл). В истории  это называется «ахейское завоевание Эллады.
 
Ахайя Понтическая на карте №6-Гл состоит из двух частей (Кавказ и Придунайе). Для ориев-прарусов Ахайя сливалась с Голунью, ползучим (экономическим) способом отобравшим у Древних руссов Северную Тавриду(Крым и Причерноморье), которую русы именовали Хорсунь.
 (цит.36) «  Когда наши пращуры Сурожь строили, начали Греки некие приходить торговыми гостями на торжища наши. Прибыв, смотрели и, увидев землю нашу, посылали к нам множество молодежи и дома строили и города для мен и торжищ.
     И однажды увидели мы воинов их, вооруженных мечами и в броне, и скоро нашу землю прибрали они к рукам своим и повели игру не так, как мы. И тут мы видим - Греки праздны, а Славяне рабствуют на них. И так наша земля, которая четыре века была наша, стала греческой « Дощечка 8 (3) (III 8/3)

   Пра-славяне (гапло I+I2) в слабо-синем цвете. Это – древнейшее население Европы, как на Западе, так и на Востоке. Самоназвание – расены (rashn).К рассматриваемому времени экспансией пра-кельтов выдавлены из Западной Европы и рассечены на две части в Восточной Европе. Широко известны такие субэтносы как луги(руги), венды, венеты, этруски, илиры. О последних пишет Велес-книга:
(цит. 37) «И не знаем мы с вами вообще о тех, Костобоки которые. Те ждали помощи от Сварги самой, не стали вот трудиться, и также другое сталось, Илирами поглощены были. Вот ведь, говорим мы, в любом случае правда, что ни десяти не осталось от обоих тех, и так Илиры были поглощены нами, и так нет у нас ни тех, ни этих.» Дощечка 7э.
С распознанием «костобоков» а.д.р. затрудняется, илиры – обобщённо есть широкое расенское население знаменитой культуры Винча/Кукутень; в Поднепровье она переросла в неменее известную Трипольскую культуру. На западных Балканах термин Иллирия сохранился дольше, а в «Триполье», как соглашаются летописи пра-русов, илиры «были поглощены нами /ориями\».
   Является очень большим историческим вопросом тот факт, что илиры были переименованы в славян – очень широкое понятие, в содержании которого много путаницы, ненаучных  самомнений и даже специальных подтасовок. К данной повести тесно вяжется  попытка  причислить к славянам галичан=галиджийцев, и об этом следует составить отдельную главу ниже.

Балты на рассматриваемое время были непрочным микстом карьяло-эстов (гапло N1c1) и сарыйцев R1a1, которых ныне считают «восточными балтами» -  участвовавших в этногенезе литовцев (литва, жмудь(жемайты), надрувы, скальвы). С востока примыкали сары-азманы, нёсшие регулирующую роль на пространство Восточной Европы, каковое они занимали совсем недавно. В своё 8-тысячелетнее проживание в Центральной Европе сар`ы  создали очень прочный микст с расенами, который ныне называют «индоевропейцы»; мы же подразумеваем более точное «синдоевропейцы». Сарыйцами пра-русский (пра-славянский) язык Винча ушёл в своё широкомасштабное путешествие в Большую Азию, став и санскритом, и авестийским языком и т.д. Древние балты были в центре этого «европеизма», то есть они сначала были пра-славянами, но славянами не стали, ибо их активно онемечили соседи с запада.

(№5)Ории-прарусы/кесек  относятся к gaplogroup R1b1b1, что обозначается чистым красным цветом. Тот же самый гапло несут готы, ушедшие в Скандинавию несколько ранее кашеков-касситов. Два этих совершенно братских туранских народа здесь, в Европе, стали большими недругами. Готы соединились с кельтическими народами в интегральную германскую нацию, в которой пограничное значение имели галичане(галидж).

Ории, выдавленные из Хорсуни(Таврии) тирцами, обосовали в Восточном Прикарпатье Первую в истории Русь – Русколань, потеснив других тирцев – галичан(галиджийцев). Здесь, как было выше доказано летописями, было продолжено былое анатолийско-таврическое противоборство двух родственных по генам, но столь враждебным по культур/цивилизации  генетических платформ  R1b1a  и  R1b1b.
(цит.38) «….Напали на нас Ромеи с Дуная, Греки с полудня и Готы с полночи и полудня. Те-то ведь большого зла не делали, а Ромеи, будучи в городах дунайских, на нас возгордились, и так мы ждали... Та-то война была у нас весьма длительной и никак не угодной ни Богам, ни людям.» Дощечка 6б.

ДАЛЕЕ: раздел 3.