Опровержение Хитченсу

Я бы хотела опровергнуть первый тезис профессора Хитченса против религии. Профессор утверждает, что церковь дает ложное представление о происхождении человека и Вселенной.
Сегодня даже среди верующих людей мало найдутся тех, кто решится опровергнуть теорию Дарвина. Это один из фактов-столпов нашего знания о мире. И все же в далеком 1868 году, когда широкая общественность узнала о теории эволюции и возможном происхождении человека от обезьян, то еще как минимум два десятилетия эта идея являлась причиной истерий и споров среди ученых и прочего научного люда.
Но вспомним, что говорится о возникновении (генезисе) человека в Библии. «И взял Бог глину и сотворил человека…». Ну а как же иначе? Глина это символ земли, земля это и есть то, из чего все рождается. Обратимся к теории возникновения жизни на Земле. Всем нам известно, что еще миллионы лет назад до появления динозавров, все на планете представлялось «первичным супом» все было в виде элементарных клеток. Впоследствии согласно теории революции зародилась жизнь более высокого класса, к которому мы, собственно говоря, и принадлежим. Вот это и есть та самая «глина», из которой Бог создал человека.
Что же насчет происхождения Вселенной? Ученые сами при разрешении этого вопроса испытывают некое благоговение, не так ли? Постичь умом весь сложный механизм первопричины возникновения столь масштабного явления невозможно. В кратчайшей истории времени говорится, что Вселенная произошла от мощного взрыва и плотные сгустки энергии разлетелись на невероятные и непостижимые расстояния, с каждым разом отдаляясь, все дальше и дальше друг от друга. А что говорится в Библии? Пускай христианский космос ограничивается лишь нашей планетой, Солнцем и Луной, но ведь задачей церкви было объяснить доступным языком простому народу сложнейшие вещи, связанные с астрономическими знаниями, не так ли? Волей божьей была создана Вселенная, его словом? А что явилось причиной возникновения Вселенной, как ни сверхмощный взрыв, сверхусилие, невероятная воля? Вот что пыталась донести нам Библия.
Звезды. Многих ученых разбирает смех, когда они узнают о преклонении религий перед звездами. Они насмехаются над наивной верой, что за звездами живут иные боги, кто-то всемогущий. А сами ученые? Разве другие галактики, в отличие от нашей, не располагающиеся не на периферии Вселенной не представляются им высшими цивилизациями, их жители же представителями иного интеллекта? В Библии косвенно упоминаются и атомы. В ней говорится о чем-то высшем, что находится в каждой точке и везде. И она взаимодействует со всеми и она есть самая малая частица. Это любовь, она везде и в каждой точке вокруг нас. Атомы, мельчайшие частицы, они взаимодействуют со своими ближайшими соседями и одновременно со всеми частицами во Вселенной, вы согласны?
Вот почему я не могу согласиться с тезисом профессора Хитченса, что религия дает ложное представление о происхождении человека и Вселенной. Мне больше кажется, что церковь ставила перед собою цель объяснить мироустройство маленькому человечку, ребенку, и пыталось говорить на его языке. И вся серьезность, с которой отнесся профессор Хитченс к вопросам происхождения человека и Вселенной, кажется слишком уж категоричной.

*Опущен тот факт, что в Библии указывается: «Бог создал Землю три миллиона лет назад».