Калуга самая новая гипотеза основания города

  Калуга: самая новая гипотеза основания города или год основания Калуги «искали не там, где надо…»


  Иллюстрация: Баскаки. Картина С.В. Иванова, 1909.

  Большинство историков связывают появление Калуги с борьбой, которая происходила за русские земли между Московским княжеством и Великим княжеством литовским (Далее по тексту, соответственно, - ВКМ и ВКЛ – прим. И.Г.).

  Считается, что Калуга возникла как пограничная крепость для защиты от нападения со стороны Литвы. Она впервые упоминается в письменных источниках в 1371 г. в грамоте литовского князя Ольгерда, в которой он указывает, какие города были у него неправомерно отняты московским князем Дмитрием Ивановичем (будущим Донским), называя среди них Калугу, имеющую уже, как минимум, вековую историю….

  Попробуем понять, по каким причинам время основания Калуги не находит упоминания в более ранних письменных источниках. Может их искали не там, где надо? Может, следует отвлечься от муссирования грамоты Ольгерда и завещания Дмитрия Донского, заводящих нас в тупик, и обратить внимание на главного игрока средневековой политики на Руси – Золотую Орду?

  Как оказалось, все гениальное – просто! Это могло быть, только в том случае, если Калуга находилась вне политических и имущественных интересов князей: Смоленского, Московского, Черниговского (позднее – Верховских княжеств) и Рязанского княжеств и Великого княжества Литовского.

  Оказывается, Калуга с волостью являлась «особой» территорией, на которую распространялась юрисдикция Золотой Орды!

  Почему эта информация со второй половины XVIII в. ни разу не всплывала в работах калужских историков и краеведов, хотя ее изучают современные школьники при подготовке к ЕГЭ по истории в теме: «Образование монгольского государства. Русь и Орда». По тексту сообщается: «Расцвет Золотой Орды приходится на правление хана Узбека (1318-1342). Его государство простиралось от Дуная до Алтая; на юге границей был Кавказ, на Севере — районы Центральной России (Курск, Тула и Калуга), где местное население управлялось татарской администрацией. <…> В 1252 г. Александр обратился в Орду с жалобой на брата о невыплате хану «выхода и тамги». В результате последовал карательный поход («Неврюева рать»), войска Андрея были разбиты, и великим князем Владимирским стал Александр Невский (1252-1263). При Александре Невском оформилась система экономических и политических мер, посредством которых Орда контролировала и эксплуатировала русские земли».

  Из курса лекций Рыбакова С.В. «История России с древнейших времен до второй половины  XIX века» Уральского государственного технического университета (Под ред. академика Личмана Б.В.) следует: «Одно из стереотипных представлений о Золотой Орде состоит в том, что это государство было чисто кочевническим и почти не имело городов. Этот стереотип переносит ситуацию времен Чингисхана на всю историю Золотой Орды. Уже преемники Чингисхана отчетливо поняли, что «нельзя управлять Поднебесной, сидя на коне». В Золотой Орде было создано более сотни городов, выполнявших функции административно-налоговых и торгово-ремесленных центров. Столица государства - город Сарай - насчитывала 75 тысяч жителей. По средневековым масштабам это был огромный город. <…> На золотоордынской территории строились города и с преобладанием русского населения - Елец, Тула, Калуга. Это были резиденции и опорные гарнизоны баскачества («Калуга» переводится как «застава»). Благодаря союзу городов со степью развивались ремесла и караванная торговля, создавался экономический потенциал, длительное, время способствовавший сохранению могущества Орды».

  Некоторую путаницу в осмысление административно-териториального деления Золотой Орды вносит то, что земли русских княжеств не отделялись от ее территории, что не позволяет четко обозначить пограничными линиями границы монгольских анклавных владений на территориях самих русских княжеств.

  Существование таких территорий  подтверждает духовная грамота Ивана Калиты, где в специально выделенном пункте подчеркивается, что монголы имеют определенные права на какие-то русские волости, которые они могут отторгнуть от владений великого князя («ци имуть искати татарове которых волостии, а отоимуться...»).

  В духовной грамоте великого князя Ивана Ивановича, как о вполне реальной возможности говорится, что могут «искати из Орды Коломны, Лопастеньских местъ или отменьных местъ рязанских», причем допускается даже изъятие этих территорий из-под власти московского князя («а по грехом, ци отимется которое место)...».
 
  Приведенные тексты показывают, что в XIV веке на русской территории имелись районы, принадлежность которых московским князьям с правовой точки зрения того времени могла оспариваться Золотой Ордой. Такая ситуация могла сложиться лишь в том случае, если в недалеком прошлом они находились под  непосредственной властью монголов.

  Это предположение подтверждается и упоминанием в грамоте 1390 г. особого коломенского посла, «коли еси был в своей очине». Прямое название Коломны «отчиной» посла указывает на то, что город находился под монгольской юрисдикцией еще в XIII в. и, видимо, до времени правления Ивана Калиты передавался в качестве наследственного владения крупной феодальной золотоордынской семьи, наделенной баскаческими функциями.

  Непосредственное отношение к разбираемому вопросу имеет и, упоминавшийся в ряде документов между московскими и рязанскими князьями, город Тула. В договорах каждый раз оговаривалось его особое положение и отказ обоих княжеств от притязаний на Тулу. 

  Самым ранним, из известных документов, в которых упоминалось особое положение Тулы, является договор от 1382 г.  Великого князя Московского Дмитрия Ивановича с князем рязанским Олегом Ивановичем. В нем подтверждается оставление за городом того же статута, который был при жене Джанибека Тайдуле, когда Тулой ведали баскаки.  Тула была баскакской «отчиной», а проживавшее здесь русское население находилось под управлением золотоордынской администрации.

  Судя по приведенным источникам, наиболее вероятно, что Калуга тоже являлась баскакской отчиной, находящейся на левом берегу Оки в междуречье Угры и Протвы.

  Если опираться на работы по истории Древней Руси  Темушева В.Н., Зимина А.А. или Кучкина В.А., то до середины XIV века эта территория едва была затронута хозяйственной деятельностью человека и находилась на осколках Черниговского княжества. Из чего следует, что «Калужский анклав» Золотой Орды находился  на нейтральной территории между границами Смоленского, Московского, Рязанского и Верховских княжеств.
 
  На Руси баскачество сформировалось в 1250-1260-х гг. Если учесть, что первая татарская перепись в Черниговском княжестве проходила в 1258-1259 гг., то можно, достаточно уверенно, предположить, что год основания места сбора дани (вероятно с этой территории – прим. И.Г.) под условным названием «Калуга» может быть только 1260-й.

  «Великий баскак» имел резиденцию во  Владимире, а в каждом княжестве был свой особый баскак (ханский наместник), который контролировал местные власти,  вел учет населения и собирал с подведомственных территорий различные дани.

  В распоряжении баскаков были и значительные вооруженные отряды для обеспечения своевременного сбора дани. Всего в XIII-XV веках было известно 14 видов различных даней и повинностей, самыми тяжелыми среди них были: ордынский «выход», торговая пошлина «тамга», поплужный налог, корм татарским послам, «ям» - провоз, чрезвычайные «запросы» и т.д. Из этого вытекает вывод, что работы у баскаков хватало…

  Вблизи Калуги находились другие подобные центры баскачества: Тула (1146), Коломна (1177), Елец (1146)и т.д.  Как-то не естественно из этого ряда выпадает год основания Калуги(1371 !?),  соответствующий степени развитости его инфраструктуры на момент формирования баскачества на Руси….

  Если, с большой долей уверенности, можно предположить, что город Калуга на р. Оке был основан не позднее 1260 г., то с наименованием города не так все ясно…

  Рассматривая письмо князя Ольгерда патриарху Филофею… (1371) четко виден не совсем корректный перевод  названия города Калуги со среднегреческого языка на русский: «тин Колоуган» («тин Колыган») и «Калуга», что может искажать смысл самого названия города.

   Слово «колыган» по словарю В. Даля имеет несколько значений: 1). барышник, плут, мошенник; 2). самодельная плоская миска, чашка, деревянное блюдо, складни; 3). с тюркского – выступ, возвышение.
 
  Следуя логике, если застава «тин Колыган» (Калуга) на р. Оке являлась резиденцией ордынского баскака, то смысловое название города должно состоять из двух слов и иметь отношение к деньгам или сбору дани (наложению повинности), и самим процессом взимания дани (повинности). Естественно, изначальное смысловое значение названия Калуги в настоящее время однозначно установить сложно, но, в нашем понимании оно вполне могло быть: «Возвышенное место для сбора дани (налогов)», «Барышник (плут, мошенник)» или «Мерная чаша для денег (весы, мера учета дани)».

  Исходя из того, что город «тин Колыган» находился в устье р. Гокоденки, которая позднее, получила свое новое наименование Калужка по названию города, все остальные многочисленные смысловые названия Калуги, приписанные ей историками и краеведами, теряют свое практическое значение.

  Предположительно история «тин Колыгана» на р. Оке начинается на последнем этапе формирования баскачества на Руси в 1260 г., когда после смерти хана Батыя (1256) произошло изменение политики монголов в отношении покоренной части русских земель.

  Как пишет Н.М. Карамзин: «Монголы, вступив в наше Отечество, с равной свирепостью лили кровь и мирян, и духовных, ибо не думали жить близ его пределов и, страшась оставить за собою многочисленных врагов, хотели мимоходом истребить всех людей; но обстоятельства переменились. Орда Батыева расположилась навсегда ... Хан ее для своих выгод должен был в некотором смысле щадить подданную ему Россию».
 
  Монгольские завоеватели в течение первых 20 лет после нашествия не брали дани, занимаясь только грабежами и разрушениями. Но такая практика означала добровольный отказ от долговременных выгод. После смерти хана Батыя монголы осознали это, и начали собирать систематизированные дани и повинности, ставшие постоянным источником пополнения монгольской казны. Отношение Руси с Ордой приняло предсказуемую и устойчивую форму - рождается явление, получившее название «монгольское иго».
 
  Постепенно в течение 1250-1260-х гг. на Руси происходило назначение особых баскаков для каждого княжества, изначально для Великого княжества Владимирского и, завершая  Черниговским и Киевским княжествами, в которых первая татарская перепись была проведена только в 1258-1259 гг.

  На первом этапе центрами баскачества становились уцелевшие после монгольского нашествия обустроенные города с около вековой историей, на-пример, Тула (1146), Коломна (1177), Елец (1146) и т.д.  Другие уцелевшие города, как, например, Городенск (1150), перестали быть городами и перешли в разряд поселений, ввиду разбора, по требованию ордынцев, своих оборонительных укреплений. Существуют версии Продувнова В.Е. и Казакова В.С., что Городенск является древней столицей вятичей Корьдно (городище у Явления, Ждамирово).
 
  В это же время наблюдается начало пика распада русских земель (1257-1312) на мелкие удельные княжества. Распалось Черниговское и Новгород-Северское княжества с образованием системы Верховских княжеств.

  Для обустройства местопребывания нового баскачества требовалось удобное и не подпадающее под юрисдикцию других княжеств место на главном транспортном пути Древней Руси, которым являлась р. Ока. Удобное место было найдено и, вероятно, в юридическом плане закреплено за Золотой Ордой. Им стал высокий левый берег р. Оки в устье, впадающей в нее, р. Городенки (Калужки). Новая застава «тин Колыган» стала в 1260 г. резиденцией и опорным гарнизоном золотоордынского баскака.
 
  Застава «тин Колыган» занимала географически очень выгодное центральное положение среди русских земель, расположившись в верховьях р. Оки, на главном транспортном пути, объедившем в одну систему реки Волгу, Днепр, Дон, через нее походил путь «из варягов в греки». Ока с притоками: Жиздра, Угра, Протва, Упа, Москва, Нара и т.д. соединяли «тин Колыган» с Рязанью, Орлом, Нижним Новгородом, Белёвым, Алексиным, Тарусой, Серпуховым, Каширой, Коломной, Касимовым, Муромом, Москвою и др. Являясь одним из центров баскачества и анклавом Золотой Орды, она обладала статутом «неприкасаемой территории» в междоусобицах князей, что повышало ее безопасность и, естественным образом, привлекало сюда ремесленников и торговцев. Это подтверждается тем, что в летописях до второй половины XIV в. не отмечены случаи нападений на «тин Колыган» (Калугу).

  Со временем государственная граница между ВКЛ и ВКМ установилась по Угре и Оке, но и тогда Калуга имела нейтральный статут.
 
  В определенной степени это утверждение подтверждается тем, что в 1352 г. место встречи  послов ВКЛ с Великим князем Московским Симеоном Гордым и его войском происходила не в «тин Колыгане» (Калуге), а на берегу Угры. Надо полагать, что конфликтующие стороны не хотели подвергать угрозе сосредоточенные в нем «ордынские выходы».

  Такое положение Калуги, как бы оставляла ее в тени происходящих исторических процессов, ввиду того, что летописи отражали, в основном, действия конфликтующих сторон с точки зрения Москвы. Таким образом, первый век своего существования «тин Колыган» (Калуга) стал «невидимкой» в Истории России.

  В настоящее время пока не представляется возможным говорить о какой-то закрепленной за калужским баскачеством территории, но, дальнейший ход исторических событий, позволяет сделать утверждение, что это была территория Черниговского и (или) Новгород-Северского княжеств. Закрепленная территория постоянно изменялась по мере изменения границ княжеств, например, выделения системы Верховских удельных княжеств и экспансии ВКЛ на восток.
 
  Здесь следует заметить, что в период литовской экспансии, при захвате военным либо династическим путем некоторых русских земель, входивших в Золотую Орду, великие литовские князья вели себя с Ханом как его подданные, стоящие, при рассмотрении дел по территориальным спорам на этих землях, в одном ряду с другими русскими князьями. Но было и существенное отличие. Литовские великие князья являлись суверенными государями, признавали  верховенство Орды на литовских землях, входивших в Русский Улус Золотой Орды, и получали ханские ярлыки на подтверждение своих прав на владение и взимание дани в ее пользу.

  Это было политическое соглашение на неопределенный срок: Литва закрепляла за собой новые территории, а Орда – сохраняла за собой поступление с нее установленных налоговых «выходов». Русские же князья назначались на великое княжение по воле Хана и были его вассалами.

  Таким образом «тин Колыган», можно предположить, являлся центром баскачества по сбору дани с литовской части Русского Улуса Золотой Орды. Специфика закрепленной за ним территории, позволяет предположить, что в городе постоянно было много жителей ВКЛ, решающих с чиновниками баскака свои налоговые проблемы. Постепенно у всех закрепилось устойчивое мнение, что раз, калужское баскачество обслуживает сбор дани,  исключительно с территории ВКЛ, то и сам город является неотъемлемой его частью, тем более, вероятно, Орда этому не препятствовала.
 
  Бесспорно одно, что в нале XIV века Великий князь Литовский Гедемин или, после его смерти, Ольгерд «откупил» у хана Узбека право сбора дани в Орду с литовской части Русского Улуса Золотой Орды. С тех пор баскаков в литовскую Русь из Орды не посылали. Наиболее вероятно, что с того времени Калужский анклав Золотой Орды, вместе с обязательствами по сбору дани, перешел под юрисдикцию ВКЛ.

  Закрепив за собой территорию на левом берегу р. Оки, Гедемин (или уже Ольгерд) понимал, что «тин Колыган» является прекрасным плацдармом для дальнейшей экспансии русских земель, и оказания давления на сопредельные княжества. Для усиления своего присутствия в этом регионе он решил вместо незначительной бакскакской заставы начать строительство нового города на р. Оке, вероятно, изменив, уже потерявшее актуальность, тюркское наименование города «тин Колыгана» на созвучное славянское -  «Колуга». При этом вероятно, прежнее наименование сохранилось за «старым городом».
   
  Великий князь Московский Симеон Гордый не мог не предвидеть той военной угрозы, которую предвещало строительство новой литовской стратегической крепости Калуга и возвел, предположительно на границе литовского участка, к 1352 г. Яченскую сторожевую заставу для контроля за действиями ВКЛ на границе.

  Позже Яченская застава являлась укрепленным замком Симеона Ивановича Калужского, а после своего разрушения, данное местостали называться Симеоновым городищем.
 
  В начале 60-х годов XIV в. обострились отношения между ВКЛ и Золотой Ордой. Началась экспансия ВКЛ в южные пределы Орды. В это время маловероятно предполагать продолжение сбора ордынской дани в ВКЛ. В 1362 г. под власть Ольгерда попали: остатки Северской и Черниговской земли, Восточная Волынь, Подолье, Киев. В следующем году Ольгерд разгромил монголо-татар на р. Синюхе. Татары были отброшены на Крымский полуостров и за устье Дона. С этого времени за Литвой закрепилось название Великого княжества Литовского и Русского.
 
  Война с Ордой разрушила ту важную нишу центра сбора дани для Золотой Орды, которую больше века занимал «тин Колыган» в литовско-ордынских отношениях. Доходы города резко упали, что неизбежно отразилось и на возможностях по завершению строительства крепости нового города.

  Предположительно, в то время город изначально представлял собой разбросанные в намеченном периметре ремесленные слободы с Православными церквями и, возведенные по углам периметра сторожевыми башнями.  Промежуточные сторожевые башни и крепостные стены находились в разной степени готовности. Очевидно, что было еще преждевременным планировать использование Калуги в новом качестве плацдарма для расширения литовской экспансии на левом берегу Оки в сторону Москвы.
 
  Ввиду начавшейся литовско-русской войны 1367-1375 гг., к моменту вероятного перехода Калуги в состав ВКМ калужская крепость до конца так и не была построена. Предпо-ложительно Калуга отошла ВКМ во время брянского похода Дмитрия Ивановича в 1370 г., после чего, почти на полтора века, определилось ее новое предназначение в качестве пограничной крепости с ВКЛ на юго-западном рубеже Московского государства.

  Что касается заставы «тин Колыган», то ее оборонительные укрепления, вероятно, изначально не предназначались для отражения неприятельских армий. Само место сбора золотоордынской дани внушало трепетный ужас, что являлось лучшей защитой от любых посягательств. Тем не менее, за век, многие деревянные постройки пришли в негодность. Проведение ее ремонта одновременно со строительством новой крепости, надо понимать, было признано нецелесообразным. В один из дней, приходящая в ветхость, застава сгорела, оставив после себя уцелевшую ямскую слободу…

  Известный калужский краевед Д.И. Малинин писал в 1913 году в журнале «Калужская старина»: «В начале ХVII века в писцовых книгах устье Калужки называется «старым городищем» и, самое интересное, принадлежит «калужским ямщикам», несмотря на то, что городище лежит в 7 верстах от Калуги... Не является ли это напоминанием о той ямской слободе, оставшейся после сгоревшей заставы «тин Калыган», созданной стараниями калужского баскачества Золотой Ордой?
 
  К сожалению, подлинные документы о первоначальном «ордынском» этапе становления Калуги с 1260 г., еще не найдены. Это новое направление исследований истории Калуги без подключения академической исторической науки сделать невозможно, а краевед, на общественых началах, может только выдвинуть гипотезу… Поэтому нет возможности в настоящее время говорить о документальном подтверждении основания Калуги, как центра ордынского баскачества в 1260 г., как, впрочем, и в любой другой год, хотя более обо-снованного исторического момента подобрать для этого сложно, и нет никаких оснований считать ее менее древним городом.


Горолевич Игорь Евгеньевич,
директор НП «Калужский областной исследовательский и
культурно-просветительский центр «ГАРАЛЬ»,
член-корреспондент Петровской академии наук и искусств (СПб.)