Некоторые рассуждения о фаларийском быке
Внутри фаларийского быка темно. Значит было еще страшнее. Хоть и знал создатель чего ожидать, не знал он как конкретно это произойдет. Не было у него опыта гибели внутри чугунного быка. И быть не могло. Потому ожидание страшило до дрожи: нутро скручивало тревогой так, что нельзя было и вздохнуть. Ужасные муки. Крики, которые издавал человек в агонии, превращались благодаря особенности конструкции быка, в его рев. Из ноздрей валил дым и истошный вопль свирепого животного, природа которого человеческое насилие, безумие жестокости фантазии. Есть ли место жалости создателю орудия пыток? Но есть ли более бесчеловечный поступок, чем равнодушие и черствость сердца?
Мы вольны судить кого угодно и как угодно, или не судить. Выбирать себе приемлемые взгляды или создать собственные на основе имеющихся. Стать приверженцем религии или нигилистически плюнуть на землю. Возможно ли, что есть система истинных взглядов? Добродетель как благо, или приверженность дао… Философская мысль дала множество множеств. Но войны кровопролитны, а мучения безобразны. Похоть безумна, страсть ненасытна, жизнь абсурдна. Может быть, взглянув на мир иначе, стоит начать строительство фаларийского быка у себя в комнате? Или хватит того, что скверно душит нутро изнутри?
Свидетельство о публикации №214050700958