Диалектика вдохновения

или Вольные рассуждения на заданную тему

А сейчас несколько слов о предмете, которому все возрасты покорны.
Короче, несколько слов о пользе пива. Как вы понимаете, в основу этой истории положены реальные факты. Но при этом, заранее предупреждаю, любые совпадения!.. впрочем, вы и так меня поняли, без всяких слов. Итак, вдохните.

Вечер только…
Вы можете представить себе, что бы значило это роковое «только»? Вечер только начался или только закончился? Спешу вас успокоить, вечер только начинался. И поскольку вечер едва начался, двое молодых мужчин едва приступили к своему пиву. Вот только что заказали, им поставили, мощный вдох. Каждый знает, каков он, этот чудесный миг. Жизнь образована такими мгновеньями.
И тут один мужчина спросил другого:
"Вот если бы к тебе пришла любовь, что бы ты сделал? Как бы ты поступил?"

Все знают, да, всем известно, когда мужчина задается таким вопросом. Поэтому каждый нормальный собеседник должен задать один обязательный вопрос. Ну да, просто принято задавать подобный вопрос, как в известных случаях принято говорить «спасибо». И вот Второй, с трудом отрываясь от пива, вздыхает и спрашивает.
- Зачем?
Первый опешил. Еще бы. Он долго не мог решиться. Он ждал чего угодно. Даже самый черный юмор. Вроде как знаете: любовь – хорошо, но теща еще страшнее. Что угодно, но чтоб такого!!! Первый, войдите в его положение!.. тупо вдохнул и переспросил.
- Что?.. зачем?..
- Ну?.. зачем она пришла?..
Есть вопросы, на которые всегда есть ответ. Всегда можно хоть что-нибудь сказать. Всегда. Зачем нужны дети, почему нужно жить отдельно от родителей, что и как нужно покупать, кто должен заведовать семейной кассой. Но ответить на вопрос, зачем пришла любовь? Этого не знает никто. То есть, каждый это знает, когда любовь ушла. Да, тогда каждый понимает, это была ошибка. Некоторые даже смогут добавить, роковая. Жизнь образована такими трагедиями. Но когда она только пришла, зачем не знает никто. Поэтому Первый честно выдохнул.
- Не знаю.
Что можно сюда добавить? Второй и не пытался. Он свернул в привычное русло.
- Ты ее хоть рассмотрел?
- Кого?
- Ну, любовь эту.
- А что любовь можно рассмотреть?!
- Еще как!
- Да, как же можно рассматривать любовь? Это же тебе не печка, чтобы на нее пялиться. Ты вот свою любовь рассматривал?
- А как же. Я сразу разглядел, высокая, рыжая, жильем обеспечена.
- Это не любовь, а предмет любви.

Разговор направился в тупик, явно. Даже пиво, по второму кругу, и оно не помогало. В самом деле, как отличить любовь от предмета любви? Так недолго и перепутать. Решишь, что это любовь, позволишь себе что-нибудь сказать, скажешь. А потом окажется, что это не любовь, а всего лишь предмет любви. Поэтому, глубокий вдох, и Второй начал издалека.
- Значит, у тебя есть любовь, но нет предмета любви?
- Я думал, что есть.
- Да – а, друг. Человеку свойственно ошибаться. Но как же ты раньше не заметил, что у тебя нет столь нужного предмета?
- Идиот, это не предмет любви, а предмет для любви!
Разговор зашел в очередной тупик, явно. Мало того, что непонятно, как различить любовь и предмет любви, так теперь еще надо как-то отличить предмет любви от предмета для любви. Уважаемый слушатель, вы бы взялись решить эту головоломку?
Второй решил отступить еще дальше.
- Так что же это получается? У тебя есть любовь, у тебя есть предмет любви, но у тебя нет предмета для любви?
- Я думал, что есть.
- Да – а, друг. Так ошибиться во второй раз. Но зачем ты ей сказал, что у тебя нет его?
- Ты круглый идиот! Это она мне сказала, что я не могу быть предметом ее любви.
Как всем понятно, теперь разговор уже не мог выйти из тупика.
Ведь если раньше речь шла об одном предмете любви, теперь оказалось – их два. Поэтому еще более глубокий вдох, и Второй решился на авантюру.
- Что же получается. У тебя есть любовь, и у нее есть любовь. Но у тебя есть предмет любви, а у нее нет предмета любви. В то же время у нее есть предмет для любви, а у тебя нет предмета для любви.
- Я думал, что есть.
- Да – а, друг. Человеку свойственно ошибаться. Можно наступить на грабли, и даже дважды. Но так ошибиться три раза!
- Ты круглый идиот в квадрате! Здесь требуется не любовь, которая служит предметом, но предмет, который называют любовью.
Стало понятно, что в этом тупике друзья могут провести всю оставшуюся жизнь. Глаза их были полны слез. Дрожащей рукой Первый взял кружку. Второй последовал его примеру. Для каждого это была третья кружка. Пиво, оно было густое, черное, бархатное, пенистое, дружный вдох. Каждый подтвердит, из этих мгновений сложена наша жизнь.

И тогда Второй решил подвести итог.
- Значит, получается, что у тебя есть любовь, хотя ты любишь, не имея предмета любви, и поэтому тебе не нужен никакой предмет для любви.
- Да.
- Что же это за любовь такая?
- Это значит, что она любит другого.
- Я понял!! У тебя нет предмета любви, нет предмета для любви, но ты все равно любишь, потому что для любви не нужен предмет любви, а без предмета любви не нужен и предмет для любви.
- Да!
- Вот это любовь! Друг, дружище, как я рад за тебя! Пусть ты ошибся целых три раза подряд, в одном слове, пусть ты споткнулся три раза кряду, на том же слове, и пусть тебя трижды наказали этим словом, но зато теперь у тебя есть настоящая любовь, которая переживет все ошибки, выдержит все наказания и устоит на любой подножке.
Как вы помните, вечер только…
Выдохните, терпеливый читатель, вдохновение, так счастливо нашедшее друзей, больше не покидало их до самого закрытия самого благодатного заведения в мире.

Вы спросите, а где же мораль?
Кто-то, не помню точно, кажется Александр Александрович, утверждал, что истина в вине. Другой авторитет, тоже не помню, но, кажется, Гегель, говорил, что истина рождается в споре. Так вот. Оба они крупно ошибались. Истина рождается не в вине, а только в споре, но при условии, что выпито не менее трех кружек пива.
Кто-нибудь сомневается? Тот может проверить.
(При условии, что проверять будут не менее двух человек, и только в том случае, когда из любых двух присутствующих каждый третий будет лишним)