Рейганомика и другие достижения республиканцев

РЕЙГАНОМИКА И ПРОЧИЕ «ДОСТИЖЕНИЯ» РЕСПУБЛИКАНЦЕВ

Как здорово работает пропаганда! Когда я возвращался со службы в армии из-за границы в 1961г. то под влиянием советской военной пропаганды, а других источников информации у нас не было, я молодой дурак, думал, что в стране уже почти построен коммунизм. Хрущёв выступал с победными речами по нескольку раз в неделю! Фанфары звучали громко.

В Америке я столько наслушался и начитался от наших однобоких средств не столько информации, сколько той же пропаганды, что Рейган-великий президент, что он был так мудр, что разрушил Советский Союз и добился выдающихся успехов в американской экономике. Аэропорт, авианосец и пр. и пр. названы его именем. Его лавры поднимают авторитет республиканской партии, даже при выдающихся провалах. Даже демократы поют ему осанну. Они же не помнят, что было пять, шесть лет назад.
Стоит задать несколько правильных вопросов интернетовскому поисковику и сразу спадает, как таинственные покровы куртизанки, всё очарование пропагандистских легенд и  открывается увы! заурядная, совсем не блестящая, а даже наоборот, реальность.

Что касается разрушения Советского Союза, то это просто сказка, глупая и несерьёзная. Не то что Союз приказал долго жить, а то, что это дело рук Рейгана и США вообще. Оставим это для другой статьи. А вот Рейганомика!– это серьёзно, потому, что грозит уже разрушением самой Америке. И вот что нам выдал по этому поводу всезнающий интернет.

Для владеющих английским таблица в оригинале, для остальных краткий комментарий. К концу Второй мировой войны американский долг дошёл до 117.5 % ВВП. Маленькое отступление-это показывает, как американцы «наживались» во время войны. Все Президенты понимали необходимость снижения долга после войны, что было очень непросто при тех обстоятельствах, при демобилизации армии и промышленности. И всё же, все Президенты до Рейгана его снижали.

Рональд Рейган выбрал другой путь. Он резко увеличил заимствования, влез в долги-1.7 триллиона за два срока, или 20.6 % от ВВП, снизил налоги на всех, что значит в первую очередь на богатых и сверхбогатых. Эти гигантские вливания в экономику незаработанных денег и определили реальные и мнимые успехи рейганомики и определили стиль жизни США для следующих Президентов, в
первую очередь республиканских.

Буш старший за один срок умудрился ещё увеличить долг на 1.4 триллиона долларов или 15 % к ВВП, и всё равно дела были плачевные.
Поэтому на следующих выборах победил демократ Билл Клинтон и добился невозможного, хоть и увеличил долг на 1.63 триллиона за два срока, но это значило снижение к ВВП на 9.7 %. Это было выдающееся достижение.

Но в Америке изменить жене хуже, чем изменить Родине и Клинтона поймали на интрижке с Моникой и народ гордо забыл о том, что он наметил путь в светлое будущее и проголосовал за «Контракт с Америкой» Ньюта Гингрича и выбрал в Президенты Джорджа Буша.

Новый  Президент Джорж Буш увеличил долг за два срока на 4.36 триллиона или на 27.1 % к ВВП. Он же привёл страну к финансовому коллапсу, а заодно и весь мир и Бараку Обаме передал страну в экономической разрухе с двумя беcперспективными войнами. В этих условиях правильно или нет покажет время, новая команда не придумала ничего другого, как запустить на полную мощность типографские мощности страны. Думаю, скоро мы будем жить в реальности 1945 г. в том, что касается долгов. На сегодняшний день долг США составляет уже 14.3 триллиона, что равно примерно 46 тысячам долларам на каждого американца или по 127.3 тысячам на каждого налогоплательщика. Но во всём остальном эта реальность гораздо более катастрофична.

Наши и американские журналисты, ориентированные на республиканцев, почём зря поливают Обаму за колоссальные государственные расходы, напрочь забыв о «великих заслугах» своих ДОРОГИХ республиканцев. А наши халявщики тоже не жалуют демократов, т.е. плюют в кастрюлю из которой едят. Я не люблю республиканцев за их фальш, откровенный наглый обман. Я не люблю демократов за их неискренность, за тот же обман, за тупость или то, что создаёт её видимость. Я не голосую ни за тех ни за других. Для меня голосовать–бесполезно. Большинство голосов у нац и прочих меньшинств и всех «халявщиков», включая наших сограждан. Да и выбора в общем то нет. В то же время, благодаря масс-медиа в сознании наших людей очень заметно раздвоение сознания. Это уже близко к массовому психическому расстройству.

Что плохого в практике государственных заимствований? Разве плохо хорошо жить на чужие деньги? Известно высказывание: берёшь на время, отдаёшь навсегда. А я добавлю: берёшь чужие, но отдаёшь свои! Чрезмерные заимствования увеличивают неэффективные траты государства, бюджеты всех уровней выходят из под контроля, траты на социалку бьют рекорды, то же и хищения из этих средств, идёт развращение населения, уничтожаются стимулы к труду.

Все последующие Президенты вынуждены, независимо от своих взглядов продолжать заимствования, чтобы хотя бы частично поддерживать экономику наплаву и удержаться у власти. Расходы на обслуживание долга растут с ужасной скоростью, фискальная система рассыпается. И вот нравится или нет нашим гражданам, но основополагающий вклад в эту приближающуюся катастрофу внесли республиканцы.
Все институты государства в глубочайшем кризисе. Но правящая элита страны старается этого не замечать. Только некоторые бьют тревогу. Например Мэдофф из тюрьмы сделал заявление, что всё правительство — это одна большая «пирамида», Джорж Сорос выступает с предупреждениями и пишет книги. Недавно миллиардер Билл Гросс, один из руководителей компании “PIMCO”, под чьим управлением более триллиона долларов, заявил, что алчность некоторых губит страну. Время от времени знаменитый Баффет выступает по этому поводу. Дональд Трамп, прощупывая почву для президентской избирательной компании, иногда говорит правильные слова. Алан Гринспен, в общем то вместе с Бушем, приведший страну к кризису, говорит, что нужно повышать налоги на богатых. На мой взгляд, поезд уже ушёл.

В стране системный кризис во всех секторах политической и экономической конструкции государства. Элита в упор этого не хочет видеть. То же было в Советском Союзе. Причины там были другие, но суть та же: Организм государства сгнил. Своевременное лечение не было проведено. Реформ боялись как огня и пытались лечить болезнь приговорами. То же и у нас сейчас. Когда-то на работе один мой сотрудник–коммунист прочитал четверостишие из варианта стихотворения Алексея Константиновича Толстого. В одном из изданий собрания его сочинений оно было напечатано, цензура не уследила. Стихотворение называется «Порой весенней мая». Оно находится в той части одного из томов, которая относится к научному изучению творчества Толстого. Вот это четверостишие, которое я не устаю повторять.

Они вишь-коммунисты,
Честнейшие меж  всеми
И на руку нечисты
По строгой лишь системе!

Замените слово «коммунисты» на «демократы» или «республиканцы», разницы нет, потому что результат одинаковый. Кого в этом винить? Повидимому, создателя!