Что такое фашизм?

Откуда взялось слово фашист(м)? Что оно означает?
История фашизма как такового.
 Фашистами называлась созданная Муссолини фашистская социалистическая партия, где слово фашизм означало единство, взаимовыручку её членов, их сплоченность в борьбе против оппонирующих сил. Политические действия Италии в эпоху её бытности фашисткой страной – отражение мечтаний и стремлений Муссолини, а не доктрин и положений того итальянского фашизма (которые по сути в логическом смысле ничего не значащая муть). Бенито (Муссолини) грезил создать из Италии вторую Римскую Империю и войти в историю как её создатель. Честолюбив был безмерно. И начал он свою агрессивную деятельность практически сразу по приходу к власти. В 1923 году итальянские войска высадились на греческом острове Корфу и оккупировали его, объявив о присоединении его к Италии. Греки пожаловались Великобритании (игравшей в тот момент в мире должность «второго Рима») что там конкретно было в дипломатии между Италией и Великобританией по этому поводу неизвестно. Но со стороны это выглядит так, как будто на возбудившегося агрессией барбосика кто-то шикнул - и тот, поджав хвост спрятался в свою конуру.

Нужно заметить, что фашистская революция в Италии, по сути, была буржуазной революцией – революцией против пережитков феодализма и аристократии. Что же до преследования коммунистов – так в фашистской Италии оно проводилось куда более мягко, чем в либерально демократических Великобритании и США. Италия, запретила коммунистическое движение на своей территории – уличенного коммуниста ждал арест, суд, тюремное заключение или высылка. В Великобритании и США официально коммунистическое движение не запрещалось, при этом за лидерами в Великобритании охотилась полиция - и стоило таковым быть заграбастанными в полицейский участок, они, оттуда как правило – живыми здоровыми не выходили. Без всякого суда и следствия. В США схема была несколько другой – бандиты подкарауливали коммунистических деятелей на улице и лишали здоровья. Полиция по странному стечению обстоятельств занималась расследованием таких происшествий с коммунистами крайне небрежно, формально.

Этот экскурс дан для определённого представления, теперь же, будет разбирательство как термин фашизм, стал нарицательным для НСДАП(Германия) и фалангистов(Испания) и других, националистических и не националистических движений. Причем сами НСДАПовцы и фалангисты себя фашистами нигде никогда не считали и не называли. Рассмотрим суть с социально-экономической точки зрения: Фашисты (Италия) – антикоммунистические, буржуазия, Фалангисты (Испания) – антикоммунистические, буржуазия, НСДАП (Германия) – антикоммунистические, крайне правый национализм, буржуазия. Если с той же точки зрения посмотреть на Великобританию и США, то главная разница будет в дополнении «неофициальный активно-беспредельный» антикоммунизм. Где слово «беспредельный» означает отсутствие каких-либо правовых и моральных ограничений.

В 1933 году был подписан пакт о дружбе и ненападении Италия – СССР. Вслед за ним был подписан экономический пакт, началось сотрудничество СССР и Италии в области вооружений (в частности ВМФ). Остальной капиталистический мир с СССР не сотрудничал и практически не торговал (официальное, полуофициальное и неофициальное эмбарго - могли купить ресурсы по дешевке и втридорога продать что-то устарелое, не более того). В 1935 году начинается охлаждение Советско-Итальянских отношений, но, некая торговля продолжается вплоть до вступления Италии в войну против СССР.

1935 году начинается агрессия Италии в Эфиопию, отмеченная одной странной особенностью – Великобритания и Франция (чьи колониальные владения граничат с Эфиопией), закрывают границы Эфиопии. Пресечь ввоз оружия в Эфиопию. Понимая, что такие вещи просто так не бывают, можно сделать вывод, что был определённый «закулисный» договорнячок. Запросто можно полагать, что Муссолини получил разрешение на захват Эфиопии. Такой вывод диктует вся логика событий. А что он дал взамен? Что-то же он должен был дать? Известно, что после 1935 года СССР не заключил больше ни одной сделки с Италией по вооружениям.

В 1936 году начинается гражданская война в Испании, вот в период этой войны слово «фашизм» и становится нарицательным в советской прессе. СССР действовал на стороне республиканцев, а вот Италия отправила в помощь Франко целую армию и многочисленный флот, а также авиационные соединения. Если, например военные контингенты (так называемые добровольцы) из Германии и СССР не превышали 5тыс. человек – Германия, 10тыс. человек – СССР, то, итальянцев на гражданской войне в Испании – не менее 70тыс. человек, не более 100тыс. (в зависимости от периода).

По причине активно-враждебного отношения Муссолини к коммунистам и коммунизму СССР числил фашистскую Италию с 1936 года (особенно с 1937, когда в антикоминтерновский пакт в компанию к Японии и Германии присоединилась Италия - и антикоминтерновский пакт стал называться «осью Рим – Берлин – Токио») главной враждебной силой.

Советская пропаганда времён гражданской войны в Испании смешала в «кучу» противостоящих республиканцам и СССР фашистов, фалангистов и НСДАПовцев и обозвала их всех фашистами. По самоназванию самого серьёзного на тот момент противника СССР и республиканцев. (Для тех кто не в курсе - Германия в 1936 году, располагала 100тыс. рейхсвером и, только начинала делать осторожные шаги в плане отказа от положений Версальского договора).

 Впоследствии, с момента образования антигитлеровской коалиции это общее наименование противника подхватила и «либерально-демократическая» пропаганда. Вот так термин «фашизм» и стал нарицательным, про все плохое против всего хорошего. А что слово «фашизм» означает на самом деле? Да всё что угодно, всё что нужно и выгодно можно назвать фашизмом, хотя один почти обязательный признак, оставшийся в наследство от НСДАПовцев (а не от самих фашистов), присутствует – «агрессивный национализм». Интересная вещь, то, что национально-патриотические движения в период развала СССР на советских Кавказе и Средней Азии вполне подходят под определение фашистов, но что-то никто, нигде их так не называл.


Рецензии
Фашизм, это полное политическое единение общества, отказ от всякой оппозиции, свободы слова, и прочих демократических свобод.
В этом смысле СССР было вполне фашистским государством, (очень похожим на фашистскую Германию), и нынешняя Россия имеет ту же тенденцию.
В новейшие времена фашизм, в целях пропаганды, сознательно смешивают с национал-социализмом.
В СССР, вместо нацио, был интернационализм, для прикрытия реализации идеи экспорта революции, или международной экспансии. Для народа эта идея была чисто формальной, мы жалели негров, испанцев, тех же германцев, и вообще всех, на кого партия укажет.
В Германии национал-социализм реально существовал, поэтому народные массы и поддержали Гитлера.

Вячеслав Горелов   09.10.2025 23:05     Заявить о нарушении
Как любая семья в чём то похожа на другую, так и государства - имеют общие принципы построения и функциональности. А где есть оппозиция и свобода слова? И нужна ли она вообще оппозиция и свобода слова? Представим ситуацию где власть построила справедливое государство - нужна в таком государстве оппозиция и свобода слова? Естественно нет, потому что вся та оппозиция и свобода слова будет состоять из отбросов которые будут пытаться мутить воду и пакостить. И что вообще понимать за свободу слова? Вот вы тут пишите что мы мол жили при коммунистах при фашизме и счас что то туда идёт. Я тоже не сторонник современной Российской политики, но, есть такой нюанс, что мы снизу не знаем того что знают сверху, поэтому не можем оценивать их решения. Что же до свободы слова, если бы мы жили в третьем рейхе, вам бы в дверь за этот комментарий уже стучалось бы гестапо. Вся демократическая болтовня о свободе слова и демократии - популяристический бред и ложь, потому что ни одного идиота нельзя освободить от его идиотизма, ни одну мразь нельзя освободить от его мразевости. Что же до коммунистов, так этот текст у меня про то что такое фашизм и откуда взялся этот термин. А коммунисты это другая тема, которая потребует отдельного расмотрения.

Астроном   10.10.2025 09:10   Заявить о нарушении
Вообще, ваш ответ, это замечательный пример того, как в нынешние времена, всё общество, и правые, которые вилку в глаз за Путина воткнут, и умеренные, вроде вас, начинают сплачиваться вокруг власти, и происходит постепенная фашизация общества, и скоро, действительно, никаких комментариев, и других мнений не будет.
В Германии всё это было точно так же, постепенно, все несогласные отъехали, а остальные отправились в концлагерь.
Что же касается того, нужна ли оппозиция, и демократия вообще, скажу так, что это далеко не идеальный вариант, но лучше до сих пор ничего не придумали.
И это явно лучше авторитаризма в любой форме.
Я лично за жизнь попробовал и того, и другого в Российском варианте, но в демократии есть хотя бы какая то идея.
Хотя я и без вас прекрасно знаю, что сейчас в России возможен только авторитаризм, и фактически феодальная монархия типа Ивана 3го, и очень жалко, и за это нас во всём мире считают дикими, тупыми, и опасными.
Но всё же, "Я верую в светлый разум, и в то, что он добрым будет".

Вячеслав Горелов   10.10.2025 17:05   Заявить о нарушении
Разговор идёт как будто "демократия" это нечто реально существующее, вид власти. Если хотите, попробуйте меня убедить, обосновать эту демократию как нечто реальное, а не ссаньё в уши про всякие права и прочее хорошее. По мне так никаких демократий на самом деле не существовало и не существует. Потому что власть всегда - это принятие решений, где никогда не будут учитываться личные шкурные интересы каждого шкурника. Власть лоббирует интересы важных социальных групп - банкиров, промышленников, церковников, или идей (даже когда они голимый бред, как это было с идеей коммунизма). Вообщем, демократия с моей (обоснованной пониманием действительности и психологии) точки зрения - такой же бред как коммунизм - никто не знает что это на самом деле такое, рассказать про это внятно не может, но то что это есть и возможно, почему то это для кого то факт. В мире творятся очень странные вещи и творят их эти ваши так называемые "демократы". А в остальном, всё как в анекдоте про пидоров - если демократы из демократических побуждений за права пидоров, им приходится недемократическими методами давить тех, кто против прав пидоров)))).


Астроном   10.10.2025 19:26   Заявить о нарушении
Если хотите, что бы здесь с вами разговаривали, следите за лексиконом так, как будто вы находитесь в баре, или на улице, где за пидоров и ссаньё в уши, может реально прилететь от таких же, как вы.

Вячеслав Горелов   10.10.2025 20:11   Заявить о нарушении
Так называется то что на вашем называется "промывание мозгов". Но я лично считаю что употребленная мной терминология куда более соответствует действительности. Шо же до тех "пidorов", так все существующие другие термины, характеризующие это явление "гомосексуалисты" "геи" "голубые" и т.д. с моей точки зрения распространяют те самые "пidor", которым не нравится когда их кликают "пidorами". Потворствовать им в этом - то же самое что шестерить им. Впрочем есть один термин к которому "пidorы" точно не имеют отношения - "обиженные". Но эти нюансы не должны мешать вам убеждать о реальности демократии. Что же до угроз, так если кто бы грозился меня заколбасить, да ещё может и серьёзно, то может такого я с перепугу бы и сам заколбасил. А в остальном - кому я должен, тех прощаю.

Астроном   10.10.2025 20:29   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.