Хатынь 21 века

      Сейчас, когда прошло более двух недель посде одесских событий, когда схлынули первые эмоции и горечь утраты можно попытаться разобраться в этом событии.
      Как это стало уже привычно в последнее время, существуют две основные версии происшедшего. Версию, озвучиваемую украинскими СМИ для краткости назовём майдановской, а противоположную – антимайдановской.
      Итак, что мы имеем в первой версии. В Одессу прибыли футбольные ультрас и члены правого сектора, которые после футбольного матча решили провести «мирный» митинг. По ходу шествия на них напали «колорады» с огнестрельным оружием, поддерживаемые и прикрываемые милицией во главе с её начальником Фучеджи. После гибели нескольких «активистов», толпа разъярилась и начала преследовать «сепаратистов». Далее она отправилась на Куликово поле, где сожгла палатки противников, попутно избивая и убивая их защитников. Те, испугавшись, кинулись в Дом профсоюзов, где организовали оборону, в результате которой сами себя подожгли  и отравили. Большинство погибших являлись диверсантами из России и Приднестровья. Всего погибло 46 человек. Позже умерли ещё двое.
      Версия вторая. В Одессу приехали для организации провокации бойцы «правого сектора», замаскированные под футбольных фанатов. За пару дней до трагедии там же побывали Парубий, встречавшийся с активными участниками последовавших событий и Тимошенко. Провокация началась с того, что боевики, нацепившие георгиевские ленточки, при содействии милиции во главе с её начальником Фучеджи  инсценировали нападение на «мирных» демонстрантов, у которых, как по волшебству вдруг нашлось оружие. и они не задумываясь пустили его в ход уже против настоящих антимайдановцев. На рукавах у «лжегеоргиевцев» были дополнительные опознавательные знаки в виде красных ленточек. Такие же ленточки были на рукавах милиционеров. Разгромив палатки на Куликовом поле, они осадили Дом профсоюзов, в котором пытались спастись их противники. Боевики забрасывали здание коктейлями Молотова, обстреливали его из огнестрельного оружия и закидывали ампулами с отравляющим газом. Милиция при этом не вмешивалась. Все эти действия привели к массовой гибели одесситов. Число погибших составило более сотни, однако милиция, действовавшая заодно с провокаторами, занизила реальное число погибших. Тайно вывезя часть тел.
       Я лично в Одессе не был и обо всех событиях могу судить только из сообщений СМИ, интернета и телекартинке. В остальном остаётся полагаться на собственные мозги и логику. О чём же они говорят? Для начала нужно вычленить ту информацию, с которой согласны обе версии, хотя и по-разному их интерпретируют.
        Итак,  в город приехали футбольные фанаты и представители «Правого сектора». После матча они организовали демонстрацию. На демонстрацию было совершено нападение людьми с огнестрельным оружием и красными ленточками на рукавах. С ними в явном сговоре была милиция, о чём свидетельствовали те же красные ленточки и её поведение во время этого нападения. Далее была атака на «сепаратистов» и штурм Дома профсоюзов со стороны «правосеков». Во время штурма с обеих сторон применялись коктейли молотова и по крайней мере один человек, которого называют «сотник Микола с Майдана» стрелял по людям в здании из пистолета. Со стороны «правосеков» называют число погибших – 6 человек(официально не подтверждается), со стороны «сепаратистов» говорят минимум о сотне погибших (официально подтверждается смерть 48 людей). По итогам беспорядков были арестованы  более 100 человек (все с пророссийской стороны), но затем под давлением их соратников были выпущены.
          Суть событий понятна, осталось разобраться в их оценке различными сторонами. Первый вопрос: кому это выгодно? России выгодно? Если абстрагироваться от морального аспекта – да. Это позволяет раскачать ситуацию ещё в одном, крайне важном регионе, в который перебазировались остатки украинского флота. Выгодно ли это пророссийским активистам? Однозначно нет – все жертвы в основном были понесены с их стороны. Но возможно их использовали втёмную. Выгодно ли это новым киевским властям. Исходя из обычной логики – нет. Они и с существующими проблемами не могут разобраться, так зачем им ещё одна? Но, с другой стороны, ими давно и успешно доказано, что с логикой они не очень дружат. Кроме того, киевская власть не является единой командой – в ней множество группировок с разными, порой противоположными целями. Так, группа Коломойского в результате этих событий сумела поставить своего человека во главе Одессы. А это прямые финансовые преференции – один морской грузопоток чего стоит. А учитывая претензии на присоединение Донбасса к его вотчине, Коломойский ( в случае успеха своих начинаний) становится фигурой покруче будущего украинского недопрезидента. Дополнительным аргументом к этой версии служат его тесные связи с непосредственными участниками событий – «правосеками». Как-то не очень верится в случайность появления в Одессе накануне событий и Тимошенко с Парубием.  Есть видео, где Тимошенко полушёпотом говорит о желательности каких-то провокаций в отношении ветеранов. Но мы не слышали окончания разговора. Возможно план провокации был изменён. Возникает вопрос зачем? Не секрет, что сейчас Юлия Владимировна сильно отстаёт от лидера президентской гонки. Причём ей не гарантировано даже попадание во второй тур. Да и с Порошенко у неё давняя вражда ещё со времени соперничества за влияние на Ющенко. Поэтому любые способы оттянуть, перенести сроки выборов на более поздний срок ей только на руку. Что касается Парубия, то как-то странно выглядит вручение им бронежилётов тому же «Миколе-сотнику» аккурат накануне событий. Логики с его стороны, как главы СНБО вроде бы нет, но Майдану, ненавидящему юго-восток (а Парубий таки комендант Майдана) никакой логики и вовсе не нужно. Тут вполне достаточно звериной злобы и ненависти, стремления запугать и подчинить непокорные регионы.  В любом случае, полной ясности нет, поэтому оставим вопрос открытым.
       Вопрос второй: о сторонах конфликта? Что делали в Одессе пророссийские активисты понятно – они выражают своё мнение в своём городе. Возможно это не является мнением всей Одессы, но ничего особо криминального здесь нет. А вот зачем в Одессу приехали «правосеки»? Неужели только для того, чтобы поучаствовать в «мирном» митинге. Как-то не вяжется – не их профиль. Если уж так невтерпёж, ну и участвовали бы по месту жительства. А так кто-то же этот приезд организовал и профинансировал? Да и кровавые события с участием ультрас становятся уже традицией. Есть сведения, что в соцсетях пророссийские активисты собирались достойно встретить этих «миротворцев». Но, извините, после событий в Харькове и Донецке такая постановка вопроса имела под собой основания! А по поводу убитых диверсантов из России и Приднестровья, то по мере опознания тел, они все неожиданно превратились в одесситов. Тоже заставляет задуматься о доверии к тем, кто утверждал обратное..
      Третий вопрос: участие милиции в событиях? На первый взгляд всё ясно: все видели, как она защищала «георгиевцев» с автоматами. Но очень уж смущает дополнительный знак отличия – зачем были нужны красные ленточки? Ведь если я надену красно-чёрную повязку, я же не становлюсь автоматически «правосеком»?  Реальным  «георгиевцам» дополнительный знак различия в общем-то ни к чему. А вот если люди просто изображали пророссийских активистов, то им нужно было как-то отличать друг друга от настоящих «сепаратистов». Ведь если планировалась провокация с дальнейшим уничтожением «колорадов» надо же было отличить «своих» от чужих. Таким же образом были помечены и лояльные милиционеры. К тому же Фучеджи получил своё назначение буквально за пару дней до бойни и был снят через пару дней после неё. Как-то напрашивается вывод, что именно для этого он и был назначен. Но разве это назначение он получил от Путина? А если он поддерживал пророссийские силы, то почему он перестал их поддерживать у Дома профсоюзов, когда людей жгли и убивали? Куда делись автоматчики с двойными повязками? Почему они не помогли «своим» соратникам» и не расстреляли озверевшую толпу «правосеков»? Почему не был арестован ни один «правосек», а вот со стороны пострадавших задержано более сотни? Ведь в аналогичной ситуации в Донецке были задержаны в основном «ультрас» а 8 задержанных с противоположной стороны были быстро отпущены. Тогда это послужило для Киева  почвой для обвинения донецких правоохранителей в пособничестве «сепаратистам». «Двойные стандарты» налицо! Так кому же помогала милиция в Одессе?
       Одним из основных аргументов майдановской версии событий является утверждение, что люди могли покинуть здание через другие выходы, а раз они это не сделали, то значит были отравлены своими же руководителями. Однако мы ничего не знаем о том, были ли свободны эти выходы от блокирования. Также мы видим на документальных кадрах, что «правосеки» находились и внутри здания, выламывали двери, хватали и избивали людей. Таким образом, люди не были свободны в своём передвижении внутри здания. И если вёлся прицельный огонь по людям пытавшимся спастись через окна, то почему исключается та же ситуация и у запасных выходов? И вообще странные самоубийства становятся прямо какой-то украинской традицией. То Кравченко стреляется дважды в голову, то Саша Музычко умудряется покончить с собой лишь с третьего выстрела Но вот такое массовое "самоубийство" зафиксировано впервые. Кроме того при дальнейшем расследовании не было найдено доказательств наличия ОВ в здании до начала событий. Милиция нашла лишь «коктейли молотова» и небольшое количество оружия (пистолеты и обрезы), чем в современной Украине уже никого не удивишь. В целом вопрос о том, кто применил газ, остаётся открытым, но то, что пострадали от него пророссийские активисты, а не «правосеки» говорит само по себе о многом.