Нидерланды провели референдум за выход из ЕС

Нидерланды провели референдум за выход из ЕС одновременно с голосованием за новый Европарламент. Они сказали "нет", вслед за французами, конституции ЕС.
Результаты будут 25 мая.
ЕС посыпался, теперь в этом не может быть сомнений. Голосование в Нидерландах может стать последним ударом по Европейской Конституции в еe нынешнем виде. В минувшее воскресенье против Конституции ЕС высказалось большинство французов. Доводы, которыми руководствовались голландцы, сказавшие "нет", не сильно отличаются от тех, которые звучали во Франции. Западная Европа боится, в том числе, нашествия дешeвой рабочей силы с Востока. До сих пор голландцев напрямую никто не спрашивал о том, что они думают о ЕС, их просто заставляли молча принимать все перемены, включая введение единой валюты Евро, что очень разозлило людей. Между тем, европейские чиновники, несмотря на очевидный провал, продолжают делать хорошую мину при плохой игре. Лицемерить у них принято. Это называется толерантность.

Кстати, слово "иммигрант" я нашла в словаре древнефранцузского языка, оно тогда звучало несколько иначе - звук "г" в нём произносился глухо, не как "К", а как "х", и означало это слово "нехристь", "безбожник", что говорит о времени возникнования этого явления - не позднее начала второго тысячелетия н.э., т.е. ещё до возникновения ислама. Так что проблема дешевой рабочей силы была обозначена ещё в очень делёкие времена. Как говорил великий Пушкин:"Не гонялся бы ты, поп, за дешевизной". И верно, так и не трещал бы алчный лоб.


Рецензии
Однако многие считают существование ЕС гарантией не повторения Мировых войн. Я принадлежу к числу таких людей. Иное дело, что ЕС обюрократилось, в погоне за стандартизацией всего и вся. Думается нужна реформа. Реформа , но не распад. Кроме того, существование ЕС есть противовес гегемонии США. Хоть из за одного этого ЕС не должно умереть.

Вячеслав Семёнов   23.05.2014 06:10     Заявить о нарушении
Реформа уже не поможет, потому что ЕС изначально создавался, как концлагерь, как система ограбления одних групп стран в пользу других, точнее, даже не стран, а групп интересов. Вы же, по-видимому, стоите на платформе благостного евроцентризма, когда то, что говорят руководители ЕС, воспринимается, как их истинные намерения. Но это, увы, далеко не так. Глобализм имеют целью порабощение планеты, а вовсе не её процветание. Надо научить отличать риторику от сути. Когда же звучит критика в их адрес, они тут же пытаются всё свести к проискам националистов. Но и это не так, Турчинов бы мог назвать их "брехунами". Потому что альтернативой глобализму является не ксенофобия или "национальная ограниченность", к чему всегда клонят оппоненты, а единство мира на совсем иных принципах. Но Запад никаких принципов, кроме собственного эгоизма, в принципе, не признаёт. На деле имеет место быть небескорыстный союз - финансов, политиков и СМИ, в которых ведется явная или скрытая пропаганда т.н. "западных ценностей". Что же касается реформ ЕС, так они только тем и занимаются, что реформирую Европу, а дела идут всё хуже и хуже.
Мировая война идёт уже давно, но не все это видят, пот ому что по простоте душевной думают, что каждая последующая война это копия предыдущей. Глобальный мир, сам по себе, не может не воевать, что мы и наблюдаем с конца 20 века. Гарантией не повторения Мировой войны был СССР, победивший нацистскую Германию: ровно 30 лет войны действительно не было, а уже после 1991 года всё понеслось по нарастающей. То, что сейчас происходит на Украине, это и есть будущее глобального мира в теперешнем формате. Это война или "контртеррористическая операция"? Считайте как хотите, суть от этого не меняется.
Спасибо за высказывание вашей мысли и чтение моих текстов.

Лариса Миронова   23.05.2014 07:49   Заявить о нарушении