Сколько стоит Крым

Удивительно, что до сих пор с разных сторон раздаются голоса, во что (в какую сумму) обойдётся России «присоединение» Крыма. Цифры приводятся одна страшнее другой и выражаются уже сотнями миллиардов.
Смотришь на всё это и представляешь такую картину. Совещание ГКО в 1941 или 1942 году. Выступает какой-нибудь главный экономист и приводит свои расчёты, например, по «стоимости» обороны Ленинграда или Сталинграда. Столько-то надо боеприпасов, столько-то топлива, столько-то самолётов, орудий, танков и т.д. И в конце — сколько всё это стоит и итоговая сумма затрат. В заключение делается вывод, что сдача города позволит сберечь огромные средства и с экономической стороны, безусловно, выгоднее.
Почему-то представить такое тогда было бы невозможно, а сейчас — в порядке вещей! Это ж насколько въелись в мозги деньги и стремление всё определять через них (спасибо хорошим «учителям»!). Пора бы, наверное, уже кое-кому разработать прейскурант на разные проявления патриотизма, на доброе отношение к ближнему, да заодно и на дурные поступки. Перевёл старушку через улицу, привёл доказательства — подходи к кассе, нахамил в очереди или в транспорте — будешь должен! Вопрос только один: если заниматься постоянными подсчётами выгод и потерь, останется ли время на жизнь? Впрочем, для некоторых, как для «уважаемых кротов» из «Дюймовочки», жизнь и сводится лишь к таким подсчётам. Но нужно ли всем остальным им уподобляться?
С тех, уже почти забытых, времён, когда человеческие отношения измерять в денежном эквиваленте считалось как минимум дурным тоном, осталась песня из фильма о бывших фронтовиках. «...Нам нужна одна победа, ... мы за ценой не постоим!» Эти слова потом часто приводились, когда кому-то требовалось подчеркнуть колоссальное число понесённых потерь. Многие из них (непростительно большое количество!) оказались совершенно напрасными и были вызваны исключительно бездарными действиями со стороны командования и политического руководства, но разве это повод сводить Победу к бухгалтерскому балансу «дебет — кредит»? И чем нынешняя ситуация с Крымом принципиально отличается от той? Лишь тем, что этой победой был выставлен не такой страшный счёт в человеческих жизнях. А деньги... Как всем давно известно, денег можно напечатать сколько угодно, причём гораздо проще и быстрее, чем нарожать и вырастить новых людей.
И самое последнее. Вот интересно, как жители Крыма встретили бы таких «экономистов», пытающихся им объяснить «цену» своего освобождения. Конечно, до призывов «на гиляку!» вряд ли бы дошло, всё же здесь народ не такой кровожадный, но в любом случае не поздоровилось бы.
Это, кстати, неплохо было бы иметь в виду и некоторым политикам, до сих пор что-то бубнящим про Крым и обещающим непременно вернуть его в состав Украины. Вам бы, шановны паны, оставшуюся территорию сохранить...

(Примечание. Последние слова пожеланием не являются.)


27.V.2014


Рецензии
Думаю, что упомянутые Вами "горе-экономисты" сами жрут до отвала в лучших ресторанах Москвы. Не все из них знают, что Крым это не только курортный район, поскольку сами отдыхают на "Канарах". Они используют этот довод для щипка России. А за какое место ущипнуть? Они готовы за любое - лишь бы сделать побольнее. Этих радетелей можно для простоты разделить на две категории.
Одни просто по глупости - этих можно простить: все таки свобода мыслеизвержения. Другие это делают по заданию некоторых неупоминаемых здесь "агенств". Этих можно презирать, но не больше. Нехай живут и пасуться, все-таки их наверное меньшинство и погоды они не делают.

Артем Кресин   07.03.2018 11:08     Заявить о нарушении
Вот и я давно исхожу из того, что погоды эта публика не делает, только тявкают или какие-то безумные пиар-акции устраивают. Спрашивается: на какие шиши? (Но это риторический вопрос). Потому и внимания на них особого не обращаю.
Благодарю за визит и комментарий!

С уважением,

Андрей Девин   07.03.2018 18:35   Заявить о нарушении
На это произведение написано 12 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.