Зарулили
Я глубоко убежден, что:
1. Любовь к своей Родине = ПАТРИОТИЗМ.
2. (1) + ненависть к чужакам = НАЦИОНАЛИЗМ,
3. (1) + (2) + желание уничтожать чужаков = ФАШИЗМ.
4. (1) + (2) +(3) + практическое уничтожение чужаков = НАЦИЗМ.
Вы спросите – к чему это я?
Да хотя бы к тому, что на страницах Прозы ру. раз за разом приходится натыкаться на очень любопытные перлы, свидетельствующие о том, что, рассуждая о патриотизме и национализме, многие люди до сих пор и не подозревают о принципиальной разнице между этими двумя понятиями. Которая и отражена в вышеприведенной «лесенке».
И в этой связи меня вновь удивил Пётр Билык: (миниатюра «Украинские националисты»):
Пётр Билык.
Украинские «националисты» -
это люди,
невиноватые в том,
что у них есть
СОВЕСТЬ,
и нет склероза.
(конец цитаты)
Вот что еще мне хочется сказать по поводу этой темы:
Когда читаешь подобные откровения, то сначала даже не возникает желания негодовать, призывать к здравому смыслу, а только хочется погладить по голове их авторов, тихонько приговаривая: "Ну-ну, дружочек, успокойся, все это пройдет и все будет хорошо, прими таблеточку и поспи. А утром все наладится"
Но ведь не погладишь и не вразумишь! Во-первых, могут руку откусить, а во-вторых, болезнь национализма так быстро не проходит, она может в следующие поколения передаваться. Что сейчас сторонники Степана Бандеры на деле и показывают.
Впрочем, если бы в миниатюре говорилось об украинских патриотах, то в таком случае было бы о чем подумать и что-то обсудить. Но вот «националисты»... Вся штука в том, что, похоже, автор и его единомышленники даже если и считают себя демократами, то очевидным образом не проявляют желания отмежеваться от "бравых" хлопцев, которые под черно-красными флагами и с бандеровской свастикой на рукавах сначала превращали милиционеров на Майдане в живые факелы, а затем после капитуляции Януковича зачем-то ринулись захватывать правительственные здания. И сразу же в захваченной Раде «слёту» поспешили учреждать украинский язык в качестве единственного официального, да еще отменять ответственность за нацистскую пропаганду. Дальше - больше. Вот уже в Одессе произошли страшные события, когда озверелая толпа националистов сначала загнала антимайдановцев в Дом профсоюзов, а затем людей, спасавшихся от пожара и удушающего газа (хлороформ) просто топтали ногами и били арматурой. Окровавленных и обгорелых! Потом западные и даже украинские телеоператоры, показали кадры, на которых видно, что и внутри здания у трупов оказались множественные повреждения от ударов. Кстати, эти подробности на Украине по ТВ судя по всему так и не показали. Равно как и людей с красными метками на рукавах как среди антимайдановцев, так и среди футбольных фанатов и даже милиционеров, которые стреляли в обе противостоящие толпы (опять же западные съемки)... А потом еще была стрельба в упор по безоружных людям в Мариуполе...
И даже если эти хлопцы не успели бы всего этого натворить, то уже одно, что они объявляют себя продолжателями дела Бандеры, Шухевича и УПА, истребившей во время войны еврейское население во Львове, а затем и двести тысяч польского населения на Волыни, так вот одно это говорит о том, что с этими ребятами из УНА-УНСО (ныне «Правый сектор») нельзя иметь никаких дел.
А вы, украинские демократы, как ни в чём не бывало с ними дружите и во всем даете инициативу!
И стоит ли удивляться, что крымчане так дружно ломанулись прочь от самой перспективы оказаться под под бандеровской властью. А вот если бы смена власти в Киеве произошла бы конституционным путем и не в сторону "коричневого тумана", то крымского вопроса в обозримом будущем и вообще бы не возникло. Хотя пример Нагорного Карабаха, Приднестровья, да и Косово говорит о том, что судьба спорных территории в конце концов решается в пользу выбора местных жителей.
И еще одно хочу сказать. В противостоянии мнений относительно событий на Украине есть одна особенность. Если значительная часть украинского общества сейчас кричит на русских как на врагов ("москаляку на гиляку"), то почти все российские жители по-прежнему считают украинцев своими БРАТЬЯМИ и относятся к ним как людям, попавшим в беду или тяжело заболевшим. Так что никогда не прозвучит на российских площадях "хохлов - на ножи, на ножи!"
Но к сторонникам Бандеры, да и вообще Правого сектора, примирительного отношения, разумеется, тоже не будет никогда.
Вот так-то, ребята-демократы, страдающие по каким-то особым идеалам украинской самостийности. Подумайте, куда вы зарулили свой патриотизм. Заодно и собственное понятие СОВЕСТИ.
© Copyright: Сергей Дерябин, 2014
Свидетельство о публикации №214052802187
Свидетельство о публикации №214052802187
Рецензии
Раз уж речь о здравом смысле, попробую тоже пофилософствовать. Сразу оговорюсь что я не украинец, что бы меня в бандеровщине не обвинили. А так моя фамилия приводит в ярость Патриотов, после чего о здравом смысле уже и говорить не приходится.
В Ваших убеждениях я разделяю только первый пункт. Да патриот это человек любящий свою Родину.
Национализм - это не патриотизм с ненавистью к чужакам.Это любовь к своей нации, можно сказать и патриотизм по отношении к своей национальности. В какой-то степени мы все националисты, если исключить космополитов.
Фашизм - это союз борьбы по итальянски (если я конечно не ошибаюсь). Борьба с другими нациями не обязвтельно должна быть кровавой. Можно просто их презирать, можно давить экономически, отжимать территории у слабых.
А вот если речь идет об уничтожении чужаков, то это уже нацизм, не зависимо от того намерения ли это или практическое уничтожение.
О Донбасе, Крыме и т.д. Это сепаратизм, основанный в первую очередь на национализме. Все там бандеровцы, западенцы, Януковичи - дело третье. На втором месте экономический интерес. Люди хотят получать зарплаты, пенсии российские. Если это фактор отпадет, то сразу вспомнится, что они не совсем русские, патриотизм появится.
Вы обижаетесь на кличку "кацап". Но его ведь вам не украинцы дали. Слышал, что татары.
Не совсем справедливы Вы и к бандеровцам, УПА. Они конечно националисты. А по отношению к евреям и нацисты. Но это к евреям, а не русским. Бандеровцы не сотрудничали с немцами, а воевали. А сам Бандера всю войну в немецком концлагере отсидел.
Что касается УПА, то их было две. Была УПА(м) - так называемые мельниковцы, по фамилии атамана. Так они действительно сотрудничали с фашистскими захватчиками. А была УПА(б), что и означало бандеровцев. Так вот эта УПА(б) с немцами не сотрудничала, а воевала, партизанила, равно как и с УПА(м).
Владимир Старовойтенко 23.02.2018 08:59 • Заявить о нарушении
В Ваших убеждениях я разделяю только первый пункт. Да патриот это человек любящий свою Родину.
Национализм - это не патриотизм с ненавистью к чужакам.Это любовь к своей нации, можно сказать и патриотизм по отношении к своей национальности. В какой-то степени мы все националисты, если исключить космополитов.
Фашизм - это союз борьбы по итальянски (если я конечно не ошибаюсь). Борьба с другими нациями не обязвтельно должна быть кровавой. Можно просто их презирать, можно давить экономически, отжимать территории у слабых.
А вот если речь идет об уничтожении чужаков, то это уже нацизм, не зависимо от того намерения ли это или практическое уничтожение.
О Донбасе, Крыме и т.д. Это сепаратизм, основанный в первую очередь на национализме. Все там бандеровцы, западенцы, Януковичи - дело третье. На втором месте экономический интерес. Люди хотят получать зарплаты, пенсии российские. Если это фактор отпадет, то сразу вспомнится, что они не совсем русские, патриотизм появится.
Вы обижаетесь на кличку "кацап". Но его ведь вам не украинцы дали. Слышал, что татары.
Не совсем справедливы Вы и к бандеровцам, УПА. Они конечно националисты. А по отношению к евреям и нацисты. Но это к евреям, а не русским. Бандеровцы не сотрудничали с немцами, а воевали. А сам Бандера всю войну в немецком концлагере отсидел.
Что касается УПА, то их было две. Была УПА(м) - так называемые мельниковцы, по фамилии атамана. Так они действительно сотрудничали с фашистскими захватчиками. А была УПА(б), что и означало бандеровцев. Так вот эта УПА(б) с немцами не сотрудничала, а воевала, партизанила, равно как и с УПА(м).
Владимир Старовойтенко 23.02.2018 08:59 • Заявить о нарушении
Владимир, что-то я не совсем понял, в чем Вы меня хотите убедить? Я, русский, должен быть благодарен УПА (и б. и м.) за то, что они были нацистами ТОЛЬКО по отношению евреям? Заодно и поляком, о которых Вы почему-то не договариваете? А их нынешние последователи из Правого сектора под лозунгом "москаляку на гиляку!" прячут свою любовь к русским?
И еще. Следует напомнить, что украинские националисты из УПА, подобно цепным псам грызясь между собой и разрывая в клочья евреев с поляками, по отношению своих немецких хозяев, все время держащих "свидомых" на жестком поводке, вели себя смирно. Даже когда ту или иную собаку на всякий случай пристреливали по соображениям дисциплины. То есть, никакой борьбы с нацистскими оккупантами со стороны обеих УПА просто не было. В свое время, еще при Кучьме, украинские власти через архивы ФРГ попытались получить данные относительно немецких потерь в боях с бандеровцами. Но когда получили справки о двух десятках солдатах, погибших на украинских свадьбах и прочих вечеринках, то быстренько свернули свою затею и никогда о ней более не вспоминали. Однажды мне довелось побеседовать с одним пожилым украинцем из западной Украины. И он рассказал мне о том, что во время войны хлопцы из сельских отрядов самообороны, порой изнывая от скуки, совершали налеты она обозы тыловых немецких частей. Так вот, каждый раз, оккупационные власти, совместно с местными старостами, создавали комиссии по улаживанию досадных недоразумений, которые благополучно улаживались. И это в то время, когда десятки деревень в соседней Белоруссии карателями сжигались вместе с жителями! Причем, самую грязную работу (по непосредственному исполнению акций) немцы доверяли бравым хлопцам из той самой Галичины.
Сергей Дерябин 25.02.2018 00:02 Заявить о нарушении
И еще. Следует напомнить, что украинские националисты из УПА, подобно цепным псам грызясь между собой и разрывая в клочья евреев с поляками, по отношению своих немецких хозяев, все время держащих "свидомых" на жестком поводке, вели себя смирно. Даже когда ту или иную собаку на всякий случай пристреливали по соображениям дисциплины. То есть, никакой борьбы с нацистскими оккупантами со стороны обеих УПА просто не было. В свое время, еще при Кучьме, украинские власти через архивы ФРГ попытались получить данные относительно немецких потерь в боях с бандеровцами. Но когда получили справки о двух десятках солдатах, погибших на украинских свадьбах и прочих вечеринках, то быстренько свернули свою затею и никогда о ней более не вспоминали. Однажды мне довелось побеседовать с одним пожилым украинцем из западной Украины. И он рассказал мне о том, что во время войны хлопцы из сельских отрядов самообороны, порой изнывая от скуки, совершали налеты она обозы тыловых немецких частей. Так вот, каждый раз, оккупационные власти, совместно с местными старостами, создавали комиссии по улаживанию досадных недоразумений, которые благополучно улаживались. И это в то время, когда десятки деревень в соседней Белоруссии карателями сжигались вместе с жителями! Причем, самую грязную работу (по непосредственному исполнению акций) немцы доверяли бравым хлопцам из той самой Галичины.
Сергей Дерябин 25.02.2018 00:02 Заявить о нарушении
Убеждать в том, что русские должны быть как-то благодарны ОУН я не собираюсь. Не за что. Вы должны их не благодарить, а понять. Украинский народ веками стремился к независимости. Большую часть этого времени их независимости препятствовали поляки. И резня там была взаимная. То, что говорится об ОУН, можно и к полякам отнести, поэтому я и не стал их упоминать. И вообще все эти ОУН создавались еще до войны, и не против немцев или русских, а именно против поляков.
Почему немцы посадили Бандеру? Потому, что без их ведома провозгласил независимость Украины. А поскольку немцы противились независимости Украины, УПА стала с ними воевать. Когда немцев Советская Армия выгнала за пределы границ СССР, УПА стала воевать и с советской властью, поскольку независимую Украину и освободители не признавали. И это был не нацизм, а именно патриотизм той страны, независимость которой провозгласил Бандера. И воевали еще 10 лет после войны, уже против советской власти.
Можно ли оценить потери немцев по их документах. На мой взгляд это нереально по той причине, что их никто не считал. Крупных ведь боев не было. Партизаны ведь ограничивались диверсиями. Немцы их считали просто бандитами.Да и боевые действия велись в основном с полицаями, которых немцы в расчет вряд ли принимали.
Не думаю, что немцы не сжигали украинских сел. Таков был указ, сжигать деревни, где убили немца. Но приказ похоже был сжигать деревни, но не жителей, поскольку виновных предписывалось вешать на страх другим. Так пишет Кессельринг, описывая войну с итальянскими партизанами.
Что касается героизма, так скажите, а герой ли Тарас Бульба в гоголевском произведении? А чем он отличался от бандеровцев. Только тем, что против русских не воевал. Так они же и не пришли еще. А когда пришли, так и о Конотопе нужно вспомнить.
Мой вывод прост. Не нужно трогать другие народы, тем более диктовать как им жить.
Владимир Старовойтенко 25.02.2018 08:04 Заявить о нарушении
Почему немцы посадили Бандеру? Потому, что без их ведома провозгласил независимость Украины. А поскольку немцы противились независимости Украины, УПА стала с ними воевать. Когда немцев Советская Армия выгнала за пределы границ СССР, УПА стала воевать и с советской властью, поскольку независимую Украину и освободители не признавали. И это был не нацизм, а именно патриотизм той страны, независимость которой провозгласил Бандера. И воевали еще 10 лет после войны, уже против советской власти.
Можно ли оценить потери немцев по их документах. На мой взгляд это нереально по той причине, что их никто не считал. Крупных ведь боев не было. Партизаны ведь ограничивались диверсиями. Немцы их считали просто бандитами.Да и боевые действия велись в основном с полицаями, которых немцы в расчет вряд ли принимали.
Не думаю, что немцы не сжигали украинских сел. Таков был указ, сжигать деревни, где убили немца. Но приказ похоже был сжигать деревни, но не жителей, поскольку виновных предписывалось вешать на страх другим. Так пишет Кессельринг, описывая войну с итальянскими партизанами.
Что касается героизма, так скажите, а герой ли Тарас Бульба в гоголевском произведении? А чем он отличался от бандеровцев. Только тем, что против русских не воевал. Так они же и не пришли еще. А когда пришли, так и о Конотопе нужно вспомнить.
Мой вывод прост. Не нужно трогать другие народы, тем более диктовать как им жить.
Владимир Старовойтенко 25.02.2018 08:04 Заявить о нарушении
Знаете, Владимир, наверное можно было бы понять молодцев Шухевича, если бы они охотились за отрядами "Армии крайовы" и наказывали мерзавцев за зверства в украинских селах. Однако что, оуновцы, делали? Решили ответить многократным превышением зверства по отношению к беззащитным польским женщинам и детям, в чем очень и очень преуспели! И я должен к этим выродкам отнестись с пониманием? Так ведь мало того, на своей родине в Львове, например, они успешно вовлекали в свое паскудство широкие слои местного населения во время резни евреев. И вот это обстоятельство качественно отличает их деяния от сталинских зверств, когда в Катыни польские пленные офицеры уничтожались советскими палачами втайне от граждан СССР. Что, разумеется, не уменьшает персональную ответственность убийц, но возводит преступления украинских нацистов в высшую степень. К сожалению, и в Прибалтике местные националистические ублюдки мало отставали от своих оуновских "коллег", когда, например, на площадях литовских городов устраивали публичные уничтожения пойманных евреев, причем, на это "поучительное мероприятие" созывали широкие массы горожан, и молодые мамы поднимали над ревущей толпой своих маленьких детей, чтобы те не упустили ни мгновения столь "увлекательного" зрелища (По воспоминаниям немецких офицеров).
Теперь о сожженных деревнях . В одной только Белоруссии и только по установленным фактам их было несколько тысяч, а 186 из них вместе с жителями! И эти данные можно без труда найти в интернете(жаль только , что точную ссылку не удалось выделить). И потом, Вам должно быть известно, что приказом Гитлера жестокость на Востоке вменялась в обязанность всем германским частям, в том числе и вермахту. И это была очень важная особенность восточной политики Германии. Так что слова Кессельринга мало о чем говорят, тем более он приводит он их явно для смягчения своей персональной ответственности за преступления в Италии.
Что же касается Тараса Бульбы, то помнится еще в школе я как-то подошел к учительнице по литературе и попросил ее объяснить, почему я должен считать его героем, если в Польше его хлопцы вспарывали женщинам животы. Естественно, что вразумительного ответа я не получил.
Сергей Дерябин 25.02.2018 13:25 Заявить о нарушении
Теперь о сожженных деревнях . В одной только Белоруссии и только по установленным фактам их было несколько тысяч, а 186 из них вместе с жителями! И эти данные можно без труда найти в интернете(жаль только , что точную ссылку не удалось выделить). И потом, Вам должно быть известно, что приказом Гитлера жестокость на Востоке вменялась в обязанность всем германским частям, в том числе и вермахту. И это была очень важная особенность восточной политики Германии. Так что слова Кессельринга мало о чем говорят, тем более он приводит он их явно для смягчения своей персональной ответственности за преступления в Италии.
Что же касается Тараса Бульбы, то помнится еще в школе я как-то подошел к учительнице по литературе и попросил ее объяснить, почему я должен считать его героем, если в Польше его хлопцы вспарывали женщинам животы. Естественно, что вразумительного ответа я не получил.
Сергей Дерябин 25.02.2018 13:25 Заявить о нарушении
Поступки молодцов Шухевича можно объяснить билейским "око за око". Но вот как объяснить зверства поляков в отношении мирных граждан белорусов. С белорусами то никакой войны не было. http://www.svaboda.org/a/29060411.html
И вот сегодня поляки героизируют этих нелюдей. Можно бы подумать, ну ладно время прошло, пора прощать. Но в том то и дело, что сами они ничего не прощают. А потому на государственном уровне противятся героизации бандеровцев, которые платили когда-то им той же монетой.
Почему двойные стандарты?
Владимир Старовойтенко 25.02.2018 15:32 Заявить о нарушении
И вот сегодня поляки героизируют этих нелюдей. Можно бы подумать, ну ладно время прошло, пора прощать. Но в том то и дело, что сами они ничего не прощают. А потому на государственном уровне противятся героизации бандеровцев, которые платили когда-то им той же монетой.
Почему двойные стандарты?
Владимир Старовойтенко 25.02.2018 15:32 Заявить о нарушении
Просто объяснить - этого слишком мало для общей оценки явления. Надобно учитывать и последствия. Исходя при этом из очевидного правила, по которому каждый должен отвечать за своё. И самым пагубным заблуждением при этом было бы считать, будто бы преступления одних искупают преступления других. Никакого взаимозачета! И преступники из среды польских националистов должны оцениваться по общему критерию как оуновские.
Вот только есть одно обстоятельство, которое расширяет преступления бандеровцев перед польскими. Это не только количество жертв, но и недоказанность причастности командования Армии Крайовы к самочинным поступкам своих полевых командиров. Точно также, как и Колчак не мог нести полную ответственность за действия своих буйных атаманов Семенова, Унгерна и Аненкова, которые гуляли по сибирским просторам в общем-то сами по себе. А вот все преступления бандеровцев совершались с полного одобрения руководящей верхушки (Провода) и и в полном соответствии с их идеологией. Так что нынешние претензии польского правительства можно считать вполне обоснованными. Если только, конечно, со своей стороны оно предпримет соответствующие усилия для изобличения собственных мерзавцев.
А ведь преступления ОУН дотянулись и до нынешней Украины, которая была ввергнута в пучину майданного бедствия не в последнюю очередь благодаря активному продвижению бандеровской идеологии в украинское общество.
Сергей Дерябин 25.02.2018 16:47 Заявить о нарушении
Вот только есть одно обстоятельство, которое расширяет преступления бандеровцев перед польскими. Это не только количество жертв, но и недоказанность причастности командования Армии Крайовы к самочинным поступкам своих полевых командиров. Точно также, как и Колчак не мог нести полную ответственность за действия своих буйных атаманов Семенова, Унгерна и Аненкова, которые гуляли по сибирским просторам в общем-то сами по себе. А вот все преступления бандеровцев совершались с полного одобрения руководящей верхушки (Провода) и и в полном соответствии с их идеологией. Так что нынешние претензии польского правительства можно считать вполне обоснованными. Если только, конечно, со своей стороны оно предпримет соответствующие усилия для изобличения собственных мерзавцев.
А ведь преступления ОУН дотянулись и до нынешней Украины, которая была ввергнута в пучину майданного бедствия не в последнюю очередь благодаря активному продвижению бандеровской идеологии в украинское общество.
Сергей Дерябин 25.02.2018 16:47 Заявить о нарушении
Но где же логика? Верховный главнокомандующий и руководство АК, фактически руководя подчиненными, не ведают, что последние творят. Какие-то доказательства требуются.
А вот Бандера, сидящий в немецком концлагере, полностью ответственный за действия своих последователей. Причем вся его идеология (она же вина)заключалась в создании независимого украинского государства.
Не кажется ли вам, что это идеологическая установка, направленная даже не столько на самого Бандеру, сколько на саму идею независимой Украины?
Владимир Старовойтенко 26.02.2018 08:49 Заявить о нарушении
А вот Бандера, сидящий в немецком концлагере, полностью ответственный за действия своих последователей. Причем вся его идеология (она же вина)заключалась в создании независимого украинского государства.
Не кажется ли вам, что это идеологическая установка, направленная даже не столько на самого Бандеру, сколько на саму идею независимой Украины?
Владимир Старовойтенко 26.02.2018 08:49 Заявить о нарушении
Руководство АК находилось в Лондоне. Где Волынь и где Лондон? Ну да ладно, суть дела конечно не в этом. Вы упорно хотите выявить польскую вину - для чего? Чтобы все-таки вывести из под удара УПА(б)? Однако преступления последней, как я уже и говорил, ничьими чужими помоями не смыть. Теперь вопрос. Отчего портреты Бандеры и Шухевича на Украине рядом висят? Разве не потому, что они - оба яблока на одной и той же ветке идеологии, которая подразумевает не просто самостийность Украины, но и этнические чистки. Причем, без всякого лукавства - через уничтожение! Вот только пану Бандере, какая жалость, не удалось оказаться рядом со своим соратничком Шухевичем, когда тот на Волыне свой кровавый след оставлял. И потом, своим вождем УПА(б) все-таки именно Бандеру считали.
Теперь о независимости Украины. Это что же, все 23 года после выхода из СССР ее за штаны Россия держала? Следует напомнить, что при развале Советского Союза Украина оказалась самой богатой республикой после России. А если считать сумму национального богатства на душу населения - так и вовсе самой богатой. И куда делось все это богатство? Россияне разворовали? И это с учетом поставок нефти и газа украинской стороне по льготной цене? И на что рассчитывала олигархическая украинская элита, вознамерившись разорвать экономические связи с Россией и подталкивая под это дело народ на майдан? Что ее, Украину, с распростертыми объятиями ждали в ЕС? Как ни предупреждали, ни уговаривали - все-таки поперлись! А куда пришли - Вы и сами знаете. И где тут независимость?! И если Россия от Украины с удовольствием покупала и продовольствие, и машиностроительную продукцию, то вот Европе от украинских поставщиков востребованной оказалась только сельскохозяйственная продукция. Да и то по квотам, которых хватает только на два месяца в году! Ну, а самым востребованным товаром оказалась ненависть к России...
Сергей Дерябин 26.02.2018 17:23 Заявить о нарушении
Теперь о независимости Украины. Это что же, все 23 года после выхода из СССР ее за штаны Россия держала? Следует напомнить, что при развале Советского Союза Украина оказалась самой богатой республикой после России. А если считать сумму национального богатства на душу населения - так и вовсе самой богатой. И куда делось все это богатство? Россияне разворовали? И это с учетом поставок нефти и газа украинской стороне по льготной цене? И на что рассчитывала олигархическая украинская элита, вознамерившись разорвать экономические связи с Россией и подталкивая под это дело народ на майдан? Что ее, Украину, с распростертыми объятиями ждали в ЕС? Как ни предупреждали, ни уговаривали - все-таки поперлись! А куда пришли - Вы и сами знаете. И где тут независимость?! И если Россия от Украины с удовольствием покупала и продовольствие, и машиностроительную продукцию, то вот Европе от украинских поставщиков востребованной оказалась только сельскохозяйственная продукция. Да и то по квотам, которых хватает только на два месяца в году! Ну, а самым востребованным товаром оказалась ненависть к России...
Сергей Дерябин 26.02.2018 17:23 Заявить о нарушении
На это произведение написано 9 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.