Человек не биоробот

Мое утверждение не отрицает того, что можно «вляпаться» в
 историю, допустим, под воздействием цыганского гипноза или
 25 кадра, которого, уверяют нас нынче, в природе не существует.
Однако, на рекламу "клюем")))

Да, мы можем  зависеть от мошенников, дураков и плохих дорог.
 И даже – от своего настроения, которое вроде бы  «ниоткуда».

Но это все равно не значит, что такова наша  изначальная природа.
 В природе есть  механизмы, позволяющие быть себе хозяином.
 Но чтобы их "включить" - нужно потрудиться.

Смотрели по тв. чудеса, которые демонстрировал "волшебник"
 из Хайфы Лиор Сушард?  Люди якобы загадывали свою картинку,
 а на деле – загадывали то, что внушал им телепат. И зал стонал:
 «Мы – биороботы!»

Мы биороботы ровно в той мере, в какой ведомы
 и не умеем наблюдать жизнь. Лиор умеет. С детства учился
этому, потому и играет на своих сеансах первую скрипку.

У него – слава и развитые возможности. А у других – пятерки
по математике, иным школьным наукам и... совершеннейшее
нежелание разбираться в своей природе.
А зачем? Заболел, к примеру, пошел к врачу, потом в аптеку.
Наглотался лекарств - вроде полегчало. Зачем нам при таком
раскладе ответственность за свою жизнь?  За то врачам деньги
платят. Некоторые из эскулапов так и говорят, когда попадается
любознательный пациент, интересующийся, что там у него:
«Это вам не надо знать».

А вот когда настанут времена и в школах начнут преподавать
валеологию – науку  знать себя, чтобы управлять здоровьем, когда
наблюдательность и любовь к природе будет приветствоваться
раньше интереса к интегралам, тогда-то люди и поймут,
что они – далеко не биороботы. И сеансы, подобные сеансам Лиора
Сушарда будут развлечением для людей равных возможностей.