www.laitman.ru
30.05.2014, 13:37 [#136266]
Вопрос: Почему время в современном мире так быстро движется? И вообще с возрастом время бежит все стремительнее – не успеешь оглянуться, как неделя пролетела?
Ответ: Ощущение времени – это чисто психологическое явление. Поскольку мы живем в мире высоких скоростей и очень быстро сменяющихся изменений, нам кажется, что время несется и очень быстро кончается. Проблема не в самом времени и каких-то внешних формах происходящего, а в том, что наше желание насладиться проходит внутри себя очень быстрые изменения.
Желание все время меняется согласно своей внутренней программе, и поэтому человек чувствует, будто вокруг него все меняется. Потому ему кажется, что время бежит. Но на самом деле ничего не бежит снаружи, а само желание сильно ускоряется.
Ведь мы проходим чувственное развитие в своем желании насладиться, чтобы достичь его конечной реализации, правильного восприятия того, кто мы такие и что собой представляет это желание. А внутри него мы также раскроем сверх-реальность, находящуюся выше этого желания.
То есть время – это впечатления, сменяющиеся внутри нашего желания насладиться и формирующие для нас ощущение времени, которое быстро бежит или еле движется: прошлое, настоящее и будущее. Но время как таковое – не существует. Это понятие формируется вследствие изменений, происходящих внутри нашего желания.
По мере нашего развития в нас появляется все больше желаний насладиться чем-то новым и все более сильные, которые сменяются со все большей скоростью, а потому время летит все быстрее и быстрее.
Если сравнить нашу жизнь со средневековой жизнью, 500-1000 лет назад, то покажется, что она совсем не двигалась. Ничего не менялось с утра до вечера, и так проходили дни за днями, недели за неделями, месяцы за месяцами. Если сравнить жизнь современного человека, живущего 70-80 лет, и жизнь в средневековье, когда жили по 30-35 лет, то эти 30 лет покажутся более длинными, чем 80 лет нашей жизни.
Ведь в средние века все двигалось очень медленно, почти без изменений. Вся жизнь текла со скоростью движения осла, лошади, а у нас – со скоростью ракеты или реактивного самолета. Поэтому наша жизнь наполнена множеством явлений, и время бежит относительно быстро.
А кроме того, поменялось наше восприятие. Триста лет назад, для того, чтобы приехать к тебе, живущему от меня за 100 километров, мне нужно было задолго планировать путешествие: продумать, где я остановлюсь на ночлег в пути, чем я накормлю своего осла, что сам поем, как я к тебе доеду и как вернусь обратно. Ощущение жизни и ось времени были совершенно другими. Психология человека, его восприятие не только времени, а также движения, места, своей жизни – все отличалось.
Человек не ощущал время так, как мы. Он измерял время относительно своего осла, ведь им определялась его скорость. А сегодня мы измеряем время по атомным часам, отсчитывающим миллионные доли секунды.
Из 352-й беседы о новой жизни, 17.04.2014
Жизнь со скоростью движения осла
© Copyright: Александр Цесаревский, 2014
Свидетельство о публикации №214053001421
Свидетельство о публикации №214053001421
Рецензии
Вопрос: почему время в современном мире так быстро движется?
Вопрос к вопросу: на каком основании ученик Лейтмана утверждает, что время в современном мире движется быстрее, чем оно двигалась в прежние времена?
Ответ на вопрос к вопросу: великий философ утверждает это безосновательно, ибо он наивно полагает, что если современному человеку темп прежней жизни кажется медленным, то он казался медленным и современнику былых лет.
Еще один вопрос: почему сказано, что время – это впечатление и что время, как таковое, не существует?
Ответ на еще один вопрос: потому так сказано, что Лейтман слабо знаком с философией вообще и понятием времени в частности. Вот если бы наш каббалист разбирался в этом получше, то не морочил бы головы своим адептам, и не появлялись бы статьи вроде этой, где все-привсе перепутано.
Дан Берг 30.05.2014 17:10 • Заявить о нарушении
Вопрос к вопросу: на каком основании ученик Лейтмана утверждает, что время в современном мире движется быстрее, чем оно двигалась в прежние времена?
Ответ на вопрос к вопросу: великий философ утверждает это безосновательно, ибо он наивно полагает, что если современному человеку темп прежней жизни кажется медленным, то он казался медленным и современнику былых лет.
Еще один вопрос: почему сказано, что время – это впечатление и что время, как таковое, не существует?
Ответ на еще один вопрос: потому так сказано, что Лейтман слабо знаком с философией вообще и понятием времени в частности. Вот если бы наш каббалист разбирался в этом получше, то не морочил бы головы своим адептам, и не появлялись бы статьи вроде этой, где все-привсе перепутано.
Дан Берг 30.05.2014 17:10 • Заявить о нарушении
С большим Уважением к Вашему мнению.
Прежде всего, вероятно Вы не осведомлены, фамилия господина Лайтмана пишется через букву а.
Учитывая предполагаемый уровень Вашей воспитанности спишем данное недоразумение на неосведомленность.
Касательно сути Ваших вопросов и замечаний:
1. ученик (в моем лице) Лайтмана утверждает, что время движется быстрее на основании двух субъективных ощущений:
- мое собственное ощущение. дни текут намного быстрее и года летят - опомнится не успеваешь
- ощущение многих и многих моих знакомых. я имею возможность общаться со многими своими друзьями, близкими людьми. клиенты по моей работе частенько об этом упоминают...
несомненно это суждение можно признать субъективным. Но оно точно - массовое
Вы можете поставить эксперимент и спросить своих знакомых - их мнение об этом феномене. Уверен - они так же скажут, что ощущение времени ускорилось.
тем более я помню себя и в детстве и в юношестве - у меня время текло медленнее раньше чем сейчас
по вашему вопросу 2
во первых регистрация перескакивания стрелки часов или смена индикации регистра - не есть время
мы так говорим, но по сути мы общественно договорились об этом
что такое время - никто не знает
мы же регистрируем некую зависимость варки яйца например и если натикало 3 минуты -получилось всмятку, если 5 - в крутую
с точки зрения науки каббала время - это изменение состояния.
Вы, как и любой другой человек имеете тенденцию к ощущению смены состояния
именно смена ОЩУЩАЕМЫХ состояний (без понимания причинно-следственных связей) называется в простонародье - время
в квантовой физике существует понимание зависимости результата от свойств системы наблюдения
поэтому единственный способ объективно понять - существует или нет время - это привести свойства системы наблюдения в подобие наблюдаемой системе
для этого наука каббала и позиционирует себя как методику изменения свойства мировосприятия
Ваша позиция - немного пренебрежительно-агрессивная свидетельствует, что Вы просто имеете свое мнение об этой науке и причем это мнение не имеет ничего общего с тем, о чем она собственно и самое главное - для чего
Для меня Вы, как и все остальные люди - индивиды с определенным способом восприятия природы
поэтому я могу вести речь о том, что степень Вашего восприятия имеет определенный уровень, равно как и моя конечно же
однако, если бы Вы например просто спросили, скажем так по простому - о чем же это все?
я бы Вам ответил - наука каббала развивает такую субстанцию как Человек в человеке над развитым животным в нас.
соответственно более развитое состояние позволило бы Вам и всем ощущать больше и лучше процесс, который Вы называете жизнь
и даже более - позволило бы в ощущениях подняться по уровню восприятия выше рамок жизни и смерти
если же я ошибся и Ваши "остроты" намеренно изрыгнуты из естества, которое Вы наблюдаете в зеркале, а не по ошибке или не знанию - вероятно необходимо то самое время, которое по своему прошествию привело бы Вас к осознанию, что чем более Вы пытаетесь возвыситься над другими - тем менее Вы на самом деле цените самого себя
мне кажется я не приходил к Вам в дом и не предлагал купить у меня ничего
Вы зашли на мою страницу и как я наблюдаю - периодически приходите - чему я искренне рад
если есть желание подискутировать - милости просим, но впредь прошу учесть, что в отличии от быть может кого-то я уважаю в себе некоторые развитые мною намеренно черты и соответственно исходя из них уважаю собеседников
надеюсь этот ответ послужит Вам примером, что негоже делать, а что допустимо
Объективности в Ваших вопросах нет. Я понимаю, если бы к примеру Вы были физиком теоретиком с собственным мнением - это одно
но и у физиков есть понимание, что времени как такового нет и привязка к полураспаду - не более чем условность
Желаю Вам от всего сердца доброты и взаимоуважения в Вашей жизни и оно непременно к Вам вернется со сторицей
равно как и наоборот
Александр Цесаревский 30.05.2014 17:59 Заявить о нарушении
Прежде всего, вероятно Вы не осведомлены, фамилия господина Лайтмана пишется через букву а.
Учитывая предполагаемый уровень Вашей воспитанности спишем данное недоразумение на неосведомленность.
Касательно сути Ваших вопросов и замечаний:
1. ученик (в моем лице) Лайтмана утверждает, что время движется быстрее на основании двух субъективных ощущений:
- мое собственное ощущение. дни текут намного быстрее и года летят - опомнится не успеваешь
- ощущение многих и многих моих знакомых. я имею возможность общаться со многими своими друзьями, близкими людьми. клиенты по моей работе частенько об этом упоминают...
несомненно это суждение можно признать субъективным. Но оно точно - массовое
Вы можете поставить эксперимент и спросить своих знакомых - их мнение об этом феномене. Уверен - они так же скажут, что ощущение времени ускорилось.
тем более я помню себя и в детстве и в юношестве - у меня время текло медленнее раньше чем сейчас
по вашему вопросу 2
во первых регистрация перескакивания стрелки часов или смена индикации регистра - не есть время
мы так говорим, но по сути мы общественно договорились об этом
что такое время - никто не знает
мы же регистрируем некую зависимость варки яйца например и если натикало 3 минуты -получилось всмятку, если 5 - в крутую
с точки зрения науки каббала время - это изменение состояния.
Вы, как и любой другой человек имеете тенденцию к ощущению смены состояния
именно смена ОЩУЩАЕМЫХ состояний (без понимания причинно-следственных связей) называется в простонародье - время
в квантовой физике существует понимание зависимости результата от свойств системы наблюдения
поэтому единственный способ объективно понять - существует или нет время - это привести свойства системы наблюдения в подобие наблюдаемой системе
для этого наука каббала и позиционирует себя как методику изменения свойства мировосприятия
Ваша позиция - немного пренебрежительно-агрессивная свидетельствует, что Вы просто имеете свое мнение об этой науке и причем это мнение не имеет ничего общего с тем, о чем она собственно и самое главное - для чего
Для меня Вы, как и все остальные люди - индивиды с определенным способом восприятия природы
поэтому я могу вести речь о том, что степень Вашего восприятия имеет определенный уровень, равно как и моя конечно же
однако, если бы Вы например просто спросили, скажем так по простому - о чем же это все?
я бы Вам ответил - наука каббала развивает такую субстанцию как Человек в человеке над развитым животным в нас.
соответственно более развитое состояние позволило бы Вам и всем ощущать больше и лучше процесс, который Вы называете жизнь
и даже более - позволило бы в ощущениях подняться по уровню восприятия выше рамок жизни и смерти
если же я ошибся и Ваши "остроты" намеренно изрыгнуты из естества, которое Вы наблюдаете в зеркале, а не по ошибке или не знанию - вероятно необходимо то самое время, которое по своему прошествию привело бы Вас к осознанию, что чем более Вы пытаетесь возвыситься над другими - тем менее Вы на самом деле цените самого себя
мне кажется я не приходил к Вам в дом и не предлагал купить у меня ничего
Вы зашли на мою страницу и как я наблюдаю - периодически приходите - чему я искренне рад
если есть желание подискутировать - милости просим, но впредь прошу учесть, что в отличии от быть может кого-то я уважаю в себе некоторые развитые мною намеренно черты и соответственно исходя из них уважаю собеседников
надеюсь этот ответ послужит Вам примером, что негоже делать, а что допустимо
Объективности в Ваших вопросах нет. Я понимаю, если бы к примеру Вы были физиком теоретиком с собственным мнением - это одно
но и у физиков есть понимание, что времени как такового нет и привязка к полураспаду - не более чем условность
Желаю Вам от всего сердца доброты и взаимоуважения в Вашей жизни и оно непременно к Вам вернется со сторицей
равно как и наоборот
Александр Цесаревский 30.05.2014 17:59 Заявить о нарушении
Александр, меньше всего я хотел вас обидеть, но, похоже, мне это не удалось. Сожалею.
Пример с варкой яиц мне показался интересным.
Когда-то я пытался вступить в диалог с мэтром но не удостоился ответного внимания. Но вовсе не из чувства мести я позволяю себе критику гаона. Не только я, но и многие другие высказываются критически в отношении познаний Лайтмана в каббале. Достаточно посмотреть эту тему в интернете. Каббала - это не то, о чем трактует Лайтман. Он говорит о том, в чем считает себя докой, и называет это каббалой.
Александр, я не хотел задеть ваши чувства, но иной раз трудно удрежаться, видя профанацию вещей, имеющих давние традиции и заслуживающих глубоких и добросовестных толкователей.
Простите за самоуверенный тон.
Дан Берг 30.05.2014 18:21 Заявить о нарушении
Пример с варкой яиц мне показался интересным.
Когда-то я пытался вступить в диалог с мэтром но не удостоился ответного внимания. Но вовсе не из чувства мести я позволяю себе критику гаона. Не только я, но и многие другие высказываются критически в отношении познаний Лайтмана в каббале. Достаточно посмотреть эту тему в интернете. Каббала - это не то, о чем трактует Лайтман. Он говорит о том, в чем считает себя докой, и называет это каббалой.
Александр, я не хотел задеть ваши чувства, но иной раз трудно удрежаться, видя профанацию вещей, имеющих давние традиции и заслуживающих глубоких и добросовестных толкователей.
Простите за самоуверенный тон.
Дан Берг 30.05.2014 18:21 Заявить о нарушении
Обязуюсь больше не перечить вам. Если хотите, удалю свой отзыв и замечания.
Дан Берг 30.05.2014 18:31 Заявить о нарушении
Дан Берг 30.05.2014 18:31 Заявить о нарушении
нет нужды ничего удалять - дело не во мне и я если и обиделся - то только на одно: на самого себя
приведу пример как это работает - мне кажется это может показаться достаточно интересным
с точки зрения природы, как это раскрывает тот, кто на деле прилагает усилия найти! и применить такое отношение к происходящему событию, какое как бы Природа(Творец терминологически) имеет к индивиду - все есть одна единая субстанция (терминологически) называемая единая душа. единое творение.
а все разделение - сделано и создано как некое условие, необходимое для того, чтобы в противовес ощущаемому разделению (когда в ощущении много чего разного, а не единое) сумело Я Человека в человеке подняться над разделением и этим (методом принципа игры) получило бы развитие ощущений
то есть я получил условный пакет данных
в нем:
- событие
- моя реакция
- мое отношение к происходящему
- мой "выбор", как поступить
- техническая информация для формирования следующего пакета данных
при этом, так как я не сам сформировал, а являясь по сути приемником получил это во всей взаимосвязи от назовем эту силу Творца
естественный вопрос - для чего Ему это нужно?
эта сила не имеет возможности общаться со мной явно, точнее такой возможности не имею я(пока. ступень маленькая)
но я могу поиграть в игру, будто понял (несомненно из выяснений которые я пытался произвести) Его ОТНОШЕНИЕ ко мне
и если я при этом ощутил нечто негативное но исходящее от Доброго и несущего только добро - это означает, что не он злой, а я в силу нечто в СЕБЕ не способен в этой ситуации разглядеть явно его любовь и добро
выход один - выяснить - что же именно мне мешает и обратиться с требованием об исправлении этого во мне ради достижения подобия, слияния с этой силой
Вы - бедолага, на Вас он так повлиял, что Вы вынужденно (вне своего не то чтобы желания - намерения даже) явились опосредованным участником этого процесса
то есть благодаря Вам я имею возможность найти и определить меру неподобия, несоответствия силе природы, которая есть абсолютное благо
так чего же мне сердиться на Вас?
понижение, принижение того, с кого я беру пример - оно скажем, проявившееся в искажении фамилии позволило мне отстоять не свою позицию (меня можете ругать сколько влезет), а человека с кем лично Вы даже не знакомы и все мнение о нем почерпнуто на мнении людей, чьи интересы как им кажется могут пострадать от действий господина Лайтмана
простой пример - ультра-ортодоксы в Израиле в частности
или просто люди не думающие но фанатичные
им кажется, что простое чтение текстов может привести к постижению и при этом(быть может Вы не знаете) может пострадать весь их не самый маленький бизнес
ведь управлять человечком не спрашивающим проще и дивиденды с него больше
а тут появляется некий выскочка из России - Лайтман и своими разговорами взбудараживает в человеке вопросы и даже рассказывает - не некто должен на эти вопросы находить ответы, а сам человек
не у рава нужно спрашивать а у Творца напрямую
почему нет?
Изя два месяца засовывал записочки в стену плача.
Не сработало.
- Я что? Со стенкой разговариваю? - спросил он.
понимаете, чтобы сработало нужно усвоить одно - не на все просьбы можно получить ответ.
ведь нет второй силы в природе и если даже не приятное происходит - и оно от Доброго и Любящего...
неприятным оно кажется в силу меры несоответствия самой природе, Творцу
исправь это в себе определенным образом и на деле увидешь, более того - войдешь в диалог с этой силой, сумеешь не просто предположить - есть она или нет используя механизм веры
сумеешь ОЩУТИТЬ и явно постичь, раскрыть
чего собственно эта сила и ждет - так как именно для этого дана жизнь человеку(а иначе для чего?)
говорить о том правильно или нет Лайтман вещает свою линию я Вам не буду
нет возможности, даже если не дай бог бить Вас палкой по голове, заставить Ваше сердце принять то, к чему оно не готово
я с радостью готов поделиться а не рекламировать
я готов рассказывать и готов к любому конструктивному диалогу
помнится читая Ваши произведения несколько лет назад я писал Вам и приглашал к диалогу - мне виделась в Вас особая точка, требующая ответов
я в этой ситуации несу роль простую - я быть может немного популяризатор, ну и немного чисто от себя желающий любому, в ком вопрос о том - для чего так и не иначе уже важнее собственной пустоты
если я своим ответом перегнул палку - по настоящему искренне примите мои извинения - если бы Вы или кто другой только знали - сколько усилий, сколько финансов, сколько трудов тратится этим человеком ради простого помысла - рассказать людям, что ценности наши ошибочны
что мы должны не металл ценить, а друг друга
что наша экономика - язык, показывающий степень взаимоотношений между нами, как видом
что использования ресурсов в нынешнем виде больше дает отходов, нежели полезного продукта
что природа - сильнее нас и вне зависимости от наших прихотей скорректирует нашу жизнь и тогда (можно задать по детски глупый вопрос?) - для чего ждать удара от нее и менять себя под гнетом бед и страданий (ну историю нашего вида надеюсь Вы же знаете, ничего нового нет под солнцем. могут быть и катаклизмы и войны и все, что угодно)
наше возможное стремление привести себя в подобие природе способно дать ошеломительный практический результат!
напротив - наше нежелание этому вызывает ее ответную реакцию и если пока этого не видно - очень жаль, что аналитическое мышление отсутствует у большинства и понять, например, что война спишет все долги и даже даст заработать тем более со снижением количества населения(такое не так давно было)
кто выиграет от войны - не мы с вами а те, кто и сейчас не плохо живет
все теле радио - масс медиа призвано разжигать те струнки в нас, которые очень низкого качества - животное в нас
дай, получать, за счет других...
фашио -единство
эта сила ощутима даже на футбольных матчах
вы думаете почему фашисты так в свое время выиграли остальных? использовали силу единства(она есть в природе)
почему бы нам не задействовать эту же силу но ради общего блага, чтобы создать условия, когда всем станет всего хватать и при этом каждый получит реальную возможность самореализовать заложенное в нем от рождения?
наука каббала та или другая?
проверяйте. нечего тут добавлять.
те, кто в прошлом являлись ее особенными исследователями не писали открыто и доступно то, о чем она
например Бааль Шем Тов - по сути он создал хасидизм
согласно тому времени, согласно того как он ощущал - было создано понятие величие рава
рав - на иврите Большой
то есть такая ступень взаимоотношений с Творцом, которая больше моей
умер Бааль Шем Тов - равами стали по наследству люди не имеющие к духовному никакого отношения в своем большинстве
э...
много всякого
и потом потомки этих людей, сами ничего не понимающие пишут то, чего и нет (как например и в России и на Украине искажается действительность намеренно)
если бы в Вас был здравый подход, основанный на желании достучаться до сердцевины - разве стали бы Вы кого-то слушать?
думаю нет. Вы бы попытались поспрошать и уже исходя из того, как Вы бы пробовали применить ответы к самому себе - этим Ваше сердце дало бы Вам ответ более или менее объективный
а так?
не знаю из какого Вы города - в Санкт -Петербурге в сентябре будет конгресс и если начиная с сейчас Вы бы (если конечно возникнет в Вас такая потребность) хоть немного ознакомились с тем, что уже есть - приехали бы, лично познакомились бы и тогда уже имели бы как бы моральное право ругать или защищать этого человека
честно говоря ощутил некую несправедливость в Вашем отношении к нему вот и написал Вам
думаю разногласия по способу написания фамилии исчерпаны а к Вам лично у меня претензий не было и нет.
Мы все смотрим на одно но каждый со своего ракурса
и нет более или менее важного - именно сумма, результирующая разности мнений дает многообразие мира
тот, кто знает и умеет этим пользоваться - рад имеющейся возможности и употребляет ее для собственного роста
ну а для тех, кто не способен увидеть совершенство - нужно время. (количественная и качественная череда смены собственных состояний)
порядок смены состояний исходит условно говоря со ступени выше нашего понимания. пока во всяком случае.
в вот скорость - этот фактор частично нам подвластен и если знать как - можно ускорять свое развитие
определяющим тут правда будет вопрос - для чего?
Александр Цесаревский 30.05.2014 19:36 Заявить о нарушении
приведу пример как это работает - мне кажется это может показаться достаточно интересным
с точки зрения природы, как это раскрывает тот, кто на деле прилагает усилия найти! и применить такое отношение к происходящему событию, какое как бы Природа(Творец терминологически) имеет к индивиду - все есть одна единая субстанция (терминологически) называемая единая душа. единое творение.
а все разделение - сделано и создано как некое условие, необходимое для того, чтобы в противовес ощущаемому разделению (когда в ощущении много чего разного, а не единое) сумело Я Человека в человеке подняться над разделением и этим (методом принципа игры) получило бы развитие ощущений
то есть я получил условный пакет данных
в нем:
- событие
- моя реакция
- мое отношение к происходящему
- мой "выбор", как поступить
- техническая информация для формирования следующего пакета данных
при этом, так как я не сам сформировал, а являясь по сути приемником получил это во всей взаимосвязи от назовем эту силу Творца
естественный вопрос - для чего Ему это нужно?
эта сила не имеет возможности общаться со мной явно, точнее такой возможности не имею я(пока. ступень маленькая)
но я могу поиграть в игру, будто понял (несомненно из выяснений которые я пытался произвести) Его ОТНОШЕНИЕ ко мне
и если я при этом ощутил нечто негативное но исходящее от Доброго и несущего только добро - это означает, что не он злой, а я в силу нечто в СЕБЕ не способен в этой ситуации разглядеть явно его любовь и добро
выход один - выяснить - что же именно мне мешает и обратиться с требованием об исправлении этого во мне ради достижения подобия, слияния с этой силой
Вы - бедолага, на Вас он так повлиял, что Вы вынужденно (вне своего не то чтобы желания - намерения даже) явились опосредованным участником этого процесса
то есть благодаря Вам я имею возможность найти и определить меру неподобия, несоответствия силе природы, которая есть абсолютное благо
так чего же мне сердиться на Вас?
понижение, принижение того, с кого я беру пример - оно скажем, проявившееся в искажении фамилии позволило мне отстоять не свою позицию (меня можете ругать сколько влезет), а человека с кем лично Вы даже не знакомы и все мнение о нем почерпнуто на мнении людей, чьи интересы как им кажется могут пострадать от действий господина Лайтмана
простой пример - ультра-ортодоксы в Израиле в частности
или просто люди не думающие но фанатичные
им кажется, что простое чтение текстов может привести к постижению и при этом(быть может Вы не знаете) может пострадать весь их не самый маленький бизнес
ведь управлять человечком не спрашивающим проще и дивиденды с него больше
а тут появляется некий выскочка из России - Лайтман и своими разговорами взбудараживает в человеке вопросы и даже рассказывает - не некто должен на эти вопросы находить ответы, а сам человек
не у рава нужно спрашивать а у Творца напрямую
почему нет?
Изя два месяца засовывал записочки в стену плача.
Не сработало.
- Я что? Со стенкой разговариваю? - спросил он.
понимаете, чтобы сработало нужно усвоить одно - не на все просьбы можно получить ответ.
ведь нет второй силы в природе и если даже не приятное происходит - и оно от Доброго и Любящего...
неприятным оно кажется в силу меры несоответствия самой природе, Творцу
исправь это в себе определенным образом и на деле увидешь, более того - войдешь в диалог с этой силой, сумеешь не просто предположить - есть она или нет используя механизм веры
сумеешь ОЩУТИТЬ и явно постичь, раскрыть
чего собственно эта сила и ждет - так как именно для этого дана жизнь человеку(а иначе для чего?)
говорить о том правильно или нет Лайтман вещает свою линию я Вам не буду
нет возможности, даже если не дай бог бить Вас палкой по голове, заставить Ваше сердце принять то, к чему оно не готово
я с радостью готов поделиться а не рекламировать
я готов рассказывать и готов к любому конструктивному диалогу
помнится читая Ваши произведения несколько лет назад я писал Вам и приглашал к диалогу - мне виделась в Вас особая точка, требующая ответов
я в этой ситуации несу роль простую - я быть может немного популяризатор, ну и немного чисто от себя желающий любому, в ком вопрос о том - для чего так и не иначе уже важнее собственной пустоты
если я своим ответом перегнул палку - по настоящему искренне примите мои извинения - если бы Вы или кто другой только знали - сколько усилий, сколько финансов, сколько трудов тратится этим человеком ради простого помысла - рассказать людям, что ценности наши ошибочны
что мы должны не металл ценить, а друг друга
что наша экономика - язык, показывающий степень взаимоотношений между нами, как видом
что использования ресурсов в нынешнем виде больше дает отходов, нежели полезного продукта
что природа - сильнее нас и вне зависимости от наших прихотей скорректирует нашу жизнь и тогда (можно задать по детски глупый вопрос?) - для чего ждать удара от нее и менять себя под гнетом бед и страданий (ну историю нашего вида надеюсь Вы же знаете, ничего нового нет под солнцем. могут быть и катаклизмы и войны и все, что угодно)
наше возможное стремление привести себя в подобие природе способно дать ошеломительный практический результат!
напротив - наше нежелание этому вызывает ее ответную реакцию и если пока этого не видно - очень жаль, что аналитическое мышление отсутствует у большинства и понять, например, что война спишет все долги и даже даст заработать тем более со снижением количества населения(такое не так давно было)
кто выиграет от войны - не мы с вами а те, кто и сейчас не плохо живет
все теле радио - масс медиа призвано разжигать те струнки в нас, которые очень низкого качества - животное в нас
дай, получать, за счет других...
фашио -единство
эта сила ощутима даже на футбольных матчах
вы думаете почему фашисты так в свое время выиграли остальных? использовали силу единства(она есть в природе)
почему бы нам не задействовать эту же силу но ради общего блага, чтобы создать условия, когда всем станет всего хватать и при этом каждый получит реальную возможность самореализовать заложенное в нем от рождения?
наука каббала та или другая?
проверяйте. нечего тут добавлять.
те, кто в прошлом являлись ее особенными исследователями не писали открыто и доступно то, о чем она
например Бааль Шем Тов - по сути он создал хасидизм
согласно тому времени, согласно того как он ощущал - было создано понятие величие рава
рав - на иврите Большой
то есть такая ступень взаимоотношений с Творцом, которая больше моей
умер Бааль Шем Тов - равами стали по наследству люди не имеющие к духовному никакого отношения в своем большинстве
э...
много всякого
и потом потомки этих людей, сами ничего не понимающие пишут то, чего и нет (как например и в России и на Украине искажается действительность намеренно)
если бы в Вас был здравый подход, основанный на желании достучаться до сердцевины - разве стали бы Вы кого-то слушать?
думаю нет. Вы бы попытались поспрошать и уже исходя из того, как Вы бы пробовали применить ответы к самому себе - этим Ваше сердце дало бы Вам ответ более или менее объективный
а так?
не знаю из какого Вы города - в Санкт -Петербурге в сентябре будет конгресс и если начиная с сейчас Вы бы (если конечно возникнет в Вас такая потребность) хоть немного ознакомились с тем, что уже есть - приехали бы, лично познакомились бы и тогда уже имели бы как бы моральное право ругать или защищать этого человека
честно говоря ощутил некую несправедливость в Вашем отношении к нему вот и написал Вам
думаю разногласия по способу написания фамилии исчерпаны а к Вам лично у меня претензий не было и нет.
Мы все смотрим на одно но каждый со своего ракурса
и нет более или менее важного - именно сумма, результирующая разности мнений дает многообразие мира
тот, кто знает и умеет этим пользоваться - рад имеющейся возможности и употребляет ее для собственного роста
ну а для тех, кто не способен увидеть совершенство - нужно время. (количественная и качественная череда смены собственных состояний)
порядок смены состояний исходит условно говоря со ступени выше нашего понимания. пока во всяком случае.
в вот скорость - этот фактор частично нам подвластен и если знать как - можно ускорять свое развитие
определяющим тут правда будет вопрос - для чего?
Александр Цесаревский 30.05.2014 19:36 Заявить о нарушении