Происхождения классов

Происхождения классов. (от фанатов Каина и Авеля)
Первобытный человек питался довольно хорошо на богатой земле. Его рацион был довольно широк и разные плоды и растения, всю жизнь он ходил в поисках пищи отдыхал после трудового дня. Я не буду вдаваться в альтернативною историю о том что было до и что было после но дарвинисты говорят что это так.   
Потом появился человек рабочий. Он хотел производить все более трудно добываемою пищу что бы своим трудом добыть себе пропитания. Он нанимал профессионалов которые делали инструмент и вещи. Он все более облегчал и отягощал одновременно труд. Появились специалисты и чернорабочий. Рабочии думали что сорить каналы и целый год выращивать еду легче чем просто собирать еду в лесу. 
Потом появился знатный человек. Знатный человек умел общаться и находил много друзей, потом он подумал если у меня есть братва то я могу заставить рабочего работать бесплатно. Тот не умет общаться, труслив, не думает категориями власти и значит вынужден будет работать на меня, у меня будет больше  вещей, лучше  жена, больше друзей подчиненных.
Дальше стала задача батраки должны торговцам разные сумы зерна, денег, вещей а как доказать что люди не лгут называя килограммы зерна и сумы. Тогда появлялось письмо и бюрократия. Теперь люди  могли знать сколько должны и сколько нужна работать. Потом люди подумали что вокруг ужасы творятся, воровство женщин, убийства, войны, людоедство. И придумали почему бы на этой чудесной бумаге не написать закон. Например если должен нужна отдавать или члена семи в рабство, и другие законы, если ты подчиненный то будь верен и исполняй служебный долг. Ноя я забежал вперед. 
Появилась международная торговля сначала переносить еду или камень для строительства было дорого  по этому переносили маленькие вещи, золотые монеты, золотые кольца,  красивые камни, и красивые вещи. Также можно было доказать соседу что ты круче пусть один приедет в город и посмотрит сколько там добра. Но соседи были не простаки они увидели что их сосед богаче и придумали призыв в армию, на чудесной бумаге было написано что призванный в армию должен служить, ему гарантируется оружия от общины и доля добычи.  Если он серьезно ранен община за его судьбу не отвечает.  Вот они пошли с большой армией ограбили город, забрали красивые вещи, красивых женщин, и поставили врагам своего вождя  что бы тот следил за ними что бы новые рабы не вставали и исправно платили дань.
Но еще до этого появился человек жрец. Он общаться не умел но очень умный,  но ум свой показать не мог. Тогда ему дали немного дорогой бумаги и тот долго думал и думал  бумаги мало а мыслей много, тогда он решил написать очень красиво лаконично да еще с намеками и тайной что бы простак хоть десять раз прочитал всех тайн не понял. Так был написан Ветхий Завет и мифы древней Греции. Гениальная идея писать с запутано намеками себя оправдала у человека жреца было мало друзей а теперь молодежь спешила к нему узнать что было в мифе об например Каине и Авеле а умный старый жрец благородно все рассказывал, несколько интересных тайн. Потом знатные люди поняли что сами не удержат контроль над рабочими и записали жрецов в привилегированные классы что бы вместе подавлять восстания пролетариата.
Но дальше история продолжалась, были хитрецы которые разобрались в системе воин, отношения знатных и жрецов, поняли бумаги и захватили с помощью этого власть над большой территорией и стали монархами. Потом они решили во благо народа переложить часть власти знатных людей и народа на плечи центральной власти. Как только не издеваться центральная власть над людьми,заставляла строить пирамиды, подавляла восстания и заговоры.    
Но были грязные работорговцы и и бандиты пустыни которые  догадались что путь централизации ведет к тому что знатным людям все меньше нужна общаться, искать друзей, воевать потому что все проблемы решает центральная власть и свободных волков никто не спрашивает. Взяли они кое что хорошие от монархии но придумали свое - демократические, военные, аристократические республики, олигархические режимы. Там должны быть веселуха по их мнению, торговля рабами, судный процент, революции и заговоры против власти. Смена кланов у власти и передел  денег. Парламент где можно вдоволь накричать на власть. Но они не успокоились после очередного передела имущества, им казалось что все люди в соседний монархии рабы а они свободные, но монархия большая и воинов у нее много и всех не освободишь, значит нужно создать союзы думать о тактике, думать о флоте, союзе  с другими городами государствами , так появились греко-персидские войны, Спарта и Афины.Потом греки заставили жрецов все летописи заполнить лаконичной пропагандой против персов, чтобы тратить меньше пергамента. И даже по сей день  снимают фильмы наполнены греческой пропагандой об Трехсот Спартанцах и Александре.   
Вот такой мой взгляд на историю.


Рецензии
В этом взгляде много правды, был мир реально когда за долги могли продать в рабство, конечно я худшие моменты жизни выделил. Правильно говорят либералы эгоизм был всегда только хороший закон и просвещения сделает эгоизм полезным и добрым для общества.

Костырко Антон   31.07.2014 03:13     Заявить о нарушении
Антон, у меня в сборнике Нация взгляните - О происхождении государств.

Сергей Шрамко   31.07.2014 10:19   Заявить о нарушении
Да неплохие цитаты в вашем сборнике "нация" но я больше привык думать над одной цитатой чем над многими сразу. И в обще правда открываться в длинных науках, как геополитика или теория международных отношений. Все в политике взаимосвязано и нужна знать все чтобы понимать суть жизни.
Вот интересный тезис либералов "демократии друг с другом не воюют" может дать объяснения всех конфликтов и просчитать возможных врагов и друзей в крымском Конфликте. Если много знать можно увидать та

Костырко Антон   31.07.2014 10:35   Заявить о нарушении
Если много знать можно увидать тайные мотивы всех стран и смысл в словах правителей. Они оказывается поступают каноничность для аналогичных исторических ситуаций. Цитата она вырвана из полной картины вот и все.

Костырко Антон   31.07.2014 10:39   Заявить о нарушении
Нет у либералов такого тезиса. А понятие демократия вообще абстракция. США - это ведь демократическая страна?
Америка вмешивалась в дела по крайней мере 50 стран свыше 130 раз за 121 год.
Американские войска вмешивались в дела Панамы 8 раз (1895, 1901-14, 1908, 1912, 1918-20, 1958, 1964 и 1989), они вторгались в Никарагуа, (1894, 1896, 1898, 1899, 1907, 1910, 1912-33), Гондурас (1903, 1907, 1911, 1912, 1919, 1924-25, 1983-89) и Китай (1894-95, 1898-1900, 1911-14, 1922-27, 1927-34, 1948-49, 1958), около семи раз в каждую страну под одним предлогом, или другим, в рамках рассматриваемого периода времени. Американские войска входили в Кубу 6 раз (1898-1902, 1906-1909, 1912, 1917-33, 1961, 1962), были в Иране 5 раз (1946, 1953, 1980, 1984, 1987-88), и в 4 разных случаях вмешивались в дела Гаити (1891, 1914-34, 1987-94, 2004-05). Доминиканской Республики (1903-04, 1914, 1916-24, 1963-66), Югославии (1919, 1946, 1992-94, 1991-93), Ирака (1958, 1963, 1990-91, 1991-93) и Филиппин (1898-1910, 1948-54, 1989, 2002). Три раза американские войска отправлялись в Корею (1894-96, 1904-05, 1945-53), Ливию (1981, 1986-89, 2011), Гватемалу (1920, 1954, 1966-67), Йемен (2000, 2002, 2004) и Либерию (1990, 1997, 2003). Они дважды отправлялись с зарубежными миссиями в такие страны как Чили (1891, 1964-73), Мексика (1913, 1914-18), Пуэрто-Рико (1898, 1950), Эль-Сальвадор (1932, 1981-82), Германия (1948 , 1961), Лаос (1962, 1971-73), Сомали (1992-94, 2006) и Афганистан (1998, 2001). Помимо видного места в Первой и Второй мировой войне американские боевые части по крайней мере единожды вели активную деятельность в таких странах как Аргентина, Самоа, Россия, Гуам, Турция, Уругвай, Греция, Вьетнам, Индонезия, Камбоджа, Оман, Македония, Сирия , Пакистан, Боливия, Виргинские острова, Заир (Конго), Саудовская Аравия, Кувейт, Ливан, Гренада, Ангола, Судан, Албания, Босния и Колумбия.

Сергей Шрамко   31.07.2014 11:31   Заявить о нарушении
А Вы сравните цитату со всем текстом и сами убедитесь, поход автор на Соложеницына или нет.

Сергей Шрамко   31.07.2014 11:33   Заявить о нарушении
Вы конечно привели резонною цитату но нужна понимать что значит вмешиваться в дела и воевать так как Крымский конфликт.
Если мы предполагаем что есть демократия и диктатура или называйте как хотите либералы и фашисты то - 1. Война с Германией -это диктатура. Кроме того Гитлер и Сталин это война двоих диктатур то есть правило сохраняется, Сталин получил место ведущей диктатуры а Германии насадили либерализм.
2. Ирак, Сирия, и другие это диктатуры.
3. Украина - демократия - Россия диктатура. Демократические страны естественные союзники Украины. Есть еще Китай - диктатура - он может и воевать за Россию или взять пример из Сталина и выбрать огромные выгоды от победы над Россией и стать союзником ненавистных либералов то есть схема сохраняется так и так.
4. Демократия это и абстракция и правда в одном термине просто не все об этой проблемы принято говорить.
5. Фашизм - милитаризм, тоталитаризм, авторитаризм, культ личности. Так говорит Википедия.

Костырко Антон   31.07.2014 12:18   Заявить о нарушении
А с чего Вы решили, что Украина - это демократия. Демократия штука сложная.
Украина как была феодальным государством в СССР, так и осталась, только одну пропаганду поменяли на другую, национальную.
Такая же националистическая пропаганда уже больше века в США, сочетающаяся с тотальным контролем за жизнью и своих граждан, а теперь и населением мира.

Сергей Шрамко   31.07.2014 12:23   Заявить о нарушении
В в Крыму-то кто воюет?
Российские войска туда не вводились, да и сейчас их там нет.
Есть дивизия МВД, то есть милиция.

Сергей Шрамко   31.07.2014 12:24   Заявить о нарушении
Вы тут говорили об Латинской Америке то не забывайте те кто не дружат с Америкой это диктатуры а они некоторое время назад были поголовно диктатурами но когда стали дружить с США стали Демократиями. Сложно представить войну Англии и США как И США и Украины. В обще сомневаться в много раз доказанной учеными идеологической фразе это не профессионально.

Костырко Антон   31.07.2014 12:25   Заявить о нарушении
Идеология - это всегда ложь, кто бы ее не доказывал.
На эту тему посмотрите у меня: Украина. Психическая война.

Сергей Шрамко   31.07.2014 12:27   Заявить о нарушении
Либералы были всегда со времен Рима в разных формах диктаторы тоже были всегда. В Термине демократия и правда многое перекручено.

Костырко Антон   31.07.2014 12:27   Заявить о нарушении
Давайте тогда для начала уточним, кто такой, на ваш взгляд, либерал.
Кто, на ваш взгляд, диктатор.
Что, на ваш взгляд, демократия.
Будьте добры: определение, главные признаки, кто есть кто.
Иначе диалог бессмыслен.

Сергей Шрамко   31.07.2014 12:30   Заявить о нарушении
Лучше вместо того, что Вы просмотрели прочтите внимательно то, что я просил.
http://www.proza.ru/2013/12/26/1401
Тут о классах, как об ошибочном понятии.

Сергей Шрамко   31.07.2014 12:34   Заявить о нарушении
У меня есть несколько статей на эту тему http://www.proza.ru/2014/07/10/140
Признаки такие 1. Нация выше воли индивидуума то есть государство выше всего, правитель или диктатор выше всего и его власть больше чем у правителей либералов то есть централизация и абсолютизм. Там где есть влиятельные кланы и парламент - как в Риме это Либерал.
2. Гражданская война в которой приходит очередной диктатор и жестокость политики и общества это признак диктатора.
3. Оппозиция и войны с либералами это признак диктатур всякие Анти- Лондон и Анти - Вашингтон .
4. Перечисления выдающихся диктаторов - Наполеон, Гитлер, Путин, Сталин, Мао.
5. Диктатура начинает свой путь гражданской войной (очень жестокой) вроде 1917 года в России. Или Культурной революцией. Потом обычно все кроме коммунистов диктаторские страны жили хорошо правда с авторитаризм. Потом идет первая мировая или аналог Холодная война это первое обнуления либералов из диктаторами. Общество стает одинаковым уже не диктатурой и не либералами. То есть полу демократией такой которая была в России в 1990-х и до (тут дату можешь поставить сам если ты меня понимаешь )потом после этого периода который декаданс идет вторая мировая или Крымский конфликт. И еще одно обнуления несколько более длительного до нового разделения Государств. Часто диктатура меняет место положения и многое удивляются - откуда Германия, откуда Япония, Откуда Китай, откуда СССР.

Костырко Антон   31.07.2014 12:49   Заявить о нарушении
Вот почитайте.
http://eknigi.org/nauka_i_ucheba/100909-demokratiya-i-grazhdanskoe-obshhestvo.html
А наций вообще не существует.

Сергей Шрамко   31.07.2014 12:51   Заявить о нарушении
Демократия - это власть демократов.

Сергей Шрамко   31.07.2014 12:59   Заявить о нарушении
Да почитал я о том что говорил Маркс и другие, многое они говорили правильно но именно проблему диктатур и демократия они не раскрыли. Енгельс только и писал об Буржуазной Революции (наверное один из законов развития капитализм который мы не знаем) - а навести эти законы так что бы знали они не догадались.

Костырко Антон   31.07.2014 13:08   Заявить о нарушении
Пропаганда либералов проста они видят в диктатуре часть правды и все время бьют по ней извращая ее - например культ личности, диктатор, тиран и так дальше. Видят другое место и бьют по нем но если разобраться много о чем говорят об России либералы чистая правда. Либералы гуманнее, благородие они сражаться за более правое дело, они добро, они ни агрессоры и так далее. Нужна учиться знать и такие мыслительные трюки что бы понимать правду о происходящем.

Костырко Антон   31.07.2014 13:22   Заявить о нарушении
Речь не о революции, которая меняет капиталистическое устройство на социалистическое. Маркс пошире будет.
Не случайно он писал о борьбе и сотрудничестве классов.
Да и с либералами Вы немного путаетесь.
Изначально либералы - борцы за свои права и свои свободы - были и вверху и внизу. Бароны английские заставили короля подписать Хартию их вольностей, Пугачев вообще собирался новое царство организовать и стать царем.
А в современной России либералы были экономические.
Они боролись не за свободу народа, а за свободу капитала, чтобы его, капитал то есть, власть не угнетала. Это Гайдар, Чубайс, Березовский, Ходорковский и прочая.
Поэтому и демократия им нужна была лишь для тех, кто богат. Какие свободы для нищих?


Сергей Шрамко   31.07.2014 13:54   Заявить о нарушении
В СССР ведь совсем не знали Маркса.

Сергей Шрамко   31.07.2014 14:19   Заявить о нарушении
Да ты Глеб половину не знаешь того что знаю я

Костырко Антон   31.07.2014 15:16   Заявить о нарушении
Глеб если бы я имел время я бы доказал каждое мое утверждения но за меня горит моя популярность, многие мои статьи это первые строчки Яндекса и Гугла я проверял.

Костырко Антон   31.07.2014 15:36   Заявить о нарушении
Говорят, что умных людей примерно 5% от всего человечества.

Сергей Шрамко   31.07.2014 15:37   Заявить о нарушении
Согласно данным Международного телекоммуникационного союза (International Telecommunications Union), по относительному показателю количества ПК на душу населения лидирует карликовое европейское государство Сан-Марино. В этой стране на каждую тысячу человек приходится 727 компьютеров. США занимает в рейтинге второе место: на тысячу американцев – 554 ПК. Третье место у Швеции – 506 компьютеров на тысячу человек. Следом идут Дания и Швейцария – 501 и 491 ПК, соответственно. Замыкают десятку самых компьютеризированных стран мира Норвегия, Бермудские острова, Австралия, Люксембург и Сингапур. Япония оказалось лишь на 21 месте (314 ПК на тысячу японцев) , а 26 место занимает Израиль – 259 компьютеров на тысячу израильтян.
Прибалтийские республики бывшего СССР обогнали Россию: Эстония, Латвия и Литва занимают в списке 35, 38 и 66 места, соответственно. России досталось 78 место – на тысячу жителей 43,59 компьютера.
А умных у нас - 7 миллионов.

Сергей Шрамко   31.07.2014 15:43   Заявить о нарушении
Сергей вы даете на раздачу интересные книжечки "почему Маркс был прав" можно сказать еще почему Гоббс был прав с его "Левиофантом" но мне больше нравиться видео об философии, оно лаконичное и все становиться понятно. Светою вам послушать Дугина об Геополитики на Ютубе только сразу говорю я выше упоминал истины о русском фашизме о которых Дугин предпочел умолчать только немного намекая.

Костырко Антон   31.07.2014 15:52   Заявить о нарушении
Дугин, знаете ли, слишком для меня заумен.

Сергей Шрамко   31.07.2014 15:53   Заявить о нарушении
Я играл Ежика в тумане.

Сергей Шрамко   31.07.2014 18:19   Заявить о нарушении
Я снимался в "Стальном Алхимике" японском мультфильме но вы об таком не слышали.

Костырко Антон   31.07.2014 19:43   Заявить о нарушении
Антошка-сан, япона мать, я лишь анимэ уважаю!

Сергей Шрамко   31.07.2014 21:11   Заявить о нарушении
http://www.proza.ru/2014/08/05/1171 чего умные люди о таких прогнозах думают.

Костырко Антон   05.08.2014 16:48   Заявить о нарушении
Да Вы на пальцах, по-простецки, Костырко-Фукусима.

Сергей Шрамко   05.08.2014 16:52   Заявить о нарушении
Нужна же понимать чего добиваться "наши" - они хотят сказать - Путин не голый король он сильный. В обще многим нужна рассказывать на пальцах я этот план разгадал в обще не давно и думаю это ближе всего к правде.

Костырко Антон   05.08.2014 17:00   Заявить о нарушении
Вот этот план реальнее
http://www.nakanune.ru/articles/19243

Сергей Шрамко   05.08.2014 17:22   Заявить о нарушении
Спасибо за ссылку а я закидаю книгу написанною на даче уже 5 глав.

Костырко Антон   05.08.2014 17:47   Заявить о нарушении
Этот план по вашей ссылке глупости и фантазии, как голый король Путин будет объявлять шах и мат стабильным странам запада он что супер шахист его уже загнали туда где каждый его ход проигрышный, Ведь вспомни как СССР проиграл в Холодной войне - очень просто не нужна было начинать прямое столкновения просто вышли люди и сказали - король голый (Горбачев)и свои же развалили страну. Думаю план в этой статье придумал просто супер шахист который ничего не понимает ни в чем.

Костырко Антон   05.08.2014 18:03   Заявить о нарушении
Все уже сделано.

Сергей Шрамко   05.08.2014 18:10   Заявить о нарушении
Если хочешь знать о БРИКС то нет никакого БРИКС а есть отношения России и Китая и эта война поможет только Китаю стать сильным но не России, в обще суть недавних договоров с Китаем это сдача России Китаю чтобы тот мог ухватить кусок большой когда В России будет крах.
Конечно если план Китая осуществиться то он сможет наконец претендовать на лидерство в мире и это хорошо для будущего "Русского Китая" сателлита. В этих отношениях победитель Россия или Китай станет в два раза сильнее чем они были раздельно и потребуется новая холодная война США против Китая.

Костырко Антон   05.08.2014 18:27   Заявить о нарушении
Мои статьи
Санкции Голого короля,
Украина. Больше чем преступление.
Орел глядит на Восток.

Сергей Шрамко   05.08.2014 18:42   Заявить о нарушении
В Вашей статье Санкции Голого Короля есть большая ошибка, к либеральной стране мало допустимо философский термин голый король или король а особенно к США. Где это видно было чтобы как в классической сказке президента США либеральные девелоперы называли голым королем а он их сажал в тюрьму за то что они сболтнули лишнего не по сказке и не по стилю политической системы. Да конечно в демократической стране всегда можно снять плохого президента но опора страны народ и конгресс а никакой не Обама. А вот опора России это Путин если его снять будут проблемы, так всегда было это его тянут на место голого короля, когда страна будет завалена проблема люди буду идти под какие угодно флаги только не Путина потому что он будет голый король, вот что такое настоящий голый король о котором я говорил. Нельзя допускать такие ошибки в статьях.

Костырко Антон   05.08.2014 19:23   Заявить о нарушении
А с чего, Ваше Величество, Вы решили, что США - это либеральная страна.
Опять да снова - кто такой либерал?

Сергей Шрамко   05.08.2014 19:35   Заявить о нарушении
Это дуализм истории либерал - гражданин диктатуры. Если думать на этот счет можно из любого жизненного примера узнать что может либерал и что может этот другой. Вот многие на ЮТубе ссылались на этот дуализм Дугин, Вячеслав Мальцев но никто прямо не объяснял всю ситуацию по порядку. У меня есть тоже длинная статья Етносфера где объяснена эта проблема. Еще наука геополитика и теория международных отношений на это разделения намекает но ходит кругами него и объясняет через колено. Это я знаю потому что замечал в нете знакомые мне истории из моих рассуждений.

Костырко Антон   05.08.2014 19:45   Заявить о нарушении
Объясняю. 1. Либерал - борец за свободу человека.
Экономический либерализм - учение о необходимости свободы движения капитала и угнетения человека.
США, страна, где права гражанина и человека попираются каждый день.
2. США и страны Европы, а также огромное большинство их граждан сейчас живут в долг. Долги страшные. У США 45 триллионов долларов, у Евросоюза и его стран- 38 триллионов евро. Причем и доллары, и евро ничем не обеспечены, а стоимость их исчисляется из биржевой цены нефти. Отсюда нефтедоллар.
Обо всем этом рассказано в тех двух материалах, куда Вы нос сунули, но не читали.
В той третьей статье, куда Вы не изволили заглянуть, подробно объясняется, как в данный момент нефтедоллар заменен золотым стандартом, и кто именно принимает в этом участие.

Сергей Шрамко   05.08.2014 19:54   Заявить о нарушении
Да что там либерал в особые времена истории мог даже рабами торговать США сейчас близка к моральному лидерству, либералы всегда были свободнее и благородие диктатур. В либерала должна быть экономика, конкуренция, иногда экономические кризисы. Но у них нет например золотого плана всех диктаторов из двоих пунктов 1. Лидер всегда прав. 2 Если кто то говорит что лидер не прав то против него нужна принять меры вплоть до смертной казни.

Костырко Антон   05.08.2014 20:01   Заявить о нарушении
Судя по всему, единственный источник Ваших познаний, Антон, - тот край уха, которым Вы иногда поворачиваетесь к телевизору.
Вы умудряетесь переврать все, что можно и чего нельзя.
Я Вам советую поступить в первый класс и окончить школу, хотя бы на тройки...

Сергей Шрамко   05.08.2014 20:04   Заявить о нарушении
Совершенно верно меня предупреждал Глеб Копченый!
Чтобы нажимать на кнопки клавиатуры ноутбука - ума не требуется.

Сергей Шрамко   05.08.2014 20:15   Заявить о нарушении
Вы его Антон, кажется, в черный список занесли?
Неужели правды не любите?

Сергей Шрамко   05.08.2014 20:17   Заявить о нарушении
Я бы посоветовал вам хорошо разобраться хотя бы в одной фразе и увидеть - это правда или нет. Если вы думаете что этот плана смешной или не реальный это не так это план Путина, Гитлера, Ленина, Мао Дзю Дуна на время культурной революции это план на особые случаи я бы посоветовал вам по лучше знать что было раньше и что происходит сейчас, узнать смыслы фразы "закручивать гайки". И скептически относится к информации на Российских СМИ, и не жить в их мире фантазий.

Костырко Антон   05.08.2014 20:22   Заявить о нарушении
А что о Глебе Копченом я его в черный список не занес и в обще я его мало знаю.

Костырко Антон   05.08.2014 20:27   Заявить о нарушении
Значит, он Вас занес.

Сергей Шрамко   05.08.2014 20:30   Заявить о нарушении
Может, и Вас туда отправить?
Годика через два поумнеете...

Сергей Шрамко   05.08.2014 20:37   Заявить о нарушении
А почему бы и нет годика через два обсудим верность моих прогнозов будет 16 год. А еще через год 17 год.

Костырко Антон   05.08.2014 20:46   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.