Никогда на Луне ты не будешь!
На Луне никто не был и НИКОГДА не будет. Ноосфера не выходит за пределы 500 км от поверхности Земли. Вглубь Земли ноосфера проникает не более чем на 10 км. Таковы границы нооойкумены. Вне указанных выше мной пределов не может существовать, отрываясь от ноосферы, не только человеческий разум, но и любые ментальные процессы, присущие всему живому и, следовательно, живое вообще, оно мгновенно превратится в минеральное.
© Copyright: Борыс Попов, 2014
Свидетельство о публикации №214060301681
Свидетельство о публикации №214060301681
Рецензии
Какая знакомая фота! Стояла до недавнего времени у меня как основная! Но это просто забавное совпадение, не более. А что тогда думать о вещдоках- грунт с Луны, как например?
Допустить его фальсификацию? Могу, но с трудом. Спасибо.
Иван Таратинский 23.12.2014 07:39 • Заявить о нарушении
Допустить его фальсификацию? Могу, но с трудом. Спасибо.
Иван Таратинский 23.12.2014 07:39 • Заявить о нарушении
То есть, американцы не были? Фигасе!
Я, конечно, поняла, что снимки с Луны фальшивые, но как могли американцы не быть на Луне, если их и провожали, и встречали, слушали переговоры, а также смотрели трансляцию?
"Давно занимает вопрос: почему астронавты не посмотрели в ту сторону, откуда прилетели? Они – не жена библейского Лота, которая, обернувшись, превратилась в соляной столб. Они – могли посмотреть. Как исследователи-первопроходцы, обязаны были это сделать.
Луна по объёму много меньше Земли, почти в 50 раз (49,33). Соответственно, Земля во столько же раз больше, чем Луна. Луну с Земли видно. Почему такой объект, как Земля, не запечатлели камеры астронавтов? Они ведь высаживались не на обратную сторону спутника, а на ту, которая всегда повёрнута к планете. Иначе связь была бы невозможна.
Вообразите картину: такая Землища висит над головой, а астронавты снимают прыжки по пересечённой местности, игру в гольф, установку флага... Где Земля? Звёзды тоже не видны. А ведь на Луне нет атмосферы. Слабо было выполнить макет в условиях павильонных съёмок? Сейчас бы сделали, а тогда – технологии не позволили. Так был ли кто на Луне?"
- этот вопрос задавала в шутку в миниатюре "Почему американцы не оглянулись". А Вы серьёзно это утверждаете?
Кузнецова Любовь Алексеевна 16.08.2015 15:46 Заявить о нарушении
Я, конечно, поняла, что снимки с Луны фальшивые, но как могли американцы не быть на Луне, если их и провожали, и встречали, слушали переговоры, а также смотрели трансляцию?
"Давно занимает вопрос: почему астронавты не посмотрели в ту сторону, откуда прилетели? Они – не жена библейского Лота, которая, обернувшись, превратилась в соляной столб. Они – могли посмотреть. Как исследователи-первопроходцы, обязаны были это сделать.
Луна по объёму много меньше Земли, почти в 50 раз (49,33). Соответственно, Земля во столько же раз больше, чем Луна. Луну с Земли видно. Почему такой объект, как Земля, не запечатлели камеры астронавтов? Они ведь высаживались не на обратную сторону спутника, а на ту, которая всегда повёрнута к планете. Иначе связь была бы невозможна.
Вообразите картину: такая Землища висит над головой, а астронавты снимают прыжки по пересечённой местности, игру в гольф, установку флага... Где Земля? Звёзды тоже не видны. А ведь на Луне нет атмосферы. Слабо было выполнить макет в условиях павильонных съёмок? Сейчас бы сделали, а тогда – технологии не позволили. Так был ли кто на Луне?"
- этот вопрос задавала в шутку в миниатюре "Почему американцы не оглянулись". А Вы серьёзно это утверждаете?
Кузнецова Любовь Алексеевна 16.08.2015 15:46 Заявить о нарушении
http://www.proza.ru/2013/08/30/827
вот эта статья, вызвавшая много споров
Кузнецова Любовь Алексеевна 16.08.2015 15:47 Заявить о нарушении
вот эта статья, вызвавшая много споров
Кузнецова Любовь Алексеевна 16.08.2015 15:47 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.