Пророк

Для всех сейчас Главное – встреча эрзац – пРЕЗИДЕНТА Украины Вальцмана  с эрзац-пРЕЗИДЕНТОМ США Бараком  (если не ошибаюсь, Обамой).  Но комментарии этого второразрядного события будут завтра.

Для нас же сейчас, главное, интервью с НАСТОЯЩИМ ЧЕЛОВЕКОМ нашей планеты – бывшим министром геологии СССР (1975 - 1989), профессором Евгением Козловским (письмо об отказе принять государственную награду от президента РФ Медведева и его биография – ниже).

http://www.nakanune.ru/articles/19085

Разворот России на Восток и укрепление сотрудничества со странами Азиатско-тихоокеанского региона, в первую очередь, с Китаем, имеет принципиальное политическое значение во время усложнения отношений с США. Подписание "Газпромом" долгосрочного контракта на поставку газа в Китай укрепляет позиции России на международной арене. Однако, более тесное взаимодействие экономики двух стран требует от России стратегического планирования перспектив развития минерально-сырьевого комплекса, в первую очередь, на территориях Дальнего Востока и Сибири, столь привлекательных для КНР. О том, почему российским властям пора прекратить политику "сворачивания" геологоразведочных работ и для чего в кратчайшие сроки необходима четкая программа развития граничащих с Китаем территорий, корреспонденту Накануне.RU рассказал вице-президент Российской академии естественных наук, член Высшего горного совета России, министр геологии СССР (в 1975—1989 гг.), д.т.н., профессор Евгений Козловский.
…….
А что же происходит на самом деле? В начале "перестройки" мы передали часть нашей акватории на Дальнем Востоке США. Позже уступили Китаю острова Тарабаров и Большой Уссурийский и еще два безымянных. Это сократило нашу территорию еще на 337 кв. км, что, по подсчетам дальневосточных экономистов, нанесло ущерб России в $3-4 млрд (потеря вложенных средств, затраты на ликвидацию укрепрайона, обустройство новой границы и пр.). На очереди переговоры о передаче двух островов Японии. Кто-то задумался над ценой последней проблемы? Что, вот так просто, можно отдать Японии полезные ископаемые, оцененные в $45,8 млрд и биоресурсы на $2 млрд в год? А складываются эти цифры из прогнозных ресурсов углеводородов на континентальном шельфе (1,6 млрд. т условного топлива), золота (около 2 тыс. т), серебра (9,3 тыс. т), титана (39,7 млн. т), полиметаллических руд, серы и т.п.

А вот недавно и на сайтах китайских реваншистов открыто обсуждалась методика, по которой Китай вернет себе "утраченные земли": Внешний Дунбэй (Приморье), Боли (Хабаровск), Хайшэнвей (Владивосток), Внешний Хинганский хребет и далее почти до Новосибирска. И даже появилась карта спорных территорий. При этом способов вернуть "отнятое царской Россией" всего два: планомерное заселение опорных территорий и наращивание своего экономического влияния. Скажите, это разве не происходит? Мне, как почетному доктору двух китайских университетов, неудобно приводить эти факты, но как говорят великие: "истина дороже!".
А вот повод для подобных действий мы даем сами. Например, как указывает один из авторов публикации, перспектив у якутского бизнеса никаких. Хотел он совместно с китайцами развернуть серьезное производство. Но ему объяснили "китайские двери открыты в одну сторону". Создать филиал фирмы в Поднебесной ему не удастся: слишком большой уставный фонд требовался для регистрации, слишком жесткие требования предъявили китайцы российским бизнесменам. При этом на всех уровнях общения с китайскими властями ему открыто говорили: "Работайте через "компанию приграничной торговли", и проблем не будет". Вот так! Но самое главное, зная это, на нашей территории китайцу создать в России легальную компанию со 100%-ным китайским капиталом элементарно просто!

Мы можем это назвать политикой? Тем более что за последние годы положение в нашем минерально-сырьевом комплексе резко осложнилось.

Специалисты утверждают, что в широком философском смысле безопасность социальной природы — это безопасность существования и устойчивость развития. В условиях глубокого экономического кризиса в нашей стране крайне важно определить те предельно допустимые параметры, достижение которых грозит разрушительными процессами и необратимой деградацией.

Высокий уровень потребления полезных ископаемых является материальной основой экономики и национальной безопасности ведущих государств мира. Россия занимает в этой области особое место. Процветающие ныне страны, не обладающие горным потенциалом, могут оказаться через несколько десятилетий совсем в иной экономической ситуации. То же грозит и нам в случае продолжения политики, направленной на ликвидацию геологоразведочных и сокращения горно-добычных работ.

Вопрос: Отсюда следует, что необходима хорошая проработка перспектив, в первую очередь, с нашей стороны…

Евгений Козловский: Что касается Китая, они это знают и ведут большую работу по прогнозированию развития экономики страны, явно выделяя политическую линию как основную. Так Китай просматривает перспективу развития на 50 и даже 100 лет! Прошедшие двадцать с лишним лет для нас не были лучшими в отношении минерально-сырьевого развития Дальнего Востока. Это чувствуется и по конференции, прошедшей в Хабаровске, и по парламентским слушаниям "Минерально-сырьевые ресурсы Восточной Сибири и Дальнего Востока как основы регионального развития". Экономическая и философская газета опубликовала мнение экспертов Общественного совета Гражданского общества (ОСГО) о проекте программы "Социально-экономического развития Дальнего Востока и Байкальского региона". Проект готовился долго! Но выводы экспертов раскрывают некомпетентность составителей программы и властей, неумение организовать профессиональную работу над документом первостепенной важности и, кроме этого, как они утверждают "…Авторы программы пытаются ввести в заблуждение общественность" и по статьям излагают свой крайне критический взгляд. И, к сожалению, подводят итог: "Промышленность Восточной Сибири и Дальнего Востока не имеет четких ориентиров развития". Что, "планирующие" органы до сих пор не разработали механизм? Да и с какой стати появилось надуманное министерство по развитию Дальнего Востока? Заглянули бы в "святцы" — проработки советского периода — там есть ответ на многие вопросы. А вот главный вопрос — почему развалили геологическую службу региона, ответа нет, кроме крайне неразумного понимания путей развития этого важнейшего региона с его природным потенциалом и возможностями.

Касаясь наших взаимоотношений, следовало бы состыковать ряд проблем развития Дальнего Востока. Ведь еще "живы" некоторые проработки советского периода, как, например, создание опорных и технологических центров с градообразующими поселениями. В Якутии геологами давно разведано крупнейшее в мире месторождение редкоземельных металлов (РЗМ) Тамтор. Китай в последние годы "захватил" мировой рынок РЗМ, а мы не можем определиться по этой проблеме для модернизации технологического производства в стране. Или развитие сельского хозяйства требует использования (в связи со структурой почвы) калийных солей. Геологи давно разведали крупнейшее месторождение на Непском своде (Иркутская область). Геологи уверены, что Япония, занимающая второе место в мире, могла бы войти в контакт по созданию крупнейшей металлургической базы на основе имеющихся крупнейших месторождений железа и коксующихся углей. Или, как сообщает пресса, в 2008 г. Алишер Усманов "купил" Удоканское медное месторождение с целью перепродать Китаю. Но это единственное медное месторождение на сегодня, учитывая истощение запасов меди на юге Урала. Промышленности не хватает для производства примерно 250 тыс. т черновой меди (на конец 20 в.) и мы ее закупаем. Примерно с такими же запасами меди, но при более высоком содержании, это месторождение Айнак (Афганистан, 42 км от Кабула). Проблема? Да! Но думать надо с учетом реалий! Это, естественно, штрихи!

Критикуя российский подход к реформированию, известнейший экономист Дж. Стиглиц с большой похвалой отозвался о китайском. Контраст между стратегиями (и результатами развития) двух крупнейших стран — России и Китая, считает он, является весьма поучительным. За десять лет (1989–1999) ВВП Китая почти удвоился, а России сократился почти в два раза. В начале периода ВВП России более чем в два раза превышал ВВП Китая, в конце его он оказался меньше на треть. Дж. Стиглиц подчеркнул, что Китай сумел выстроить свой собственный путь развития без использования "рецептов" консультантов из МВФ. Китай преуспел не только в обеспечении быстрого экономического роста, но и в создании полнокровного негосударственного сектора коллективных предприятий.

"Разрушение России" — под таким названием 9 апреля 2003 г. появилась статья Дж. Стиглица в английской "Гардиан". Без обиняков в ее преамбуле сказано: "Никакое переписывание истории не сможет изменить того факта, что неолиберальные реформы в России привели к чистейшему экономическому спаду". Длящийся два десятилетия переходный период, в течение которого значительно увеличиваются бедность и социальное неравенство, когда немногие богатеют, а все остальные нищают, — утверждает автор, — нельзя назвать победой капитализма или демократии.

В чем же дело? Мы не можем прогнозировать далее завтрашнего дня: не хватает знаний, профессионализма и политической воли. Возникает вопрос: какую страну мы строим, куда ведём общество, какие приоритеты мы выставляем, что мы ожидаем и к какой жизни нас ведут? Общество ждет ответа! Как показывает опыт жизни — ждать долго оно не может!

Вопрос: Значит, в повестку дня все упорнее стучится перспективная программа развития Восточной Сибири и Дальнего Востока?

Евгений Козловский: Да, это так. Но я бы выделил в первую очередь минерально-сырьевой комплекс и стратегическое исследование недр по этой проблеме. К тому, что я сказал выше, хочу выделить создание крупных горнообразующих комплексов с их возможностями и длительным периодом эксплуатации. А отсюда и длительные договора по заинтересованным вопросам. Ведь китайско-американский товарооборот составляет около $500 млрд в год, а российско-китайский около $90 млрд. Поиск путей взаимных интересов — это первейшая задача и геолого-промышленное направление — одно из них.

Во-первых, при этом надо глубоко осознать, что обстановка в минерально-сырьевом комплексе (МСК) резко осложнилась. Одной из главных причин тяжелого состояния МСК является то, что в период "перестройки" произошло резкое снижение научного уровня обеспечения поиска, материальная база геологии подорвана, распались многие региональные геологические организации, потерян уровень кадровой подготовки, многие организации непродуманно переориентированы и, как результат, снизился уровень кадровой квалификации.

Во-вторых, учитывать мировые тенденции в области сырья. Специалисты в области минерально-сырьевых ресурсов утверждают, что в XXI веке будет продолжаться интенсивный рост потребления практически всех видов минерального сырья. Только в предстоящие 50 лет мировое потребление нефти увеличится в 2-2,2 раза, природного газа — в 3-3,2 раза, железной руды — в 1,4-1,6 раза, первичного алюминия — в 1,5-2 раза, меди — в 1,5-1,7 раза, никеля — в 2,6-2,8 раза, цинка — в 1,2-1,4 раза, других видов минерального сырья — 2,2-3,5 раза. В связи с этим в ближайшие 50 лет объем горно-добычных работ возрастет более чем в пять раз, главным образом за счет разведки и эксплуатации новых месторождений, разведанных в пределах континентальной суши.

Далее. В последние годы в нашу жизнь входит понятие глобализации, при этом речь идет о специфическом проекте — попытке утверждения "Нового мирового порядка". Первая практическая задача глобализации рынка — передача минеральных ресурсов под контроль "первого мира" и устранение национальных экономических границ. А это значит, что идеологи глобализации достаточно "специфически" подходят к концепции государства и перестройке системы международного права.

Наш минерально-сырьевой потенциал — это предмет не только "домашней" гордости, но и предмет зависти международного капитала. Это надо понимать!

ЕВГЕНИЙ  КОЗЛОВСКИЙ

Евгений Козловский, 14 лет занимающий должность министра геологии СССР (с 1975 по 1989), отказался от премии, предложенной президентом РФ Дмитрием Медведевым. И письмо интересное написал. Правильное в общем-то письмо, по делу и даже без особых претензий. Никакой политики. Просто констатация печального положения дел специалистом, много сделавшим для отрасли.


Президенту Российской Федерации
Д.А. Медведеву

Господин Президент!

Меня поставили в известность, что Вы своим Распоряжением от 02 февраля 2011 года наградили меня Почётной грамотой Президента Российской Федерации за заслуги в области образования и многолетнюю плодотворную работу.

К сожалению, я не могу принять указанную Почётную грамоту по следующим соображениям.
Во-первых, в этот же период Вашим указом был награждён высшим орденом России –
орденом Андрея Первозванного предатель моей Родины – СССР, её разрушитель и изменник Горбачёв. Сам процесс его награждения мы, ветераны, рассматриваем как издевательство над нами, прошлой историей нашей страны – СССР. Ваш поступок вызвал недоумение и не может быть оправдан ни с какой стороны! Вместо объединения народа в этот трудный для России период, Вы внесли «яблоко» раздора, совершили не поддающийся осмыслению поступок в угоду западному миру, бойко «отпраздновавшему» 80-летие предателя дела, которому он якобы служил!

Во-вторых, в связи с моим 80-летием Учёный совет Российского Государственного геологоразведочного университета, профессором которого я являюсь, представил меня, в соответствии со статусом ордена, к награждению орденом «За заслуги перед Отечеством» второй степени, оценив моё личное участие в укреплении минерально-сырьевой базы СССР-России, многолетнюю результативную работу на Дальнем Востоке и на посту Министра геологии СССР (1975-1989). Так совпало, что крупные открытия многих видов полезных ископаемых приходятся на указанный период моей деятельности. Для меня мнение моих коллег является высшей моральной наградой!

И я искренне благодарен научному сообществу за столь высокую оценку моей деятельности! А наградили или нет – это второй вопрос!

У нашей власти чувствуется большая приверженность к «артистическому миру», и Вы часто изволите с их представителями встречаться. Но я не помню случая, чтобы Вы встретились с людьми Дела и по-деловому обсудили стратегические вопросы развития экономики страны, проблемы организационного и технического совершенствования.

Кстати, я пользуюсь случаем, чтобы напомнить Вам, что «сырьевая экономика» зародилась не в советское время, как Вы уверяете, а именно в годы так называемой перестройки. Вы подчеркнули: «Зависимость нашей экономики от сырья возникла не в то время, когда Путин был президентом, а уже 40 лет назад. Чтобы это изменить, требуется длительное время». Так вот, 40 лет назад (в 1970 г.) доля топливно-энергетических товаров в структуре экспорта СССР составляла 15,7%. Эти же товары в структуре российского экспорта в 2008 г. составляли 67,8% (!). Но дело в том, что в те времена экспорт машин и оборудования составлял 21,5% (в 2008 г. – 4,9%), продовольствия и сельскохозяйственного сырья 8,9% (в 2008 г. – 2%).

Прежде чем лечить больного, как известно, надо поставить правильный диагноз! Произошло это потому, что большая часть промышленно-производственного потенциала, унаследованного от СССР, практически развалена в результате бездарного управления экономикой России!

Я естественно против бытующего в высших слоях государства мнения о том, что наша вина в том, что у России «сырьевая экономика». Я считаю, что это великое преимущество, дар свыше! А вот умение использовать эту экономику легко заработанных (в первую очередь, нефтяных) денег для прорыва, технологического совершенствования государства – это задача руководства страны. На этом «оселке» проверяется его умение государственного управления и уровень профессионализма! Не в этом ли главный корень наших бед в течение двадцати лет?!

Что же касается перспектив минерально-сырьевого комплекса (МСК), то они сейчас крайне низки. Одной из главных причин тяжёлого положения состояния МСК является то, что произошло разрушение геологической службы страны – главного стержня стратегического исследования недр, научного уровня обеспечения поиска. Материальная база геологии подорвана, распались многие региональные геологические организации, многие организации непродуманно переориентированы и, как результат, снизился уровень кадровой подготовки.

Нельзя не остановиться на главных вопросах, вытекающих из вышеизложенного:

1. В России отсутствует стратегия и философия развития государства. А между тем, они должны определять политическую, моральную и практическую деятельность правительства и его подчиненных структур. Не следует забывать, что СССР погубил в значительной мере догматизм, отсутствие глубокой проработки перспектив развития общества и государства,
отсутствие инструмента глобального мышления и истинного положения дел в мире и стране. Учитывая, что мы два десятилетия толчемся на месте, мы и сейчас не сделали выводов из прошлого! Современная Россия находится в социально-экономическом, политическом и идеологическом тупике. Однако 97% населения страны, по данным социологов, считают, что никоим образом не могут повлиять на решения, принимаемые властью, и, естественно, не
несут за них ответственности. Этот возврат к схеме социального антагонизма — «мы» и «они» — лишает модернизацию шансов на успех.
Таким образом, социальный аспект, воплощение мечты своих цивилизованных императивов в обновлении и развитии России сейчас не менее важны, чем технологические и экономические нововведения.
Одной из важнейших технологий в настоящее время является алгоритм проектирования будущего. Это методы анализа трендов, предвидения будущих изменений, анализа возможных сценариев развития событий, оценки и управления рисками. Это не случайно! Сегодня, чтобы принимать серьезные, дальновидные решения в важнейших сферах жизнедеятельности — социальной, экономической, образовательной, военной, технологической, и ряде других, надо
заглядывать на 25-30 лет вперед!

2. Политическая линия государства должна открыть возможность стратегического экономического пути развития государства с четким представлением целей, приоритетов, региональных планов, безопасности страны и т.п. Это важнейший элемент объединения усилий народа, организаций, предприятий. Разразившийся мировой кризис серьезно ударил по российской экономике. Если в США и странах Европы он проявился в экономическом спаде, измеряемом лишь несколькими процентными пунктами, то в России ВВП за 2009 год сократился на 8%, промышленное производство — на 9%. Значительно уменьшились объемы инвестиций в экономику, возникла дефицитность государственного бюджета, что, естественно, отразилось на перспективных планах геологоразведочных работ, о чем говорилось выше. Острота кризиса в России объясняется, в частности, тем, что в течение относительно благополучного периода российской экономики в 2000-2008 гг. практически не было сделано ничего, что бы подстраховаться от возможных надвигающихся неблагоприятных ситуаций.

Мы считаем, что эффективная политика России в сфере национальной минерально-сырьевой безопасности требует учёта последствий глобализации минерально-сырьевых ресурсов и определения роли нашей страны в будущем мировом минерально-сырьевом обеспечении.

По указанным выше причинам, я не могу принять Почётную грамоту Президента РФ, но буду искренне благодарен, если Вы, господин Президент, задумаетесь над тем, что я написал Вам в этом необходимом послании!

Прошу: вдумайтесь, поймите, осознайте!

С пожеланием успехов,
Е.А. Козловский,
доктор технических наук, профессор,
Заслуженный деятель науки и техники РСФСР,
Заслуженный геолог РФ, Лауреат Ленинской и
Государственных премий РФ.


БИОГРАФИЯ

Родился 7 мая 1929 года в селе Довск, ныне Рогачевского района Гомельской области (Белоруссия). Отец – Козловский Александр Осипович.

Мать – Козловская Феодосия Львовна.

Супруга – Бузина Эльза Сергеевна, верная спутница на всех перипетиях жизни – 54 года вместе!
Внуки: Дарья, Евгений.Родина Евгения Александровича село Довск – место историческое. Здесь останавливалась императрица Екатерина II. С тех далеких времен частично сохранились конюшни, благоустроенные дороги.

Неординарна, и история семьи Козловских.
Дед Евгения Александровича слыл личностью необычной, вышел из крепостных крестьян, в молодости покинул деревню и с котомкой за плечами отправился в Москву. Там у него появился попечитель, который приметил смышленого мужичка и пристроил его в Московское коммерческое училище. Дальнейшая служба деда сложилась неплохо, он получил высокое звание действительного статского советника, стал управляющим таможнями Запада и состоятельным человеком, кавалером орденов Белого Орла и Святого Владимира.
Самому Евгению довелось увидеть деда только один раз, в возрасте 6 лет, когда он посетил Довск.

У деда было 11 детей, и все они получили прекрасное образование. Дочери окончили институт благородных девиц в Варшаве. Двое сыновей – Александр и Владимир, учились в привилегированном военном училище принца Ольденбургского под Лугой. Владимир вышел из училища офицером, позже ушел на фронт, после Февральской революции 1917 года его избрали командиром полка.
В мирное время Александр Козловский окончил Гомельский педагогический институт – получил сначала физико-математическое, потом историческое образование. Перед Великой Отечественной войной работал директором средней школы. Мать Евгения трудилась там же учительницей.
Когда началась война, Довск бомбили уже на второй день. В городе сразу организовали отряды по борьбе с диверсантами, отец принимал активное участие в их ликвидации и был призван в армию. Позже отец воевал в должности командира полка. Смертельно ранен под Киевом. Мать узнала о ранении от адъютанта отца, который чудом добрался до их мест, и добилась в немецкой комендатуре пропуска выехать на Украину и забрать отца, оставленного в селе. Но ей не удалось застать его в живых. В украинской деревне она нашла человека, который отдал ей документы и сохранившиеся фотографии.
Мать была связана с подпольем, хорошо знала немецкий язык, и ее приняли на работу в сельскохозяйственную комендатуру. В течение длительного времени она сотрудничала с партизанами и подпольем, занималась сбором разведданных, принимала участие в разгроме немецкой полиции. В тех местах еще помнят историю о том, как эта храбрая женщина привела на переговоры с партизанами начальника полиции, а кроме этого был организован взрыв в его кабинете, который послужил сигналом к уничтожению группировки из 600 полицаев в одном из сел Белоруссии.
После этого случая ее с сыном и дочерью вывезли в партизанскую зону, а с приходом советских войск взяли на работу переводчицей в отдел «Смерш».

После освобождения Речицы мать назначили директором школы, Женя продолжил учебу, а через некоторое время они переехали в Гомель. Когда Козловский оканчивал 7 класс, его в числе группы школьников отправили в Бакинское военно-морское подготовительное училище.
Там Евгений пробыл всего 3 месяца, после чего вместе с товарищем совершил побег. Одетые в матросские робы ребята чудом пробрались через полстраны и вернулись в Белоруссию. Шел 1945 год – повсюду действовал усиленный контроль, и казалось просто невероятным, что можно сбежать из Баку и в такой обстановке добраться до дома…
Евгений Козловский все-таки получил военное образование: он поступил в Минское артиллеристское училище в военном городке Лещенец под Гомелем. На 2-м курсе стал помощником командира взвода, потом старшиной батареи и училища. Евгений Александрович высоко ценит ту подготовку, которую прошел в молодые годы. Армия дала многое с точки зрения воспитания мужского характера и закалки.
Полученный в училище аттестат приравнивался к школьному, но в нем дополнительно значились такие предметы, как материальная часть артиллерии, строевая подготовка и тактическая подготовка. Училище Евгений Козловский окончил с серебряной медалью. После этого Козловского направили в Минский военный округ, где в течение двух месяцев он служил взводным.
Евгению предложили поступить в военную академию в Москве, но он не прошел медкомиссию по зрению и вскоре окончательно отказался от военной карьеры.

После увольнения из армии Козловский поступил в Московский государственный геологоразведочный институт имени С. Орджоникидзе, на факультет «техника и технология разведки». Пять лет студенческой жизни пролетели как мгновение…
После защиты дипломного проекта профессор Б.И. Воздвиженский предложил подающему надежды выпускнику поступить в аспирантуру, но Евгений отказался, так как хотел быстрее пойти на производство. Он добился распределения в Дальневосточное геологическое управление на должность начальника бурового цеха.
В Хабаровском управлении при разговоре с начальством молодой специалист добился назначения помощником бурового мастера в Гаринскую геологическую экспедицию, которая многие годы вела разведку крупного железорудного месторождения.
Между тем это было большое предприятие, где действовало порядка 40 буровых станков, 7 шахт, трудились 2,5 тысячи сотрудников, работали механические мастерские, электростанции (танковые дизели В2-300, паровые СК-125, П-75, «Ланги» и др.).
Свою карьеру Евгений Александрович начал помощником бурового мастера (это рабочая должность!), кропотливо осваивая это нелегкое ремесло. Через некоторое время его уже назначили начальником горного цеха и главным инженером.
После амнистии 1953 года в экспедицию перешла часть золотоискателей с известных Октябрьских рудников и других – очень своеобразный и «тяжелый» народ. Поселок Гарь имел население около 5 тысяч человек, и из них 70 % составляли бывшие заключенные и лагерники – люди, с которыми нужно было найти общий язык, а ведь Козловскому в то время исполнилось всего 25 лет!
Но работа шла хорошо, Гарь дала Евгению Александровичу отличный опыт, хотя он пробыл там не так уж долго. В 1956 году экспедиция завершила разведку месторождения, и Козловского назначили заместителем начальника геологического отдела Дальневосточного геологического управления в Хабаровске. Он проработал в этой должности около года – занимался бумагами и отчетами, принимал участие в заседаниях.
Такая работа оказалась ему не по душе, и он стремился уйти на производство, написав семь рапортов, и долго получал отказ. Наконец попытки вырваться из бумажного круговорота увенчались успехом, Е.А. Козловского назначили главным инженером в создающуюся экспедицию севернее Комсомольска-на Амуре, в отрогах Мяо-Чана (Баджальский горный хребет).
Это был декабрь 1956 года. Из-за снега добраться на место назначения оказалось нелегко, условия, в которых пришлось трудиться, были чрезвычайно жесткими. Впоследствии, когда Евгений Александрович стал преподавать, на вопрос студентов о мужественности он всегда с долей иронии отвечает: «Мужественный человек – это тот, который первый вылезет из спального мешка и растопит печку при сорокаградусном морозе».
Строили поселок, возводили дома, ставили электростанции, создавали детсады, школы и благодаря энтузиазму и удивительному оптимизму развернули работу в полном объеме. Вскоре вышло постановление правительства об ускоренной разведке Солнечного месторождения. Для развития работ Е.А. Козловский собрал лучший состав, занимающийся разведкой Гаринского месторождения: горняков, буровиков и других опытных рабочих.
Начинали работу с символическим названием поселка Старт (примерно в 40 км от Комсомольска-на-Амуре), где размещался лагерь осужденных на длительные сроки.

Козловский всегда принимал активное участие в разведке месторождений, личным примером показывал, как достичь высоких результатов и перевыполнить план. Работа шла полным ходом. Пример – горные работы.
Если на начальном этапе бригада не могла дотянуть норму до 20 м, то уже через месяц установила рекорд до 45 м и довела проходку штольни до 250 м в месяц, установив всесоюзные рекорды проходки одним стволом.

Разведка Солнечного месторождения пошла ускоренными темпами, и за 2,5 года удалось полностью разведать это месторождение. Это стало настоящим прорывом! Группа разведчиков недр получила государственные награды.
Е.А. Козловский был награжден орденом Трудового Красного Знамени.

Большим достижением коллектива явилось то, что вместе с разведкой основного месторождения (Солнечного) велись активные поисково-оценочные работы, в результате которых были открыты еще

6 месторождений: Фестивальное, Перевальное, Придорожное и другие.
Это открывало перспективы, и оловорудный район превращался в крупнейший в СССР. Разведка оказалась сложной, скважины бурили в высокогорье, не имея воды, с очисткой воздуха, что, по сути, являлось совершенно новой технологией. Когда на объект приехал профессор Б.И. Воздвиженский, его удивлению не было предела, и он предложил Козловскому защитить кандидатскую диссертацию.
Евгений Александрович взял отпуск, подготовил работу и вскоре успешно защитился в Москве, став кандидатом технических наук.

В Комсомольской экспедиции он проработал 10 лет. За открытие и разведку крупнейших месторождений олова группа геологов, в том числе и Козловский, была удостоена Ленинской премии (1964).
За время работы на Солнечном месторождении Козловскому неоднократно предлагали повышение – должности главного инженера Приморского и Бурятского геологических управлений, но он отказывался. В 1965 году его перевели в Москву, на должность начальника технического управления Министерства геологии РСФСР, в 1970 году утвердили членом коллегии Министерства.
С приходом Евгения Александровича в политике министерства изменились подходы к научным исследованиям: разрабатывалась и осуществлялась обширная программа научно-технического прогресса при проведении геологоразведочных работ, освоении новой техники и технологии, организации работ.

По результатам личных исследований в 1973 году Козловский успешно защитил докторскую диссертацию и возглавил Всесоюзный научно-исследовательский институт экономики минерального сырья и геологоразведочных работ.
Он сделал все возможное, чтобы повысить роль института в отрасли, оживить его научную деятельность и укрепить организационные начала. Во многом благодаря заслугам Е.А. Козловского резко возрос научный потенциал коллектива.

В 1974 году Евгения Александровича перевели в Центральный аппарат Министерства геологии СССР на должность заместителя министра, а в декабре 1975 года назначили Министром геологии СССР.
На этом посту Е.А. Козловский проработал около 15 лет. Этот этап его трудовой деятельности оказался весьма плодотворным для отрасли – с именем Козловского неразрывно связано укрепление минерально-сырьевой базы Советского Союза, развитие геологоразведочных работ во многих регионах, открытие и разведка крупных месторождений полезных ископаемых, создание программы по глубинному изучению недр.
Проведены масштабные поисково-разведочные работы в подсолевых отложениях Прикаспийской впадины с открытием уникальных и крупных месторождений нефти и газа. В Западной Сибири разведаны новые месторождения – это позволило укрепить минерально-сырьевую базу ведущего региона России в добыче нефти и газа.
Также в этот период были расширены геологоразведочные работы в Казахстане, Узбекистане, Восточной Сибири, Якутии, Туркмении на Украине, открыты многие месторождения нефти и газа. Например, Даулетобаз-Донмезское месторождение в Туркмении с запасами свыше 2 триллионов кубометров газа, месторождение золота в Узбекистане; обнаружены алмазы в Архангельской области… Таких показателей до этого не было.
Резко расширилась и укрепилась минерально-сырьевая база РСФСР.

Большой вклад внесен Евгением Александровичем в региональное изучение глубинных горизонтов Земли за счет проведения специальных геофизических работ и бурения сверхглубоких скважин. Уникальным событием стало сооружение Кольской сверхглубокой скважины, глубина которой еще в 1984 году достигла рекордной отметки в 12 620 метров! Это достижение занесено в Книгу рекордов Гиннесса.
Особое внимание министр Е.А. Козловский уделял геологической науке, техническому перевооружению геологоразведочного производства, увеличению объемов и производительности геологоразведочных работ. В те годы начали применяться новые формы организации труда, активно вводились геологоразведочные работы за рубежом, расширялись международные контакты.
Благодаря настойчивости и государственной политике Евгения Александровича правительство оказывало постоянную поддержку отрасли. Значительно укрепился престиж геологии в стране. Разведанные запасы нефти и конденсата выросли на 45 %, а газа – более чем в 2 раза. В выпуске геологоразведочного оборудования было занято свыше 60 заводов.
При министре Е.А. Козловском основан мощный флот отрасли, который насчитывал около 400 кораблей. Многим из них давали фамилии выдающихся отечественных ученых-геологов: «Академик Александр Сидоренко», «Академик Ферсман», «Геолог Наливкин» – все это крупнейшие и хорошо оснащенные исследовательские геофизические судна. Мощную базу флота сформировали на Черном море, в Мурманске и Владивостоке.
В деятельности Козловского можно выделить три главных направления: проблемы минерально-сырьевых ресурсов СССР и мира; методика и технология разведки полезных ископаемых и геологические проблемы окружающей среды. Е.А. Козловский уделял внимание кардинальным геологическим проблемам – строению, составу и эволюции Земли, комплексному изучению земной коры.
Он успешно осуществлял руководство Межведомственным научным советом по проблемам изучения недр Земли и сверхглубокого бурения Государственного комитета по науке и технике СССР.

Благодаря применению принципиально новой отечественной технологии, научных методов управления и организации работ оказалась возможной проходка уникальной Кольской сверхглубокой скважины. По инициативе Е.А. Козловского на правительственном уровне утвердили новую научно-практическую систему исследования недр «Космос – воздух – земля – скважина», которая подняла исследование недр на новый научный уровень.
Козловским создана научная школа, положившая начало новым подходам к системам управления, в том числе технологическими процессами в разведке месторождений на основе геолого-экономического моделирования. Этим вопросам посвящены монографии: «Кибернетические системы в разведочном бурении» (1985), «Геолого-экономическая модель: новые принципы разведки и организации работ» (1989), «Управление геологоразведочным производством», «Кибернетический аспект» (1990) и другие.
Е.А. Козловский являлся научным руководителем международного проекта ЮНЕП–Юнеско–СССР «Охрана литосферы как компоненты окружающей среды». Под его руководством подготовлена двухтомная монография «Гидрогеологические основы охраны подземных вод», в составлении которой принимали участие ученые СССР, Франции, США, Чехословакии, Венгрии, Греции и Нидерландов.
Будучи президентом XXVII сессии Международного геологического конгресса (МГК), профессор Е.А. Козловский провел огромную работу по подготовке и проведению крупнейшего форума геологов мира. Организация этого конгресса получила высочайшую оценку советских и зарубежных участников, и, по их мнению, ни один последующий конгресс не смог достичь уровня XXVII МГК.
Многие годы Евгений Александрович осуществляет большую научно-редакторскую деятельность, он являлся главным редактором многотомного издания «Геология СССР», «Горная энциклопедия» (в 5 томах), монографии «Кольская сверхглубокая», «Геологическое строение СССР и закономерности размещения полезных ископаемых», «Справочника инженера по разведочному бурению», а также первооткрывателем ряда месторождений, автором свыше 40 открытий и изобретений.
Е.А. Козловский активно участвовал в научно-практической деятельности, будучи председателем, заместителем председателя и членом ряда научных советов и комиссий Президиума Совета Министров СССР, Государственного комитета по науке и технике, Академии наук СССР, Академии народного хозяйства СССР, ученых советов Московского геологоразведочного института, Санкт-Петербургского горного института, Президиума Госсовета РФ и Правительства России.
Значительное внимание Евгений Александрович уделяет подготовке научных кадров. Под его руководством защищено 30 кандидатских и 5 докторских диссертаций. Им организована и успешно работает кафедра оптимизации геологоразведочных процессов Московского государственного геологоразведочного университета. Ее деятельность сосредоточена на актуальнейшей тематике – минерально-сырьевые ресурсы и национальная безопасность.
По этой тематике Козловским опубликованы многочисленные статьи и книги, среди которых широко известны монографии «Минерально-сырьевые проблемы России накануне XXI века» (1999), «Россия: минерально-сырьевая политика и национальная безопасность» (2002), «Минерально-сырьевая база топливно-энергетического комплекса России» (2004), «Геология: Уроки великой войны» (2005).
Е.А. Козловский избран академиком Международной академии минеральных ресурсов, Международной академии наук информационных процессов и технологий, почетным профессором ряда отечественных и зарубежных университетов. Он автор свыше 550 научных работ, в том числе 40 монографий. Вице-президент Российской академии естественных наук, генеральный директор Института геолого-экономических проблем, президент Международной акционерной геологической компании («МАГКО»), заведующий кафедрой Российского государственного геологоразведочного университета.
За большой вклад в развитие минерально-сырьевой базы страны Е.А. Козловский удостоен звания Героя Социалистического Труда, лауреата Ленинской (1964) и Государственных премий РФ (1998, 2002), почетных званий «Заслуженный деятель науки и техники РСФСР», «Заслуженный геолог России», а также званий «Почетный разведчик недр», «Почетный нефтяник», «Почетный работник газовой промышленности», «Почетный работник угольной промышленности».
Он награжден двумя орденами Ленина, орденами Трудового Красного Знамени, «Знак Почета», «За заслуги перед Отечеством» III и IV степени, знаком «Шахтерская слава» трех степеней. Е.А. Козловский избирался депутатом Верховного Совета СССР (1976–1989), кандидатом в члены ЦК КПСС (1976–1989), членом ЦК профсоюза рабочих геологоразведочных работ.
В свободное время Евгений Александрович принимает участие в выпуске книги воспоминаний геологов, которая называется «Геология – жизнь моя» – в нее входят стихи, очерки и повести этих людей. Уже издано 12 томов. Книга не дает геологам забыть захватывающий период труда на благо Отчизны и увлекательных геологических исследований; а среди людей этой удивительной профессии множество романтиков и бардов.
Еще на Дальнем Востоке Е.А. Козловский увлекался охотой и рыбалкой. Весной любил доезжать до реки Горюнь – притока Амура, затем переправляться на нанайских лодках до озера Эворон. На полуострове ставили палатки, плыли на моторной лодке по впадающей в озеро реке Явур и охотились на уток… Евгению Александровичу те времена всегда доставляли истинное удовольствие, он снял любительский фильм об этих местах, который любит показывать друзьям.
В молодые годы он увлекался боксом и достиг определенных успехов, получив

2-й разряд. Это, между прочим, помогло ему в становлении на Дальнем Востоке.

Когда Козловский с семьей обосновался в Москве, то посмотрел практически всю программу столичных театров, и если приезжали иностранные гости и их нужно было сопровождать на различные мероприятия, он выступал в роли театрального гида. В этом случае полезное для Евгения Александровича сочеталось с приятным…