Чеченские параллели

С начала появления в украинских СМИ аббревиатуры АТО (антитеррористическая операция) меня не покидает желание сравнить с другой АТО, начавшейся в конце 1994 года в Чечне. Конечно, другие причины, механизмы, все другое. Но тем не менее невольно проводишь параллели . И там и тут власть не может признать, что она ведет полномасштабную войну с частью своего народа, в рядах которого принимают участие добровольцы, наемники и просто охотники за адреналином и убежденные в своей правоте, и тем более мотивированы, чем армия "власти". Вспомните, как гнали молодняк на убой в Грозном. Так же гонят наскоро собранных нацгвардейцев, малообученных и малопонимающих причину их нахождения не в Винницкой, а зачем-то Луганской области. Да, если бы ополченцы ДНР и Луганска делали то же с пленными, что делали чеченцы с русскими пацанами, то желающих сдаться бы не было, а так в силу славянского гуманизма, либо, когда не достигнут еще предел ненависти, после которого человек превращается в извращенного зверя. Мы же знаем историю белых и красных, Волынь и Хатынь, мы же помним, какая была ненависть. Какой она может быть? Но странно, что "террористы" оказываются более гуманны, чем армия, которая по славянской традиции - защитница.

История повторяется. и не как фарс, а тоже, как трагедия. В Чеченскую тоже бомбили аулы, применяли артиллерию, танки, А во что превратился Грозный? Все было. Но примечательно, как реагировала западная пресса, Запад в целом , а особенно наша либеральная интеллигенция, демократическая поросль, пробивавшаяся через совковый асфальт во времена "царя Бориса". Как мочили армию ганопольские, шендоровичи, киселевы, невзоровы. Сказать, что были не правы, нет - правы. Бездарное командование, вороватое обеспечение, продажные политики, впрочем, как и они сами. Все так. Было "непропорциональное применение сил" ? Было. Почему же все те, кто клеймил власть тогда, молчит или оправдывает такое же "непропорциональное применение" сейчас в Донбассе? Ответ очевиден. Не буду упрощать и вульгаризировать их политическую ориентацию, да и бог с ними, я не об этом.

Ну вот в 1996 -ом случился Хасавюрт. Масхадов подписал с Лебедем перемирие и Ичкерия получила независимость. И вот представьте, что после долгих позиционных боев, многочисленных жертв мирного населения, больших потерь среди нацгвардии и ВСУ, когда уже невозможно скрывать потери, недовольство в населения той части "единой Украины" откуда набираются призывники выплескивается в Киев с требованием прекратить войну (АТО). Кроме того постоянный троллинг Путина и Лаврова на международной арене, недостаточный псакинг на той же международной арене партнеров (читай патронов) настраивают мировое сообщество на скорейшее прекращение этого самого АТО. И вот в Изюме Коваль ( если его не снимут раньше) и , допустим Болотов, а может и сам Гиркин, подписывают соглашение о прекращении огня и Новороссия обретает независимость. Все победа. Ура?

А что дальше?. Какая-то усеченная Новороссия. Без Харькова и Одессы? Нет. Что бросить русских на бандеровцев? Нет... Трудно себе представить, что бы было, если бы Ичкерия занялась мирной жизнью и действительно строила полноценное государство, и Россия при этом признала ее независимость в полной мере, Но не долго музыка играла. Чеченцам захотелось поделиться своей радостью с Дагестаном. Что из этого получилось известно. Вот чем не параллель? Я почему-то не сомневаюсь, что "Изюмское соглашение" дело ближайших месяцев. А вот будет ли "вторая донбасская", вопрос.. И вопрос даже не в том, что делать - продолжать "расширять Новороссию" или нет, а в том, кто теперь агрессор и захватчик. ( это к вопросу о справедливых и несправедливых войнах). Как быть? Что бы не было этой "неловкости" придется не прерываться на всякие там соглашения а принимать сразу капитуляцию.

Мир вашему дому