Как Игорь Стрелков расстрелял АТО

Опубликовано в "Военном обозрении":
«Каждый мнит себя стратегом», находясь вдалеке от поля битвы, но все же некоторые итоги первого этапа боёв ополчения Новороссии с карателями «АТО» представляются достаточно очевидными. Ополчению Новороссии под командованием Игоря Стрелкова удалось сорвать «блицкриг» бандеровской армии (так будет точнее), и нанести им серьёзные потери. Во многом благодаря военному искусству Стрелкова, имя которого будет золотыми буквами вписано в историю Новороссии. Независимо от того, как сложится его личная судьба, и дальнейшая оборона «Донецкого Сталинграда» - Славянска.

Почему Стрелков избрал Славянск местом базирования своего отряда? На это есть несколько ответов, основной: Славянск прикрывает собой путь на столицу ДНР – Донецк. Однако выбор был очень удачен не только с военной, но и символической точки зрения, что тоже важно. Повезло и вначале обороны города, когда украинские десантники отказались воевать с народом и передали часть своей техники ополченцам.

А дальше Славянск как магнитом притянул к себе основные силы группировки карателей АТО, и неожиданно стало ясно, что стрелковцы воюют лучше профессиональных военных, не говоря уже о бандеровской «Национальной гвардии». Хунта принимает странные решения, «даже с чисто военной точки зрения», - удивляется Стрелков. На войне от таких «подарков» не отказываются… Хотя чем это можно объяснить – пока непонятно.

С чисто военной точки зрения… Киевские руководители карательной операции не скрывали, что она задумывалась как «блицкриг». Однако, такие операции всегда нацелены на взятие столицы, главного центра управления и сопротивления, поэтому гитлеровцы в 1941 году рвались к Москве.

Их последователи на Украине свой «блицкриг» превратили в фарс. Славянск ведь не является столицей Новороссии. Но именно на него каратели направили основной удар, и увязли, и до сих пор сидят под Славянском. Славянск сковал основные силы всей бандеровской АТО, и этим спас Донбасс.

Новороссийские столицы получили драгоценное время на формирование из вооруженных ополченцев боеспособных отрядов, подготовке общей обороны. Если бы наступление карателей развернулось, допустим, сразу на Донецк, Новороссийская федерация попала бы в более сложное положение. Славянск оказался бы в тылу карателей, и мало чем мог помочь своей столице, учитывая превосходство противника в технических средствах.

Когда же свежеизбранный президент хунты Порошенко, «наконец-то начал операцию на Востоке», ни Донецк, ни Луганск даже значительные силы карателей не только не смогли взять, но и блокировать не сумели, и уже понятно, что сами оказались в сложном оперативном положении. Войска хунты сейчас распылены по всему Донбассу, транспортные коммуникации растянуты, что делает их уязвимыми.

Выстоит ли «Донецкий Сталинград»? – сказать издалека невозможно, но в любом случае свою миссию он выполнил, заложил фундамент будущей победы Новороссии. Игорь Стрелков в Славянске, можно сказать, «расстрелял «АТО»!

Вообще, Новороссию, которая имеет в своём тылу большую Россию, которая помогает, и будет помогать дальше, и всё больше, киевская хунта победить в принципе не может. С чисто военной точки зрения. Но хунта у нас «странная», «свидомая», поэтому доводы разума, и военного искусства, ей недоступны.

Прекратите безумие «АТО»! – убеждает Москва, это лучшее решение для «Единой Украины», но «незалежная» упрямо идёт к полному развалу. Поэтому следует ожидать распространения влияния Новороссии на Днепропетровск и Харьков, основные базы бандеровской хунты. Харьковские партизаны уже беспокоят бандеровцев, регулярно нападая на войсковые колонны, и это начало их конца…


Рецензии
Какой "Сталинград"? Какой "удачный выбор"?
Город посреди степи, без длительной подготовки к обороне, без возможности подбрасывать подкрепления из недоступного противнику тыла? Вся надёжа - на стены домов жителей, да бетонные блоки, скученные в подобие баррикад.
ВСУ и не пошли сначала не штурм потому, что нормальный штурм, без дураков, угробит большую часть жителей города. Так что всё, что происходило в Славянске, очень походит на междусобойчик Стрелкова с Турчиновым. Картинка и повод к АТО с надеждой, что Россия явится на войну.

Георгий Томберг   17.11.2017 11:38     Заявить о нарушении
тПавел, главный вопрос - ЗАЧЕМ Стрелков хотел втянуть Россию в донбасские события? Открытый ввод российских войск привёл бы к прямому конфликту с НАТО. РФ и сейчас-то не слишком готова к большой войне, а тогда и подавно.
Много встречается шапкозакидателей типа" "Европа сдохла, а пиндосы воевать забоятся". Однако, вместо "обычной" войны мы получили бы "гибридную" - сочетание боевых действий на грани срыва в ядерную войну, масштабная бандеровщина на занятой территории и массовый терроризм на своей. Воевали бы украинскими руками, вооружая их по полной программе.
Итог мог быть только один - поражение России, её оккупация и расчленение.
К тому же, как показывают действия "хероя Славянска", он понятия не имел о Донбассе и донбассцах. О том, что наряду с большим экономическим потенциалом, Донбасс чрезвычайно сильно криминализован - любое ослабление власти вызовет всплеск бандитизма, обуздать который крайне сложно. Бандюги же замаскиоуются и под ополченцев и под атошников. И все "подвиги" рыцарей большой дороги припишут "русским оккупантам". Так, оно, впрочем, и произошло.
"Прорыв из Славянска"? Вы в Славянске были? Обложить город на плоскости силами ВСУ так, чтобы муха не вылетела - элементарно. Да, есть балкИ, но не надо из украинских солдат лепить дураков. Так что Стрелкова просто ВЫПУСТИЛИ. Лети, птичка...
Этот "командир" добился одного - в гражданский конфликт на Донбассе втянулась армия, до того категорически избегавшая участия в нём.
Так на кого этот "грамотный офицер" работал?

Георгий Томберг   19.11.2017 06:04   Заявить о нарушении
Похоже, Павел, Вы из тех, кто намеренно дискредитирует само понятие патриотизма. Много грубого поросячьего визга без намёка на интеллект.
Российской армии, в Донбассе, слава богу, нет. Добровольцы - были, есть и будут.
"Парламент РФ" 1 марта 2014 дал добро на ввод войск в сопредельную страну потому, что никто ещё не знал, как развернутся события в Крыму после переворота в Киеве, с Донбассом это совсем не связано. Напомню, что до 17 марта (день объявления независимости АРК), Крым юридически был украинской территорией. То есть, разрешение СФ касалось только полуострова. Рассчитывать, что на Донбассе развернётся спонтанное массовое движение против хунты оснований не имелось:
- чисто экономически Донбасс является конкурентом российских угольных шахт и металлургических заводов. Ему гораздо выгоднее (в рамках капиталистической экономики, разумеется) быть очень автономным регионом Украины или, в крайнем случае, независимым государством. Вытолкнуть из Украины его могло только насилие со стороны Киева.
- относительная слабость пророссийских настроений, в целом же психология Восточной Украины укладывается в формулу "Мы - Россия, но мы - и Украина".
Таким образом, сторона, сделавшая первый выстрел, оттолкнёт от себя весь регион. Предполагалось, что этой стороной неизбежно станет бандеровская мразь, после чего и поднимется Восточная Украина против хунты.
Но - прибежал Стрелков, вопя, что он из российского ГРУ, звал наши войска на Украину, а после публично заявил, что "курок войны спустил он". Какого ещё подарка надо Турчинову?
Вина Стрелкова в том, что вместо цельной Новороссии на сегодняшний момент имеется лишь её донбасский обрубок. Плюс к тому - десятки тысяч русских граждан Украины, успевших по призыву повоевать против ополченцев и видящих в "русском мире" врага.
Впрочем, возможно, что это и есть главная заслуга Стрелкова - с другой стороны...
А Вас, Павел, если Вы и дальше будете демонстрировать своё свинство, придётся внести в свой чёрный список. Пачкайте где-нибудь в другом месте.

Георгий Томберг   20.11.2017 06:32   Заявить о нарушении