О задачах буржуазной революции 1991 г. в России
1991 г. в России.
Теоретически в городе и деревне , буржуазная революция,
не имея навыков как в теории, так и в
практике, с горем пополам приняла демократические
обороты и наращивает их . Город, деревня, народ и население,
поддержав демократию, переживают сейчас трудный период,
когда правители чувствуют, что и город, и
деревня уже не могут. Не могут идти за
"коммунией", но и увидели
демократию как суть краха городов, сёл,
посёлков, деревень. Сельчанин сейчас -это труженник, но в то же
время не собственник. Исторически такого
не было. Не ведать дела по-коммунистически,
и не уметь по-демократически - сельский
труженник, залужив все угодья, не имея их в
СОБСТВЕННОСТИ,
так и не объединился для общественного
ТРУДА. ЧТО ненавидеть кормильцу народа -
демократию агропромышленников, или
то, что было достигнуто планомерной,
КРОПОТЛИВОЙ РАБОТОЙ
представителями старого общества?
КОНЕЧНО, ПЕРВОЕ !!!
Сельскохозяйственный труженник никогда
без практики в убеждений
В ДЕЛАХ,
не шёл за пропагандой,
как демократов так и коммунистов.
Убеждался в этом на месте. " Конечно, власть ваша
хороша, - думал он, - но вот это плохо".
Что плохо? Практика показывала, что
разъединение плохо. Ведь нет техники,
машин. Ведь власть демократов
не подготовлена технически, т.е., возможности
промышленных городов не были изучены, промышленнсть
не была поднята,а и из-за границы помощь
не была нам поставлена.
Поэтому, посмотрев двадцатитрёхлетие, я заявляю,
что диэкспроприация села - есть крах
буржуазной революции 1991 г. в России
9 июня 2014 г.
Свидетельство о публикации №214060901304