Размышления о... православие и развод, ребенок от

Размышления о...православие и развод, ребенок от первого брака
Выскажу свое мнение,так как ответила на вопрос в одной из групп в соц.сети.
Меня всегда настораживают люди,которые заставляют оправдываться потенциальных партнеров за то,что до встречи с ними у них был опыт семейной жизни и есть дети.Ау,люди!Они не блудили!Любили друг друга,жили семьей.Но в жизни разное бывает!Иногда и  подлец долго прикрывается"хорошей миной" ,пока не всплывает ситуация,в которой он являет себя.Как говорится-"знал бы где упасть."И тогда нет смысла терпеть его выходки.Жизнь дороже.А дети -достоинство,а не недостаток!Семейная жизнь и нужна(по -православию) не для утех,а для продолжения рода.И уж никак дети не могут считаться чем-то постыдным.Бог благословляет брак детьми!Гораздо грустнее смотрятся нимфы и этакие принцы,дожившие до вполне осознанного для семьи возраста и не имеющие в своем арсенале стабильных отношений. Если девственница в 45 это- скорее уже должно навевать мысли совсем другого рода:тетка за 45 лет не удосужилась найти себе мужа,она либо слишком привередлива,либо такой замечательный характер...Так подсознательно считают те-же самые,которым девственницу подавай.Нет,конечно есть святые личности в те-же 45,но простым мужикам трудно жить с такими...У них встает закономерный вопрос:"А что она все это время делала?"Это  очень часто мелькает у мужчин. И еще один:а она сможет родить-то ?Это навевает на не самые веселые мысли.Да простят меня те,кто не задавался подобными вопросами.Тут несколько раз отстаивала позиции матерей с детьми-да радуйтесь,что она уже Мать,и поймите простую вещь-она не пила ,не гуляла,она растила Человека!Это святое дело!А тем более отец,который один воспитывал ребенка!Это тоже нелегко! Что касается тех,кто принимает решение быть с такими парами-то это гораздо более ценно,чем прийти в легкие отношения.Это мерило зрелости.Лично меня бы не оттолкнул мужчина один растивший ребенка.Он это делал,а не бросил,он молодец.И потом:а может Бог именно таким образом дает детей.Ведь не факт-что сам "сможешь...Многие мужчины наивно предполагают,что они вот сразу раз и станут "осеменителями"А потом проходит год..Два.Десять.Гордыня не позволяет признать,что "со мной что-то не так".Я же крут...Выясняется некая подробность физиологического свойства в виде неживой спермы,не дай Бог, итп... А к ней претензий нет-она уже-вот,у нее все в порядке-ребенок ,Слава Богу есть,она может!Так может это шанс на такое отцовство?Вложить душу в Человека,не важно твой орган его сотворил(равно как и к женщинам относится) или нет.Ты можешь ему что-то дать!У меня полно знакомых,где сейчас родились вторые,третьи,четвертые детки и старшие от других отцов !Нет никаких проблем-семья одна!У подруги сын даже настоял на смене своей отцовской фамилии на фамилию его отчима и отца его младшей сестренки-"не хочу от нее отличаться!"Если мы говорим о разводах -то они бывают ой какие разные.Бывают даже такие,когда сам батюшка говорит"от него беги и выходи еще раз замуж!"Нельзя все чесать под одну гребенку.От хорошей жизни не разводятся и зачастую женщины,православные,принявшие это решение были слишком долго терпеливы,и как правило в ущерб себе.Это невозможно трактовать как развод по прихоти и ради блуда.Это вынужденный развод,потому как если бы партнер вел себя по-другому,то развода просто-напросто могло бы и не быть.Да и само понятие брака двусмысленно в данном случае:мне кажется ,речь идет о разводе в венчанном браке.Брак зарегистрированный в загсе -это по церковным меркам не брак.Его не отрицают,но он и не строго православный брак,а значит нельзя считать людей разведенными по канонам церкви...Но я не священнослужитель и не могу правильно определить-так это или не так с точки зрения канона.Могу сказать лишь одно:православная вера не одобряет осуждения.А уж тем более осуждать человека за его прошлое,и особенно -за семью и детей-это даже не смешно.Это не то,что не православие,это какой-то бред-гораздо лучше жить в семье ,и если не так пошло-развестись,нежели жить,блудить,шляться по бабам, и потом вдруг возомнить себя православным и орать-хочу девственницу.Это лицемерие высшей пробы.,И батюшки, и сама церковь не одобряет браки,где муж или жена блудят,или муж совершает насильственные действия над домочадцами.Такие браки расторгаются ,и шанс выйти замуж еще раз никто не отнимал-ибо в таком браке человек смиряется и терпит муки.Я  не пытаюсь осуждать...Я лишь говорю о том,что меня данные ситуации озадачивают именно лицемерием:я православная-православный,но ты имеешь ребенка от первого брака,был -была женаты,ага,у,же не то.Уже непригоден!И плевать-то ,что ты создал семью,жил,терпел ,иногда жесткие,выходки своего партнера,растил детей,давал им что-то в жизни...НЕТ!ТЫ НЕДОСТОИН!ДА-ДА,МНОГИЕ РАССУЖДАЮТ ИМЕННО ТАК!Что лично мне вообще непонятно.Женщины сбегают от мужей только тогда,когда не остается никаких шансов спасти семью.Иногда сбегают от того,что оставаться с ним-реальная угроза жизни.Сбегают с детьми от игроков итп.Это что,их делает хуже,менее "качественными" только потому,что они решились ,испробовав все способы,на этот шаг,ради спасения себя и детей?Я не хочу спорить с Богом.Но я хочу понять,почему вера,основная добродетель которой неосуждение и любовь к ближнему,так категорична в этом вопросе?Почему нормальный разведенный человек,который не гулял,не пил,занимался семьей,но по-какой-то причине,очень существенной,вынужден был развестись,в том числе и ради спасения,не угоден как партнер для брака? Мне очень не хочется ставить под сомнение постулаты Православной церкви,но тут явно есть нестыковка:с одной стороны смирение до определенного предела,претерпевание неких вещей в браке одних,что явно делает их более зрелыми,более ответственными,и осуждающая позиция по отношению к этим людям у церкви и так называемых"воцерковленных " граждан.Я искренне не понимаю,что плохого в мужике,который развелся с блудящей и порочной женой и сам растит ребенка.Равно как я не понимаю,что плохого в  женщине,схватившей в охапку трех детей,и удравшей от агрессивного,занимающегося рукопрекладством,и или пьянками ,проигрыванием состояний,итп мужа.По мне,так такие разведенные лучше ,нежели православные лицемерные"женихи",гудящие на всех углах о непорочности невесты,ни-ни не бывшей в браке,а сами тайком лазающие на порно сайты,или до определенного возраста ведшие разгульный неразборчивый образ жизни.Простите,если кого обидела,но мне хочется прояснить для себя кое-что в этом вопросе.Неужели так строго и не играет роли то,что именно привело к разводу.Неужели не осуждение только слова?А на самом деле все по-другому?Буду очень благодарна батюшкам за комментарии.И да простит меня Бог,если это выглядело как попытка поставить под сомнение Его правоту...