А письмо писать пришлось

Понимаю накал обстановки, но снять её может только ЕДИНЕНИЕ прогрессивных сил в Союз едино Мыслящих и Едино Действующих, путём проведения ВСЕУКРАИНСКОГО РЕФЕРЕНДУМА.

 Сейчас, вплотную должна заняться очень неприятным делом.

Мало того, должна опубликовать ОБРАЩЕНИЕ, как факт его написания и регистрации написанного  на  страницах общественного доступа, в данной ситуации на страницах прозы, с получением копирайта.

 Приходится заниматься житейским подлогом во всех его гнусных проявлениях,
отсюда, кстати и все остальные последствия, которые коверкают всем жизнь.

НЕ МИРИТЕСЬ С ПОДЛОСТЬЮ И МНИМОЙ ВСЕДОЗВОЛЕННОСТЬЮ, ИМ ЕСТЬ И НАКАЗАНИЕ, И ОБУЗДАНИЕ В СТРОГО ОТВЕДЁННЫХ МЕСТАХ.

***

За Рудкою 35
  тел.52-79-06

 Прокурору               
    Тернопольського рн
Соколишину В. С.

 от Соколик Ольги Семеновны
тел. 096 560 35 14

ОБРАЩЕНИЕ.

Ваша Честь,  обращаюсь к Вам,
так как нахожусь на моей Родине,
 после длительного отсутствия и обратиться за помощью,
кроме как к структурам соблюдающим законность и порядок мне не кому.

Пишу на русском языке, поскольку нет украинской раскладки.

Надеюсь, это не повлияет на рассмотрение моего вопроса.

 Мною, Соколик Ольгой Семёновной 25 июня 2013года был подписан договор с гражданином Гурским Олегом Мирославовичем
Паспорт серии Мс №193420 , выдан Тернопольским МУ УМВД Украины тернопольской обл 24июня 1997года,
 который проживает по адресу с. Била Лисова 30 Тернопольского р-на, Тернопольской обл.

об исполнении работ по строительству жилого дома за адресом  Тернопольская обл. Тернопольский рн, с. Плотыча ул Садовая 5а

На общую сумму 393000 гривен, что составляло по курсу на момент подписания договора 49125 долларов США.

Копия договора и приложений об исполнении работ прилагаются.


 Дом был построен и отделку дома Гурский О.М взял тоже на себя, но уже без подписания сметы и договора о выполнении работ.

 Свидетели, что работы выполнялись им и его бригадой имеются.


 По всем моим расчётам и сметной стоимости постройки и дальнейшего ремонта, покупки всех материалов, и обстановки, у меня оставались деньги.

НО, человек который строил дом и которого мне порекомендовали как очень ответственного прораба, не оставляющего своих клиентов и после завершения работы, очень быстро понял, что я в строительстве не понимаю ничего,вернее в стоимости материалов и их расходе на строительство.

 
Сметная стоимость не единожды превышалась за счёт неучтённых работ, которые никогда меньше 17000 тысяч гривен-1500 евро, не стоили и пополняли расходы ещё в  разы от  стоимости уже заложенной сметы, образцы рукописных расходов и их стоимости прилагаются.


   И материалы, которых по надписи на упаковке должно было бы хватить на два таких объёма работ, их тоже постоянно не хватало и  приходилось докупать.

Но, как-то,  предварительно эти материалы появлялись на стройке и только потом мне говорили,

- а я уже купил!

 ЭТО СТОИТ СТОЛЬКО ТО.

 То есть это была налаженная система работы не только со мной, а со всеми своими клиентами.
 "Недостающий" материал, купленный на дополнительные деньги, перекочёвывал на другую стройку и таким образом прораб наваривал по кругу себе ещё не одну смету строительства дома.
 Дом был построен и отделку дома Гурский О.М взял тоже на себя, но уже без подписания сметы и договора о выполнении работ.
 Свидетели, что работы выполнялись им и его бригадой имеются.


 В итоге, вместо того, чтобы остаться с внушительным хвостиком денег, которые могли бы дать возможность жить спокойно до  реализации старого дома,я оказалась перед фактом полного "дефолта", в минусе на 20 000 долларов.

Прораб начал наступательную политику, что за работу необходимо рассчитываться, людям надо платить:

 - ИЩИТЕ ДЕНЬГИ, Ольга Семёновна!

 Искать было негде, кредит взять в банке можно только при поручительстве кого-то,  так как я не резидент, но на такую сумму заработной платы найти никого не удалось,  люди в Украине получают очень мало, а показывают официально и того меньше.

 - Я Вам помогу, Ольга Семёновна, у меня есть человек, который одолжит Вам эти деньги  под залог нового дома, старый он отказался брать под залог на отрез, и под 40% годовых.

 -Чем же я буду отдавать?

 НУ, старый  дом продадите , в случае чего  подождём, мы же ЛЮДИ, порядочные люди.

 Вселяться в дом было необходимо и я одолжила деньги, под залог нового дома.

 Мало того, деньги в договоре могли быть указаны только в гривнах, и с меня потребовали расписку на 20000$

 Мол, а что если курс доллара упадёт и Вы вернёте нам в гривнах.

 Курс доллара вырос и ежемесячные проценты я платила уже в полтора раза больше, чем взяла.
 
- Но вы брали же доллары, какая нам разница сколько он сейчас стоит?

 Ситуация в Украине очень нестабильная и продажа старого дома остаётся под большим вопросом и не только, её намерено тормозят всеми доступными тормозящим методами.
Прошу рассмотреть это как форс мажорные обстоятельства.

 Намедни мне заявили, что разрывают контракт и ЧТО предъявят ещё и расписку на двадцать тысяч долларов, мол,

- Чем докажешь, что не брала?!

 Договор Гурский о займе денег под ново возведённый  дом заключил на себя, он тоже прилагается.

Гурским  же  был произведён акт вандализма.

 В присутствии свидетелей он содрал, без моего разрешения и ведома  настенные карнизы, мотивируя это  необходимостью исправить проводку, которая по сей день остаётся недействующей и карнизы не восстановлены.

Также гражданином Гурским было снято в ванной комнате бра и унесено домой, с мотивацией, что оно не соответствует типу проведённой им электропроводки.-)?!

 Бра тоже до сих пор находится у Гурского О.М.

 Им же, Гурским О.М. с целью исправления дефектов, всё той же проводки, толстой проволокой была поцарапана стенка кухни стоимостью 10000 долларов США.
 
ИСХОДЯ ИЗ ЭТОГО,

 ПРОШУ  РАССМОТРЕТЬ

данные действия гражданина Гурского О. М.

как намеренное доведение до банкротства с целью рейдерского захвата, им же построенного по договору  дома,  с применением приёмов рэкета, угроз и подлога, порчи имущества и ненадлежащего исполнения работ по договору, за которые он уже получил деньги.

 Акты о получении им денег за выполненные работы прилагаются.

 Поскольку дефекты были скрытыми, электропроводка и  теплый пол, который  не был  доведён под лестничный проём и в результате начинали цвести стены, ввиду  чего  мне пришлось вызывать бригаду по обработке дома от грибка.

ПРОШУ.
 Приостановить обращение гражданина Гурского О. М. к исполнительным службам, до окончательного рассмотрения дела судом и вынесения приговора по нему.

 Копия обращения Гурского О. М. в нотариальную службу о разрыве договора и преждевременному возврату денег прилагается,

как и копия письма  с требованием вернуть ему ещё и 20000 долларов США по расписке, что является свидетельством ПОДЛОГА,ВЫМОГАТЕЛЬСТВА, РЭКЕТА -  антизаконных и антиправовых   действий.

 ТАКЖЕ ПРОШУ.

Возбудить уголовное дело против гражданина Гурского по статье об  уклонении от  уплаты налогов,  путём сокрытия от государственных служб количество и источники своих доходов.

Об возмещении морального и материального  ущерба в размере 500000 гривен.

 Поскольку мне не единожды угрожала, говоря, что все местные органы исполнительной и правоохранительной  власти их друзья и знакомые, проверить это у меня нет возможности,

 ПРОШУ  Вас взять это дело под ПРОКУРОРСКИЙ надзор,

 защитить и оградить меня от рейдерского захвата дома и от угрозы моей жизни и моему здоровью.

 С уважением Соколик Ольга Семёновна.

Гражданка России,
 проживающая в Украине и имеющая вид на постоянное место жительства.

p.s.
Копии ОБРАЩЕНИЯ будут также направлены в высшие надзорные службы государства Украины.

***

P.P. S
10:00
16.06.2014

ОТВЕТ ПРОКУРАТУРЫ.

Т.в.о начальника Тернопільського РВ
УМВС України в Тернопільській області
підполковнику міліції
Салюку Б.О.
ву. Степова45
м.Тернопіль


Відповідно до вимог ч.3 ст 7 Закону Украіни "Про звернення громадян", направляю за належністю звернення Соколик Ольги Семенівни щодо можливого кримінального правопорушення та інших питань.

Про результати розгляду звернення та прийняте рішення необхідно повідомити його автора у встановленній строк.


 Прокурор Тернопільского району    В. Соколишин.

****

Дальнейший результат происходящего разбирательства буду публиковать ниже, так как оно должно быть зафиксировано на страницах общественного доступа.



Начальнику ТВО
Тернопольского РВ УМВС Украины
в Тернопольской обл
Купчаку А.В.

Соколик Ольги Семёновны
С. Плотыча
тернопольского рн.
Тернопольской обл.
Ул Садовая№5-а
тел.+38096 560 36 14

                ЗАЯВЛЕНИЕ № 3   

В свете появившихся НОВЫХ доказательств,нарушения законодательства ,
подачи иска в Тернопольский районный суд по расписке полученной обманом,  и требованием взыскания с меня денег по подложному документу,
 прошу внести требования по данному заявлению в ЕРДР.

 Расписка была написана  как подтверждение, что данная сумма была получена в валюте -долларах США и будет возвращена в такой же валюте и учитывая, что действия подобного рода    квалифицируются статьёй № 190
и никак не могут подлежать кругу  гражданских  правовых отношений , как квалифицировано проведённой проверкой вашего ведомства.

Заявление Гурского в суд  квалифицируется как заведомо ложный донос, 
 с вовлечением    Государственных Судебных  органов  в преступные  действия истца.

Уголовный кодекс Украины.
Статья 383. Заведомо ложное сообщение о совершении преступления
1. Заведомо ложное сообщение суду, прокурору, следователю или органу дознания о совершении преступления -
наказывается исправительными работами на срок до двух лет или арестом сроком до шести месяцев,
или ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет.
 
2. Те же действия, соединенные с обвинением лица в тяжком или особо тяжком преступлении или
 с искусственным созданием доказательств обвинения,
а также совершенные из корыстных побуждений, -
наказываются ограничением свободы на срок от двух до пяти лет или лишением свободы на тот же срок.

Учитывая моё Заявление №2,

которое было написано после разговора в вашем кабинете в Вашем присутствии, моём, Мариняка В.А. и Якимця О. В., где Вы меня уверяли, по результатам проверки, проведённой отделом возглавляемым Мариняком А.В,
 что Гурский не имеет претензий ко мне по расписке, как по отдельно взятому документу, несмотря на письменное требование, которое он мне по этой расписке прислал.

По вашей просьбе Мариняком В.А был приглашён Гурский и в присутствии вышеперечисленных должностных лиц, на Ваш вопрос:

- Вы же предъявляете расписку, лишь как подтверждение, что у Вас  взяли под ипотеку доллары и вернут долларами?

Гурский Вам ответил:
Ольга Семёновна вернёт всё, что взяла!
 Ипотеку 20000 $ США,
 проценты 9600$ США,
и 20000$США
ИТОГО 49000$ США

Ипотека разорвана, соответственно никакие проценты по данному договору начисляться не могут.

Вы задали вопрос Гурскому:

-То есть вы хотите сказать, что Ольга Семёновна взяла у вас в один и тот же день 40000 $ США, 20000 вы ей отдали под ипотеку-дом с участком, а 20000 просто под рукописную расписку, написанную адвокатом?

-ДА!
Ответил Вам Гурский

-Пишите заявление Ольга Семёновна на до судебное расследование, сказали Вы мне.

 Заявление было написано и дело было внесено ЕРДП,

НО.

Только по факту порчи имущества, так как несмотря на ответ Гурского в присутствии всех вышеперечисленных лиц, по факту подлога и расписки взятой обманным путём ответ уже был.

 Даже по этому делу, на мои настоятельные требования, следователь Франчук ни разу не пригласил меня на перекрёстный допрос с Гурским и закрыл дело, по подтверждению  надзорного прокурора Гороховского 6 августа, которое Гороховским, по его же словам, открыл снова 13 августа.

 Я хотела бы получить подтверждение этого и копию документа.

На данный момент я получила письмо из Тернопольского районного суда:

Об открытии дела о взыскании долга по вышеупомянутой расписке.

Которую проверка, проведённая отделом сектора борьбы с экономическими преступлениями, возглавляемого Мариняком В. А, признала как ТОЛЬКО подтверждение возврата ипотеки в той же валюте, в которой она была получена.


 Исходя из выше изложенного, квалифицирую действия Гурского,
соответственно Уголовного  кодекса  Украины:
 статья № 383 часть 2
 статья №190 часть 2

Действия гражданина  Гурского могу трактовать, как полную уверенность в своей безнаказанности.

Прошу, руководствуясь статьями:

№214ч.1

№69
(С вступлением в силу нового УПК, стадию возбуждения уголовного дела сменяет стадия внесения записи в Единый реестр до судебныъ расследований( далее-"ЕРДП").
Теперь после получения каждого заявления или сообщения о преступлении следователь или прокурор обязаны в течении 24 часов внести соответствующие сведения в ЕРДП и начать расследование.

ОТКАЗ В ПРИНЯТИИ И РЕГИСТРАЦИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ИЛИ СООБЩЕНИЯ НЕ ДОПУСКАЕТСЯ),

внести запись о возбуждении уголовного расследования в ЕРДП.

Начать расследование по всем правонарушением, с ведением перекрёстных допросов.

Назначить следователя и сообщать заявителю, в данном случае мне, о ходе расследования.

Возможные доводы, что я сама могу отстоять свою правоту в суде не принимаются, так как по  статьям УПКУ должно быть произведено следствие по букве и требованию закона.

03.09.2014                Соколик О. С.