Критические замечания по роману Михаила Булгакова

Натан Луганский

 Критические замечания по роману Михаила Булгакова= Мастер и
Маргарита=в аспекте конца эпохи Второго Храма и еврейского календаря.
   
 Берлиоз же хотел доказать поэту, что главное не в том, каков был Иисус, плох ли, хорош ли, а в том, что Иисуса-то этого как личности вовсе не существовало на свете и что все рассказы о нем -простые выдумки, самый обыкновенный миф…

     Мои соображения :Согласно Талмуду, некий Иешуа hа Ноцри был казнен при правлении  Александра Янная в 70-х-80-х годах До нашей эры-см.Барайта, Санhедрин, 107-б,трактат сота,47-а.
Христиане могут заявить о необходимости доказательств, поэтому сообщу следующее:Священный Синод РПЦ в свое время предпринял все возможные меры, чтобы уничтожить экземпляры
Талмуда с указанной информацией о казни Иешуа НЕ в годы правления Понтия Пилата на посту прокуратора Иудеи.Данная информация абсолютно противоречит версии о казни Иисуса в 30-е годы нашей эры.
     Мой вывод:Иешуа hа Ноцри- вымышленный персонаж, якобы казненный при Понтии Пилате: я имею в виду следующие факты:
     1-незнание главным евангельским героем заповеди любить ближнего, которую еврейские дети знают с первых лет обучения в хедере.
     2-нарочитое пренебрежение в адрес фарисеев, которых народ уважал-это не обсуждается…
     3-демонстративное нарушение правил еврейской религиозной жизни.
     Все, мною сказанное,является доказательстом того, что евангельский Иисус-вымышленный персонаж.
     Как я писал ранее, реальные авторы евангелий вообще не были евреями(судя по деталям евангелий):они даже не знали еврейского календаря.               
                3.
                Белый плащ.

     Согласно роману, Понтий Пилат утром 14 нисана  вошел в крытую коллонаду на территорию дворца Ирода Великого-и почти сразу спросил об= арестованном=из Галилее…Вскоре подследственного доставили к Понтию Пилату на допрос.
У меня вопрос: если Иисуса доставили в качестве арестованного ночью, то мы имеем нонсенс:согласно всем данным Иисуса арестовали уже 15 нисана, а не 14-го…И дураку ясно, что быть арестованным 14 нисана технически невозможно было для Иисуса.
    Не вяжется, милые мои христиане-не вяжется.
                Следующее:

     Смертные приговоры в те времена мог утверждать только Наси-Президент Санhедрина, а не какой-то тетрарх.Президентом был Рабби Гамлиэль, при  котором не было ни одной казни.Что касается Каиафы, то он имел минимальные полномочия в судебной сфере—его постоянно третировал Понтий Пилат.Булгаков здесь явно оплошал и не один раз
    НатанЛуганский             г.Черновцы                10 июня 2014 г.