Слова, слова, слова...

       Люди произносят слова, особо не утруждая себя пониманием сути этих слов.
       Привычное, кажущееся "понимание" вполне удовлетворяет "обычного" человека. Ну очевидно же, что Солнце крутится над моею головою, а не я вокруг него. И что такое "время", "пространство", "энергия",  "информация", "ум", "гармония", "метафизика", "диалектика", "красота", "добро", "зло", "правда" и так далее,  я усвоил со школьным или студенческим пирожком...
      Человек когда-то услышал "слова" и у него сложилось представление и уверенность, что он хорошо понял их "смысл" и далее по жизни пользуется этими словами, не задумываясь над "истинной" их сутью. Эллочка-людоедка из "Двенадцати стульев"  вполне обходилась 30 словами для выражения практически любой своей мысли. Подобные "Эллочки" и "Эдички" встречаются в любой среде человеческого общества: от школьников до академиков. Только используемых слов побольше. А что Эллочка, что кандидат каких-нибудь наук - в большинстве своём, одинаково поверхностно понимают суть используемых ими слов. А зачем утруждать себя? Я ведь знаю, что 2+2 = 4. Да мне просто (!) не до этих "глупостей": быт, быт, быт заедает...
"Едва фантазия отважно свой полёт
К высокому и вечному направит,-
Она себе простора не найдёт:
Её умолкнуть суета заставит."
Гете. "Фауст".
      Проще играть в хорошо знакомые "кубики" и переставлять "шашечки", в которые научился играть в детстве. Человек всеми силами держится за возникшее когда-то у него "своё" понимание смысла слов и понятий, - а то получится, когда до него дойдёт ошибочность понимания, что он обычный недалёкий профан: всю свою сознательную жизнь пользовался словами практически не понимая их сути...
       Какой же нормальный человек, особенно, если он прочёл 200 книжек, признает себя "профаном"... Новые взгляды и теории побеждают тогда, когда умирают их противники (Планк).