Олег Колмыков
Невероятные приключения Счастливчиков на диком Западе
(фантастически детективный юмористический почти боевик)
Александру Баку
4.
Мистер Джордж К. Джордж выглядел неважнецки. Видимо долгая конкурентная борьба с массой Странника лишила его последних жизненных соков, потому что в свои пятьдесят с небольшим мистер Джордж К. Джордж был похож на изюм с выпирающими косточками. Кожа на лице сморщилась и покрылась пятнами, от постоянных нервных расстройств тряслись конечности, челюсть слегка отвисала и непроизвольно шевелилась в разных направлениях, а взгляд мутноватых глаз, выдаваших безудержную страсть к чрезмерному употреблению «Чёрного Джека», не содержал никакого другого смысла.
Мистер Джордж К. Джордж что-то бормотал нам про баллотирование в Президенты, от которого мистер Странник должен был отказаться, если, конечно, ему дороги наши со Стариком жизни. Вид восьмерых телохранителей-громил мистера Джороджа-И-Так-Далее – самодовольных молодцов с квадратными формами лиц и фигур и кривыми, как на подбор, носами, – не давал повода к особенным сомнениям на этот счёт. Церемониться с нами здесь не собирались.
Мистер Джордж-Крутой-Деловой-Мужик сидел в кресле у жарко пылающего камина, курил толстую сигару, пыхая дымом, будто б сказочный злой дракон, страшно смотреть, и подмигивал зеленовато-серыми глазами. Два раза правым, потом три раза левым. Ждал, собака серая, акула капитализма, нашего согласия позвонить Страннику и поставить его в известность о положении вещей.
– Мистер Джордж-как-вас-там-дальше, вы любите кошек? – спросил вдруг Старик.
– Я, извольте знать, деловой человек! – прошкварчал мистер Джордж-чтоб-его-так, не вынимая сигары из рта, отчего слова прозвучали будто б сквозь пережёвываемый фастфуд. – И не теряю времени даром! Все кошки в округе куплены... Или убиты!
– Отлично! – в руках Старика неожиданно оказался ризиновый Валенок, второй из подарков Странника. – Вот та дорогая штука, которая придётся вам по нутру!
Телохранители мистера Джорджа-Злого-Парня насторожились, прекратив жевать жвачку. Я, на всякий случай, улыбнулся, якобы понял и оценил хитрость Старика. Пусть враги видят, что мы не лыком шиты!
– Что это? – спросил мистер Джордж-Накось-Выкуси. Сигара выпала из его рта, угодив в нагрудный кармашек, за белый платочек, который цивильным уголком торчал на виду.
– Это миниатюрная ядерная бомба, дистанционная управляемая Странником! – совершенно безжалостно заявил Старик.
Тут мне по-настоящему стало смешно, а мистеру Джорджу-Съешь-Свой-Галстук – по-настоящему страшно. Он совсем скис, буквально на глазах съежившись в безвольную куклу в огромном кресле.
– А ну, гопота американская, ла-а-ажись! – дико смело и страшно смешно закричал Старик.
И швырнул Валенка на колени мистеру Джорджу-Получи-Фашист-Гранату.
Мистер Джордж-Оставайся-С-Носом задымился. Платочек не выдержал близкого контакта с сигарой.
Вообще-то у нас со Стариком, как известно, отменная реакция. Но здесь, я думаю, мы превзошли самих себя. Доли секунды нам хватило, чтобы сообразить, что сейчас произойдёт. Хотя ума не приложу, как мы об этом догадались? Может быть, в нас заговорило шестое чувство? Мы подумали, что раз игрушечный бластер оказался настоящим, то и резиновый кот Валенок окажется каким-нибудь чудом техники? Не случайно же Странник нам всё это подкинул? И охранники мистера Джорджа-Знай-Наших, похлопав нас по бокам и просканировав хитрыми приборчиками не обратили внимания на Валенка, потому что просто не могли подумать, будто невинная шутка может иметь серьёзный смысл.
Старик и я столкнулись лбами уже в дверях. Грохот и скрежет раздался, когда мы лежали на полу в соседнем кабинете Странника... А там, где мы только что находились, бушевало пламя... Сквозь рухнувший потолок оно рвалось в синее небо.
– Старик, я до последней секунды думал, что это шутка!
– Я тоже! – сказал Старик, закуривая «беломорину». – Но хорошо, что бомба на самом деле не оказалась ядерной!
– Ну, тогда бы со Странника сталось!
Что-то над нашими головами подозрительно хрустнуло. С потолка кабинета упала хрустальная люстра... Потолок треснул, в образовашийся пролом выскочил краешек белого рояля...
Едва мы выскочили из виллы, она принялась разваливаться, будто карточный домик. Скаты крыши прогнулись и сложились, подобно схлопнувшейся книжке.
– Наверное, конкуренты перепелили на вилле все стропила! – предположил Старик, когда разрушения прекратились и стало тихо. Развалины виллы предстали нашим глазам в густом облаке дыма и пыли. – А вон и Странник.
Со стороны приземлившегося неподалёку блестящего голубого вертолёта к нам вприпрыжку бежал Странник собственной персоной.
Он что-то кричал и размахивал руками.
Мы несказанно обрадовались, увидев его живым и невредимым. Тем более, что были уверены и точно знали: несмотря на годы разлуки и страшные условия жизни на диком Западе, Странник остался прежним и, конечно, он легко простит нам тот небольшой беспорядок, который мы учинили на его вилле.
3. http://www.proza.ru/2014/06/14/2036
Начало 1. http://www.proza.ru/2014/06/14/1808
Невероятные прик-я Счастливчиков на диком Западе 4
© Copyright: Олег Колмыков, 2014
Свидетельство о публикации №214061500070
Свидетельство о публикации №214061500070
Рецензии
Дорогой Олег! Прочел практически все Ваши произведения и ни одной "рецки". И вовсе не от лени или пренебрежения. Просто, серьезно "заблудился умом", до такой степени, что даже не знаю, с чего начать. С одной стороны совершенно покорен блестящей, искрометной игрой Вашего интеллекта, остроумнейшими пассажами с двойным, и даже с тройным подтекстом, А с другой... А вот с другой, даже четко сформулировать не могу. Потому и молчал так долго. Каждый раз, по прочтении, у меня невольно возникало ощущение, что я объелся чего-то очень вкусного, например, черной икры, как тот таможенник, которому за "державу обидно". Естественно, вся кровь приливает к желудку, а вот в голове, в голове - пустота.Ради Бога, простите старого брюзгу, но мне кажется, что Вы, с Вашим интеллектом и способностями, способны на нечто неизмеримо большее, чем очаровательные и искрометные хохмочки. А может, я просто лезу не в свое дело. Да и "хохмочки", сами по себе, вещь приятная и вполне достойная. Вобщем, не сердитесь на меня.
Ваш искренний друг и читатель-почитатель, Адам.
Адам Райский 12.07.2014 18:35 • Заявить о нарушении
Ваш искренний друг и читатель-почитатель, Адам.
Адам Райский 12.07.2014 18:35 • Заявить о нарушении
Благодарю, дорогой Адам! В первых строках моего ответа позвольте выразить моё искреннее почтение и заверить, что ни о каком серчании речи быть не может. Мнение Ваше имеет право быть, оно весьма важно и дорого для меня. Даже скажу много больше – в данном случае оно и совершенно понятно, и, в основном, справедливо и... ожидаемо. Ясность и чёткость суждения, уважаемый Адам, делают Вам честь, что не удивительно, памятуя о Вашей настоящей благородной профессии. Ибо некоторые представители других профессий высказались бы менее тактично и значительно более резко... Эх, дорогой Адам, я тут снова чуть-чуть иронизирую, посему – это уж Вы меня простите. Тема-то больно интересная, и я бы, именно что, предпочёл поговорить «за это» и много и с большим «пиететом». Но далее попробую быть лаконичным, сдержанным и пунктуальным, без всяких там «двойных и тройных» подтекстов. Но просто со смыслом – обязательно! Кстати, вот сразу об этом. На счёт «третьего» подтекста – это лишь мечта, чтоб такое было! А с другой стороны – кому же будет интересно его, «тройной» подтекст, так глубоко искать? Если первого не видят и не ищут! Все «заблудятся умом»! Иными словами, я совсем не уверен за столь глубокие подтексты, это Вы шутите, дорогой Адам! А вот за «блестящую и искромётную игру» – мой Вам благодарный поклон и отдельное спасибо! Тут я могу уже только надеяться, что Вы, наоборот, НЕ шутите, дорогой Адам! Что это за игра такая, кто в ней участвует, а кто наблюдает и ставит оценки – это другой, ещё более серьёзный разговор. Далее – про «вкусное» и «за державу обидно». Последнее выражение тут совсем не случайно, хотя в Вашем тексте оно приведено, я думаю, только для идентификации таможенника Верещагина. Или же Вы, Адам, всё-таки играете смыслами? Моё суждение и интерпретация в данном случае – «за державу обидно» – это когда нет в текстах вкусного вообще. Ни икры чёрной, ни красной, ни баклажанной, ничего! В лучшем случае – макароны и лапша на уши. Это, знаете ли, уважаемый Адам, и есть обидно, когда одно и то же из текста в текст – будто бы жизненная ситуация, наваляли всего, нарезали, – в продолжение кулинарной темы, – что было, перемешали, своими словами поведали, желательно жалостливее, чтобы поплакаться над луком, чихнуть от перца, крякнуть от горчички и полирнуть водочкой... «А в тюрьме сейчас ужин... макароны!» (В продолжение теперь уже киношной темы – «Джентльмены удачи»). Вот не хочется совсем тех «макаронов»! Не хочется ни туда, – образно говоря, и не зарекаясь, – ни в прошлое. В – будущее, пожалуй, да. И дело совсем не в том, жизненная ли ситуация, реализм это или фантазия. Дело в языке, по меньшей мере. Искусство быть должно. Иначе будем пересказывать друг другу все свои истории из жизни, коих не счесть, наперегонки, простым, народным, доступным языком, приводить свидетелей, которые тоже это видели и в сём активно участвовали. И вместо Дон Кихота с Дульцинеей и Санчо, Остапа Бендера с Кисой и Маленького Принца с Лисом – будут сплошь сосед по коммуналке и его сожительница с собутыльником, продавец помидоров с водителем маршрутки и постоянно бедный маленький мальчик (девочка) с вечно брошенным котёнком. Дорогой Адам, я очень люблю котят! Я плачу, когда читаю про них или смеюсь сквозь слёзы! Но я не могу плакать постоянно! И чёрной икры не бывает так много... Э-э... ну, скажем, далеко не у всех... только у таможенников и олигархов-чиновников... Словом, можно и нужно иногда переходить на красную или баклажанную. (Опять кстати, или ни к селу, ни к городу?) Словом, если «вся кровь приливает к желудку», то голове легче! Жизнь краше. Все и всё вокруг чуточку лучше, добрее. Ведь это ж далеко не всегда так хорошо! А настоящая Пустота в голове, дорогой Адам, по-моему, образуется не от того, что вкусным объелся, а от того, что уже всё равно или ничего другого совсем не хочется.
Тут, уважаемый Адам, позволю себе процитировать одного Автора:
«...научились с помощью простеньких значков на белой бумаге консервировать свои поступки, чувства и переживания...»
И ещё:
«...некоторые авторы, основываясь на исторических фактах или собственных фантазиях, пытаются в своих книгах воспроизвести вкус времени далекого прошлого или будущего. У некоторых получается здорово, даже гениально, взять того же Александра Дюма».
И дальше:
«Вкус времени неповторим. Чувства, чувства, чувства. Едва насытившись, и удовлетворив чувство голода, человек дает волю всем своим остальным чувствам. Зрелищ ему подавай».
(Все три цитаты – Адам Райский «Из Ниоткуда в Никуда»)
Наконец, дорогой Адам, скажу, и точно знаю, что Вы поймёте – кроме икры бывает стерлядочка!
Кстати, с удовольствием читал и читаю, Вы понимаете, о ком речь.
А также многих и многих других, в том числе – их жизненные истории, семейные предания, биографии, автобиографии и всё остальное.
Но встречается здесь, дорогой Адам, Вы сами это знаете, такие экзотические яства, что не только в голове пусто – саму голову сносит с плеч, и желудку, и всему организму становится плохо, печально, больно. Это уже не икра чёрная и даже не лапша быстрого приготовления с перчиком! А вредная общему здоровью и вовсе бездуховная пища.
И дело вовсе не в жанрах, стилях, и всём таком прочем. И даже не в грамотности, что тоже есть проблема важная. Там такое кулинарится, варится, жарится, парится и бурлит, из таких ингредиентов состряпано, что от одного, извините, запаха можно одуреть. Вы меня понимаете, дорогой Адам!
Лёгкая фантазия для души приятней ядрёной яви.
Лишь бы не переусердствовать и знать меру и цену одного и другого.
Далеко не отрываться от Земли.
Но сейчас не об этом.
Главное всё-таки – язык и игра.
Если б не прочёл однажды в апреле статью одного автора, живо сочиненную от лица будто бы простого сантехника, про беспорядки на Прозе RU, и не удивился языку – так и не узнал тайну «фибрового чемоданчика». (Не сочтите за бесцеремонность, сказал так исключительно для ясности-краткости, шутки ради и по аналогии с «приключениями жёлтого чемоданчика» – по трём причинам!)
Жизнь есть жизнь.
«Эй, а кто будет петь, если все будут спать?» (В. Цой «Легенда»)
Можно пересказать содержание пьес Шекспира простым языком – и будет совсем другая история, блатным языком, например, – третья. Но это уже не будет Шекспир!
Теперь ещё цитата, если позволите:
«...когда отец посоветовал мне начинать читать «Войну и мир». Заблудившись умом в первом же художественном отступлении Великого Зануды, я в дальнейшем безжалостно их пролистывал, следя лишь за сюжетом. Таким образом, я одолел ее за неполных два дня. Правда потом, через несколько лет, перечитывая Великий Роман...»
(Адам Райский «Из Ниоткуда в Никуда»)
Рад, что благодаря Вам, уважаемый Адам, я уже нагло и бесцеремонно («Остапа несло», И. Ильф, Е. Петров «Двенадцать стульев») могу считать, что и в моих произведениях умный человек может красиво «заблудится умом». Это очень, очень приятно. Это греет и радует душу, уважаемый Адам! Ну, а про новое прочтение и «Великий Роман» скромно промолчу. Мы же с Вами образованные люди. И понимаем шутки, в которых есть изюминка! Или перчик!
Так что на счёт своего «интеллекта и способностей» ничуть не сомневаюсь! Да, что есть, то есть! В том смысле, что вот что есть, то и есть, что ни есть, ни пить!
В продолжении слов опять же Остапа Бендера («Вы знаете, Адам... я не хочу жить вечно». (И. Ильф, Е. Петров «Золотой телёнок»), могу только добавить: даже долго – не хочу!
Ну, положим, Остап не угадал. Я тоже имею право ошибаться.
Это про «очаровательные и искрометные хохмочки». Вполне достаточно, что хотя бы некоторые из них, как я надеюсь, действительно оставляют впечатление «вещей вполне приятных и достойных».
Большое складывается из малого. А от иного большого красивого дерева остаются только пиломатериалы, пеньки и сучки без задоринок. И неизвестно – как сложится судьба пиломатериалов, не говоря про сучки.
Итак, почему в начале я позволил себе сказать «...понятно, и, в основном, справедливо...»
Снова про кино: в первой серии «Приключений Шерлока Холмса и доктора Ватсона», «Знакомство», доктор Ватсон обращает внимание на множество странных деталей в поведении и манерах Холмса. Холмс открывает Ватсону глаза, и говорит следующее: «Вы сделали, в общем, правильные наблюдения. Вы ошиблись только в знаке. Нужно было поставить плюс. А вы поставили минус...»
Правда, прежде чем разъяснить всё подробно и открыть Ватсону глаза на истину, Холмс его нокаутировал!
Дорогой Адам, тут ирония! Я совсем не виноват, что это так интересно и красиво сложилось!
Кроме того, увы, увы, есть в Ваших словах и досадные ошибки. «Прочел практически все Ваши произведения и ни одной «рецки». Во-первых, дорогой Адам, «рецки» были. А во-вторых, не думаю, всё ж таки, что Вы смогли прочесть «практически все» мои произведения. (Если только не заходили на мои страницы под другим именем или без него вовсе, или «практически всё» не означает «практически всё-всё ясно», что являлось бы уже суровым вердиктом. Надеюсь, что нет). Прочитать же всё – дело немыслимое! Меня ещё много, и есть вещи далеко не такие «вкусные». Да, прямо скажу, не комплексный обед. И всё-таки! Однако, зная Ваше отношение к некоторым жанрам, например, к фэнтези или к стихам, а тем более – к стихам на Прозе, не смею настаивать и предлагать, а только тонко намекну:
«Ах, в этом костюме узнали, – ну что же,
Тогда я одену последний костюм.
Долой канотье, вместо тросточки – стек, –
И шепчутся дамы:
«Да это же просто другой человек!»
А я - тот же самый».
(В. С. Высоцкий «О вкусах не спорят»)
Название этой песни, кстати, могло бы стать и эпиграфом, но ведь тут не спор, а дружеская беседа о вкусах и вкусностях!
За которую я Вам, дорогой Адам, безмерно благодарен!
Как бы там ни было, как бы Вы не относились к моему творчеству, тем не менее, всё честно. Спасибо за возможность рассказать чуточку о Времени и о Себе! О моём вкусе Времени!
Здесь следовало б закруглиться и откланяться, но... так серьёзно получилось, что даже слишком. Хочется добавить перчику для колорита!
(«Что-то уж слишком мрачно получается, так и тянет безысходностью».
Адам Райский «Из Ниоткуда в Никуда»)
Поэтому, скажу, что всё лучшее впереди, и не всё из мною здесь нафантазированного может совпадать с мнением рассказчика!
Хотел сказать проще – но ведь мог получиться непотребный каламбур.
С фантастическим уважением,
С благодарностью за высказанное мнение,
любитель вкусностей и пряностей,
Олег
Олег Колмыков 13.07.2014 10:50 Заявить о нарушении
Тут, уважаемый Адам, позволю себе процитировать одного Автора:
«...научились с помощью простеньких значков на белой бумаге консервировать свои поступки, чувства и переживания...»
И ещё:
«...некоторые авторы, основываясь на исторических фактах или собственных фантазиях, пытаются в своих книгах воспроизвести вкус времени далекого прошлого или будущего. У некоторых получается здорово, даже гениально, взять того же Александра Дюма».
И дальше:
«Вкус времени неповторим. Чувства, чувства, чувства. Едва насытившись, и удовлетворив чувство голода, человек дает волю всем своим остальным чувствам. Зрелищ ему подавай».
(Все три цитаты – Адам Райский «Из Ниоткуда в Никуда»)
Наконец, дорогой Адам, скажу, и точно знаю, что Вы поймёте – кроме икры бывает стерлядочка!
Кстати, с удовольствием читал и читаю, Вы понимаете, о ком речь.
А также многих и многих других, в том числе – их жизненные истории, семейные предания, биографии, автобиографии и всё остальное.
Но встречается здесь, дорогой Адам, Вы сами это знаете, такие экзотические яства, что не только в голове пусто – саму голову сносит с плеч, и желудку, и всему организму становится плохо, печально, больно. Это уже не икра чёрная и даже не лапша быстрого приготовления с перчиком! А вредная общему здоровью и вовсе бездуховная пища.
И дело вовсе не в жанрах, стилях, и всём таком прочем. И даже не в грамотности, что тоже есть проблема важная. Там такое кулинарится, варится, жарится, парится и бурлит, из таких ингредиентов состряпано, что от одного, извините, запаха можно одуреть. Вы меня понимаете, дорогой Адам!
Лёгкая фантазия для души приятней ядрёной яви.
Лишь бы не переусердствовать и знать меру и цену одного и другого.
Далеко не отрываться от Земли.
Но сейчас не об этом.
Главное всё-таки – язык и игра.
Если б не прочёл однажды в апреле статью одного автора, живо сочиненную от лица будто бы простого сантехника, про беспорядки на Прозе RU, и не удивился языку – так и не узнал тайну «фибрового чемоданчика». (Не сочтите за бесцеремонность, сказал так исключительно для ясности-краткости, шутки ради и по аналогии с «приключениями жёлтого чемоданчика» – по трём причинам!)
Жизнь есть жизнь.
«Эй, а кто будет петь, если все будут спать?» (В. Цой «Легенда»)
Можно пересказать содержание пьес Шекспира простым языком – и будет совсем другая история, блатным языком, например, – третья. Но это уже не будет Шекспир!
Теперь ещё цитата, если позволите:
«...когда отец посоветовал мне начинать читать «Войну и мир». Заблудившись умом в первом же художественном отступлении Великого Зануды, я в дальнейшем безжалостно их пролистывал, следя лишь за сюжетом. Таким образом, я одолел ее за неполных два дня. Правда потом, через несколько лет, перечитывая Великий Роман...»
(Адам Райский «Из Ниоткуда в Никуда»)
Рад, что благодаря Вам, уважаемый Адам, я уже нагло и бесцеремонно («Остапа несло», И. Ильф, Е. Петров «Двенадцать стульев») могу считать, что и в моих произведениях умный человек может красиво «заблудится умом». Это очень, очень приятно. Это греет и радует душу, уважаемый Адам! Ну, а про новое прочтение и «Великий Роман» скромно промолчу. Мы же с Вами образованные люди. И понимаем шутки, в которых есть изюминка! Или перчик!
Так что на счёт своего «интеллекта и способностей» ничуть не сомневаюсь! Да, что есть, то есть! В том смысле, что вот что есть, то и есть, что ни есть, ни пить!
В продолжении слов опять же Остапа Бендера («Вы знаете, Адам... я не хочу жить вечно». (И. Ильф, Е. Петров «Золотой телёнок»), могу только добавить: даже долго – не хочу!
Ну, положим, Остап не угадал. Я тоже имею право ошибаться.
Это про «очаровательные и искрометные хохмочки». Вполне достаточно, что хотя бы некоторые из них, как я надеюсь, действительно оставляют впечатление «вещей вполне приятных и достойных».
Большое складывается из малого. А от иного большого красивого дерева остаются только пиломатериалы, пеньки и сучки без задоринок. И неизвестно – как сложится судьба пиломатериалов, не говоря про сучки.
Итак, почему в начале я позволил себе сказать «...понятно, и, в основном, справедливо...»
Снова про кино: в первой серии «Приключений Шерлока Холмса и доктора Ватсона», «Знакомство», доктор Ватсон обращает внимание на множество странных деталей в поведении и манерах Холмса. Холмс открывает Ватсону глаза, и говорит следующее: «Вы сделали, в общем, правильные наблюдения. Вы ошиблись только в знаке. Нужно было поставить плюс. А вы поставили минус...»
Правда, прежде чем разъяснить всё подробно и открыть Ватсону глаза на истину, Холмс его нокаутировал!
Дорогой Адам, тут ирония! Я совсем не виноват, что это так интересно и красиво сложилось!
Кроме того, увы, увы, есть в Ваших словах и досадные ошибки. «Прочел практически все Ваши произведения и ни одной «рецки». Во-первых, дорогой Адам, «рецки» были. А во-вторых, не думаю, всё ж таки, что Вы смогли прочесть «практически все» мои произведения. (Если только не заходили на мои страницы под другим именем или без него вовсе, или «практически всё» не означает «практически всё-всё ясно», что являлось бы уже суровым вердиктом. Надеюсь, что нет). Прочитать же всё – дело немыслимое! Меня ещё много, и есть вещи далеко не такие «вкусные». Да, прямо скажу, не комплексный обед. И всё-таки! Однако, зная Ваше отношение к некоторым жанрам, например, к фэнтези или к стихам, а тем более – к стихам на Прозе, не смею настаивать и предлагать, а только тонко намекну:
«Ах, в этом костюме узнали, – ну что же,
Тогда я одену последний костюм.
Долой канотье, вместо тросточки – стек, –
И шепчутся дамы:
«Да это же просто другой человек!»
А я - тот же самый».
(В. С. Высоцкий «О вкусах не спорят»)
Название этой песни, кстати, могло бы стать и эпиграфом, но ведь тут не спор, а дружеская беседа о вкусах и вкусностях!
За которую я Вам, дорогой Адам, безмерно благодарен!
Как бы там ни было, как бы Вы не относились к моему творчеству, тем не менее, всё честно. Спасибо за возможность рассказать чуточку о Времени и о Себе! О моём вкусе Времени!
Здесь следовало б закруглиться и откланяться, но... так серьёзно получилось, что даже слишком. Хочется добавить перчику для колорита!
(«Что-то уж слишком мрачно получается, так и тянет безысходностью».
Адам Райский «Из Ниоткуда в Никуда»)
Поэтому, скажу, что всё лучшее впереди, и не всё из мною здесь нафантазированного может совпадать с мнением рассказчика!
Хотел сказать проще – но ведь мог получиться непотребный каламбур.
С фантастическим уважением,
С благодарностью за высказанное мнение,
любитель вкусностей и пряностей,
Олег
Олег Колмыков 13.07.2014 10:50 Заявить о нарушении
Дорогой Олег! Общаясь с Вами, я, просто, молодею. Настолько, что порой ощущаю себя мальчонком в коротеньких штанишках, который возымел нахальство и самоуверенность разговаривать на серьезные темы с взрослым дядей. Теперь я понимаю, почему на Ваши произведения так мало "рецок". Разумные авторы просто опасаются это делать, понимая глубину пропасти между ними и Вами. Не смотря на то, что от моей писанины на версту воняет грубой лестью, пишу Вам совершенно искренне. Насчет таможенника, Вы правы, я просто не мог вспомнить его фамилию. Как только будет время, попробую еще раз "заглубиться умом" в Ваше творчество.
Ваш, Адам.
Адам Райский 13.07.2014 14:58 Заявить о нарушении
Ваш, Адам.
Адам Райский 13.07.2014 14:58 Заявить о нарушении
Дорогой Адам! Молодеть – это ж завсегда полезно! Ну, а на счёт мальчонки... Шутите, уважаемый Адам! Ну, разве ж я позволил себе что-то совсем взрослое, запретное и непонятное? И «рецки» тут уже другая тема. Вы помните, как один заграничный автор Вам намекнул и поздравил с тем, что Вас от чего-то передвинули к тёплой стене? Разумные авторы опасаются не какой-то глубины и какой-то пропасти, а трепетно ждут Вашей чуткости и любезности на их всё – в том числе, стихи, под видом миниатюр, ну, и прочего творчества, сами понимаете, разного качества! Пропасти нет, уважаемый Адам! И глубины – соответственно! Есть безумное количество щелчков по разным страницам и массовость «рец». Например, таких: «Фантастику ненавижу, но Ваша мне понравилась! Жму «зелёненькую!» Это автору, который не то, чтобы к фантастике, а вообще ни к чему не имеет отношения, потому что пишет чудовищно безграмотно и лепит глупость на глупости. Но получает порядка сотни посещений в день. Вариаций подобных «рец» – масса. Иногда просто пишут заготовками, не читая. Уважаемый Адам, Ваша «грубая лесть» – аленький цветочек, который затопчут, потому что просто не увидят. Таких нужен миллион. И не мне, разумеется. Вам, дорогой Адам, я всегда благодарен – зашли, значит, уверен! – попытались прочесть... Далее – насильно ж мил не будешь. Не пишите так, как в примере выше, это Вам ни к чему. Но тогда, соответственно, не ждите, что на Ваш «роман» просто так придёт ищущий полной и безоговорочной взаимности народ. Совет на крайний случай: разбейте на главы, выкладывайте по одной, лучше – под видом рассказа, а ещё лучше – миниатюры, и без номера главы, пусть думают, что это отдельная вещь и не нужно долго или вообще читать, можно быстренько понять тему, например: «Поручик и девочки», эротическая проза, миниатюра... или «Поручик на кровавой войне»... кто-нибудь, что-нибудь напишет, с разбегу, не особо разбираясь, что к чему. Подумает, что на злобу дня, и есть смысл «отметиться» и «застолбиться» на Вашей странице – возможно, пригодится. Это я ещё к тому, что Вас удивляют стихи под видом миниатюр. А Вы не замечали, что одно и то же произведение, чаще всего чушь какая-нибудь, некоторыми авторами размещается сразу во всех номинациях – для массовой затравки читателей? Заглубляться умом следует только в некоторых случаях, когда действительно что-то родное, для души увидели. Качество же интересует только тогда, когда есть количество. Иначе «клиент» бесперспективен – никакой «саморекламы», «самопродвижения» – Ваше прочтение страницы увидят два человека – Вы и сам Автор. Какого бы качества там что ни было. Из Избранных на моей странице, например, около половины даже не знает кто я. Ни разу не заходили в ответ. Во всяком случае, под своим именем. Причём, вне зависимости от «рец» в их сторону. Скорее, наоборот – ага, мол, он уже в Избранных, зачем же читать в ответ, и так хорошо. И не все те, у кого конкретно я в Избранных – приходят и что-нибудь читают. «Было б чем заморачиваться» – как сказал Вам один из рецензентов, ну, почти по этому поводу.
Да, особенно люблю, когда автор даже напишет «рец», а с его собственной страницы выясняется, что он точно в ту же самую минуту написал ещё парочку «рец» другим авторам и якобы прочёл все произведения – которые не то, чтобы прочитать, а только прокрутить по экрану каждое на полчаса. Чудеса и фокусы!
О, кажется я несколько увлёкся и опять вышел какой-то, извините, опус.
Ну, так вот, очень кратенько, о милых пустяках. И не принимайте близко к сердцу все мои "вредные советы".
А так я белый и пушистый! И если смех – то сквозь слёзы.
С уважением,
Олег
Олег Колмыков 16.07.2014 11:26 Заявить о нарушении
Да, особенно люблю, когда автор даже напишет «рец», а с его собственной страницы выясняется, что он точно в ту же самую минуту написал ещё парочку «рец» другим авторам и якобы прочёл все произведения – которые не то, чтобы прочитать, а только прокрутить по экрану каждое на полчаса. Чудеса и фокусы!
О, кажется я несколько увлёкся и опять вышел какой-то, извините, опус.
Ну, так вот, очень кратенько, о милых пустяках. И не принимайте близко к сердцу все мои "вредные советы".
А так я белый и пушистый! И если смех – то сквозь слёзы.
С уважением,
Олег
Олег Колмыков 16.07.2014 11:26 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.