Моё общение с Дамером на Йя-ххе Нугманова

По материалам темы "Всем читать" из группы Вконтакте "Виктор Цой навечно", https://vk.com/topic-21600634_24424424

Татьяна Соломонова

v-r-tsoy.livejournal.com
Статья Дамера. Читайте,высказывайте своё мнение.
P.S. Может кому-то удастся поставить этого урода на место.

8 мая 2011 в 15:34|


Маринка Marisabel
Регина вчера написала, что Дамер - религиозный фанатик. Танюш, обычно такие люди очень агрессивны и прикрываются словом Божьим, которое к тому же трактуют на свой лад, то есть, в угоду своим идеям и убеждениям. Так что насчет "поставить на место" - это вряд ли)))

8 мая 2011 в 19:01

Konstantin Panfilov

Дамер-человек с манией величия. Собственную значимость он возвысил настолько,насколько смог. Его можно разве,что пожалеть..

8 мая 2011 в 19:13

Екатерина Суркова

а зачем подогревать эту манию обсуждением Дамера? нет его - и все :) игнор - самый лучший способ "борьбы" с выскочками.

9 мая 2011 в 15:34

Маринка Marisabel

Пусть себе собаки лают, а наш караван все равно идет!:)

9 мая 2011 в 20:35

Konstantin Panfilov

Когда увидел кто написал статью-мне все сразу стало понятно. Можно и не читать. Не возвышайте умалишенного до масштаба личности. Он не личность. Игнорируйте.

Евгений Обухов

Согласен с вами. А вот мне тем не менее на Йя-ххе пришлось с ним долго и нудно возиться... Его Светлана Власова считала уж очень умным и дельным... Как же, столько публикаций в инете... и все с апломбом, с банальной в своей уродливости, но именно за счёт этого, якобы "своей" точкой зрения...
После того, как мне пришлось отписать ему в теме "Религия", со мной началась открытая война... как посмел их трогать: Дамера, Житинского, Власову, Марчену, Полину, Александра Ки, Дмитрио, Лехтонен...
Они же лучше знают, что знает о Цое Нугманов, Вишня, Рыбин и прочие "авторитеты"!
Ущербные люди, пользующиеся со сладкой дежурной американской улыбкой бесчестными приёмами.
Меня трижды банили, в основном из-за Дамера, пока подло, заявив лживо, что компьютер мой и моего приятеля один и тот же, не выставили окончательно...
Я писал под ником Arduktag, а он под ником Dagon.
Кое что , на мой взгляд, актуально и ныне, и потому имеет смысл здесь привести.
Началось всё с того, что из-за обсуждения со мной вопроса об Истине и Правде, Дамеру пришлось закрыть тему "Религия"... он мне пытался активно доказывать уже в личке, что это сделал Нугманов, а он-де не при чём, но я точно знаю, что тему закрыли с его подачи, потому как ответить ему было нечего. Вот эти сообщения:

Евгений Обухов
28 Aug 2009, 22:15

Многоуважаемый г-н Дамер!
Неожиданно для себя я обнаружил, что Вы из модераторских соображений убрали моё сообщение с форума "Творчество участников форума", как не соответствующее тематике. Что ж, возможно Вы правы...но тогда мне не лень повторить его на форуме "Религия" ... 26 августа 2009:

                Много и бестолково говорят об Истине и Правде, не ведая в чём их различие.
                Конечно неплохо, что кто-то более или менее "с интересом относится к истине" (отец Даниил Сысоев и г-н Дамер, например).
                Но относиться к Истине мало, верующему человеку (и при этом не столь важно какой он конфессии) нужно принимать Истину до конца и творить делами на земле, а не "относиться" к Ней по известной прибаутке: "Нам предложили, а мы согласились".
                Вот и современному "православию" предложили кое-что, а они, не задумываясь, согласились, доказывая ещё при том в своём сектантском убожестве, что обрядоверие и есть "истина" в последней юридической инстанции.

"Истина от земли возсияет,
 и Правда с Небес приникнет.
 И Бог даст благо,
 и земля наша даст плод свой.
 Правда пред нами предъидет,
 положит в путь стопы свои" (Пс.84, ст.12-14).

                Работать во Славу Имени Божиего надо, творить, а не "смиряться" уныло и "законопослушно" пред лукавой иерархией местников посреди тотального беззакония.
                Истина - это конкретное праведное дело, сотворённое руками человека по Слову Небесному на грешной земле, где и за "церковной оградой" не всё шито да крыто.
                Истина у Христа и пророков и праведников земли русской, и у всех тех, кто работал физически и духовно для ближних во Славу Божию, а не бормотал только: "Господи! Господи!", помахивая бессмысленно над собою троеперстием, чему и "бесы радуются" (Иоанн Златоуст).
                И ещё, ежели священник поимел лексус, то это не так безнравственно, как то, что он возгордился пред всем родом человеческим - пред всеми честными людьми, на миру объявив себя "батюшкой", вменяя при том ни во что природных отцов наших на том-де основании, что он - "отец духовный"?!
                Вот мы оба с Вами, г-н Дамер, - православные, и Вам, как брату по Вере вопрос: "Возжелали бы Вы редактировать "Православную правду", наподобие того, как совсем недавно была правда "Комсомольская", "Пионерская", "Коммунистическая"...?" Вы - "Наш"?

Евгений Обухов
29 Aug 2009, 19:03

Ответ нику DAMER:
                Это весьма распространённое среди современных "христиан" воззрение: "Христос и есть Истина. А не какое-то праведное дело", - из-за такого вот понимания и призывают ничтоже сумняшеся к крестовым походам против инакомыслящих.
                Стало быть и дело и правда ниже вашей веры? И вера ваша теряет точку приложения на "грешной" земле?
                Остаётся только молиться да поститься и ничего не делать "во славу божию", а то вдруг не то сделаешь, что "батюшки" укажут!
                Слушайте внимательно, г-н Дамер, слова Евангелия:

                "...Я на то и родился и на то пришёл в мир, чтобы свидетельствовать об Истине; всякий, кто от Истины, слушает гласа Моего" (Ев. от Ин., гл.18, ст.37).
                "Всякий, кто от Истины" - стало быть творить Павду делами на земле могут не только христиане,
                но Сам Сын Божий, имевший помимо Божественной и человеческую Ипостась,
                "родился и на то пришёл в мир, чтобы свидетельствовать об Истине",
                и, значит, везде и всюду обличать ложь - "познаете Истину, и Она сделает вас свободными"...
                свободными от чего?! - от лицемерия, лжи и подлости
                (подлога, заменяющего Живую делами Веру, на мёртвое холуйское обрядоверие).
                Что же по вашему, "Творить Истину", значит христа сотворять по собственному личностному образцу?
                Или хотите Истину отнести подальше в заоблачные сферы, чтобы Ей никогда не нашлось больше места на земле?
                Хватит-де с нас, Христос приходил и баста! Будем прозябать в безделии и лжи, регулярно кланяясь
                "батюшкам", прообразующим Христа не токмо на "обеднях", но и по любому, самому ничтожному поводу?!
                Полно, это всё мы уже проходили при советской власти,
                и комиссары "веры" много гаже комиссаров в кожаных куртках.

Евгений Обухов
31 Aug 2009, 20:10

                Поздравляю Вас, г-н Дамер, с выдающимся Открытием в богословии, что до пришествия Исуса Христа не было истины,   
                что все без исключения ветхозаветные пророки, пророчествовали о Христе лукаво,
                что во всех областях человеческого знания, в частности у античных учёных, поэтов, философов, деятелей искусства бесполезно истину искать,
                а находить в столь непотребном для Вас языческом наследии что- либо вообще - есть верх отсутствия логики и здравого смысла.
                Обратитесь, милейший, во Всемирное Библейское Общество и в Московскую Патриархию и попросите вычеркнуть из библейских текстов Ветхого Завета используемое там не к месту слово "истина"!
                Оттуда его , согласно Вашему великому Открытию, придётся срочно изъять модераторским приёмом тысячи и тысячи раз!
                Возмутительно, как же они посмели, эти пророки, без Вашего разрешения его безо всякого разумения использовать?....
                Повторяю Вам: "Истина от земли возсияет!"
                Христос никогда и никому не говорил, что только Он есть Истина,
                Он только свидетельствовал об Истине, и всякий, кто от Истины, слышал глас Его.
                Вот Вы, так это уж точно, не от Истины. Потому никогда не поймёте М.В.Ломоносова и А.С.Пушкина,
                говоривших, что не токмо пред царём, попами и вельможами, но и пред самим Богом дураками быть не хотят!
                Истину они говорили.
                Не приписывайте Христу то, что Он в принципе не мог сказать.
                "Только Я есть Истина!" - этого Сын Единородный не говорил.
                Он говорил, что не нарушить Закон пришёл, но исполнить.
                Не отпугивайте от христианства и православия честных людей своими поповско-комиссарскими забубонами.
                Не всё в жизни доступно элементарной логике и холодному рассудку, есть более тонкие вещи.
                "Почему вы не понимаете речи Моей? потому что не можете слышать гласа Моего.
                Ваш отец дьявол, и вы хотите исполнять похоти отца вашего;
                он был человекоубийца от начала и не устоял во истине, ибо нет в нём истины;
                когда говорит он ложь, говорит своё, ибо он лжец и отец лжи."
                Вот и в Вас, г-н Дамер, как и в том, кто "не устоял в истине" нет истины,
                и оттого Вы так страстно спорите,
                главным образом для того, чтобы избежать ответственности, относите Истину куда подальше от жизни,
                льстите - только-де Христу пристала, сознательно унижая ближних, всё на Бога валите.
                А с другой стороны радуетесь, что "батюшки" возлюбили неформалов. "И богу свечка и чёрту кочерга!"

Евгений Обухов
30.Оффтопы: Творчество против утопизма
arduktag 15 Sep 2009, 20:51

Ответ нику garyk:
            
                "как свидетельствуют очевидцы, реальный Цой ооочень сильно отличается от своего лирического героя"
                - Только и в свете сего весьма сомнительного "свидетельства" непонятно г-н Гарик, кто "муха", а кто "котлеты", и кто к кому прилепился, котлеты к мухам, или же мухи к котлете?
                Вот в Евангелии Исус Христос глаголет:"...пришёл Иоанн Креститель, ни хлеба не ест, ни вина не пьёт; и говорите: "в нём бес".
                Пришёл Сын Человеческий, ест и пьёт; и говорите: "вот человек, который любит есть и пить вино, друг мытарям и грешникам".
                Мытарям и грешникам ну никак не угодишь! Не понять им досужим умом, почему В.Цой пел "и о храме разбитых сердец, и о тех, кто идёт в этот храм"!
                Ну очень непонятно таким , как Дамер, баловался наверное между пьянками?

Статья: Творчество против утопизма
arduktag 15 Sep 2009, 08:55

                В том то всё и дело, г-н Дамер, что не только "совки", но и "православные" прогнулись под "макаревичей", а такие вот, как вы, "верующие" не желают сознательно сего примечать.
                Это, как в рассказике Тэффи "Простите, я наступил вам на ногу!" - "Ничего, я даже не почувствовала."
                И правильно священник беспокоится, что В.Цой заслонит собою лукавую церковь.
                Только вот В.Цой не писал ничего такого, что было бы несовместимо с Истинным Православием.
                И дело не в атеизме и в различных вероисповедных толках, а попросту в том, что многие "умники" из банального страха перед чужими мозгами не желают видеть дальше своего носа.
                Вот и памятник В.Цою хотели бы видеть в современной рок-интерпретации из "холодного металла" убогой мелкой души меломанствующего обывателя.
                У В.Цоя каждая песня - Послание, и никуда вам от этого не деться.
                Зря стараетесь "не пущать" задумываться над песнями В.Цоя.
                А в песнях В.Цоя конечно гораздо больше содержания, чем в тривиальной статье "батюшки".
                Тему религии в творчестве В.Цоя закрыть никому не удастся. Виктор гораздо ближе к Богу, чем лицемерные "верующие".

28.Оффтопы: Творчество против утопизма
arduktag 20 Sep 2009, 08:41

                На сайте, не поймёшь, то ли мальчики для порки, то ли вышибалы? Работают на пару ЕХ и Гарик, пишут откровенную чушь, словно по заказу, создают прецедент для модераторской пронырливой бдительности на предмет, "как бы чего не вышло".
                И, вторя им, по принципу "лишь бы не было войны", вместе с их "сообщениями", типа: "Вновь клиника. И тут осень началась", вышибают цитируемые к месту слова Евангелия от Луки?!
                Кто так старается за их спиной, уж не вездесущий ли , яко "Ветхозаветная Истина" в последней инстанции ветхозаветно-православный прихожанин г-н Дамер?!
                Они ведь его, сердешного, вот так лукаво, с пеной у рта от Евангелия Христового защищают, его и Макаревича с ним в одном флаконе.
                Назвали бы лучше тему "Утопизм против творчества". Это и есть суть того, что происходит. Вот сверхзадача - утопить творчество в маразме "демократической" анархии.

Konstantin Panfilov

Ну что ж..Дамер встал на путь саморазрушения,сам того не ведая. Он сам себе не принадлежит. Много,местами грамотно пишет,а в голове-неразбериха. Ему лучше не отвечать вообще. И не пытаться наставить на путь истинный.
Дурака учить-только портить.

10 мая 2011 в 19:30


Евгений Обухов Дамер никакой ценности не представляет, и это очевидно. Но та активная "деятельность", которой он занимается не покладая рук, - очень подлая.
                Да, я не оговорился, Дамер везде и всюду вольно и невольно, осознанно или неосознанно совершает подлог.
                Да, создаётся впечатление, что "местами грамотно пишет", цитируя не к месту Ветхий Завет.
                Не уверен, что он "сам себе не принадлежит"... скорее пишет по заказу.
                Уж больно стиль его напоминает "жидовствующих" XV - XVI столетия, но с льстивым пресмыканием перед действующим церковным официозом.
                Вот его недавняя "охота на ведьм" по поводу интернет-секты Виктора Цоя совсем была не безобидной и дала самые что ни на есть прискорбные результаты!
                Отпугнула от интересных исследований З.С. Кадикова, А.Овчанова, Л.Соснина очень многих серьёзных людей.

                "Держи вора!" чаще всего кричат именно те, кто пытается надёжно скрыть кражу...
                Дамер крадёт у Цоя его философские смыслы, его чистую искреннюю Веру, а тех, кто пытается понять смыслы песен Виктора определил в сектанты, сам являясь открытым сектантом самого приземлённого и социального толка в Православии. 
                Такие, превознося систему исповедания даже над Самим Творцом Мироздания, только дискредитируют нашу Веру в глазах добрых людей других исповедований.
                Православным никогда не было присуще то конфессиональное чванство, которое демонстрирует повсюду Дамер.      
                Это скорее особенность иудаизма, и верящего в него "богоизбранного" еврейского народа.

11 мая 2011 в 23:08

Евгений Обухов
                Вот это же примерно я высказал два года назад на Йя-ххе, за что и был забанен Дамером и Моритой во второй раз:

Тема: Смысл песен Виктора Цоя
arduktag 16 Nov 2009, 08:47

Ответ никам damer и Morita:
Отвечаю Вам искренне и поверх барьеров:
"...имеют привычку устраивать скандалы"...
                - Скандалы устраиваете именно Вы. У Вас это получается лучше всех, потому что Вы начисто лишены благожелательности и уважения ко всем, кроме собственной персоны.
                Вам бы не о такой тонкой материи, как песни В.Цоя рассуждать, а о "палочках, что должны быть попиньдикулярны" (В.Каверин), да о параграфах постановлений и мерах пресечения.
                Нехорошо во всех отношениях , когда такие вот, как Вы, жёсткие, ограниченные люди пытаются мёртвым скептическим холодным рассудком выносить ценовые механические суждения по поводу величайших достижений русской и мировой культуры.
                Как Вы недальновидны г-н Дамер! Я, на Вашем месте, постеснялся бы лишний раз казать ссылку на материалы сайта, из которой видно, насколько Вы некомпетентны ни в чём, лишены способности эмоционально сочувствовать и творчески мыслить.
                Сколько Вы раз смело сами в том признались, сами себя высекли, и всё как с гуся вода.
                Идите-ка Вы лучше сами туда, куда Вы меня послали и, захватив вместе с собою Светлану Викторовну,       
                обожающую Вас, читайте вместе в интимной обстановке себя любимых - свои безапелляционные, но вместе с 
                тем и лукавые, писанные с единственной целью заткнуть серьёзным людям рот "сообщения".

                Виктор Цой с присущей ему иронией написал для таких, как Вы, чтобы не совались грубыми руками в его ранимую чистую душу "объясняющие" смысл его творчества слова.
                А Вы схватились за них, как утопающий за соломинку, выудив именно их из многообразного и полифонического его творческого наследия и размахиваете ими...?!
                Как вспоминал Борис Гребенщиков: " Естественно, у него была своя защита от мира, именно такая, свойственная Купчину, - этакий фронт наружу. Но это понятно, это в порядке вещей. Он если и давал интервью, когда его вынуждала к этому судьба, то старался не расколоться. Потому что тут не о чем говорить словами. Всё, что он делал, - он делал в музыке, а слова - это пустая трата времени. А за этим фронтом была человеческая душа...Чем больше он набирал силу на своём тигровом пути, тем меньше нужно было говорить".

                ......С какой помпой "официально" заявляет г-н Дамер, - Виктор де не мог ЛГАТЬ, когда говорил, что не следует искать в его песнях истину в последней инстанции и пророческий смысл, а потому и не был пророком?!
                ...Но те же претензии можно предъявить Пророку Иоанну Крестителю, и с тем же "успехом" обвинять его во лжи:

                "И спросили его иудеи: Что же? Ты - Илия? Он сказал: нет. Пророк? Он отвечал им: нет. Сказали ему: кто же ты? чтобы нам дать ответ иудеям, пославшим нас: что ты скажешь о себе самом? Он сказал им: Я – Глас вопиющего в пустыне: исправьте путь Сыну Божию, как рек Исайя Пророк. А посланные были из фарисеев. И они спросили его: что же ты крестишь, если ты не Христос, ни Илия, ни Пророк?" (Ин., гл. 1, ст. 21-25).
               
                Не замечаете, г-н Дамер, как Вы похожи на фарисея? Да Вы не токмо похожи, - Вы и есть самый, что ни на есть настоящий заправский фарисей, потому и любите не Новый, но Ветхий Завет законнической, верноподданической любовью.
                Так будьте же последовательны до логического конца и не только Виктора Цоя, но и Иоанна Предтечу смело лишайте пророческого Божия Дара и поскорее обращайтесь из "православия" в иудаизм.
                Там таких, как Вы, ждут с распростёртыми объятиями.
                И скажите мне, грешному, - спасибо, за то, что я сумел Вам объяснить суть Вашей веры, а то бы Вы ещё долго сбивали православных людей с толку своими заумными сентенциями.
                Чем искать смысл в песнях В.Цоя, поищите лучше смысл в своих постах.
                Впрочем , не стоит трудиться понапрасну - смысл в них вполне определённый конечно есть, и заключается он в том, чтобы прекратить поиск смысла в наследии В.Цоя, остановить "работу мозга".
                Объявить В.Цоя "опасной зоной", и таким вот нечестивым образом оставить последнее слово - "нет" за собой.
                Чем Вы щеголяете перед простецами? Тем, что вот уже который год затыкаете мыслящим людям рот, и у Вас это до сих пор неплохо получалось?
                Нашли чем бахвалиться! Всем известно, что логика циничного обывателя самая непробиваемая и убедительная для людей с ограниченными умственными возможностями.

Обсуждение действий модератора+переход на личности

13 мая 2011 в 19:12

Иван Мильчаков

Этот дядька ищет все способы опорочить Виктора Цоя. Пороки в его адрес он разбавляет запутанными умными словечками и рассуждениями. Реально достали: нет возможности опорочить его в одном, они стараются опорочить его в другом. Его действия бессмысленны, он в моих глазах опустил не Виктора, а себя.

13 мая 2011 в 19:43

                Нет, Иван, он себя отнюдь не опустил, а наоборот поднял ввысь перед множеством народа, завидующего Цою и всеми способами стремящемуся его опорочить. Особенно омерзительно, когда делается это под маскою слащавой любви...
                типа: "мы любим Витю" и именно поэтому хотим сделать его легко доступным для самого широкого употребления...   
                не надо-де его высоко возносить...
                он сам этого не хотел, не считал себя достойным...
                ни поэтом, ни композитором себя не считал, стихов не писал...
                мы-де защищаем его авторские права... а всякие там сектанты трактуют его заумно, от народа отделяют...
                а он был совсем простой парень... как ты или я... Я об этом писал Дамеру на Йя-ххе:

Оффтопы: Философия Виктора Цоя.
arduktag 27 Oct 2009, 06:39

                Всё ярлычки клеим, да на полочки ставим? Рецепты выписываем понимания, осознания, пользования для социальных нужд?
                Всё решаем проблему, яко сотворить Виктора более безопасным для общественного идеологического пищеварения? 
                Всё думаем да гадаем, в какую "интернет-секту" В. Цоя определить?
                То ли с Сосниным, Овчановым, Кадиковым и БГ?
                То ли в секту с заболевшими "серой болезнью" непротивления и равнодушия ( см. комедию "Серая болезнь" Свердловской киностудии 60-х годов) г-ном Дамером и другими "православными" неофитами!
                Всё предупреждаем: "Осторожно, Интернет-секта Виктора Цоя!",
                вместо того чтобы пристальнее и глубже взглянуть на его гениальное творчество?
                И даже "философию" для него свою изобрели, чтобы Виктор слишком уж верующим не казался?
                Тщимся доказать, что господом Виктора Цоя была мадам Ирония?
                Что он этой западноевропейской хозяйке заправски служил?
                Стоит ли овчинка выделки? Не слишком ли тесны одежды?
                "Мы родились в тесных квартирах новых районов. Мы потеряли невинность в боях за Любовь! Нам уже стали тесны одежды, сшитые вами для нас одежды (социалистическая нравственность и "православие").
                И вот мы пришли сказать вам о том, что дальше, дальше действовать будем мы". (В. Цой)

arduktag 3 Nov 2009, 21:45

                .... Дамер не желает мириться с тем, что в "Дневнике Марьяны" слово Бог во фразе: "Я думаю что в душе у него был свой Бог" написано с большой прописной буквы.
                Дамер требует, чтобы слово "бог" в душе В.Цоя писалось с малой строчной буквы...
                Всеми своими слабыми Ветхозаветными библейскими силёнками г-н Дамер совершенно сознательно и более того тенденциозно запрещает нам видеть в Викторе Цое верующего человека...
                Зачем ему это нужно? Чей заказ он так настырно исполняет?
                ..На мой взгляд, именно тех, кто считает опасным видеть в творчестве В.Цоя стройную систему вероисповедования, отличную от общепринятой, традиционной, кондовой.
                Новый богословский взгляд Цоя страшен тем, что не признаёт общепринятых авторитетов и от него не знаешь чего ожидать...
                А вот на мой взгляд, можно скорее поверить тому, что В.Цой был пророком, чем тому, что Виктор был менее духовно и религиозно развит, чем "католичка" Лехтонен или "православный" Дамер, хотя Цой и не принимал пресных облаток, и православного Святого Причастия.
                Достойно удивления, что цоеманов устраивают "Откровения" христианских неофитов Дамера и Лехтонен о том, почему и в чём Виктор не дорос до их эзотерического понимания Христа Бога,
                и что собственно явилось причиной того, что он не стал одной из послушных овечек богоугодного стада, и остался "козлищем", иронично поглядывающим иногда на конфессионального "бога" с подветренной стороны.
                Ох, и смешно же читать весь сей комсомольско-христианский бред и лепет на фоне лирических , философских, богословских произведений Виктора Цоя!
                Недаром говорили древние, что когда Боги хотят наказать человека, то лишают его разума.
                Как же быть, ведь Виктор Цой "батюшкины" ручки не целовал, маслицем церковным елейно не намазывался, чтобы без мыла в сонмище богоизбранное попасть,
                мало того, что не умел ритуально жестикулировать, ещё и других наущал от мудрых глаз надсматривающих пастырей скрываться!
                Как такому своевольному, да в стадо смиренное и кроткое?
                Смирения-то в Цое не было ни на грош, ишь как с начальствующими, что от Господа Самого над нами поставлены, обращался горделиво!
                Роли ему от режиссёров и властей положенные не хотел со тщанием играть, сам норовил за всякое дело браться!
                А нам, кроме "батюшек", да "государевых слуг" и "энергичных людей" ничего лишнего, что выше нашего разумения не положено.
                Что могут дать нам новые пророки? Экстремизм один от них, призывы к неповиновению законным властям, что от Господа...
                к равенству с детьми проходных дворов, к свободе безумной, ничем не оправданной, к бессмысленным переменам сердечным, как будто простецы могут внутренне перемениться и перестать быть рабами, к которым начальствующие привыкли?

"И я не знаю точно, кто из нас прав.
Меня ждёт на улице дождь.
Их ждёт дома обед."

                Может быть правы Дамер и Лехтонен и вся их многочисленная монотеистическая "православно"- католическая, протестантствующая и иудейская ветхозаветная религиозная братия,
                а нам с Виктором нужно Им покаяться, остепениться, про греховную свободу забыть и миродержца века сего вместе со всеми хором прославить на халяву?

                Дамер, опубликовав донос на сотне сайтов о не существовавшей "интернет-секте", изучавшей на богословском уровне творчество Виктора Цоя,
                поставил и решил важнейшую для обрядоверов и лицемеров задачу опустить Виктора Цоя до бытового уровня, объявив его предтечей беззаконной антинародной перестройки.
                И, судя по тому, что происходит в Интернете, когда затыкают уже привычно рот всем, кто задумывается о смыслах песен Виктора, Дамер успешно справился со своей задачей!

                И вот уже теперь, после совершенно идиотского высказывания депутата Евгения Фёдорова о том, что Виктор Цой не писал сам своих песен, а ему тексты презентовали из США, из страны, которую Виктор откровенно не любил (вспомните песню "Румба", в которой "трудолюбивый американец нашёл для себя работу" в том, чтобы "срезать все побеги" чужой культуры), можно с уверенностью констатировать непреложный факт, что некто Дамер со своей гнусной миссией дискредитировать Цоя справился на "отлично".
                По этому поводу, призываю порядочных людей  указать сей провоцирующей нас подлогами беС-дари на данное ей от Бога место !