Советская трудовая
Статья как угроза
Какими еще положительными качествами обладала трудовая книжка, что обеспечило ей подобное долголетие? Хотя бы тот факт, что она давала гигантские преимущества руководителям практически любого предприятия, и эта функция и по сей день является основной. Ведь посудите сами: если у человека нет трудовой книжки, его нельзя уволить по статье и тем самым испортить ему всю «рабочую историю». Так же, как нельзя использовать пресловутую книжку как средство шантажа, вынуждая человека покинуть рабочее место по собственному желанию и тем самым освободить себя от выплаты выходного пособия. Выгода очевидна.Однако в отношении трудового стажа с 2002 года трудовая книжка стала совершенно бесполезной: вся информация о том, где и сколько трудился человек, находится в Пенсионном фонде. К тому же в нашей стране хватает людей, которым трудовая книжка не нужна в принципе. Это, прежде всего, многочисленные ИП: благодарности и наказания сами себе они выписывать точно не будут, а прочая необходимая им информация хранится в других инстанциях, таких как налоговая, Пенсионный или страховой фонды.К тому же в последние годы трудовая книжка превратилась в еще одно средство мошенничества. Если в советские времена она ограничивала действия человека и не позволяла ему работать больше, чем на полторы ставки (да и то лишь с разрешения руководителя предприятия), то в наше время, когда за повышенные трудовые нагрузки нет ни уголовной, ни административной ответственности, многие предприимчивые граждане имеют по две, а то и по три трудовые книжки. Это особенно актуально для тех, кто не обременен строгим трудовым графиком: такому человеку гораздо проще совмещать два официальных места работы.Естественно, что и правозащитники, и экономисты дружным фронтом выступили за полную отмену изживших себя трудовых документов. Правительство идею поддержало, и вот уже в июле 2014 года трудовые книжки в нашей стране должны были бы кануть в небытие. Однако рассчитывать на это в нынешних условиях не приходится, и тому есть сразу несколько очень веских причин.
Поверить на слово
Во-первых, как ни крути, но отмена трудовых книжек неизменно повлечет за собой серьезные проблемы. К примеру, в России до сих пор не существует практики рекомендательных писем при приеме на работу. Здесь все как с брачным договором: формально он, конечно, есть, и при желании им можно воспользоваться, вот только желания у людей это сделать почему-то не возникает. А как иначе в отсутствие трудовой книжки узнать, за что претендующий на должность сотрудник был уволен с предыдущего места работы? Тем более если в поисках подходящей вакансии человек переехал в другой, весьма далекий от исходного пункта А город. То же самое и с проверкой подлинности вписанных в трудовую книжку поощрений и наград: мало кто из работодателей станет тратить время на официальные запросы и звонки руководителям.Во-вторых, несмотря на всю серьезность намерений расстаться с трудовыми книжками в 2014 году, в сложившейся политической обстановке это вряд ли возможно. Дело в том, что с присоединением Крыма в нашей стране появилось два миллиона новоиспеченных россиян с украинскими трудовыми книжками и нулевым балансом в российском Пенсионном фонде. Если трудовые книжки действительно будут отменены, то как прикажете проверять их трудовой стаж и, соответственно, выплачивать им пенсии? К тому же первоначально предполагалось, что после вступления закона в силу трудовые книжки будут выданы на руки трудящимся. После чего любой работник при желании может вписать себе туда задним числом любую информацию, которая, к примеру, поможет ему получить более высокую должность уже на новом месте работы. Как следствие - доверие к книжкам будет подорвано окончательно.
Всем не отменить
Так что при всем желании избавиться от этого изжившего себя явления будет очень сложно и до конца года вряд ли возможно. Хотя один путь все-таки есть - отменять трудовые книжки поэтапно. Всех, кто приступил к работе после 2002 года, трудовой книжки можно лишать в один момент: для них это не более чем клочок бумаги. Более старшему поколению, которое, однако, не трудилось при социализме, необходимо предложить некий переходный период, чтоб было время проверить подлинность их трудового стажа. А уже тем, кто положил первые годы в копилку трудового стажа еще во времена советской власти, необходимо дать возможность дожить до пенсии по старым правилам и со старой трудовой книжкой. Причем ограничивать количество трудовых книжек нельзя ни в коем случае, а вот вносить в них любые записи, кроме стандартных «принят на работу» и «уволен», уже не нужно.В такой системе роль основного регулятора трудовых отношений должен выполнять трудовой договор. В котором, собственно говоря, и будет видно, на каких условиях человек был принят на работу и по каким причинам ему пришлось оставить должность.
Свидетельство о публикации №214061901515