Товарищи ученые!
Люди, куда же мы движемся? Какое будущее оставляем своим потомкам? Я еще понимаю, что простой человек не находит выхода. Но вот интересно, что наука, которая для того и предназначена, чтобы объяснять причины происходящего, ни гу-гу. Молчит.
Нет, конечно, каждый ученый исслeдовал свой отдeльный винтик, не глядя на общee. И Нобелевские премии получают исправно. Наука все разобрала по частям, замeчатeльно рассмотрела каждую частичку, а соeдинить их обратно как будто забыла.
Но когда ученый смотрит на частноe, он должен исходить из общего. Потому что мироздание едино. Все его части просто не смогли бы существовать в такой гармонии, если бы не управлялось единым законом природы. И наш человеческий социум тоже является неотъемлемой частью этого общего организма.
Помню, каким открытием было для меня, когда прочитала в материалах Римского клуба, что уже в середине 20-го века ученые заметили тенденцию мира к глобализации. Академик Вернадский писал об этом еще раньше - в 20-ых годах того же столетия. Ну и что? Все бросились изучать эту тенденцию? Нет. А сегодня мы уже по уши въехали в такую взаимозависимость, но не знаем, что с ней делать.
С одной стороны она повязала нас своими узами и толкает народы к сближению. С другой стороны мы, находясь на индивидуальном уровне мышления, еще не готовы к такому объединению.
Вот и получается, что даже наука, на которую всегда возлагались большие надежды, тоже находится в кризисе. Но уже многие современные ученые говорят, что им мешает изменить парадигму мышления привычный взгляд на развитиe мира как на случайный процесс. Конечно, ученых можно понять. Их научили отвечать на вопросы "Что? Гдe? Когда?"
Но их не научили отвечать на вопрос - "Зачем?" и "Почему?" Хотелось бы, чтобы люди науки побыстрее изменили старые представления о мире. Без этого нового взгляда на вселенную как единый, цельный организм, мы ничего не сможем понять о себе.
Свидетельство о публикации №214062000986
Наука 21 века - трансдисциплинарность.
Доступна, признана в научном мире и успешно применяется во многих отраслях знаний.
Алеф Нун 21.12.2016 00:55 Заявить о нарушении
Наталья Петрова 4 21.12.2016 13:02 Заявить о нарушении
Информацию следует добывать самому.
Мои предложения по этому вопросу изложил на своей страничке
Приглашаю!
Алеф Нун 21.12.2016 13:08 Заявить о нарушении
Откуда мы пришли, куда идем, какая цель существования человека на земле? Есть ли жизнь, как сказал поэт: «Дар напрасный, дар случайный», или же в беспрерывном, вечном круговороте жизни таится какой-нибудь глубокий смысл? Какой смысл в кратковременном человеческом существовании, завершением которого должна быть неизбежная, неотвратимая смерть?
Соответственно трем главным течениям человеческой мысли указываются три главных пути, которыми люди могут следовать сообразно своему мировоззрению. Эти три главных пути имеют каждый множество боковых ответвлений и тропинок, но в общем: наука указывает как на цель и смысл жизни — на человека, философия — на человечество, религия — на Бога.
Нет ни одной теории, ни одной религии, ни одного учения, которое не было бы искажено и извращено до неузнаваемости многочисленными лжеучителями и лжетолкователями, у которых иногда бывает усердия больше, нежели разума, иногда учение сознательно или умышленно искажается с эгоистической и корыстной целью.
В особенности это применимо к священным писаниям, которые и составляют сущность религии, имея в виду тот особый язык, которым во все времена пользовались и пользуются Учители человечества для сообщения людям тех трансцедентных истин, которые обыкновенным языком переданы быть не могут.
Замена истины ложью произошла в христианском учении. Из него была изъята жемчужина — непрерывность жизни — личная вечность, изъят был смысл жизни, и вместо этих ценностей была дана бессмысленнейшая теория вечных мук или вечного блаженства за дела одной короткой жизни.
Когда люди слишком поспешно стараются проникнуть в прикрытый символами смысл священных писаний, до истинного понимания которого они не доросли еще, то они неизбежно вносят в толкование священных писаний ошибки, которые вносятся потом в символы веры как догматы, как непреложная истина. Но для следующих, более развитых поколений, которые способны более правильно понять смысл писаний, эта искаженная истина не является более истиной, и они принять ее не могут.
Смысл жизни — не полнота временного, физического существования, но полнота бытия как земного, так и небесного в каждый момент беспредельного и вечного существования. Совершенствование никогда не бывает только личным. Когда совершенствуется часть, то совершенствуется целое, когда совершенствуется один человек, совершенствуется все человечество, но достигший совершенства человек должен вести за собой тех, которые далеки от совершенства.
Эти выдержки из книги В А Клизовского для меня довольно убедительны
Алеф Нун 21.12.2016 18:01 Заявить о нарушении
Наталья Петрова 4 21.12.2016 21:49 Заявить о нарушении
Я лично не готов пока.
Имеются сомнения в подлинности.
Многие учения искажены...
Алеф Нун 21.12.2016 22:28 Заявить о нарушении
Наталья Петрова 4 22.12.2016 13:53 Заявить о нарушении
Следовало бы уточнить, кого считать ближним:)
Ну еще : во всем хорошо иметь чувство меры.
А установка на Любовь- она имеется в основных религиях и многих учениях.
Только вот на практике Заповеди зачастую не соблюдаются...
Алеф Нун 22.12.2016 22:27 Заявить о нарушении
Наталья Петрова 4 23.12.2016 12:00 Заявить о нарушении
Истинная любовь к себе - не в эгоизме и стяжательстве...
Алеф Нун 23.12.2016 15:38 Заявить о нарушении
Наталья Петрова 4 24.12.2016 09:52 Заявить о нарушении
Жаль только, что наши мнения совпадают.
С почтением - Алеф
Алеф Нун 24.12.2016 20:38 Заявить о нарушении