Славянск надо сдать? Стрелков нужен в Донецке

   Сразу оговорюсь, что все написанное лишь мои размышления при недостатке информации. Кто-то назовет их домыслами. Ситуация под Славянском зашла в тупик. Город можно удерживать еще какое-то время, но нужно ли это делать любой ценой? На данный момент славянская группировка войск ДНР - самая слаженная и боеспособная, а ее командир пользуется беспрекословным авторитетом. Стоит ли рисковать, оставляя ребят в "мешке"?

   Из истории военной мысли известны ситуации, когда оборона "котла" может быть не только возможна, но и вполне эффективна, то есть может закончится победой - деблокадой. Немцы неплохо показали себя под Спаск-Деменском и в Курляндии, англичане в Тобруке, про Ленинград речи - это шедевр. Цель подобной тактики тоже ясна - сковать силы противника и не дать ему воспользоваться критически важными для снабжения его армий коммуникациями. Опять же Ленинград - город сковал Целую Группу Армий (Север), полностью лишив ее оперативного маневра и снабжения через ленинградский порт, что обрекало ее на неминуемое поражение.

   С Тобруком похожая ситуация. Но успешная оборона возможна лишь при очень плотном контакте с "Большой землей": без снабжения, подкрепления, вывоза раненных "котел" долго не "прокипит" как бы ни были храбры и самоотверженны защитники. Примеры: Бресткая крепость, Сталинградский котел.

   Что со Славянском? Он оторван от Донецка не столько территориально, сколько политически и идеологически. Уже всплывают версии того, что ополченцы из России мешают хохлам по обе стороны баррикад: они не продаются, не предают, не ищут гешефта. Они приехали умереть, и спокойно умирают, "там где стоят". Вгоняя в ступор и чужих и "своих". Такие люди неудобны: с ними трудно иметь дело, на них тяжело заработать денег, но легко - пулю за предательство. Стрелков - отдельное дело: он давно перерос должность командира гарнизона осажденного города. У него и должность - министр обороны - обязывающая. Он должен руководить обороной всей Новоросии (а лучшая оборона - это наступление).

    Нужно понять (и Стрелков это понимает), что Донбасс не будет деблокировать Славянск. Донбасу нужны мертвые герои, а не живые. Живые мешают договариваться с Куевым - отцом городов бандервудских. Славянск выполнил и перевыполнил свое стратегическое назначение - он выиграл время для Новоросии, дал ей собрать потенциал для войны. Теперь этим потенциалом надо умело пользоваться, а не торговать им, конвертируя в свои личные коврижки. Но один Стрелок, без своей команды, в донецком поле не воин - в Славянске под обстрелом тяжелой артелерии и авиации он в большей безопасности.

    Стрелков должен вернуться в Донецк с триумфом, в окружении своих легионеров. И навести порядок. Иначе кровь наших парней будет пролита напрасно... 


P.S. Еще одна причина сдать Славянск. Возможно в планы Штатов входит полное уничтожение города из-за богатых залежей сланцев. Защищая Славянск мы играем на руку врагам. Взяв город они на какое-то время успокоятся, достигнув тактического успеха. Брать Донецк - мотивации уже не будет. Сланцев там нет.


P.P.S. Еще один весомый аргумент для сдачи Славянска и передислокации Стрелкова в Донецк: Донецк должен проснуться, и если для этого нужна тяжелая артилерия и авиация укров, значит надо дать ей возможность "поработать" по Донецку. В тотальной войне Куев обречен на поражение, а разрушенный свидомыми Донецк - это почти как сожженая французами Москва. Славянск (Смоленск) еще можно понять и простить, хоть и с большим трудом. Но сожженная столица требует пепла другой стороны. Так что за сожжением Донецка неизбежно последует сожжение Куева. Может хоть это свидомых образумит? (Есть правда одно но: может донецкие проглотят свой разбитый и сожженый город и утрутся, но тогда они и вправду будут полным г..., колорадами и ватниками. Пусть фашики делают с ними и из них что захотят. С фашиками мы потом сами разберемся...)

Что делать после оставления Славянска?
http://www.proza.ru/2014/07/05/1655
http://www.proza.ru/2014/07/01/2015
 

07.07.2014 года

Еще немного подробностей об уходе из Славянска. Интервью человека, отряд которого прикрывал отход основных сил.

Мы уходили последними.

Славянское ополчение, под командованием Игоря Стрелкова, провело блестящую операцию по отходу войск с занимаемых позиций города Славянска и его предместья поселка Семеновка. Но некоторые люди, которые ни дня не рисковали собой в нашем городе, пытаются не согласиться с такой формулировкой и назвать отход ополченцев «бегством» или даже «позором».

Мои друзья сообщили мне, участнику этой операции, о негативной критике в наш адрес в от некоторых «политологов и аналитиков», особенно – Кургиняна. Они взбрендили всерьез озвучить свои «анализы» о некой договоренности Порошенко и Стрелкова сдать Славянск и Семеновку в обмен на коридор для нас.

Подразделение под моим командованием с разрушенной Семеновки уходило последним. Наша группа получила приказ после 0.15 мин. (мск) сжечь штаб гарнизона и ГСМ, уничтожить все ценное, что может достаться врагу а после отходить в город Краматорск. Этот приказ пришлось выполнять во время минометного и артиллерийского обстрела.

Ситуация в точности повторяет приказы командиров Красной Армии в 1941 года. При этом в страшном сне никому не может прийти мысль о том, что командиры Красной Армии договаривались с генералами Вермахта о безопасной эвакуации и отводе войск. Когда проходили по пригороду Славянска Черевковка, к нашему подразделению стали примыкать мелкие отряды ополченцев, которые в составе колонны попали под вражескую артиллерию. Этот факт тоже доказывает абсурдность предположения о договоренности Стрелкова и Порошенко, ведь нарушение договора – хороший повод снова вернутся к обороне, чего так не хочется тому же Порошенко.

Неоднократно наше подразделение нарывалось на украинские блокпосты, в некоторых местах случались перестрелки. Так же наши колонны уже далеко за Семеновкой были обстреляны тяжелой артиллерией, где были потери личного состава, и «200», и «300».

Честно говоря, теперь Кургиняна, о котором мы раньше почти не слышали, у нас все называют нечестным человеком.

Подведя итоги Славянско-Семеновской операции, можно смело апеллировать критикам такими фактами:

1. В Славянск прибыло меньше сотни ополченцев для борьбы с киевской хунтой, а вышло больше двух тысяч человек.
2. Украинская армия больше не в состоянии контролировать перемещение Семено-Славянской группировки.
3. Ресурсы, потраченные украинской армией, потраченные для уничтожения ополчения, колоссальны, притом потрачены в пустую.
4 Опыт, полученный ополченцами в боях в Семеновке-Славянске, создал из ополченцев настоящее боевое подразделение. Особенно сильны наши диверсионные группы, которые сильны на уровне любой армии.

Думаю, что со временем, опыт войны стрелковцев будет изучаться в высших военных учебных учреждениях и использоваться командирами для решения стратегических задач.

Зам. ком. «Кедр»

http://summer56.livejournal.com/166546.html - цинк

Проясняется стратегия Штатов на Украине:

http://www.proza.ru/2014/07/08/1939