Изгоев. Непотизм Столыпина

 Вспомнил, Арон, подзабытое сейчас выражение. Раньше, чтобы объяснить какую-нибудь шнягу, говорили про родимые пятна капитализма. Ты понимаешь, о чем идет речь?

 В "Критике Готской программы" Маркс довольно подробно объяснил это явление. Производственные отношения, независимо от формации, опаздывают от средств производства. Грубо говоря, есть у тебя хорошая удочка. Так всегда в таком обществе найдется товарищ, чтобы не самому сделать такую же, а у тебя отжать. Понятна схема или тупишь?

 Туплю, Соломоныч. И не я один. Да что мы все о нас. Поговорим честно об убиенном. Вот я ночью думал, а накой он Азефа защищал? Во время написания твоего очерка о Столыпине Евно благоденствует. Он даже революцию будущую застанет. Правда, не здесь, а в знаменитой тюрьме Моабит.

 Давай вернемся к более достойным гражданам уходящей России. Мученическая смерть Петра Аркадьевича сделала для одни его героем перестройки. Другие же замечали злопамятно: обыкновенный губернатор, волею судьбы оказавшийся на первом месте.

 Кто, Соломоныч, прав? Сейчас уж можно сказать?

 Для этого я и писал, что бы вы думали. Давай разбираться. Сначала политическая составляющая этой личности.  Не будем загоняться на его словах. Он много говорил о самодержавии. Это не значит, что Столыпин сходился с крайними правыми в вопросе об общественном устройстве России.  Фишка в другом. Как он смотрел на Основные Законы?  Считал ли он их обязательными для всех без исключения или нет? Когда потребности всего общества чуть изменились он стал конституционалистом. Не по симпатиям это у него, по рассудку и расчету. Понимал он, что без изменений не может быть великой России. Между второй и третьей Думами его позиция меняется. Столыпин говорит: "Историческая самодержавная власть и свободная воля Монарха призвана в минуты потрясений и опасности для государства к спасению России и обращения её на путь порядка и исторической правды". Понятна мысль?

 Я въехал по поводу "свободной воли Монарха". А если воля под воздействием "распутиных" и иных чревовещателей?

 Тогда труба. Само самодержавие менялось на протяжении нашей истории. Правление московских царей в корне отличалось от стиля Петра, ну и так далее. Это  неопределеннее даже манифеста 3 июня. Столыпин же шел ещё дальше, создавая целую теорию "спасения России". После смерти Столыпина бывший террорист, а ныне редактор "Московских Ведомостей" Л.А. Тихомиров публикует свое письмо премьеру, посланное незадолго до выстрела Богрова. Вот послушай: "Сам Государь Император может самостоятельно лишь не допустить закона восприять силу, но создать потребного для страны закона самостоятельно не может".

 Не догоняю, Соломоныч. Восприять...?

 Господи, очевидные вещи. Сообразить. Перейдем к серьезному. Письма террориста косвенно подтверждали, что Столыпин был врагом конституции 1906 года и вел переговоры об изменении Основных Законов. Такое отсутствие правового чувства у политика поистине ужасно. Вся горечь иронии русской жизни, насквозь пропитанной беззаконием, состоит в том Столыпин в своей теории мог искренне видеть укрепление "представительного строя".  Допуская абсолютизм Монарха лишь в исключительных случаях, он признает повседневный абсолютизм чиновника. Именно об этом и говорил Витте Гучкову. Состав чиновников при Столыпине не только улучшился, значительно ухудшился.  Лично очень честный, Петр Аркадьевич, однако, проявил большую склонность к непотизму. Начиная с министерских постов, он любил назначать на все крупные должности людей близких по родству или свойству.

 В смысле-свояков? Арон, ты меня удивляешь. Живя в подобной атмосфере, нельзя не пропитаться сероводородом от родных человечков. Эти миазмы были при вам, остались при Советах, а про нынешнее время, сняв шляпы и расправив пейсы, просто помолчим. Ладно там непотизм. Думаю, возможны варианты с засильем порнократии и политической проституции, причем обоих полов. Но это мое субъективное мнение.

 Я уже советовал, куда его засунуть. А ты все раздумываешь. Позволь вернуться от ваших миазмов в наш серебряный век. Протекции при Столыпине были в большом ходу. С другой стороны высшие чины администрации не могли чувствовать себя прочно. Над ними висел Дамоклов меч отставки или неудобного перемещения по наговору или просто кому-то это место понадобилось.  Дошло до того, что в Госсовете создалась политическая группа, которую открыто называли партией шуровьев...

 Да, Соломоныч, а потом "пошла пора, шуровья с неба валятся..." О "косяках" Столыпина поговорим попозже.

 Какой толк тебе-то об этом говорить?
 
 Не знаю...

 На фото Азеф, которого защищал Петр Аркадьевич. Чем-то он мне напоминает нынешних "братков", ставших "большими" людьми.