Поговорим о душе

Поговорим о душе. Не о том дУше, в котором мы моем свои бренные телеса, а о душЕ. Душе. Можно не верить в инопланетян, можно не верить в бога (или Бога, как пожелаете), можно не верить в паранормальные явления, но каждый сталкивался хоть раз в своей жизни с проявлением души. С тем, что несёт в себе благо и напрочь отвергает корысть. Зачастую, это задушенный мощным влиянием разума тихий голосок, даже не голосок, а лёгкий порыв свежего ветерка по всему телу, но позволяющий прочувствовать больше, воспринять всё яснее. Это то, что чувствуется на самом сакральном уровне. Например, когда занимаешься может и не значительным, но любимым делом и тебе это очень нравится и очень приятен данный процесс. Находишь себе отДУШину. Либо когда есть какое-то сильное предчувствие, но ты всё равно делаешь, или не делаешь что-то по велению этого предчувствия. А потом говоришь себе – словно сердце чуяло. Душа чуяла и всё знала наперёд. Или когда находишься вроде бы в комфортных условиях, но нет ощущения комфорта, нет приятного ощущения к обстановке – душа не лежит. Или сделали тебе что-то хорошее и ты переполнен чувством благодарности, чистой , не обличённой в формальность, то и благодаришь от души. Думаю, вполне понятные примеры. Бездушных людей не бывает, бывают люди, которые напрочь потеряли связь разума с душой и все мысли и деяния их диктует только сам заблудший, гнилой разум, который полностью доминирует над сущностью и ведёт всё дальше и дальше от блага истины, и заставляет уверовать в правильность своих паршивых поступков. Поэтому хомо-сапиенсов повсюду много, а людей настоящих мало.
Я не буду давать никаких чётких определений тому, что же такое душа. И так было сказано людьми очень много ненужных слов в философских рассуждениях. Философия – это пустой трёп, основанный на домыслах-догадках и фантазии. Важно только истинное Знание. То, что действительно применимо по отношению к жизни, а не поиск предпосылок к силам породившим её. Но практически все религии в разной мере имеют верную основу. Сразу прошу прощения у глубоко верующих людей, обижать ничьи чувства я не хочу, я всего лишь привожу свои небезосновательные доводы. Каждая значимая личность, фигурирующая у истоков той или иной религии, нёс в себе самую реальную энергетику Божьего промысла. Свою чистую душу, сияние которой затмевало весь окружающий мир грязи и невежества. Особо значимые последователи подтверждают не случайность произошедших  явлений. Каждый в своей мере явил людям чудеса своей просветлённости, что и по сей день эта великая благодатная сила заставляет множество людей «проснуться» и открыть миру свою прекрасную  душу, и изменить окружающую среду своей благородной деятельностью. И так же хочу отметить не только тех, кто причислен к лику святых, а и всех, кто оставил след в истории человечества, да даже пусть и в сердцах всего лишь нескольких людей! Но многое переврали, перековеркали так до конца и не «проснувшиеся» люди, много лишнего напридумывали, что получились противоречия, рождающие сомнения. Но тот, кто открыл внутри себя доступ к Богу, тот действительно осознал свою душу. Насколько широко может быть распахнута эта дверь к Абсолюту, каждый решает для себя сам.
Душа приходит в мир абсолютно чистая, лучезарно светлая и по-детски, наивная, добрая. Такой же, собственно говоря, и уходит далее, не прихватив с собой ни единого предмета, ни части тела, ни даже памяти о своенравном разуме. Но в процессе определённо взятой жизни на ней постепенно накапливается в большом количестве та грязь, порождённая деяниями разума. Разум – это те знания и то восприятие, которое человек приобретает на жизненном пути. Всё что на него оказывает влияние, то находит своё место на полочках разума. А влияет абсолютно всё в той или иной степени. Поэтому человечек бережно взращивает в себе негативчик. Злость, зависть, невежество, чувство безраздельной собственности, вожделение, ненависть, обиду, неоправданную глупость и т.д. и т.п. Таким образом на жизнь в основе своей реагирует не душа, а разум. У души нет воли, есть только Знание, а у разума воля есть, но нет Знания, есть только мысли. Душа соглашается и разум диктует человеку те восприятия и чувства, которые необходимы всей системе, системе, которой не выгодно, что бы каждый второй был Выдающейся Личностью, тогда случится энергетический коллапс, и ни о каком равновесии и общей справедливости уже подумать будет нельзя. Но каждый может с помощью души найти свою стезю, а не бесцельно топтать тело Земли, принести в мир что-то своё, полезное в определённой мере. Если представлять визуально стандартные взаимоотношения души и разума, то получается, что вот чистая, красивая душа и на неё равнодушненько так, не замечая своего невежества, да и самой души в целом, разумом налепляется на неё всякая пыль, грязь и прочий кал. И разум шлифует это ваяние в приемлемую для себя конфетку, понемногу отравляя жизнь человеку. Но из такого материала действительно конфетку, сладкое кондитерское изделие, слепить можно только на словах. На деле содержание не изменится. А всего-то лишь надо с тереть это, почистить, как следует (пока это не сделал сам процесс перерождения), и увидеть насколько же прекрасна эта бедняжка душа! Конечно, эту процедуру должен совершить разум, пока он не совсем зарвался в собственной важности. Но для этого человеку от многого надо отказаться и многое принять. В первую очередь отказаться от всех энергоёмких процессов – борьбы, злости, любви (именно той, что рождена и основательно привита разумом, а не веяниями всецело любящей души),  И разум, который с каждым годом всё сильнее противится принятию нового, будет всячески отторгать этот процесс. А ведь это нужно всем жильцам этого «дома»! Найти своё место, свою стезю, вот основная прерогатива существования, обрести гармонию между душой и разумом, но это же ни для кого не секрет. А без гармонии души и разума нет той Божественной отрешённости и одновременного участия и сострадания (не путать с жалостью, жалость это пустое, а вот сострадание это реальная помощь, принятие чужой беды и полное участие в её локализации), что так незаурядно далось великим деятелям. Повторюсь, я говорю не только о религиозно значимых личностях, а и о тех, кто нашёл своё призвание и добился (неправильное слово, но пусть будет добился, так разуму привычнее будет) той высоты, которая поддаётся только гениям. И не важно насколько это общественно принятое значение, важно, что человек услышал свою душу и делает то, что должен, его призвание. Определить правильно «проснувшегося» человека можно по его творениям – например, это шедевр в искусстве, это гениальное изобретение в промышленности, это невероятное открытие в науке, это серьёзный рекорд в спорте и т.д.  Но это могут быть и менее заметные вещи, но единицы, принявшие это, почувствуют тёплое сияние настоящей души, не подделкой разума. Можно нарисовать по всем правилам совершенную картину или популярным эстрадным исполнителям с хорошими вокальными данными, но такого сияния не будет и в помине, и это не потому что люди не вложили душу в своё дело, а потому что душу никто и не спрашивал, нужно ли вообще ей это. Человек «спит», лишь исполняет свои обязанности, вверенные ему обстоятельствами, осуществляет жизнедеятельность. Душа не замечена им, всепоглощающая система работает, всё нормально, всё даже очень хорошо. Всем хорошо, но не душе. Не обязательно что-то творить или изобретать, главное делать любое приемлемое дело в единстве души и разума, что бы намерения и возможности совпадали, тогда и будет ощущение лёгкости, безмятежного скольжения по светлым линиям жизни. И не нужно никакой техники позитивного мышления и наигранного оптимизма. Не показуха, а смирение. Если и это состояние визуализировать, то посмотрите на изображение Будды. Его улыбка светла, но и одновременно безмятежна и отстранённа от всего. Такая же улыбка у Моны Лизы. Данный шедевр притягивает внимание множества людей до сих пор. Их разум теряется в догадках секрета этой улыбки. Учёные делают выводы об отсутствии зубов у героини, что было вполне характерно для того непростого времени. Художники видят ещё одно изображение, наложенное на оригинал. Но картина притягивает. На неё приятно лицезреть.
Как я уже говорил, душа ведает, причём у неё есть доступ к абсолютно всей информации о Вселенной и даже о жизни приземлённой. Она знает, по каким траекториям могут развиваться события дальше, и помнит всё, что было до этого, все самые мельчайшие подробности. Например, при гипнозе разум замолкает, давая душе немного поговорить его голосом, и при соответствующим воздействием человек может вспомнить совершенно всё и поведать об этом под другим ракурсом, с которого душа и видела всё произошедшее, голос будет тот же, но слова совершенно другие. А разум оперирует только теми знаниями, которые получил непосредственно от жизни, причём функционирует зачастую независимо от души, поэтому и попадает человек в дурацкие ситуации. Вот затем и надо найти хоть подобие ранее оговорённой гармонии. Это и просто, и, одновременно чересчур сложно. Просто, потому что нужно всего лишь при принятии важного решения внушить себе состояние свершённости, будто вопрос  уже решён и человек находится в состоянии принятия полного результата. Надо не поверить в это, а искренне принять. Осознать это насколько возможно. Затем надо заткнуть разум и прислушаться, комфортна ли тебе такая ситуация, такое решение вопроса? Какие ощущения поднимаются из глубины? Это и будет решение. Душа знает, хорошо или плохо дело обернётся. Сложно это всё только потому, что разум имеет настолько серьёзное влияние, что заткнуть его хоть на секунду довольно сложно.  Он постоянно цепляется за реальность (для него даже само существование души зачастую под большим вопросом), постоянно функционирует в состоянии восприятия всего окружающего, за предметы обстановки, за какие-то случайные мысли, за логичность происходящего. Люди не привыкли к необоснованным чудесам, кто бы что не говорил, и разум всегда найдёт всему логическое объяснение. Лишь бы ничего не пропустить лишнего и сверхъестественного в мир материи. Медитации и некоторые другие практики направлены как раз на перевоспитание разума, на его блокировку в случае необходимости и грамотное исполнение подобных упражнений даёт необходимый результат. Осуществляется открытие в себе истинных чувств, хоть и восприятие их в некоторой степени граничит с пустотой. Но я никого не агитирую к медитативному воздействию на своё сознание, это всего лишь пример тщательной работы над собственным духовным развитием, но осознанности можно добиться и без всех этих излишеств.
Душа это не абсолютное счастье, это умиротворённость, экстатичность, равновесие мира, но не всепроникающий пофигизм, конечно. Это лёгкая улыбка и отрешённость, а не смех и всепоглощающие эмоции. Вообще, яркость эмоционального фона характеризует разум, его желание брать от существование всё, что только можно, вырабатывать впустую энергию. Радость это счастье, приходящее изнутри, а не эмоция, полученная снаружи. Я не призываю оставить свои бытовые заморочки и быть счастливым от того, что у вас есть, вовсе нет. Вот было бы не плохо снизить важность проблем, снизить оценку их восприятия. Ведь проблемы бывают всего двух видов – те, что реально решить и те, что решить невозможно. Если решение в компетенции реальности, то надо идти и решать. Но не бороться, как все привыкли, а спокойным контролем и осознанностью превратить вопросы в ответы. Ведь любое действие рождает противодействие, поэтому с проблемами надо не драться, а скорее договариваться, нет ничего лучше задачи, которая органично решается сама по себе. Тут скорее, как в математике – человек, имеющий определённые знания впервые увидев пример, в уме представляет путь его решения, а не выдумывает сразу результат, а идёт поэтапно в соответствии с возможными правилами. Мир – это зеркало, как ты к нему относишься, так и он к тебе. Борешься, так и он будет бороться, злишься на него – и он будет в ответ. А если понимаешь, что ты здесь всего лишь гость, но гость вполне уважаемый, то мир тебя обогреет и накормит, пойдёт к тебе на встречу во всём, только не теряй его уважения. Конечно, достижения имеют место в борьбе, но реальный результат не оправдает ваших ожиданий, а усилий будет затрачено чересчур много. Сталкивались, наверное, с такой ситуацией, когда к чему-то долго шли, прошибали головой стены, а в итоге достижения родился только один вопрос – и это всё? Мир не победишь, не изменишь (внутренний мир – да, внешний - нет), он всё равно возьмёт с тебя всё, что ему нужно, и даже больше, в плату за проживание здесь и отношение к нему. И это не диванные рассуждения русского человека, которому якобы присуще испокон веков в лежачем положении на печи пытается получить всё и сразу, это и вполне доказанная общепринятая практика. Например, всем известны некоторые догмы американского бизнеса, о том, как терпение и труд всё перетрут, постоянное движение к успеху, высокий корпоративный дух и прочее. И всё это было придумано людьми, достигшими огромных высот, ну так же и теми, кто ничего не добился, но посвятил подобному словоблудию немало статей и книг. В чём между ними разница? Первые знают, а вторые только верят в это. Первые с самого начала своего пути представляли и воспринимали себя успешными, их действия были полны намерений и готовности принять большое достижение. Вторые видят достижения первых и свято верят в их мощный дух, делая выводы только о силовом воздействии на ситуацию. И первых и вторых такое видение успеха вполне устраивает. Но у действительно реализовавшихся личностей существует и ещё негласный секрет. Между строк он уже проскальзывал. Внутри своей сущности они первостепенно не боролись с препятствиями, а реализовывали свой потенциал. То есть по минимуму воздействовали на мир внешний, и по максимуму развивали свой внутренний мир, своё достижение взращивали из глубины души, пользуясь тем, чем мог помочь мир. И если кто-то ломал систему, то системе был нужен этот счастливчик, который поведёт за собой огромную толпу людей, которым будет не суждено прикоснуться к его высоте, но своей энергией они вдоволь накормят эту область мира. Практически во всём есть проявление энергетического вампиризма. И лидерам, стоящим на вершине важно, что бы ранее перечисленные законы соблюдались, что бы люди так же, как яко бы и они, добивались успеха в усердной борьбе. Так они и пользы больше принесут своим работодателям (этим же самым лидерам) своей активностью, да и мир накормят своей энергетикой. Миру выгодно, что бы были определённые лидеры и огромная толпа баранов, самозабвенно на них работающих, система функционирует, и, на самом деле, довольны все. Если вы думаете, что я призываю вас к аморфности, то вы ничего не поняли. Да и вообще я ни к чему не призываю, я просто доношу до вас другую сторону общепринятой информации, кто-то это понимает, но большинство всё же нет, да оно и к лучшему. Основной вывод – твёрдость и душевность, а не агрессия и самовнушение. Про второй вид проблем говорить даже не стоит – если их решить действительно невозможно, то нечего о них и париться.
И ещё хочется отметить про глупость быть абсолютно довольным тем, что имеешь. Агрессию и недовольство по этому поводу излучать так же не надо, надо быть откровенно благодарным, но и воспроизводить в себе намеренность на лучшее. Надо быть всего лишь достойным этого лучшего, а не метаться, как говно в проруби, в поисках более тёпленького местечка. Его вам никто не нагреет, а внутренние противоречия всегда приведут к беде. Хорошо там, где нас нет, но и там, где мы есть тоже совсем не плохо. А может быть и лучше, только не надо искать постоянно или с определённой периодичностью новую прорубь. Почему такая грубость? Потому что слишком много вокруг метающихся в пространстве личностей, уверенно противоречивых, не знающих ничего о себе, но мнящие себя центральными точками Вселенной. Представьте себе, что в ваших владениях роскошный особняк, но вы живёте возле него в собачьей конуре, с завистью посматривая на почти такой же особняк соседа. Практически всегда так и получается. В образности я совершенно прав, ведь всё, что нам нужно для счастья всегда достаточно близко. Обычно ближе, чем мы думаем. Но жизнь же надо попробовать на любой вкус, надо удовлетворить желание разума к разнообразию. И это правильно, иначе палитра жизни будет не полной.  Но как вы думаете, душа, всё что связано с ней, какого цвета? Беспристрастно белая, лучезарная, светлая и одновременно прозрачная, всепроникающая. Чувствую, так правильнее. И это даже не цвет, не какая-то тончайщая материя (вообще никаких материй, это всё отсылки к бытовой реальности), а всё фильтрующий спектр, принимающий абсолютно всю цветовую гамму, но излучающий лишь чистоту. А грязь на неё налипает абсолютно всех цветов радуги. И что же надо для счастья? Из ранее изложенного можно сделать вывод, что прежде всего нужно самому быть его достойным, что бы никакая «грязь» не мешала его принятию, ну и что бы само счастье было достойно тебя. Важно иметь не мечты, а намерения. Мечты не сбываются, обстоятельства могут сложиться так, что какая-то грань мечты попадёт в вашу реальность, но это будет совершенно не тот чистый образ мечты, так, пародия. А намерения действительно материализуются и включают в себя полное душевное принятие чётко оформленной в разуме цели. Ну и, конечно же, действие. Действие осознанное, контролируемое, но не мешающее миру, не заставляющее его включать против вас равновесные силы и нивелировать ваш избыточный потенциал. Здесь опять стоит отметить гармонию души и разума – душа принимает, разум формирует. Поэтому перед началом осуществления цели необходимо понять – не навеяна ли она очередной прихотью разума и как это воспринимается душой? Сколько грязи на неё налипло, что бы хоть что-нибудь расслышать от этой миленькой сущности? Насколько ущербна для окружающего мира сама цель, не нанесёт ли она урон равновесию? Сформируйте правильно вопрос, внушите себе уже свершённый результат, отключите разум, прислушайтесь к душе. Комфортно вам?
Я не настаиваю на том, что бы мне верили, мне, в принципе, всё равно, некоторые ссылки и параллели на данные мировоззрения можно найти в творчестве или учениях нескольких более уважаемых в обществе деятелей. Так для чего же я написал этот длинный и для кого-нибудь нудный талмуд? Только с одной целью, что может хоть кто-нибудь, когда-нибудь, в нужный для себя момент вспомнил об этих очевидных, в принципе, вещах, и сам себе смог бы мысленно крикнуть на ухо – не спать!!! Что сумел, что сделал? И кто этому рад? Если только ты сам, то это уже не линия жизни в большом прекрасном мире, а кусок единичного жирного мирка, которому душа так и не пригодилась. Если есть внутри  отголоски хоть какой-нибудь веры, пусть даже не религиозной тематики, то почему не соблюдено ничего для того, чтобы эта вера превратилась в благородный результат? Почему так не комфортно, если и человек я светлый и хороший, вроде бы? Что успел, что сделал… И кто благодарен за это от души? Не надо кардинально менять себя, это болезненно, если нет в этом прямой необходимости. Надо познакомить хотя бы, этих двух, душу с разумом, тогда действительно всё изменится. И кто-то будет этому рад. И ты сам тоже.

А.Кротов. 2014г.

В разной мере использована информация из источников, авторами которых являются: Ошо, И.Кнабенгоф, В.Зеланд, А.Карр, К.Кинчев. Так же, при написании статьи была использована православная литература, буддийская литература, литература по психологии и парапсихологии. В общем, всё то, на что когда-то упал мой взор, либо   попало в мои уши.