Смысл переговоров?

 

Предположим, что Киев полностью прекратил военные действия и сел за стол переговоров с непокорившимися республиками ДНР и ЛНР Юго-Востока.

Киев в мирном диалоге выдвигает свои требования, свое видение разрешения спорной ситуации по Юго-Востоку Украины, новые республики выставляют свои аргументы.

Все прекрасно знают, какие условия ставит Киев - это введение обязательного государственного украинского языка; подчинение юго-восточных областей Киеву с представлением для них ограниченной, неполной, формальной самостоятельности; фильтрация всего населения по признаку лояльности власти; хождение, употребление русского языка только на бытовом уровне.

Со всем этим категорически не согласен Юго-Восток - во-первых, статус русского только, как второго государственного, во-вторых, признания Юго-Востока, как независимых республик ДНР и ЛНР в составе Украины с вытекающими полномочиями самостоятельных тех и или иных решений, как экономического порядка, так и политического.

***

Теперь, спросите любого здравомыслящего человека - о чем можно вести переговоры, если у каждой стороны свое мнение, которое никто кардинально менять и не собирается?

Вопрос тут только в одном, кто окажется в перспективе сильнее?

Киев однозначно дал понять, что будет насильным образом выгонять за пределы Украины или того хуже, уничтожать всех несогласных с их политикой, а новая народная власть ДНР и ЛНР в противовес будет стоять насмерть и никуда не уйдет, то есть противостояние будет длится до победного конца, пока кто-то не проиграет, то есть не подпишет акт о полной и безоговорочной капитуляции!

Вывод.

Никому эти переговоры не нужны, единственная альтернатива - это дать отпор киевской хунте таким образом, чтобы у нее отпала охота зариться на земли Юго-Востока, простирая на нее свою националистическую профашисткую идеологию унитарного государства.

Как это можно сделать?

Первый вариант, мягкий, но поверхостный.
Вывести из строя всю военную технику противника, а без нее националисты и носа не сунут на территорию ДНР и ЛНР, они трусливы и продажны, чтобы рисковать своей жизнью за мифическую территорию, которая еще и исторически им не принадлежит.

Второй вариант, жесткий, но справедливый.
Пойти в наступление и обратить противника в бегство, гнать национальную гвардию вплоть до самого Киева, а там и скинуть профашистскую власть, тем самым восстановить порядок и действенную демократию по всей Украине.

Третий вариант, ... ... ... ...

Можно придумать еще, хоть десять вариантов, но жизнь такова, что за нее придется бороться Юго-Востоку до победного конца, либо пан, либо пропал!

А переговоры в нашем случае - это просто способ отвлечь, успокоить на время общественность и дать передышку воюющим людям, чтобы собраться с силами и бороться дальше за свои права и свободу, пока своего не добьешься.

Кто отменял истину - жизнь, есть постоянная борьба за место под солнцем?