О восстановлении Государства русской нации

Бывший глава Украинской греко-католической церкви (УГКЦ) митрополит Андрей Шептицкий, доказывая необходимость создания независимой Украины ссылался  на Бисмарка.   Он при вступлении на митрополичий престол  в Львове сказал: «Бывший немецкий дипломат в Петербурге, железный канцлер князь Бисмарк, наиболее удачно оценив украинский вопрос, высказал мысль о необходимости создания независимой Украины для удержания равновесия и мира в Европе. Отторжение Украины было бы тяжелой ампутацией для России». Рудович, «Вступлення митр. Андрія Шептицького на митр. престол у Львові» («Богословія», Львів, 1926, стр. 219). Эту ампутацию Шептицкий предполагал осуществить с помощью фашистской Германии и украинских националистов. К приходу Гитлера к власти в распоряжении нацистов Германии оказалась ОУН,  возглавляемая бывшим петлюровским полковником Евгением Коновальцем, который писал своему духовному наставнику: «Всё идёт хорошо. Счастливое начало 1933 года создало условия, при которых наша освободительная акция набирает всё большие обороты и силы. Время проверило нашу дружбу и сотрудничество с немцами…».

Но ампутации Украины с помощью гитлеровской Германии не произошло, несмотря на дружбу и сотрудничество с немецкими нацистами украинских националистов. Но ныне ту же ампутацию пытались произвести в целях сохранения своего мирового господства американские нацисты и опять же с помощью новорожденных украинских националистических организаций, центром которых продолжает оставаться Западная Украина.
 
Но что же говорил о возможности ампутации России Бисмарк? Железный канцлер Германии Отто фон Бисмарк, объединивший «железом и кровью» Германию, отрицая возможность военной победы над русскими,  предположил, что русские могут победить себя сами, если разобщить их и натравить одну часть на другую. Это предположение Бисмарк сделал после заключения в 1879 году договора с Австрией, направленного против России. И вот как он описывал такие возможности  по самоуничтожению русского народа:  «Русских невозможно победить, мы в этом убедились за сотни лет. Но русским можно привить ложные ценности и тогда они победят себя сами». Особую роль в самоуничтожении русских он отводил Украине: «Могущество России может быть подорвано только отделением от неё Украины… необходимо не только оторвать, но и противопоставить Украину России. Для этого нужно лишь найти и взрастить предателей среди элиты и с их помощью изменить самосознание одной части великого народа до такой степени, что он будет ненавидеть всё русское, ненавидеть свой род, не осознавая этого. Всё остальное — дело времени». Главным в этом разобщении он считал отделение от России Украины и формирования в её среде новой, враждебной по отношению к русским, нации.

Бисмарк, объединив Германию и создав Второй рейх, не смог объёдинить всех немцев под властью кайзера. Это сделал  Гитлер, который создал Третий рейх объединил под властью фашисткой Германии, по примеру Бисмарка «железом и кровью» почти всю  Европу, но, не придал значения предупреждению Бисмарка, когда начинал войну с русскими. Когда же убедился в правоте Бисмарка, то было уже поздно: Германия заплатила за ошибку Гитлера 10 миллионами жизней, была разделена на две части, а Берлин превратился в руины.

Но идея приобретения господства над миром какой-то особой нации любыми средствами, включающими массовое уничтожение людей, обрела своё продолжение и после разгрома фашисткой Германии в действиях руководства США и Великобритании.
За месяц до победы над Германией  умер президент США, Франклин Рузвельт, который сдерживал агрессивные устремления  премьер-министра Великобритании Уинстона Черчилля, и  Черчилль нашёл в лице нового президента США Гарри  Трумэна своего союзника и единомышленника.  После Фултонской речи Черчилля, произнесённой в присутствие Трумэна и с которой, как считает большинство исследователей, началась «Холодная война», Сталин к разновидностям нацизма  отнёс и  англо-американский национализм: «Следует отметить, что господин Черчилль и его друзья поразительно напоминают в этом отношении Гитлера и его друзей. Гитлер начал дело развязывания войны с того, что провозгласил расовую теорию, объявив, что только люди, говорящие на немецком языке, представляют полноценную нацию. Господин Черчилль начинает дело развязывания войны тоже с расовой теории, утверждая, что только нации, говорящие на английском языке, являются полноценными нациями, призванными вершить судьбы всего мира. Немецкая расовая теория привела Гитлера и его друзей к тому выводу, что немцы как единственно полноценная нация должны господствовать над другими нациями. Английская расовая теория приводит господина Черчилля и его друзей к тому выводу, что нации, говорящие на английском языке, как единственно полноценные должны господствовать над остальными нациями мира.
По сути дела господин Черчилль и его друзья в Англии и США предъявляют нациям, не говорящим на английском языке, нечто вроде ультиматума: признайте наше господство добровольно, и тогда все будет в порядке, - в противном случае неизбежна война».

То, что ныне происходит на Украине, как раз и является следствием политики, проводимой Вашингтоном. В основе этой политики лежит доктрина Даллеса. Украинские националисты, рассчитывая на помощь Вашингтона в закреплении «незалежности» Украины от России отрицают существование доктрины Даллеса, которая не только повторяет, но и дополняет высказывания Бисмарка о необходимости поощрения, но не украинского, а русского коллаборационизма. На момент составления этой русофобской доктрины ( 1945 г.) наш народ только что одержал Победу в Великой Отечественной войне, распада Советского Союза никто предусмотреть не мог и  Даллес совершенно справедливо считал украинцев белорусов и великороссов русскими. Приведу некоторые выдержки из этой доктрины, подлинность которой также оспаривается, но для меня она остаётся несомненной, так как подкрепляется действительностью. Я уверен и в том, что директор ЦРУ США Аллен Даллес читал высказывания Бисмарка в отношении невозможности победы над русскими военным путём, и возможности самоликвидации русского народа с помощью предательской элиты. То есть, как Бисмарк, так и Даллес, рассчитывали на русских коллаборационистов, которые  будут в интересах иностранного государства разлагать русский народ.

 Даллес фактически повторяет Бисмарка в отношении  изменения самосознания русского народа с помощью коллаборационистов: « Посеяв в России хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые  (у Бисмарка – ложные ценности) и заставим их в эти фальшивые ценности поверить.  Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного необратимого угасания его самосознания...».

 Но методы изменения самосознания русского народа Даллес по отношению к Бисмарку  более детализирует: «В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху, незаметно, но активно и постоянно будем способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности, бюрократизм и волокиту возведем в добродетель.
... Мы найдем своих единомышленников, своих помощников и союзников в самой России …Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, животный страх друг перед другом и беззастенчивое предательство, национализм и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу, - все это мы будем ловко и незаметно культивировать, все это расцветет махровым цветом…».

Особое внимание доктрина Даллеса уделяет разложению молодёжи: «Мы будем драться за людей с детских, юношеских лет, будем всегда главную ставку делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать ее».

Воспользовавшись разделением русского народа по республикам да ещё с правом выхода из Союза, англо-американцы принялись за реализацию предположения Бисмарка, заключающегося в том, что главным в уничтожении русского народа является создание враждебного ей украинского государства. С помощью проамериканских президентов, они взялись за разложение украинской молодёжи. За 23 года «незалежности» Украины националистические идеи заразили значительную часть молодёжи, отрицающей своё русское происхождение и, по сути, являющихся украинскими фашистами. Этих украинских фашистов хунта  использовала при сожжение сторонников федерализма в Одессе и в гражданской войне против жителей Донбасса.

Усилия Вашингтона по созданию проамериканского режима Украины воплотились в двух майданах, спровоцированных и финансируемых с целью включения Украины в военный союз НАТО, направленный против России. Евромайдан вверг Украину в хаос и приведению к власти проамериканской хунты. Но удержаться у власти эта хунта не сможет, несмотря на поддержку Запада и введения с подачи Вашингтона санкций против России. И Гитлер, и новые американские претенденты на мировое господство, очевидно, не полностью ознакомились с мыслями Бисмарка.

 Китайская пословица гласит: «Люди учатся быстро – мудреют долго».  Через десять лет после своего заключения о возможности ослабить Россию отторжением от неё Украины, Бисмарк «помудрел» и   одном из своих писем написал: «Даже самый благополучный исход войны никогда не приведёт к распаду России, которая держится на миллионах верующих русских греческой конфессии. Эти последние, даже если они вследствие международных договоров будут разъедены, так же быстро вновь соединятся друг с другом, как находят этот путь друг к другу разъединённые капельки ртути. Это неразрушимое Государство русской нации, сильно своим климатом, своими пространствами и своей неприхотливостью, как и через осознание необходимости постоянной защиты своих границ. Это Государство, даже после полного поражения, будет оставаться нашим порождением, стремящимся к реваншу противником...»  (Ответ Бисмарка на письмо принца Генриха VII Рёйсса. Письмо № 349. Берлин 03.05.1888 год).

Если полагать, что Бисмарк, начинавший свою карьеру в России и стремящийся доказать свою дружественность к России и русскому народу,  прав, то из его письма можно сделать следующие выводы.
Во-первых, достижение раздела Советского Союза в результате Холодной войны на «независимые» друг от друга государства явление временное, ибо по Бисмарку «даже если они вследствие международных договоров будут разъедены, так же быстро вновь соединятся друг с другом, как находят этот путь друг к другу разъединённые капельки ртути».

Во-вторых, ни артиллерийские и ракетные обстрелы городов Донбасса, ни насаждение в течение 23 лет русофобии в головы украинской молодёжи не предотвратят падение фашистского режима в Киеве. Не смотря на то, что Государство русской нации, которое Бисмарк назвал неразрушимым, оказалось разрушенным, неизбежно последует его восстановление.
Это восстановление уже началось с референдумов в Крыму и Донбасе, воссоединения Крыма с Россией и провозглашения Луганской и Донецкой республик в Донбассе. Этому восстановлению пытается помешать Вашингтон, но в ответ на применение инициируемых им санкций Запада против России, укрепляется экономическое сотрудничество с Китаем. И не только экономическое.…  Если американцы препятствуют воссоединению русского народа, то они препятствуют и воссоединению Тайваня с Китаем.

В Китае появился в продаже глобус, на котором Украина и Аляска закрашена в цвет России. Случайность или предсказание китайских мудрецов?

 При этом китайские мудрецы приняли мудрое решение, закрасив Западную Украину в цвет Польши. Мерзопакостная Новодворская,  поддерживая украинских националистов, утверждала, что « по духу Украина близка Польше, Литве…». Так пусть же украинские националисты, гнездо которых по-прежнему находится в Галичине, и воссоединяются с Польшей, чтобы их духом на Украине не пахло!

Перед самым началом Первой мировой войны, в феврале 1914 г. бывший российский министр внутренних дел П. Н. Дурново в своей аналитической записке писал про Галицию: «Нам явно невыгодно, во имя идеи национального сентиментализма, присоединять к нашему отечеству область, потерявшую с ним всякую живую связь. Ведь на ничтожную горсть русских по духу галичан, сколько мы получим поляков, евреев, украинизированных униатов? Так называемое украинское или мазепинское движение сейчас у нас не страшно, но не следует давать ему разрастаться, увеличивая число беспокойных украинских элементов, так как в этом движении несомненный зародыш крайне опасного малороссийского сепаратизма, при благоприятных условиях могущего достигнуть совершенно неожиданных размеров».

Вряд ли русские будут возражать, если украинские националисты воссоединятся с Польшей, и не будут мешать вместе с американцами воссоединению русского народа.

Да будет так!