Беседа с А. Царёвым об Эволюции. 1

    ПОСКОЛЬКУ ТОЧКА ЗРЕНИЯ А.ЦАРЁВА И МОЯ В БОЛЬШИНСТВЕ СЛУЧАЕВ СОВПАДАЮТ, ДЛЯ ИХ ИЗЛОЖЕНИЯ Я ВОСПОЛЬЗУЮСЬ ЦИТАТАМИ ИЗ ЕГО КНИГИ «КРАТКИЙ КРИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР ЭВОЛЮЦИОННОГО ДАРВИНИЗМА».  ТАМ, ГДЕ ОНИ (ТОЧКИ ЗРЕНИЯ) РАСХОДИТЬСЯ,  Я  БУДУ ДАВАТЬ, НАРЯДУ С ЕГО ВЗГЛЯДАМИ, СВОИ.   МОЙ  ТЕКСТ  ВЫДЕЛЕН  ПРОПИСНЫМИ  БУКВАМИ.
   ИТАК.

    А.Ц.:
   «Тема эволюции, как одна из проблем биологии вовсе не исчерпана. Об эволюции пишут и, конечно, будут писать ещё. … Для подтверждения эволюционных идей, автором используются, как неоспоримые факты, свидетельства изменчивости живой природы, (как и неживой, впрочем).
 Ранее, миллионы лет до нас, жили существа, которых ныне нет: это трилобиты, ихтиозавры, динозавры многочисленных видов, вымершие около 65 миллионов лет назад. … восхождение на биологическую арену бытия, различных видов живых организмов, существование, и затем, как более вероятный вариант, их вымирание. Мы получаем явные доказательства присутствия эволюции в природе. Возникновение живого в малых величинах и последующее движение к развитию. Это свидетельства самой природы за саму себя, за возможность жить и развиваться, и эти свидетельства, по мнению автора, игнорировать невозможно.
Краеугольным камнем дарвинизма является теория естественного отбора.  И неудивительно, что труд Ч.Дарвина, изданный около 150 лет назад, может просто морально устареть. Это является одной из причин споров об эволюции.  … единственной и правдоподобной схемой остаётся теория естественного отбора. Каковы её недостатки?
Поскольку предполагаемый естественный отбор должен вступать в действие среди уже существующих и генетически оформившихся организмов, то откуда у них берётся то новое, те полезные изменения, которые и дают преимущества одним над другими?»

    А.Я.:
    НЕ ПОНЯТНО, ПОЧЕМУ А.ЦАРЁВ РЕШИЛ, ЧТО «естественный отбор должен вступать в действие среди уже существующих и генетически оформившихся организмов».  КАК ОН (ЕСТЕСТВЕННЫЙ ОТБОР) ОПРЕДЕЛЯЕТ, ГЕНЕТИЧЕСКИ ОФОРМИЛСЯ ОРГАНИЗМ ИЛИ НЕТ. Я СЧИТАЮ, ЧТО ГЕНЕТИЧЕСКИЙ ОТБОР ОТБРАКОВЫВАЕТ НЕАДЕКВАТНЫЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ ОБСТАНОВКЕ СИСТЕМЫ  НЕПРЕРЫВНО,  НА  ЛЮБОЙ  СТАДИИ  ИХ  РАЗВИТИЯ.

    А.Ц.:
    «Ведь наследственность обеспечивает передачу геноматериала от поколения к поколению, а изменчивость создаёт варианты из уже имеющегося материала …»

    А.Я.: ТЕОРЕТИЧЕСКИ  НАСЛЕДСТВЕННОСТЬ,  ДЕЙСТВИТЕЛЬНО,  ДОЛЖНА  ОБЕСПЕЧИВАТЬ ПЕРЕДАЧУ ГЕНОМАТЕРИАЛА ОТ ПОКОЛЕНИЯ К ПОКОЛЕНИЮ.  НО  НА  ДЕЛЕ  ВСЁ  НЕ  ТАК  ПРОСТО.  ВО-ПЕРВЫХ,  КАЖДОЕ  ПОКОЛЕНИЕ  ИМЕЕТ  ЗАВЕДОМО  РАСШАТАННУЮ НАСЛЕДСТВЕННОСТЬ,  ПОСКОЛЬКУ  ХРОМОСОМА КАЖДОГО   РЕБЁНКА  ЗАВЕДОМО  ФОРМИРУЕТСЯ  ИЗ  ДВУХ  ПОЛОВИНОК ХРОМОСОМ  ДВУХ  РОДИТЕЛЕЙ.  ВО-ВТОРЫХ,  ПРОЦЕСС  ФОРМИРОВАНИЯ  ГЕНОМА  НАСТОЛЬКО  СЛОЖЕН,  ЧТО, ПРАКТИЧЕСКИ,  БЕЗ  СБОЕВ,  С  БОЛЬШИМИ  ИЛИ  МЕНЬШИМИ ПОСЛЕДСТВИЯМИ,  ДЕЛО  НЕ  ОБХОДИТСЯ.  В-ТРЕТИХ,  «УЖЕ  ИМЕЮЩИЙСЯ  МАТЕРИАЛ»,  БЛАГОПОЛУЧНО  МИНОВАВШИЙ  «ВО-ПЕРВЫХ»  И   «ВО-ВТОРЫХ»,  МОЖЕТ БЫТЬ КАРДИНАЛЬНО  ПОВРЕЖДЁН  ПОД  УДАРАМИ  ВНЕШНЕЙ СРЕДЫ.  (НАПРИМЕР,  РАДИАЦИОННЫЙ  ВЫБРОС  НА  СОЛНЦЕ.)  ИЗМЕНИТЬСЯ  И  ПЕРЕДАТЬ  СВОИ   ИЗМЕНЕНИЯ  НАСЛЕДНИКАМ.  ТАКИМ  ОБРАЗОМ,  У "ЕСТЕСТВЕННОГО  ОТБОРА"  ВСЕГДА  ЕСТЬ  ШИРОКОЕ  ПОЛЕ  ДЛЯ  ЕСТЕСТВЕННОГО  ОТБОРА.

     А.Ц.:
    «А. С. Северцов предлагает искать ответ в изменчивости и изоляции, а А.В.Яблоков и А.Г.Юсуфов в книге «Эволюционное учение», с.120 объясняют появление нового при помощи мутаций. «многообещающих уродов», иначе мутантных форм живого, появляющихся в рамках исходного вида, которые и становятся родоначальниками новых видов, в случае, если мутанты попадают в благоприятные условия среды. (Я БЫ  СКАЗАЛ,  «ЕСЛИ  СРЕДА ОКАЖЕТСЯ  БЛАГОПРИЯТНЙ  ДЛЯ  ДАННОГО  МУТАНТА.) Таким образом, случайная преадаптация особей преподносилась как эволюция. Хотя гипотеза А. Кено была отвергнута научным миром, принцип случайной преадаптации присутствует в скрытой форме не только в трудах дарвинистов, но и в основном труде Ч.Дарвина."

   А.Я.:
   "Случайная преадаптация", ОПИРАЮЩАЯСЯ НА СОВПАДЕНИИ ДВУХ СЛУЧАЙНОСТЕЙ, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, ИМЕЛА МЕСТО ПРИ БОЛЬШОМ КОЛИЧЕСТВЕ ГЕНЕТИЧЕСКОГО МАТЕРИАЛА. ПО МЕРЕ УСЛОЖНЕНИЯ ОРГАНИЧЕСКИХ СОЕДИНЕНИЙ КОЛИЧЕСТВО ПОТОМКОВ КАЖДОГО ВИДА СНИЖАЛОСЬ. НО, ОДНОВРЕМЕННО МЕНЯЛАСЬ И ОКРУЖАЮЩАЯ ЖИВУЮ СИСТЕМУ СРЕДА. ЭТО  ЗНАЧИТ, ЧТО "СЛУЧАЙНЫЙ" МУТАНТ, ОКАЗАВШИЙСЯ СТОЙКИМ В УСЛОВИЯХ МЕНЯЮЩЕЙСЯ СРЕДЫ, ДОЛЖЕН БЫЛ ПО ВРЕМЕНИ С НЕЮ СОВПАСТЬ. ПРИРОДА НАШЛА ВЫХОД ИЗ, КАЗАЛОСЬ БЫ, ТУПИКА, В КОТОРЫЙ САМА СЕБЯ ЗАВЕЛА. ОНА ПОСТАВИВ ПРОИЗВОДСТВО МУТАНТОВ "НА ПОТОК" ЗА СЧЁТ  ДВУПОЛОЙ СХЕМЫ РАЗМНОЖЕНИЯ,- ИСКЛЮЧИЛА ОДНУ ИЗ СЛУЧАЙНОСТЕЙ.

   А.Ц.:
   "В доказательство такого утверждения, хочу указать на существование самой идеи естественного отбора. Естественный отбор или переживание наиболее приспособленных, которые, по идее дарвинистов, впоследствии и становятся родоначальниками нового вида, на самом деле лишён смысла. Так, условия среды постоянно изменяются. В один год они одни, а в другой год другие, условия окружающей среды калейдоскопичны и особи, в один год попадающие в благоприятные условия существования, в другой год, в других условиях уже преимуществ иметь не будут, их также переживут другие особи, имеющие другой вариант генотипа. Таким образом, поколения особей, имеющие определённый диапазон модификаций, появляются из года в год. Особи, случайно получившие в наследство определённый генотип, могут иметь преимущество лишь определённый момент своего существования, в остальных случаях, получают преимущество другие варианты генотипов.»

    А.Я.:
    НЕ  ДРУГИЕ,  А  ТРЕТЬИ  ВАРИАНТЫ  ГЕНОТИПОВ.  И  ТАК  ДАЛЕЕ,  И  ТАК  ДАЛЕЕ.  КАЖДЫЙ  РАЗ  ВОЗНИКАЕТ  НОВЫЙ  РАСКЛАД  СИЛ,  И  КАЖДЫЙ  РАЗ  ЕСТЕСТВЕННОМУ  ОТБОРУ   ПРИХОДИТСЯ  ПРОДОЛЖАТЬ   СВОЮ   РАБОТУ.