Ответ Дмитрию Ярошу

Здравствуйте уважаемые читатели.

В Макспарке появилась сокращенная перепечатка интервью с Дмитрием Ярошем.

http://maxpark.com/community/437/content/2719390

взята сокращенная перепечатка отсюда

http://kashin.guru/2014/05/05/yarosh/

Пытался войти на ресурс, но цензура свое дело знает.

Текст вопросов интервьюера и ответы Дмитрия Яроша даны обычным шрифтом. МОИ КОММЕНТАРИИ ДАНЫ ЗАГЛАВНЫМ ШРИФТОМ. К сожалению Дмитрий Ярош обошел стороной
геополитический аспект дела. Поэтому комментируя его материал я тоже не трогаю геополитический аспект проблемы и пути его решения.

Дмитрий Ярош: «Правый сектор» будет стабилизирующим фактором в Украине

ОТ РЕДАКЦИИ:
Это интервью журналист из Владимирской области, редактор газеты «Ковровская искра» Виктор Майстренко взял у лидера «Правого сектора» Дмитрия Яроша в Днепропетровске на прошлой неделе, предполагая отдать его какому-нибудь московскому СМИ — в самом деле, о «Правом секторе» и персонально о Яроше в России говорят несопоставимо больше, чем о любой другой украинской политической силе;

«Правый сектор» — это такое заклинание, позволяющее ответить на любой вопрос, связанный с Украиной.

Разумеется, никуда это интервью журналисту Майстренко пристроить не удалось;
я даже знаю имена московских редакторов, которые говорили ему, что сейчас не время, что слишком велик риск, и что пойми, старик.

Старик понял и совсем, насколько я понимаю, отчаялся, но в том числе и для таких ситуаций, собственно, и существует наш сайт.

Если бы это интервью брал я, оно было бы совсем другим, но интервью брал Виктор Майстренко, отнеситесь к этому с пониманием.

Еще раз обращаю ваше внимание, что интервью бралось на прошлой неделе, то есть до событий в Одессе.
 
Ярош отвечал по-украински, Майстренко переводил сам.

И еще такой момент, а также робкая попытка краудфандинга:
Майстренко путешествует по Украине за свой собственный счет, денег у него нет, а «Кашин» гонораров не платит.

В конце текста указаны банковские реквизиты — если вдруг у кого-то возникнет желание поддержать автора (автора интервью, то есть Майстренко, а не Яроша),
делайте это смело.

— Что такое на сегодняшний день власть в Украине? На что конкретно влияет Верховная рада, Кабинет министров, Совет майдана, кандидаты в президенты и «Правый сектор», то есть какие-то сферы влияния кто за что отвечает и как они кооперируется?

— Дело в том, что «Правый сектор» с самого начала занимал позицию такую, что целый государственный список Украины должен был быть единым и проводиться через весь Майдан. Мы удовлетворены существующей властью? — Нет, не совсем, потому что не состоялась смена системы власти, а для «Правого сектора» на начальном этапе была задача централизации майдана. И сейчас получается то, что люди, которые занимают позиции во власти, не всегда делают то, чего требует украинский народ, и если бы не внешний враг, не оккупация Крыма, не провокация антигосударственных выступлений на востоке Украины и на юге Украины,

КОММЕНТАРИЙ 1.
ПРОБЛЕМА В ТОМ, ЧТО ИЗ ГОСУДАРСТВЕННОГО ДОКУМЕНТООБОРОТА УБРАЛИ РУССКИЙ ЯЗЫК. ХОТЯ МОЖНО БЫЛО СДЕЛАТЬ ОДНО ИЗ ДВУХ:
А) ОТДЕЛЬНЫЕ ОРГАНЫ ВЛАСТИ ДЛЯ РАБОТЫ С РУССКОЯЗЫЧНЫМ НАСЕЛЕНИЕМ (ЯЗЫК ОБЩЕНИЯ ЧИНОВНИКА И ГРАЖДАНИНА - РУССКИЙ, ДОКУМЕНТООБОРОТ НА РУССКОМ),
Б) ДВА ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЯЗЫКА.
ПРИМЕМ ЭТО КАК ПОЗИЦИЮ ЮГО-ВОСТОКА № 1.

то, наверно, ситуация была бы немножко другая. И сферы влияния были бы другие, и вряд ли бы те люди, которые сейчас занимают посты на высшем государственном уровне, занимали бы те посты, но мы прекрасно понимаем,
что на данный момент нельзя расшатывать ситуацию — внешний враг объединяет все эти силы. И поэтому мы пытаемся быть максимально корректными, хотя оставляем для себя право конструктивной критики по отношению к конкретным шагам власти. Ну как Арсен Аваков и определенный конфликт между ним и «Правым сектором», как вы знаете. И мы критикуем конкретные назначения в службе безопасности, которые не соответствуют интересам украинского народа. И мы пытаемся снимать тех людей, которые не проходят народную люстрацию

КОММЕНТАРИЙ 2.
И РУССКИЕ И УКРАИНЦЫ - ЭТО СЛАВЯНЕ. КРОВОПРОЛИТИЕ МЕЖДУ НИМИ - ЭТО ТРАГЕДИЯ, КТО БЫ НЕ ПОБЕДИЛ.

ЧТО КАСАЕМО ЛЮСТРАЦИИ - ЕСЛИ ПОНИМАТЬ ЛЮСТРАЦИЮ КАК КОМПЛЕКТОВАНИЕ ИДЕЙНО МОНОЛИТНОЙ КОМАНДЫ ВО ВЛАСТИ, ТО БОЛЕЕ КОРРЕКТНЫМ ВЫГЛЯДИТ ТЕРМИН "ОДНОПАРТИЙНОСТЬ".

ТЕ КТО КРИТИКУЮТ ОДНОПАРТИЙНОСТЬ ВРЕМЕН СССР И ПРАВЫ И НЕПРАВЫ. ПРАВЫ В ТОМ, ЧТО МОНОПОЛИЯ НА ИДЕОЛОГИЮ ВЛЕЧЕТ ЗАТЫКАНИЕ РТОВ. НО ВЕДЬ ЛЮДИ РОЖДАЮТСЯ СО РТАМИ.

НО ЕСТЬ ОДИН ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ МОМЕНТ В ОДНОПАРТИЙНОСТИ - ЭТО ВЗЯТИЕ ВСЕЙ ПОЛНОТЫ ОТВЕТСТВЕННОСТИ НА СЕБЯ.

А С ЭТИМ В РОССИИ ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ ПРОБЛЕМЫ. МИНИСТРЫ КИВАЮТ НА ДЕПУТАТОВ А ТЕ НА МИНИСТРОВ.

ИТАК ПОЗИЦИЯ МАЙДАНА ЭТО
- 1) ЛЮСТРАЦИЯ ПРАВЯЩЕЙ ЭЛИТЫ ИЛИ ПЕРЕВОДЯ НА ЯЗЫК НЕДАВНЕЙ СОВЕТСКОЙ ИСТОРИИ - ОДНОПАРТИЙНОСТЬ. 

и «Правый сектор» остается революционной силой, которая пытается очищать государственную структуру, структуру власти от всякого беспорядка и от тех, которые не дают возможности украинцам добыть свободу.

— Что вы думаете о требовании федерализации Украины?
— Вы посмотрите на митинги, которые происходят в восточных областях. Как правило, это тысяча, максимум две тысячи людей, которые выходят на митинги под российскими флагами, флагами «Донецкой республики» или там «Харьковской республики».

КОММЕНТАРИЙ 3.
ТАК МОЖНО ЖЕ СТОРОННИКОВ ФЕДЕРАЛИЗАЦИИ ПОСЕЛИТЬ КОМПАКТНО. И ТЕРРИТОРИЮ НА КОТОРОЙ ОНИ ЖИВУТ ИМЕНОВАТЬ ФЕДЕРАТИВНЫМ СУБЪЕКТОМ УКРАИНЫ. ПУСТЬ ВНУТРИ ФЕДЕРАТИВНОГО СУБЪЕКТА ОНИ ЖИВУТ ПО СВОЕМУ, КАК В ЭТАКОМ ЖИВОМ МУЗЕЕ ПОД ОТКРЫТЫМ НЕБОМ. И ВСЕ, НИКАКОЙ СТРЕЛЬБЫ.

ПРИМЕМ ЭТО КАК ПОЗИЦИЮ СТОРОННИКОВ ФЕДЕРАЛИЗАЦИИ УКРАИНЫ №1.

Это небольшая поддержка народа, подавляющая масса простых граждан Украины на востоке занимает государственные позиции.

КОММЕНТАРИЙ 4.
ТУТ ДВА ВЫХОДА.
А) НАЦИОНАЛЬНО-ПРОПОРЦИОНАЛЬНОЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО ЧТО ВСТУПАЕТ В ПРОТИВРЕЧИЕ С ЛЮСТРАЦИЕЙ-ОДНОПАРТИЙНОСТЬЮ.
Б) РАЗ НЕТ ПРАВ НА УЧАСТИЕ В УПРАВЛЕНИИ, ЗНАЧИТ НЕТ ОБЯЗАННОСТЕЙ ПО УПЛАТЕ НАЛОГОВ И СЛУЖБЕ В АРМИИ. ИБО ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ ВЗАИМОСВЯЗАНЫ.

И соответственно, социологический опрос говорит о том, что приблизительно восемьдесят процентов украинцев независимо от территории выступают за единую страну. Мы пытаемся тоже максимально корректно действовать в этой ситуации.

КОММЕНТАРИЙ 5.
Я В ЭТО ПОВЕРЮ НА СЛЕДУЮЩИХ УСЛОВИЯХ

1.
А) СТОРОННИКИ ФЕДЕРАЛИЗАЦИИ
Б) СТОРОННИКИ ЕДИНОЙ УКРАИНЫ
В) ПРЕДСТАВИТЕЛИ МАЙДАНА
Г) ПРЕДСТАВИТЕЛИ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ВЛАСТИ УКРАИНЫ
Д) ПРЕДСТАВИТЕЛИ РОССИИ
Е) МЕЖДУНАРОДНЫЕ НАБЛЮДАТЕЛИ
ПРОВЕДУТ СОВМЕСТНОЕ СОЦИОЛОГИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ КАК ОДНА КОМАНДА.
2. РЕЗУЛЬТАТЫ БУДУТ НЕМЕДЛЕННО ТРАНСЛИРОВАТЬСЯ В ПРЯМОМ ЭФИРЕ, ПРЯМО ВО ВРЕМЯ ПРОВЕДЕНИЯ СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО ОПРОСА.

ЗАФИКСИРУЕМ ЭТО КАК ТРЕБОВАНИЕ ДОСТОВЕРНОСТИ СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ДАННЫХ. 

Мы работаем с такими структурами, как капитал и майдан. Майдан сделал в Харькове за неделю переломную ситуацию. Я тоже поддерживал их, часто скрыто поддерживал, там был силовой определенный способ. Но они сделали то, что весь Харьков уже сейчас весь завешан сине-желтыми флагами, на машинах есть сине-желтые флаги. Удалось одолеть страх людей перед всей внутренней российской агрессией, которая организовывала мятежи, и сейчас сепаратисты формируют структуры, которые идут на переговоры с государственными силами и договариваются о том, что не будет силовых действий, будет политический способ. Дай Бог, пусть высказывают свою позицию, мы же не являемся
тоталитаристами, но при этом мы не должны допускать самого противостояния и не давать возможность Путину вводить войска в Украину. Такой переговорный процесс продолжается и это очень хорошо.

КОММЕНТАРИЙ 6.
СИЛОВОЙ СПОСОБ НЕНАДЕЖЕН. КАК ТОЛЬКО СИЛА ОСЛАБЕВАЕТ НЕДОВОЛЬНЫЕ НАНОСЯТ УДАР В СПИНУ. ВСПОМНИМ СКОЛЬКО ПОЛИТИЧЕСКИХ СИЛ ПОЯВИЛОСЬ СРАЗУ С РАСПАДОМ СОЮЗА. А ВЕДЬ ВРОДЕ КАК НЕ БЫЛО НИКАКОЙ ОППОЗИЦИИ. ИБО ЕЕ ДАВИЛИ СИЛОЙ. ТАК ЧТО ДМИТРИЙ ЯРОШ НЕ ВЫУЧИЛ УРОК ИСТОРИИ. ХОТЯ ПЫТАЕТСЯ НАПРАВЛЯТЬ ИСТОРИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС.

— Запад: США, Евросоюз. Какие вообще у них мотивы, как вы думаете? Допускаете ли вы, что Запад реально волнует судьба Украины?

— В локализованном мире мы видим, что интересы больших западных держав своевременно совпадают с интересами Украины. «Правый сектор» не является прозападной структурой, не был и я думаю не будет. Да, мы хотим поддерживать нормальные дружеские и партнерские отношения со странами Европы, США и другими странами мира. Но при всем этом нельзя давать странам запада вмешиваться в наши внутреннее дела так же, как и нельзя давать вмешиваться России в наши внутренние дела.

КОММЕНТАРИЙ 7.
ВЫСТУПЛЕНИЕ ИНОСТРАННЫХ ПОСЛОВ И ПОЛИТИКОВ НА МАЙДАНЕ И БЫЛО ТАКИМ ВМЕШАТЕЛЬСТВОМ. ИНОСТРАННЫЕ НАЕМНИКИ - ТОЖЕ ВМЕШАТЕЛЬСТВО. КОЕ-КТО ИЗ ЮСОВСКОЙ ЭЛИТЫ СИДЕВШИЙ В КРЕСЛЕ ПРЕЗИДЕНТА УКРАИНЫ - ЭТО ИДЕАЛ НЕВМЕШАТЕЛЬСТВА.

И мы украинцы сами
наведем порядок в стране и нам никто другой не поможет. Понятно, что есть определенный дисбаланс в позициях Германии, Франции по отношению к Украине, если говорить про Европу. И часто, даже на майдане мы это видели, когда майдан кричал «Санкции, санкции, санкции» и эти санкции против Януковича и его банды не вводились, и это приводило к новым кровопролитиям, к негативным последствиям. Мы уже тогда подчеркивали роль Запада — ну такую очень продажную роль, я бы сказал. Они не помогали украинцам. Сейчас началась военная агрессия России, аннексия Крыма и мы увидели, что Запад больше дал заднюю позицию и, может быть, играет роль та самая Польша, та самая Литва и вообще страны Прибалтики. Они знают, что если будет оккупирована Украина, то следующая очередь будет за ними и они пытаются помогать нам всеми доступными методами и средствами. Когда идет война, то союзников надо побольше и мы готовы к такому сотрудничеству. Мы не нападаем, они захватывают нашу территорию. Как будет дальше вести себя захватчик? Ну надеюсь на то, что их позиция будет становится все больше радикальной, на это есть определенные основания: читаем интернет, видим про что говорят западные политики, и эта позиция нас устраивает. И лучше бы они не оттягивали, постоянно не говорили о напряженности ситуации в Украине, а делали конкретные действия. Все-таки они с нами подписывали договоры и гарантии нашей территориальной целостности, суверенитета, но не все они этого придерживаются.

КОММЕНТАРИЙ 8.
ЕВРОПЕ НУЖНЫ ПОСТАВКИ ГАЗА. В ЭТОМ ИХ КОММЕРЧЕСКИЙ ИНТЕРЕС. ПОСТАВКИ ЗАВИСЯТ ОТ ПОВОРОТА ГАЗОВОГО ВЕНТИЛЯ В РОССИИ. ПОЭТОМУ ЗАПАДНАЯ ЕВРОПА ПЕДПОЧИТАЕТ НЕ КОНФЛИКТОВАТЬ С РОССИЕЙ. НИЧЕГО ЛИЧНОГО, БИЗНЕС, ПРОСТО БИЗНЕС. ЗАПАДНАЯ ЕВРОПА - ЭТО ТАКОЙ ФЕОДАЛ КОТОРЫЙ ОБЯЗАТЕЛЬНО СДАЕТ СВОИХ ВАССАЛОВ КАК ТОЛЬКО ЗАПАХНЕТ ЖАРЕНЫМ. ПОЭТОМУ УКРАИНЕ НЕТ СМЫСЛА ОГЛЯДЫВАТЬСЯ НА ЗАПАДНУЮ ЕВРОПА. ПРОДАСТ И ПРЕДАСТ ЗА ГАЗОВЫЕ ПОСТАВКИ ПЕРЕД ПЕРВЫМИ ХОЛОДАМИ В ЗАПАДНОЙ ЕВРОПЕ.

— Как считаете, какова доля россиян, поддерживающих сейчас то, что Путин делает?

— Россия так и не перестала быть империей, к великому сожалению, но стала национальной страной. И соответственно мы видим, что большинство россиян все-таки не на нашей стороне. Этот имперский синдром играет очень большую роль, и любая империя в том числе является живым организмом, в котором пропаганда играет большую роль, и промывание мозгов большинству российскому населению, независимо от национальности, дает большой результат. И когда взялись за братский народ — украинский, то они дошли просто до того, что началась фашистская пропаганда по отношению к украинскому народу и это очень плохо. Но мы разделяем — где есть Кремль и где есть российский народ. Да, с промытыми мозгами, но при этом есть часть российского сообщества, и подтверждением того есть все акции, которые были и в Москве, и в Петербурге и других городах в поддержку Украины. Есть часть здоровая и на эту часть мы будем ориентироваться и поддерживать максимально дружественные и братские
отношения.

КОММЕНТАРИЙ 9.
ПРОПАГАНДА ИГРАЕТ РОЛЬ В ЖИЗНИ ЛЮБОГО ГОСУДАРСТВА. КРИТЕРИИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ФАШИСТСКОЙ ПРОПАГАНДЫ ДМИТРИЙ ЯРОШ НЕ ПРЕДСТАВИЛ. ЖАЛЬ.

— В России есть оппозиция по вашему мнению?

— Политическую оппозицию партийного типа я не вижу...

— Вы как-то озабочены раскруткой «Правого сектора»? У нас считают «Правый сектор» основной угрозой. Каким вы видите будущее «Правого сектора»? Что он будет делать? Какую на себя роль он может взять? Ну война закончится, все это когда-то закончится, и какую роль в будущем обществе будет играть «Правый сектор»?

— После активной фазы национальной революции у нас в Украине, мы заявили свое право на коррективно-парламентские формы борьбы за лучшую жизнь для народа, мы начали строительство партии «Правый сектор». Но внешние обстоятельства не дают нам полностью заняться подобным потому, что прекрасно понимаем, что сейчас время опасности для нашего народа, нашей державы и нельзя играть на пиаре, заниматься пиаром «Правого сектора» и остальным. Нам сейчас главное сохранить нашу страну и соответственно основные ресурсы, в том числе и пропаганды, мы кидаем на то, что бы провести максимальную мобилизацию, структуризацию подразделений нашей страны. Мы направляем наших
активистов, которые прошли бои на майдане и вообще имеют широкий боевой опыт, воевали в Афганистане, воевали в горячих точках, они есть в правом секторе. Передаем всех людей в силовые структуры страны для того, что бы они могли адекватно защищать нашу независимость. Мы понимаем, что только идейно-мотивированные подразделения могут оказать сопротивление российской агрессии и видим как разрушенные вооруженные силы на протяжении последних десятилетий не отыгрывают функции защиты страны, которая на них положена. «Правый сектор» в будущем, а война конечно же закончится победой, я в этом глубоко убежден, после войны будут другие условия и мы хотим мир, стабильность, покоя в нашем обществе и будем работать над этим. «Правый сектор» будет стабилизирующим фактором в Украине, но уж никак не деструктивным.

КОММЕНТАРИЙ 10.
А ТЕПЕРЬ ДАЙТЕ УВИДЕТЬ ТЕКСТ ВАШЕЙ ПРОГРАММЫ. ИБО БЕЗ ПРОГРАММЫ ВСЕ ЭТО НЕРЕАЛЬНО.

— А как видите в будущую власть в Украине? Кто должен основную роль играть: президент или парламент?

— Ну я все таки больше военный человек и люблю больше четкую иерархию. Мы считаем, что все-таки власть в Украине должна базироваться на основе президентско-парламентской республики, где есть четкое разделение. Поэтому власть должна быть сбалансированной. Не может быть такого, как при Кучме или при Януковиче, когда власть была полностью узурпирована и все осуществлялось под его планами. Мы сейчас говорим о десинхронизации власти в Украине, но имеем в виду некоторые экономические рычаги, когда бюджет формируется как в цивилизованных странах, в той же Европе снизу вверх, а не наоборот, и это дает возможность им не влиять негативно на социально-политические процессы в Украине, контролировать их и так далее. Понятно, что этот вопрос не решится за один день, но мы готовы принять участие в дискуссиях.

КОММЕНТАРИЙ 11.
МЕХАНИЗМ ФОРМИРОВАНИЯ БЮДЖЕТНОГО ПРОЦЕССА СНИЗУ ВВЕРХ ДАЙТЕ ПОЧИТАТЬ, В ВИДЕ ТЕКСТА ГДЕ ВСЕ ИЗЛОЖЕНО ПО ПУНКТАМ. ИНАЧЕ ГОВОРИТЬ НЕ О ЧЕМ.

— Как вы охарактеризуете кандидатов в президенты Украины?

— Есть кандидаты, которые вышли с майдана. До этого некоторые кандидаты в президенты делали революцию. Например, Богомолец...

— Недавно в Киеве проходил конгресс, Ходорковский приезжал, слышали?

— Что-то такое было.

— То есть за этим не следили?

— Ну, у меня очень мало времени, к сожалению, чтобы я мог мониторить. Сейчас мало того, что мобилизация идет, структуризация подразделений… Я знаю, что это событие было, но не могу ответить.

— Как к Ходорковскому относитесь?

— Нет у меня такого однозначного отношения. То, что он сидел там в России у вас по политическим каким-то вещам, то это тоже сомнений, кажется, не вызывает. Но не нужно Ходорковскому вмешиваться в наши внутренние дела и я в этому глубоко уверен. Он делает то, что он делает и пусть делает, но не надо лезть в Украину ни Ходорковским, никому-либо другому...

КОММЕНТАРИЙ 12.
ТОГДА И КОЛОМОЙСКОМУ ТАМ ДЕЛАТЬ НЕЧЕГО. ОНИ С ХОДОРКОВСКИМ СОПЛЕМЕННИКИ (ЛЮДИ ОДНОЙ КРОВИ, ПРИНАДЛЕЖАЩИЕ К ОДНОМУ ЭТОНОСУ).

 — Что сейчас в Украине делают СБУ и МВД?

— Служба безопасности Украины под руководством Наливайченко при том кадровом составе, который они имеют на данный момент, работают максимально эффективно — делается все для того, что бы максимально ликвидировать сепаратистских террористов.

КОММЕНТАРИЙ 13.
СИЛОВЫЕ МЕРЫ ВРЕМЕННЫ. НУЖНЫ СТРУКТУРНЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ, УКАЗАННЫЕ В КОММЕНТАРИИ 3.

Следственные изоляторы переполнены российскими сотрудниками ФСБ и другими антигосударственными элементами, антиукраинскими.

КОММЕНТАРИЙ 14.
ПРЕДЪЯВИТЕ ИХ ПУБЛИКЕ. В ПРИСУТСТВИИ ИНОСТРАННЫХ ТЕЛЕВИЗИОНЩИКОВ. ИБО НАЩИМ ВЫ НЕ ВЕРИТЕ. А ВАШИМ МЫ НЕ ВЕРИМ. ПРОСТО НА СЛОВО НЕ ВЕРЮ.

Сейчас мы видим попытки изменить ситуацию. Достаточны ли они? Мы не видим те обстоятельства, которые не позволяют им делать эти вещи, но мы видим, что они двигаются в верном направлении. То же самое и про МВД — нельзя однозначно сказать хорошие они или плохие. Те же спецподразделения, с которыми они стояли по одну сторону баррикад на майдане, принимают участие в акциях и защищают Украину и это очень хорошо. Это парни, которые сейчас воюют за наше общее украинское государство. Но назначения, которые идут в МВД, очень беспокоят. Мы видим бездеятельность милиции с Аваковым, и не все решения принимаемые на уровне министерства, правильные — карательные в том числе.

КОММЕНТАРИЙ 15.
ДМИТРИЙ ЯРОШ ПРИЗНАЛ ФАКТ ПРОВЕДЕНИИЯ КАРАТЕЛЬНЫХ ОПЕРАЦИЙ.

— «Правый сектор» согласует свои действия с СБУ и МВД?

— Ну в первую очередь мы координируем свои действия с Советом национальной безопасности и обороны. Мы часто говорим это представителям и СБУ, и МВД про те или иные наши действия. Мы передаем наши идеи в эти структуры для того, чтобы они укрепляли и СБУ, и МВД, и вооруженные силы в том числе. Мы активно с ними сотрудничаем, ну с СБУ лучше всего, с вооруженными силами нормально, и даже с МВД. В Днепропетровске есть один из примеров — батальон «Днепр» из патриотически настроенных добровольцев. Он пока что официально находится в составе МВД, и тут нет никаких бед, никаких разногласий, ребята делают все для того, чтобы нейтрализовать вражескую деятельность в области, и задерживают агентов, диверсантов.

КОММЕНТАРИЙ 16.
ПО НАШЕЙ ВЕРСИИ, ТАМ ВОЮЮТ НАЕМНИКИ ЗА ДЕНЬГИ. ТАК ЧТО С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ КОММЕРЧЕСКОГО НАЙМА, ТАМ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЕСТЬ ДОБРОВОЛЬЦЫ.

— Если бы вы были на месте Авакова, то вы бы действовали так же как он?

— Я бы не был на месте Авакова, это не моя должность. Ярошу это очень много, а для лидера «Правого сектора» это очень мало.

— С кем из великих политиков вы себя сравниваете, кто для вас пример? Ганди, Лех Валенса, Гавел?

— В нашей украинской политике: Степан Бандера, Роман Шухевич, Ярослав Стецько — наши ориентиры лучше, нежели какие-то из-за границы. Гавел так же, как мы, провел революцию и сделал другую страну, фактически есть чему учится. У нас существует такая методология, что можно брать все полезное от какого-либо народа,

Тарас Шевченко писал:
«Чужому учитесь и своего не стыдитесь», и в этих словах идеология поэтически звучит.

КОММЕНТАРИЙ 17.
В ДНИ ЖИЗНИ И ТВОРЧЕСТВА ТАРАСА ШЕВЧЕНКО, УКРАИНЦЫ И РУССКИЕ ЖИЛИ ПО СОСОЕДСКИ, ДРУГ ДРУГУ ГОВОРЕНИЕ НА РОДНОМ ЯЗЫКЕ НЕ ВОСПРЕЩАЛИ. ТАК ЧТО ЗАВЕТЫ ТАРАСА ШЕВЧЕНКО УКРАИНСКОЙ СТОРОНОЙ НАРУШЕНЫ.

— Как думаете, с Крымом могло получиться иначе? Что помешало?

— Я думаю, да. У нас была постоянная связь наших военнослужащих с командирами частей заблокированных и так далее. Мне постоянно люди говорили, говорили, что можно было бы на первом этапе решить вопрос, когда нужно было принять законы в Верховной раде и действовать. Абсолютно реально можно было бы это сделать, и руководство нашей страны недоработало в этом направлении. Морские пехотинцы в Феодосии могли бы выполнять автоматные задания, это одна из самых ответственной частей Украинской армии, которая в мировых соревнованиях побеждала всегда, и она могла выполнять поставленные задачи, но политической воли было мало у нашего руководства, поэтому так
и пошло. Уже не раз говорили, что США ждали активных действий от Украины, но их не было. Корабли украинского военно-морского флота не были выведены почему-то из дислокации, а так и стояли, ждали, пока их заберут. Много абсолютно нелогичных шагов, мы вспоминаем того же командующего ВМС Украины. Действовать можно было намного решительнее, и были бы совсем другие результаты, я более чем уверен, что они бы был позитивными для Украины.

КОММЕНТАРИЙ 18.
НЕГРАМОТНЫЕ И НЕРЕШИТЕЛЬНЫЕ УПРАВЛЕНЦЫ ПРИШЛИ К ВЛАСТИ БЛАГОДАРЯ МАЙДАНУ. ВЫ САМИ ВЫТОЛКНУЛИ ИХ НАВЕРХ. ТАК ЧТО САМИ И ВИНОВАТЫ.

— Верховная рада примет закон о люстрации?

— Они могут принять данный закон, или какой-либо другой закон про люстрацию, но суть будет совсем иной. На самом деле, в Верховной раде активно действуют
антигосударственные формирования: «Партия регионов», «Коммунистическая партия», которые фактически являются пятыми колонами Москвы. «Правый сектор» еще тогда требовал поставить под запрет «Партию регионов», «Коммунистическую партию» и антигосударственных формирований, но этого не произошло ни тогда, ни сейчас, к сожалению...

КОММЕНТАРИЙ 19.
НАОБОРОТ ДМИТРИЙ ЯРОШ РАДОВАТЬСЯ ДОЛЖЕН. ВЕДЬ НЕ БУДЬ ЭТИХ ПАРТИЙ В РАДЕ, ИХ ЛИЧНЫЙ СОСТАВ ПОПОЛНИЛ БЫ РЯДЫ БОЙЦОВ НОВОРОССИЙСКОЙ РЕСПУБЛИКИ.

— Он принимает решения сам, то есть, по-вашему, на него никто не влияет?

— Исходя из того, что в России от природы есть царь и его подданные, то все-таки сам. Может быть, у него есть советники, которые хотели бы мира и пытаются идти в каком-то этом направлении, но ясное дело, что перевешивают позиции, которые есть сегодня...

— В чем вы видите свою личную роль или миссию?

— Нет, это просто нужно делать: хорошо делать свою работу. Особенно важно на данном этапе делать все для того, чтобы мы могли защитить свою страну, и в этом направлении мы должны уделять массу своего времени, своей энергии. Защитим страну, построим лучшую жизнь, тогда можно отдохнуть.

— Вы чувствуете себя самостоятельной фигурой?

— Абсолютно. Ну, знаете, от кого я завишу? От Господа Бога и от своей команды. Есть парни, которых я считаю наилучшими по своему праву.

Для тех кто не знает ЛЮСТРАЦИЯ : процессы в Восточной Европе после падения коммунистических режимов, регламентирующие доступ к государственным должностям для лиц, связанных в прошлом с репрессивным аппаратом: как сотрудников и агентов тайной полиции, так и функционеров коммунистических партий.

Люстрация прошла более строго в Польше и в Чехии, более мягко в Болгарии, Венгрии и др.Не было в РФ, Украине.

КОММЕНТАРИЙ 20.
СКОЛЬКО ЧЕЛОВЕК ПОДВЕРГНУТСЯ ЛЮСТРАЦИИ, СТОЛЬКО НОВАЯ ВЛАСТЬ ПОЛУЧИТ ВРАГОВ. ОФИЦЕРОВ САДДАМА ХУСЕЙНА ПОДВЕРГЛИ ЛЮСТРАЦИИ. И ТЕПЕРЬ ОНИ БЛИЗКИ К ВЗЯТИЮ БАГДАДА. ЕЩЕ ОДИН УРОК ИСТОРИИ КОТОРЫЙ ЯРОШ НЕ ВЫУЧИЛ. ИСТОРИЯ ПОКАЗЫВАЕТ ЧТО ТОЛЬКО ПОЛНАЯ ФИЗИЧЕСКАЯ ЛИКВИДАЦИЯ БЫВШИХ ДАЕТ НАДЕЖНЫЕ ГАРАНТИИ. СТАЛИН ТАК И ПОСТУПИЛ С ТРОЦКИСТАМИ И ЛЕНИНЦАМИ.