Почему в Евразии???

Почему в Евразии???      (2014 год)

  //////////********/////////

В Евразии, в Евразии всегда все безобразия:
 - все муки, голодухи, и громкая стрельба,
  - стрельба и все сожжения,
   -  все жертвоприношения,
В Евразии.., в Евразии ..,
 всегда, всегда, всегда.

    /////////************//////////////

Исторический репортаж с постановкой вопроса.
 Репортаж о периоде в 2000 - 3000 лет.

 Мировую историю - историю империй, экономических отношений и прочее и прочее изучал по серьёзному в течении нескольких (4 периодов) моей жизни.
 Первый раз в средней школе, изучал не плохо. Второй раз в ВВАУШ - слабовато, но тоже кое-что посмотрел. Третий раз В РГПУ им. Есенина, изучал там с интересом, с интересом взрослого человека, немного пожившего, послужившего, повоевавшего. Особо интересовали причины возникновения разных войн. В различных курсах истории разных народов и разных континентов причины возникновения тех или иных войн всегда в программе обучения идут отдельными темами. Эти темы мне, как человеку повоевавшему, были интересны. Особо присматривался к вопросу того, насколько эти процессы (процессы возникновения войн) идут быстро или медленно, какова вероятность возникновения войн в тех или иных условиях.Неизбежны ли войны? Вот круг вопросов, который меня интересовал. В РГПУ учился на историческом факультете.
 Четвертый раз изучал ряд вопросов истории в ГУУ, в период моей учебы там в ИФМ в 2001-2006 г.г.

 Это так - вступление.

А теперь некоторые краткие, не вполне проверенные выводы.

 Целый ряд причин в разные времена толкали человечество к ведению больших и малых войн. Многие исследователи вообще говорят о неизбежности войн. Это спорное утверждение. Но в огромном ряде случаев это утверждение правильно.

 Основными причинами возникновения войн, если говорить "огрублённо до безобразия", является то что в некоторые периоды развития человеческого общества, когда оно подходит к более высоким и уровням жизни и к более высоким уровням развития техники и всей материальной культуры, оно (человеческое общество) начинает испытывать некоторую излишнюю конкуренцию в каких то областях между отдельными частями человечества. Это может быть конкуренция между племенами за пастбища для скота (например, в период перед монгольскими завоеваниями 1100 - 1300 г.г.), конкуренция между странами за сырьевые рынки или рынки сбыта (например, перед первой мировой войной ) и т. п. и т. д. В общем,  если говорить "огрублённо до безобразия", в некоторые периоды развития человечества на определенных территориях жить людям "становится тесновато".

 Примерно это, только в более развёрнутом виде и признается большинством историков в качестве основных причин наиболее крупных войн. При этом конкуренция может быть по разным видам потребления и деятельности, начиная от конкуренции за обладание красивыми женщинами (война между греками и троей) и кончая конкуренцией идеологий,  и конкуренций на информационном общеземном пространстве.

 В целом не очень важно - из-за чего пошла конкуренция. Главное - эта конкуренция есть. В общем, когда становится "тесновато", вот тогда и возникают войны. Все остальные рассуждения на эту тему только более полно и более широко раскрывают суть этой "тесноватости" и тех или иных конкуренций.

 Судя по большому количеству разных факторов в разных сферах человеческой жизни и деятельности, человечество снова подошло к большой войне. В некотором смысле эта большая война, немного разделённая по времени  интервалами 1-3 года, разделённая в пространстве, идёт уже около 12 лет ( или немного меньше, примерно 7-8 лет, т. е. примерно с 2003  или с 2006 года, хотя можно считать и с 1999г.).

 Если смотреть на эти вопросы в исторической перспективе последних примерно 150 лет, то мы увидим, что преобладающее число войн происходили на ЕВропейско-Азиатском континенте. США, каждый раз, когда человечество подходит к рубежу очередной большой войны, хитро и ловко стравливают народы Евразии, а сами сидят там в сторонке и получают барыши от оказания помощи воюющим сторонам.
 Если уж войны так необходимы человечеству, если без этого обойтись почти невозможно, то почему и третья мировая война должна происходить в Евразии. Может её развернуть в Сев. Америке..?
По моим подсчётам теперь "тащить бремя большой войны" - не наша очередь.



   (2014 год.)



  2025 г. ---    дополнение 2025 -го    года.

 Ну, до чего же ловкие эти англичане, опять Евразия тащит бремя большой войны..i


Рецензии
Суждения ваши в исторической ретроспективе неверны. Или неврены из-за незнания. Но если Вы сначала перечислили, где Вы обучались, то думаю, что это специальные искажения. Во-превых, вы берете историю Еаразии. Но есть и Азия, Африка,Америка. Там тоже были войны.просто я полагаю вы эту историю не особенно знаете. Ну почитайте историю Древней Греции и их войн, историю Рима, историю древнего Китая, и средневекового Китая, о войнах древних славян, о крестовых походах, о Столетней войне, о Тридцатилетней войне, о походах Наполеона. США там и не присутствуют. Кого же они стравливали? На кого Ваш научный труд рассчитан? Пипл схавает?

Леонид Колос   06.04.2026 21:07     Заявить о нарушении
имею в виду англичан .., всех.., и британских и сша

Алекс Рязанский   06.04.2026 22:28   Заявить о нарушении
Кого вы имеете? Напишите точнее. На примерах.

Леонид Колос   06.04.2026 22:33   Заявить о нарушении
Автор почти прав,противоречия условны(в деталях) в искушении обвинить ("шорох орехов") -идеологии(натравливают)-пожалуй ключевой элемент пространство и ресурсы(экспансии). Расхлебывать войны(борьбу) приходится народам (их не жалко)-"капрал командует -вперед!-а сам конечно отстает и на войне и без войны".Чем развитее технологии борьбы,тем ничтожнее элиты:рыцарей меняют подземные плешивые крысы.Здесь культурная "заноза"- гниющая под шкурой народов,это главная задача Вида в контексте выживания ,блокировать Антиотбор одноклеточных..и их примитивные "решения."

Александр Соколенко 2   07.04.2026 04:22   Заявить о нарушении
не соглашусь с вами, Александр. автор долго говорил о своем обьразовании , потом долго о причине войны а потом подвел к морали вот она.

Если смотреть на эти вопросы в исторической перспективе последних примерно 150 лет, то мы увидим, что преобладающее число войн происходили на ЕВропейско-Азиатском континенте. США, каждый раз, когда человечество подходит к рубежу очередной большой войны, хитро и ловко стравливают народы Евразии, а сами сидят там в сторонке и получают барыши от оказания помощи воюющим сторонам.

вся эта мораль полное искажение. высосано из пальца, из кремлевского пальца. который сейчас засунут в рот всем россиянам. 1. если автор учился в чем-то имени Есенина то, должен понимать, что мы рассматривать в исторической перспективе можем толко в будущее. а назад -= это ретроспектива.2. с чего он взял что большинство войн было в Евразии? Евразия это от Португалии до Кореи? ну так это большая территория. и кого же там американцы хитро стравили? голословные заявления это на радость пиплу и Путину. нужно привести хоть один пример. возьмем то, где так или иначе приложились американцы. в Югославии американцы натравливали сербов на хорватов? так говорить - не знать историю этой страны. на Ближнем Востоке американцы натравливали арабов на израильтян? может быть кто-то другой. посмотрите в зеркало. В Афганистане американцы натравили ограниченный контингент на правительство страны? в Чечне Ельцина и путина американцы натравливали? Гитлера и Сталина на Польшу американцы натравливали? сталина на Финляндию американцы натравливали. и так далее. где тому подтверждения? 3. в Африке войны гораздо чаще.

из-за этого и утверждение самой главной мысли автора притянуто за нос. а поэтому все произведение выглядит как сочинение двоечника. впрочем, сейчас такие и в цене.

Леонид Колос   07.04.2026 11:08   Заявить о нарушении
На это произведение написано 25 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.