слава богу, что этим клоунам не дали взять власть

 
               
Три главных героя
фильм СРОК / THE TERM http://youtu.be/UoEOBB9B4kU
 
Проект РЕАЛЬНОСТЬ            http://www.youtube.com/watch?v=UoEOBB9B4kU

а
               

.. О фильме из Википедии:
«Срок» — документальный фильм режиссёров Павла Костомарова, Александра Расторгуева и журналиста Алексея Пивоварова. С 21 мая 2012 фрагменты будущего фильма публиковались как онлайн-проект на странице в ЖЖ и видеохостинге YouTube. С 21 января 2013 онлайн-проект выходит под названием Lenta.doc (Лента.Док) на сайте интернет-издания Lenta.ru («Лента.Ру»). Полный фильм был опубликован на видеохостинге YouTube 26 июня 2014 года.
Изначально было заявлено, что фильм расскажет о лидерах протестов, которые происходили в России после выборов президента в марте 2012 года. Среди героев картины — Алексей Навальный, Ксения Собчак, Илья Яшин, Pussy Riot, Борис Немцов, Эдуард Лимонов, Сергей Удальцов.
Авторы фильма утверждают, что их работа не является летописью протестов и посвящена только фиксации мыслей и эмоций лидеров оппозиции с целью понять, «куда нас ведут те, кто ради своих убеждений готов идти на срокВ работе над картиной также принял участие швейцарский документалист Антуан Каттин. В июле 2012 года вместе с Пивоваровым он представил готовящийся проект международной аудитории на Кинофестивале в Карловых Варах.
В октябре 2013 года создатели «Срока» собрали «черновой монтаж» полнометражной картины и объявили о планах предложить её европейским телеканалам и кинофестивалям. Мировая премьера «Срока» состоится в начале июля 2014 на 49-м Карловарском кинофестивале — фильм принимает участие в документальном конкурсе смотра.

Коммент: Слава Богу, что этим клоунам не дали взять власть в стране. И это само по себе счастье.
               
   Наша “прозорливость задним числом” обусловлена тем,  что на Украине мы увидели следующие серии фильма “Срок” (о начале русского майдана). 
Коммент: Да,а могло бы быть щас в России как на Украине!!!Неожиданно пропала бы казна, пришлось бы ползать на коленях,умоляя о кредитах у Запада, Кавказ бы заявил о своей независимости, доллар по отношению к рублю рос бы в геометрической прогрессии, порядок контролировали пьяные банды отморозков, попробуй только скажи что при Путине жилось лучше!!!За то Обама бы прилетал, и говорил, какие мы молодцы!!!Уж лучше Путин, чем такая оппозиция.

   Известно высказывание Бисмарка: ” революции начинают идеалисты, продолжают фанатики, а заканчивают подлецы”.Мы, к счастью, увидели в Москве только первую серию майдана и если бы своевременно не увидели продолжение серии на Украине, то возможно и Москва бы испытала всё то, через что прошёл Киев. Эта мысль в том или ином виде содержится во множестве комментариев.
Фильм хорош тем ,что можно ещё раз с высоты времени уже трезво, без лишних эмоций, увидеть вблизи и услышать главных персонажей гламурной революции.
 В нём каждый может найти подтверждение своим мыслям.
На первый взгляд герои молоды, красивы, амбициозны и вроде бы умны , но это поверхностное впечатление создаётся обаянием молодости. Нам невольно передаётся настроение операторов -друзей главных персонажей. Старшее поколение, осуждающее “пусси  райот”, естественно выглядит ретроградами и мракобесами.
 Коммент: Видео в стиле "Дождя" - молодые,остроумные и очень непринужденные  люди,к тому же хорошо образованные,с легким налетом трагической (Но в глубине - жизнерадостной!) иронии высказывают свое мнение... Только это все маска,притворство! Как только выключается камера - они тут же принимают свой истинный облик вурдалаков,отправляются охотиться на случайных прохожих,с целью высосать из них кровь - ничем другим они питаться не могут - такова их природа...После насыщения они отправляются за инструкциями в посольство США,там их учат жизни,и как правильно сосать кровь...подкидывают деньжат - на съемки подобных пропагандистких "искренних" фильмов....Только их полное истребление будет правильным - иначе нас ждет судьба Украины и Ливии!!!

 
 Коммент: “Что.за ФУФЛО?!  Кто так монтирует фильмы? Какой-то сценарий у этого монтажа был? Или "мы нарезали, что было, а вы сами разбирайтесь, что к чему?"”

-  В этом вся ценность этого фильма. Он лишь даёт возможность самому сделать выводы. Именно потому и вызвал поток отзывов. А если  не умеешь, думать, то он не для тебя.

Коммент: Cуть оппозиции: это не те люди, которые хотят свободы, это люди, которые из одного болота хотят переплыть в другое. Путин, Навальный - один хрен, тупому стаду нужен пастух, за которым они будут следовать и поклоняться. В глазах этих людей не видно, что в Навальном они видят просто лидера движения за свое освобождение. Нет, это лишь подмена одного идеала "Царь-батюшки" другим. Ок, но даже если и так, пускай Навальный - лидер, но какие ценности он преподносит? Он не скандирует те идеалы, за которые борется, он не пропагандирует новый образ жизни и мышления. Навальный - всего лишь жалкая попытка становления своего авторитета путем критики власти. Вся его деятельность направлена лишь на отрицание того, что есть в стране.

Коммент:” Отличный фильм! Всем рекомендую посмотреть. Российская "оппозиция" во всей красе... сама себя высекла (Собчак, Яшин, Навальный, Удальцов и т.д. даже Белова не забыли). Сами про себя сняли целый фильм и даже не поняли какие эмоции он вызывает у людей (посмотрим по лайкам), и теперь уж точно второй Болотной (Майдана) в Москве больше не будет. Они потеряли чувство реальности! А также отдельное (!!!) спасибо Евромайдану.  Благодаря им народ наглядно в наших странах понял к чему приводят призывы свергнуть олигархов!)))”
 

 
Коммент: Посмотрите это кино. Даже если ненавидите Навального и презираете Собчак. После него хочется любить людей за их слабости, невозможности, нереализованности и за мечты, большинству которых никогда не исполниться.

Коммент: Проблемы оппозиции в том, что
1) они зачастую представляют скинутых Пу с верхушки людей, типа Касьянова
2) у них нет программы для страны - главное скинуть президента
3) они не понимаю, что проблемы в людях, которые привыкли жить без соблюдения законов.
 
Коммент:Тусовка, медийные лица а ля протестная Богема, игра в гламурную революцию..... Фильм пустышка для наивного зрителя!!! Ждал большего!!!
 Собчак, Навальный, Яшин, Виторган, Бабка с табличкой навального, Извращенки Пусси Райот, Милиция, Путин, Цветы, Интервью
 
 Коммент:Не только народ, меня тоже недавно возмущала политика Путина, да и сейчас тоже, но после майдана на Украине мои революционные позывы как-то охладели, сейчас на народных эмоциях играют всякие уроды, чтобы взять власть, любая сволочь в такой момент под лозунгом борьбы с коррупцией и свободы может прийти к власти,сейчас не очень хорошо, но зачем еще хуже, поэтому Навального в отстой - я за Путина!

Коммент:А мне нравятся эти ребята! Молодые и дерзкие! Да порой они перегибают палку, но ничего бывает! Это лучше, чем 15 лет идти за диктатором и бояться всего и всех.


Коммент:По-моему самым адекватным человеком, если не единственным адекватным, в данном фильме является Ксюша Собчак. У нее хоть революционный угар крышу не сносит.

Оппозиционер-ворона Дмитрий Быков написал статью о фильме - Неадекватная мерзость фильма "Срок".:.”У создателей «Срока» была такая практика — прикреплять к оппозиционеру постоянного наблюдателя с камерой и потом монтировать самое глупое и смешное, что этот оппозиционер говорил. Милый такой, бескорыстный шпионаж. А они потом смонтируют из этого доброе, человечное кино про смешных ребят, желавших сделать переворот. В оппозиции можно видеть врагов, можно — надежду Отечества, а можно — милых и смешных дурачков, и это будет всего лишь вашим зеркалом, отражением ваших способностей и предпочтений...."   При просмотре этого фильма "герои" могут вызвать отвращение.


Коммент:”Если хотите изучить врага, это как раз один из таких ценных материалов.Ему не понравилось как снят фильм. Мол, вызывает к этому движению мерзость, а должно было вызывать наверно что-то благородное.
Это происходило в 2012 году. Но сейчас этот материал очень актуален. Есть уникальные кадры. Реакции людей, которые о многом говорят, на что человек способен и что он из себя представляет.
 
Коммент:”Бесы Достоевского”

Коммент:”После просмотра фильма сложилось сильное впечатление об этом болотном движении дома3 как: неадекватное жадное истеричное и мерзкое стадо, которое не может справиться с тем хаосом, что сама же пытается создать на улицах Москвы. Не знает, как решить элементарные задачи. Паникует и теряется когда что-то идет не так. Наивны и очень капризны. Неправильно оценивают своего противника.
Вороны тешат и мотивируют себя тем, что недовольство/жалобы/критика по отношению к власти, выраженное на улице вместе с толпой – является признаком высокоразвитого человека. Это дает им право ставить себя выше остальных и тем самым они верят, что имеют право решать за остальных. А вот остальные, т.е. большинство это обманутые зомбированные или просто быдло. Конечно, это не сами вороны до этого догадались. Заказчики знают их сущность и грамотно создают этот эффект для толпы.
Это именно стадо, больше в них ценного ничего нет. Сами как личности они ущербны. Их энергия это дикая одержимость получить власть, не отвечая за нее вперемешку с тягой к разрушениям.

Минута 37:45 доставила....повизгивание чириковой "умрем как герои!умрем как герои!....". Что это напомнило......Кролик Сеня "Пуля в лоб - так пулю в лоб!"
 
 Из фильма я не услышал ни одного конкретного предложения от оппозиции как повлиять на те или иные негативные факторы сложившиеся в стране (коррупция, алкоголизм и смертность, замедление экономики, уличная преступность).
Я даже не услышал обсуждения этих проблем, лишь голословные обвинения лично Путина в воровстве, что звучит как бред и клевета, разве не так, разве у них есть неопровержимые факты?
 Я увидел разобщенность оппозиционных лидеров во всем кроме негатива к Путину, и тот выражен по-разному, посмотрите на Собчак.
 Я увидел фанатизм радикалов в желании захватить власть.
 Я увидел много медиа-персон, но ни одного профессионала, политика, законодателея, и даже грамотного пиарщика или маркетолога, может кроме Венедиктова.
 Да, я увидел огонь пассионарности в молодых сердцах, особенно у ультра-правых, волю к радикальным изменениям, но не увидел конкретно к каким, хотя и догадываюсь что к самым противоречивым (аля хватит кормить Кавказ).
 Кстати, в фильме я не увидел выступление Навального перед националистами на митинге "хватит кормить Кавказ" - видимо авторы поняли что это очень сильно дискредитирует
оппозицию, выявляет её недальновидность и нетерпимость.
 Одним словом - хипстеры - оппозиция как имидж, модный тренд.
    Пишут, что у авторов «Срока» уговор с Кремлем. Что они хотели унизить и сам протест, и своих героев: как же так — надежды и страхи, злость и мечтания десятков тысяч людей у них превратились в поиски мужа для Ксении Собчак. Конечно, это обидно: слишком это серьезная была история, чтобы вот так непринужденно с ней обращаться.

Нет, не было уговора и не хотели унизить. Но как тогда актуальная и ценная хроника общественной жизни после монтажа вдруг становится больше похожа на вуайеристские зарисовки?