Сантехники тоже люди, и они тоже газеты читают, мультфильмы смотрят... Опять медведь ребёнка покалечил-
руку откусил. И это не первый случай. Медведь жил в клетке, ребёнок медведя решил погладить…
-Куда родители смотрели,- возмутилась кладовщица Клава.
-Это всё писатели, поэты, художники виноваты,- изрёк Санька.
-А причём здесь поэты, Санёк?- поинтересовался наш шофёр Авдеевич.
-Это, Авдеевич, потому, что все эти деятели, которые для детей сочиняют
Медведя добреньким сделали. Он и за зайчика заступится и Машеньку пожалеет…
Волк – страшный зверь. Лиса - хитрая. Лев тоже неплохой.… Медведь добрый, хороший... А в жизни медведь – очень-очень и очень
опасное животное. С самого детства нам в головы многое, почему- то неправильное внушено.
Поддерживаю Саньку. Может, мы с ним ошибаемся? Не знаю.… Это я – сантехник Фёдор. Размышляю я.
Как детский писатель покалечил ребёнка
© Copyright: Александр Измайлов Митрофанович, 2014
Свидетельство о публикации №214070701205
Свидетельство о публикации №214070701205
Рецензии
На первый взгляд кажется Мысль интересная! Но задумываешься и вспоминаешь своё детство! Ведь так же ходили в зоопарк, смотрели мультфильмы, читали нам сказки! И не было ни каких трагедий! Могли отличить сказочное животное от дикого! Были, да и сейчас есть "дикошарые дети", "жертвы, хочется сказать аборта! Которые ничего не понимают, и не думаю, что и сказки с таким умишком до них доходят, лезут куда не попадя, то в будку к чужой собаке. то в электрощит, который по закону или чьему то разгильдяйству оказался не закрытым!
Федор Радецкий 10.04.2016 12:36 • Заявить о нарушении
Федор Радецкий 10.04.2016 12:36 • Заявить о нарушении
Детские писатели, спору нет, обязаны думать, что пишут, для кого и как. Только мне вспоминается одна "искалеченная" на нашем телевидении лет двадцать назад. "Как может, - вопияла она, - мужчина, горец!" Это по поводу Басаевых-Радуевых. Она бы ещё взвыла: "Мужчина! Офицер СС!" (А что? Тот хотя бы немецкой бабе помог бы чемодан донести. Не "западло", во всяком случае.) И кто её "искалечил"? Лермонтов? Извините! Одну "Бэлу" достаточно прочитать, чтобы дурь выветрилась. Может, Пушкин? Невиновен! У него в "Кавказском пленнике" (не путать с толстовским) как раз о великовозрастном дитяте, которому экзотики захотелось, и о том, что из этого вышло. Нет, это всякие Гейки Мутичи, которых у нас пропагандировали и пропагандируют, хорошие индейцы, папуасы. Миклухо-Маклай ласковое слово молвил, и его полюбили. Как же! Хорошо об этом у Владимира Врубеля. Простите за вторжение!
Михаил Струнников 08.11.2018 15:50 Заявить о нарушении
Михаил Струнников 08.11.2018 15:50 Заявить о нарушении