Мой непредсказуемый собеседник...

     Уважаемый читатель!

     Нет, лучше так: Господин критик! (слишком официально)
     Нет: Многоуважаемый цензор! (точно обидится!)
     Нет: Уважаемый коллега! (навряд ли он так считает...)
     Нет: Мой строгий читатель! (это ближе)
     Нет: Мой непредсказуемый собеседник! (это правда...)

     Ах, выбирайте сами… Я не экстрасенс, чтобы угадать наверняка.

     Спасибо вам за убедительную критику и поистине отеческую заботу! Итак, вы настаиваете на том, чтобы я бросила прозу и, размазывая слёзы по щекам, писала светлые стихи? "Так же, как все, как все, как все..."

     Так вот: я этого не сделаю! Я не плаксивая и не внушаемая. Вот если бы мне повезло встретиться с такими "воспитателями" в молодости – я вообще ничего не писала бы. Да я и не писала – когда? К счастью, на это не было времени: учёба, семья, дети, работа… И совсем немного времени оставалось для себя.

     Представьте, когда-то я так любила вязать! Особенно поначалу: сложный узор, возникающий в твоих руках, – это такой же кайф, как невесть откуда взявшиеся строчки. Именно так: они сами приходят в голову. Зачем, для кого? Ни замысла, ни плана – пишу и разгадываю. Говорят, что так и надо писать стихи – по наитию.

     Проза – это нечто другое. И всё-таки – люблю, когда всё приходит само, а я только записываю. Или когда пишу о том, что знаю наверняка, – если мне это интересно. Зато потом... Сколько раз я могу редактировать текст, я вам не скажу. Но это я тоже люблю делать.

     Не стану больше ничего объяснять, а то получится много слов, вы опять не поймёте и обидитесь. Опять начнёте меня в чём-то подозревать, а я это ужас как не люблю! Я могу превратиться в кошку, которая гуляет сама по себе и царапается. Впрочем, здесь все авторы такие – не тронь!

     А пока я – сама вежливость. Мне кажется, я даже слишком вежлива по отношению к вам. Надеюсь, вы оцените моё поистине ангельское терпение. Впрочем, ангелов тем более нельзя дразнить – грех.

     В качестве утешения читайте стихи и "эссе" восторженных дам – они как раз пишут о большом и чистом. Особенно те, которые в молодости нагулялись, потом раскаялись и теперь на всякий случай верят во всё сразу – в Ленина, Кришну, карму, гороскопы, Анастасию и многое другое.

     Напишите им всё, что вы думаете о не сооответствующих вашему шаблону произведениях, и они вам непременно ответят. И даже подскажут, чем вам лучше заняться и, возможно, рассчитают траекторию движения. Ну и весело же вам будет!


Рецензии
Вот что я Вам скажу, по этому поводу - держитесь от таких критиков подальше. Знаете почему? Критик - критику, рознь. Смотрим "Восемь с половиной" (Филини), там очень хорошо в конце фильма критик сказал, что их (критиков) задача - не пускать в этот мир всяких "выкидышей", которых и так здесь хватает. И что "разрушать, лучше чем созидать, по-крайней мере за тем редким исключением, когда создаются действительно стоящие произведения..." Не ручаюсь за точность цитаты, но по смыслу так. А вот теперь вопрос: где найти такого критика? Умного, образованного и главное, - профессионального. Думаете таких много? Нет. Их почти нет. Но много других, которые рады разрушать всё, вообще. И то, что стоило бы разрушить, и то, что даже трогать грешно. Вот так то.
И поэтому, на всякий случай, держитесь от них всех подальше. Береженого, как говориться... Ну Вы знаете).

Тима Феев   22.03.2015 16:28     Заявить о нарушении
Вы правы, Тима! Я уж и не знаю, какое удовольствие людям ходить в сапогах по чужим произведениям. Это такая долгая история... Причём сразу было понятно, что человек нетерпим ко всему, что не укладывается в его схему. Но ведь я как-нибудь сама могу решить, что именно мне писать. То есть я пишу, что пишется, и никого не заставляю это покупать. В чём же дело?
http://www.proza.ru/2014/05/20/1301

Женские Истории   22.03.2015 21:35   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.