Изгоев. Немецкая педантичность

 Продолжение беседы с автором статьи "Социализм, культура и большевизм".

 Сенсация, уважаемый Арон. Вчерашней ночью смотрел полуфинал чемпионата мира по футболу. Это круче "Чайфа", "Аргентина-Ямайка: 5-0". Помните? Ах, да. Так вот, в одну калитку. Немецкая педантичность раскатала латиноамериканский темперамент. Почти всухую, семь голов. Лишь на последних минутах бразильцы "размочили". 7-1, вы можете это представить?

 А в Ваше время? Приводя в пример Германию, Ларин-Лурье по праву восхищается страной. Только что застыла кровавая мясорубка Первой мировой, ещё её войска оккупируют часть России, а там вновь раскрывается эта непонятная нам черта характера. Один из основателей высшего совета народного хозяйства принимает за основу развития пример бывшего врага. Он увлекает наше общество рассказами, как широко поставлено регулирование питания и производства в Германии. И Вы, приводя свои контраргументы, раскрываете его фальсификацию о первичности классовой борьбы в формировании государственных основ. Подобное регулирование, пишете Вы, возможно лишь при существовании сильной власти, могущественного и честного "бюрократического механизма", организованной буржуазии. И тут же, обязательно-не менее организованный и богатый, десятилетиями приучавшийся полицией к соблюдению закона рабочий класс. Он же, в свою очередь, с самого начала войны занял честную определенную патриотическую позицию. Ох, Арон, Арон. Слава богу, Вы не узнали, что было дальше. Но Вы же застали, уже переехав к ним, победоносный приход к власти художника-недоучки. Так это общая закономерность становления абсолютизма или чисто немецкая деталь?

 Приведенные вами черты этого народа послужили успешному опыту германского военного государственного социализма. Ларин подчеркивает общие закономерности, характерные для эволюции пролетариата. И тут же, наш. Что там жалкие успехи германских рабочих, добившихся лишних 200 граммов хлеба на фоне полной победы русского "рабочего класса", захватившего в свои руки всю государственную власть, все государственные и частные имущества. Вы представить себе не можете нормы блокадного Ленинграда, окруженного, кстати, "германским пролетариатом". Сто с четвертушкой грамм! И ничего больше. А в это время "ромовые бабы" в Смольном. Вот вам и преимущество и величественные основы нового социального строя.

 Ларин и Ленин не ограничились речами. Они перешли к осуществлению своей идеи. И тут же показали всему миру, как Вы пишете, что эти идеи разрушают и останавливают всякое производство, разрушают все богатство страны, порождают чудовищную и массовую спекуляцию, обеспечивают верный голод даже при наличности достаточных запасов. Ценность бесчисленных бумажных денег захватившие власть поддерживают лишь обесценением человеческой крови. Увы, Арон, приведенные вами примеры я отчасти вижу и сейчас. Страна накопила огромный "капитал" в виде "бесчисленных бумажных денег", как они сейчас любят говорить, "бивалютная корзина". И все эта вакханалия на фоне чудовищного разбазаривания природных богатств. И уже кровь в братоубийственной войне, развязанной чисто из интересов экономических, но вот-вот желающей перекинуться и к нам. Вернемся к вашим выводам.

 Альфой м омегой нового экономического порядка большевики объявляют "рабочий контроль". И следом, как приговор, -гибель предприятий, уничтожение всякой дисциплины. Власть на фабрике или заводе переходит к комитетам. Честные, знающие работники изгоняются и даже убиваются. Вы приводите экономические выкладки в новом производстве. Плата увеличивается, а производительность падает на 500-800 процентов. Государство берет на себя содержание рабочих или они проедают или продают основные капиталы предприятия.  Знаете, Арон, после реставрации капитализма жители наших моногородов столкнулись с той же проблемой. Но уже без рабочих комитетов шла эта беззастенчивая дележка. Ту было, чем развернуться нашим "корейко", а следом и "бендерам".

 По учению Маркса преобразования завязаны на опережении формирования производительных сил средств производства.  Грубо говоря, рабочего не устраивает его станок и он, сознательный,стремится заполучить более совершенный. Опыт, пишете Вы, обнаружил всю лживость этих россказней.  Производительные силы при "социализме" регрессировали к временам петровских крепостных фабрик. Нельзя не согласиться с вашими, Арон, резкими, но пророческими выводами. Мой папа всю жизнь проработал на подобном предприятии. Он мечтал о досрочном выходе на пенсию. В последние годы работал на пескоструйке. Коммунистов откровенно не любил. Сейчас я понимаю, почему. В его глазах они были  не прогрессивным отрядом, а властью, со всеми её пороками и нравственным инфантилизмом. Однажды работяга Михалыч усовершенствовал тележку для подвоза деталей к пескоструйке. Обалдел что ли, попенял его начальник, коммунист с хорошим стажем, она же развалится. Сука, вспоминал его папа у нас дома, пожалел тележку, а нас ... Такие "суки", Арон, очень ловко перескочили с "красного" паровоза на "трехцветный", водрузив впереди вместо портрета Вождя сначала "билибинского", а затем и "монархического" орла. А суть-то социальных отношений эта "рокировка" мало изменила. Все те же баре, все те же холопы. И все более крепнущий абсолютизм власти.

 Через два года после написания Вашей статьи, Арон, началось создание более солидной теоретической базы нового государства. Формировался  марксистский экономический научно-исследовательский институт. Представляете перспективу и одновременный уход от реальности. Они потом всем студентам мозги высушили этой политэкономией  и основами марксизма-ленинизма. Это же горы диссернета, регалий и званий. Их потомки до сих пор нам мозги в телестудиях полощут. А в то время в биографии Ларина случился примечательный казус. Его кандидатуру в формирующийся институт К.Маркса и Ф. Энгельса собственной рукой вычеркнул Владимир Ильич. И короткое обоснование: "Это не подходит". История, Арон, доказала, что и сам институт, благополучно просуществовав до девяносто первого года, так же успешно преобразовался в угодное новой власти учреждение. Вот только реальность, связанная с опережающим развитием производительных отношений, оказалась не столь гладкая и лакированная.

 Так в чем же различие между приводимым Лариным "немецким" примером и возникшим у нас новым строем? Думаю, в упомянутых двухстах граммах хлеба. Через пру лет после Вашей статьи в России эта пайка сравнялась по ценности с жемчужным колье бывшей барышни в крымском "Солнце мертвых" Шмелева. Немецкая педантичность победила наш революционный порыв, превративший миллионы людей в кровавые ошметки, а оставшихся -в покорное стадо. Но эта же немецкая черта, парадоксальным образом соединившись с патриотизмом, привела к абсолютной власти художника-недоучку, ставшего на время сверхчеловеком.

 Давайте, Арон, в следующий раз поговорим о финансах. Тема уж больно горячая. Тут на днях одного хакера поймали. И знаете, кто у него папа? Не поверите-депутат. А активы  сынка другого видного деятеля заморозили. Кошмар. Вот тебе и пролетарское сознание.

 Фото известного марксоведа Д.Б. Рязанова, в институт которого так и не попал меньшевик Ларин-Лурье.