Книга об этногенезе викингов и чеченцев-2

"Об этногенезе викингов и чеченцев. Вопросы к Библии и к историкам-2". Продолжение через 10 лет.
Мачигов Альберт      г.Грозный     2014 год.
Пророк Мухаммад (Салилаллаху 1алайхи ва салим!) говорил, что человек у которого будет гордыни хотя бы на песчинку попадет в Ад! История чеченцев интересна и захватывающа, но мы ни в коем случае не должны превращать нашу историю в предмет самовосхваления и гордыни. Вместо самовозвеличивания целью изучения нашей истории должны быть самозащита нашего народа и объективное отражения фактов замалчиваемых в общественном сознании России. Именно с этой целью я начал публиковать свои первые работы с 1997-го года. Первые наши работы были раскритикованы уважаемым мною академиком Валерием Тишковым, а издание на английском языке с критикой в наш адрес (выпущенной Калифорнийским университетом США) было даже сопровождено вступительным словом Михаила Горбачева. После этого меня и уволили из Академии Наук ЧР. Но по прошествии многих лет в науке появились новые методы установления истины - это ДНК исследования. Мы пытались реабилитировать идею Блюменбаха оправданности понятия "кавказская раса" как синонима белой расы, на фоне общероссийского нашего прозвища "черные" в 90-е гг. И то, что казалось именитым академикам тогда бредом сегодня подтверждается генетическими данными со 100%-й достоверностью. Повторять старое издание слово в слово без новых комментариев от генетики было бы не совсем правильно по моему мнению. Мы хотели бы вернуться к старым нашим доводам с новыми более весомыми обоснованиями делающими их уже абсолютно бесспорными.
Чеченцы и викинги: что общего?
В 2010-м году 20 апреля общероссийская газета "Известия" вышла с сенсационной статьей "Европейцы спустились с кавказских гор" Петра Образцова, где  на основе исследований Уфимских генетиков, подтвержденных и другими генетиками ведущих институтов мира, доказывается то, что материнские мтДНК европейцев ведут своё происхождение от кавказских народов.

Переход средиземноморской мужской гаплогруппы на европейские материнские мы объяснили известным фактом добровольных браков гаргарейцев-вайнахов с амазонками. Это было известно и античным авторам и фольклористам чеченцев и ингушей. Далее сарматоязычные потомки соседствовавшие с предками чеченцев мигрировали в Европу. Этим можно объяснить невысокий фрагментарный состав чеченских гаплогрупп в Европе с относительно большой кавказской топонимией. Хотя в Прикарпатьи и Швабии, на юге Англии и в некоторых районах Скандинавии J доходит и до 15% с соответствующей топонимией (есть примеры в наших предыдущих работах).
Миграция прходила в большей мере по материнским сарматским гаплогруппам родственным вайнахам (амазонки забирали дочерей и возвращали гаргарейцам сыновей). Первые европеоиды - кроманьонцы, в более древний период, на основании антропологических исследований относились к самым близким к кавкасионскому типу антропологии каковыми опять же являются и чеченцы в том числе наряду с некоторыми соседними нам народами Кавказа. Можно было бы дальше углублятся в генетические данные, но хотелось бы пока на этом остановиться. Эту тему мы более детально отразили в работе "Моисей выводил из Египта чеченцев-2" на сайте Проза.ру. Мачигов Альберт. Мы не говорим, что мы лучше других. Но сказать, что мы не хуже тех кто сам себя считает самыми белыми и пушистыми арийцами (имея при этом отцовскую гаплогруппу максимальную в Кыргызстане - R1a1a, а у парсов древних основателей Ариана доминирует J2a!) мы имеем полное право.

Материнские же гаплогруппы русских, чеченцев, европейцев вообще и кавказцев продемонстрировали поразительное сходство создав сенсацию в среде генетиков. Исследования Алтайского региона тоже привели к сенсации, но другого рода. Это очень опасная тема т.к. исследования остатков  в современных популяциях генов денисовского человека (большего неандертальца, чем обычные неандертальцы Европы) может привести к оправданию самых нехороших идей. Это не наш путь и мы не хотели бы развивать эту тему.

В 1997-м году мы отметили работу Сулеймана Джамуханова в 80-е гг. нашедшего более 2-х тысяч чеченских слов  в древнеанглийском! Кроме того, он же нашел сходство падежных окончаний чеченского с некоторыми диалектами немецкого языка. Этот же факт был отмечен ещё в 19-м веке майором Властовым в книге "Война в Большой Чечне". Об этом источнике можно прочитать у З.Х.Ибрагимовой как и о том, что только у чеченцев и англичан обнаружен отличный от нуля коэффициент нуклеотидной замены - 0,156 и 0,014 соответственно. В своей работе "Древняя Англия и чеченцы" мы отметили то, что этноним англичан - сассенах имеет чеченское происхождение и упомянут даже у классиков марксизма (Полн.собр.соч. К.Маркс и Ф.Энгельс т.16,стр.525).Так же у Маркса и Энгельса (т.19, стр.478) мы нашли факт поразительного сходства стальных застежек первых веков нашей эры в Британии и на Северном Кавказе в Приазовье.

Это именно то, что искал Тур Хейрдал с хронологической привязкой распространения с Кавказа технологий производства стали с временем жизни легендарного Одина (или Ведана в древнеанглийском и чеченском произношении). Все свои примеры поразительного совпадения чеченского с английским мы не приводим здесь чтобы не загружать Ваше внимание, но эти примеры Вы сможете найти в наших вышеупомянутых работах в Интернете. Отмечу здесь только неслучайность на наш взгляд самого массового имени царей Урарту Руса с русью викингов, а так же совпадения хуррито-урартских и шумерских теонимов и топонимов Бури (теоним у хурритов и викингов одновременно!), Ларса шумеров и Ларс у чеченцев, этрусков и скандинавов, Ван и Ван-хейм, Утт-гард и Утты шумеров, страна Аз викингов и в Урарту, Энгельс и англы в Европе, Энгель-юрт в Чечне от тайпа энгеной и Энки Шумерии, Акка в Чечне, в Израиле и на севере Швеции, Маас в Чечне и в Европе, Латвия от чеченского лат-земля, Чишки в Чечне и в Прикарпатье, Ригахой в Чечне и Рига,возможно Веден-основатель Вены это тот самый Один коего и англы и чеченцы именуют как Ведан, так что Вена в каком то смысле побратим Ведана-Ведено в Чечне недаром западные украинцы до сих пор именуют Вену как Ведень (Вена это реальный след реального Одина викингов)  и т.д. не говоря уже о совпадениях в базовой лексике чеченцев и европейцев. Сравните чеченское день-дэ и английское дэй, и в то же время осетинское день-бон!Что после таких примеров из базовой лексики(а их не мало) о псевдопропасти между нахскими и индоевропейскими языками.
Не только о генетике и викингах. Речь о  родстве по мтДНК.
Так получилось, что куро-араксинцы древние обитатели Кавказа стали зачинателями многих неолитических технологий имеющих общечеловеческое всемирное значение. Они же были предками хуррито-урартийцев т.е. предков современных чеченцев. Как латынь в Средние века для Европы в эпоху неолита языки куро-араксинцев близких к чеченскому повлияли почти на все языки Европы и даже Евразии вплоть до китайского если верить русским же ученым С.Старостину и В.Иванову. Зелимхан Мусаев однозначно смог доказать наличие в чеченском всех четырех классных форм как корневых для всех и ностратических и неностратических языков.  Более того даже внутри индоевропейских языков чеченский образует их центрирующую связку не относясь официально к ним. Для примера два только глагола из З.Мусаева в четырех классных формах: глагол быть-ва,ба,да,йа или гореть-вага,дага,бага,йага. Все эти формы по отдельности во всех языках Евразии, но только в чеченском они в единой связке! В чеченском утро-вечер, рука-нога однокоренные слова и попадают в другие языки по отдельности как во вторичные! Мы потеряли лидерство как наследство от своих предков. Влияние хурритов на цивилизацию шумеров и даже древних египтян мало кто станет из современных исследователей оспаривать.
Нахоязычие и родство с современными чеченцами хурритов для С.А.Старостина было более чем очевидным. И в то же время Старостин стал основателем идеи сино-кавказской языковой семьи. Эта идея не выдерживает критики с точки зрения современных ДНК исследований абсолютно. Сино значит китайский. То что чеченские слова можно обнаружить в китайском мы замечали ещё при изучении первых же страниц школьных учебников. Чеченское хы-хи это то же самое что хэ-вода, река у китайцев, цен-цзин-чистый, ци-кровь на чеченском и т.д. И подобные примеры обнаруживались нами до Старостина ещё в 70-е годы. Но мужские гаплогруппы хурритов или чеченцев по мужской линии у китайцев обнаруживаются в таком мизерном соотношении и только в двух районах редко доходя даже в них до 2% (с мтДНК вообще никаких схождений абсолютно!), что связывать происхождение китайцев от чеченцев так же глупо как выводить генеалогию современных бразильцев от потомков небольшой деревушки на берегу Тибра.
Но кто станет оспаривать языковое единство латыни и португальского варианта латиноамериканского интернационала. Так же в глубокой древности из-за высокого уровня неолитических технологий хурритов или куро-араксинцев с шумерами, при мизерности генетического заимствования первобытный Китай заимствовал язык у малочисленных, но технически более продвинутых неолитических кавказских мигрантов.

Европейцы ещё больше ощутили на себе их влияние. Достаточно только привести пример чеченского глагола пить - мал, мил и сравнить их с милк-молоком индоевропейцев. Dо-делать, go-иди и на чеченском и на английском и это основа базисной лексики, вент-веан-пришел, цзер-цер-их, хед-хе-верх головы (таких примеров тысячи!), а чеченские гаплогруппы J2A обнаруживают себя в повышенном отношении в касте брахманов Индии. Второе место там и что более важно первое J2a у парсов! Чеченские классные показатели только и могли составить корни русских слов так что движение могло быть только из чеченского в русский а не наоборот: ло-ду т.е. снег-есть и отсюда лёд, алаш-ду т.е. кобыла есть и отсюда лошадь, чара-бу и отсюда рыба и т.д.

Не мы, а известные ученые Пятигорский, Вс.Иванов,Марр,Старостин,Сатановский,Дебец подтверждают самое близкое родство чеченцев с самыми первыми европеоидами и первыми современными разумными людьми кроманьонцами. А с антропологией был изачально связан и первоязык неолита.

Мы могли бы привести ещё сотни и сотни примеров из старых своих работ, но хотели бы отметить неверность большей связки языка с мужскими гаплогруппами, чем с материнскими (чем страдает большинство исследований на эту тему) и преувеличение генетического влияния на язык. Даже очень маленькая группа не передав генный материал может дать начало новому языку в силу своего духовного, технологического или военно-политического превосходства. С названиями народов ещё круче: болгары-тюрки хана Аспаруха дали имя болгарам со славянским языком и с фракийским генетическим субстратом. Франки-германцы дали имя французам-галлам говорящим на романском французском языке (от римлян). Такие подмены этнонимов не редкость. Норвежский язык норманнов во Франции за два века выродился в нормандский диалект французского языка т.е. глоттохронология Сведоша (15% смены лексики за тысячу лет не всегда срабатывает). Есть и обратные примеры отличной сохранности реликтовых языков на протяжении тысяч лет без больших изменений к каковым обязывает хрестоматийная глоттохронология. Жесткая привязка языка к гаплогруппам тем более мужским тоже не всегда оправдана ведь мать передает язык больше, чем отец.
Гаплогруппа же R идёт из юга Сибири и имеет сестринскими монголоидные О и N. Монголоидность в моем понимании абсолютно не является чем то унизительным. Китай, Япония создали в древности удивительные и превосходнейшие цивилизации. Монголы и тюрки создавали невероятных масштабов империи. Даже половинка Кореи освоила лучше нас новейшие технологии. О каратэ, айкидо, об их философии и поэзии можно говорить очень долго. С учетом ближайших перспектив невероятного роста китайского влияния в мире даже родство с синантропами может завтра быть восстребовано очень многими европейцами.
Даже один человек в поле воин. Тут не до статистики гаплогрупп. Н.Загоскин в 19 веке писал о чеченском происхождении сына князя Мамстрюка, Дмитрия Черкасского благодаря которому Россия сохранилась как независимое государство ("Русские в 1612 году. Князь Милославский" если верить Загоскину чеченец своим неукротимым нравом принудил Пожарского и других русских дворян и князей идти на Москву). И такое сохранение государства с именем не случайной этимологии как мы уже отметили выше на протяжении всей истории неоднократно поддерживалось чеченцами. И Брестская крепость, и Дикая дивизия в Брусиловском прорыве и в революционные годы подтверждают то, что не всегда малочисленность означает малозначимость. Нас в силу определенных причин не хотят слышать. Как дипломатов или миротворцев по сути нас не воспринимают (мы и сами себя ставим или за "белых" или за "красных").Самое большее чеченцев воспринимают как хорошее пушечное мясо и это на самом деле беда и для самой России, страны которой дали имя наши же предки урартийцы-викинги не случайно. Мы для России и для её соседей могли бы принести больше пользы, чем сами эти народы в состоянии дать себе. Но это тема для другого времени и места. Что же для нас и для Вас самое главное? Здесь голосование большинством бессмысленно. Массы сегодня легко оболванивают и "красные" и "белые", и мы молчим об этом отнюдь не потому, что не видим очевидной лживости и тех и других в итоге обманывающих самих же себя. О войне и мире (прожив военное десятилетие! "как в Сталинграде") мы можем сказать побольше тех кто только полгода слышат взрывы и считают это дело невиданным. Мы не воспринимаем чужую боль как чужую, потому что прошли и через большие испытания. Но нас никто не зовет в арбитры. Попробуем сменить тему и ответить на вопрос более приемлемый. Этот вопрос мы задавали и в "Этногенезе викингов и чеченцев" в марте 2004-го. Там же мы отметили неслучайность полной до мелочей синхронизации событий в истории чеченцев и потомков Израиля. Это общая генетика до мистических совпадений (чего стоит черный 1944 год и для нас и для них!). Когда бывает плохо нам становиться плохо и им, и эти совпадения устраивает Он. Мы связаны с коэнами и на ДНК уровне и событийно-исторически. Но это обязаность в первую очередь перед Богом. Обязанность, а не самовозвеличивание нами самими нам же и присужденное. Нам надо сказать о самом главном несмотря на порою заслуженное нехорошее отношение к нам, к Исламу и к мигрантам в России.

Кстати в Арабских Эмиратах мигрантов более 80%, но преступности и неуважительного отношения к местным арабам по понятным причинам там нет. В России такое соотношение было бы если в РФ находилось 900 миллионов мигрантов!!! В Дубае же и в других Эмиратах криминал фантастическим образом отсутствует полностью. Даже золотые ряды у них без охраны. Можете ли Вы подобное представить у нас, если бы здесь находилось как в ОАЭ в 7 раз больше приезжих, чем местных? Может шариат призывающий убивать серийных детоубийц подошел бы и к нашим условиях? 


Можно ли безнаказанно клеветать на Бога?   


В 1999 году врачи Израиля (сионисты!) спасли девочку-палестинку, пересадив ей сердце еврея попавшего в аварию. Пусть даже это была и самореклама, но они не требовали как Иисус в Новом Завете от родителей девочки самоуничижительных признаний. В Евангелиях от Марка и Матфея, где каждое слово якобы правда, Иисус ведёт себя иногда слишком даже «непонятно». В Евангелии от Матфея гл.15ст.22-28 Иисус в начале даже говорить не хочет с женщиной-ханаанеянкой, (у Марка эта же женщина уже сиро-финикиянка). Но женщина просит Его вылечить её дочку. После, помочь этой женщине, хотя она и не еврейка, просят Иисуса ученики т.к. им надоели её крики о помощи. И тогда Он им всем объясняет, что послан спасать и лечить только евреев т.е. всех не израильтян Иисус считает недостойными спасения и лечения. И самое главное  не евреи по Его словам вроде псов. Собаки же на Бл.Востоке  считаются и считались нечистыми животными. Мог ли такое говорить Иисус? Женщина ханаанеянка соглашается с таким сравнением своей дочки и всех детей не евреев с собаками, с нечистыми животными недостойными лечения, но убеждает Иисуса: мол добрые хозяева и собакам иногда крошки со стола своего бросают. И только после этого Иисус исцеляет её дочку. Допустим, Иисус, действительно, в начале был послан только к евреям, мог же Он так и объяснить это бедной женщине, не оскорбляя её: мол, извините мамаша, но меня Бог послал только к евреям, а вас я не могу ни лечить, ни спасать. Но Иисус, по Библии, из высокомерия вначале даже говорить с этой женщиной не хочет. Если это была проверка на степень возможного собственного самоуничижения, против её гордыни то, Иисус ведь не Искуситель, в отличие от Сатаны, проверяющего людей. Если же дело в нечистоте язычников то, почему ещё раньше Иисус учит учеников не входить даже (Мтф. Гл.10 ст.5) для спасения в города Самарян? Самаряне ведь по вере не были язычниками, верили в Одного Бога (как и израильтяне), но они не были чистокровными евреями. Дело не в том, к кому Он был послан Богом, а в унижающем сравнении (из Его уст!) с собаками детей иных национальностей. Иисус в Новом Завете уничтожает дерево только из-за того, что на нем не было плодов. За такое школьника отчитали бы. В Гефсиманском саду Он говорит: «Да будет воля Твоя(Бога), а не Моя(Иисуса)». Где здесь личностное Единство Отца и Сына, если воли у них разные? И как Бог мог оставить и покинуть Иисуса (по Его же словам) если Они Едины? В Коране же нет подобной клеветы на Иисуса. В Исламе Он признается пророком и Мессией непорочно рожденным от Девы Марии, но не богом. Ведь у бога не может быть матери. Доколе клевета на Бога и на пророков Его будет называться "Священным Писанием"? Ведь и Иисус и Давид и Моисей и Лот и Ной в Библии очерняются невероятными грехами от пьяного кровосмешения до убийства тысяч младенцев. В Коране же пророки не убивают тысячи младенцев как Моисей и Давид в Библии (Числа 31:15-18, 2 Царств 12:30-31) и не становятся мужьями своих дочерей как Лот (Бытие19:32-36, хотя Лот пророк божий, а не негодяй, и людей даже у соседних народов уже тогда было сотни тысяч, чтобы не выставлять праведного старца на позор всем) . Прекратите клеветать на пророков. Они бы будь среди нас порвали бы такую Библию и прокляли бы тех кто называет это "Словом бога"("хотя и хорошего там тоже много чего есть")! Если сам Иисус зовет Бога Элои в греческом варианте с пропаданием -х-, сравните Ной от исходного Ноах (и на иврите превращающем арамеское -а- в -о- Элох), на арамейском это должно было звучать именно как Аллах, почему Вы чураетесь настоящего имени Его, коим именовал Его Иисус? В Исламе Иисус-Иса (мир Ему!) Мессия и уважаем безмерно (целая Сура Корана о Деве Марии), но сам же Иисус в Библии говорит (1 Послание Иоанна 4:12), что Бога никто никогда не видел. Почему Вы Ему же и не верите? Можно ли говорить о высокой духовности своего народа и занимать первое место в мире по брошенным детям при живых родителях. Массовый алкоголизм с распитием тормозных жидкостей и ошибки в богословских вопросах на самом деле имеют непосредственную связь между собой. Подсознательно любой нормальный человек представляет себе Бога Бесподобным, а не как подобие и образ человека пусть и большого и бородатого на галактическом облаке. Ислам говорит о Бесподобном Аллахе не похожем ни на пенсионера, ни на другие какие-либо биоорганизмы, а Библия говорит о похожем на мега-старика бородатом Саваофе. Это уже даже не вопрос веры и логики. Ирония Ксенофана недоступна для наших философов. Мы против запрета как атеистических авторов (Маркса, Ницше и т.д.) так и религиозных текстов любых конфессий (как недавние запреты исламских хадисов в РФ) и тем более мы против запрета Библии. Смотрите так же "Техноислам" сайт Проза.ру Мачигов А.Д., где реальное будущее Воскрешение, будущие лазерные технологии оцифровки мозга и тонкий как лазер Мост Сират Ислама сводятся воедино. Это вопрос элементарного знания физики соотношения неопределенностей Гейзенберга признанного как хрестоматийный закон уже с середины 20-го века. Абсолютно точное значение импульса частицы света с бесконечной мощностью означает абсолютную неопределенность координат и контуров этой одной и той же  Вездесущей частицы света присутствующей одновременно всюду. Материи-пространства могло бы и не быть вовсе, и такое небытие материи могло бы быть вечным, но Бог был бы и в этом случае как Вечность без материи-пространства. Возможно наличие Черных Дыр и есть замкнутость материальной Вселенной на себя. Условный "край" Вселенной по сути и есть Черные Дыры, в которые все падает  или  "расширяется" непонятно ускоряясь. Небытие материи первичнее бытия материи даже если они существуют одинаково вечно. Небытие материи бесподобно и оно отнюдь не ничто. Даже диамат признавал небытие материи как необходимый элемент для всякой изменчивости и движения. Иначе ничто не смогло бы сдвинуться с места даже на миллиметр. Оставалось только небытие материи (хотя бы как прошлое и будущее), коего всегда больше во времени, чем настоящего бытия (всегда на нулевой грани между ними), признать нематериальным бытием, реальной основой идеального. Даже материалист не станет отрицать реальность прошлого и будущего небытия материи. Бытие (реальность) Бога как и актуально бесконечного нематериально. Где нет материи там нет и пространства, а значит нет места для множественности. Поэтому Он Един. Небытие  материи всюду и объемлет собою всё. Пространство  материи как негатив времени меняет местами небытие и бытие материи и там уже небытие материи имеет нулевые размеры в бесконечной материи. Время отнюдь не "ещё одна размерность" пространства. Оно кардинально отлично по данной причине. В механическом движении и в мышлении тоже бытие и небытие материи меняются местами. Одно выступает как предмет перемещения, а другое как средство его перемещения (в апориях Зенона). Энгельсово движение как изменение вообще не дает специфики отличия механического перемещения от мышления. Предельно абстрактное совпадает с предельной конкретностью. В нулевой момент времени настоящего не успевает произойти никакого движения, а значит и различия между разными сознаниями и импульсами вообще. Сознания Иванова, Петрова и Сидорова в нулевой миг предельно конкретны и абсолютно неразличимы по этой причине. Это одно и то же состояние всюду одновременно. Вопреки Марксу чистое бытие материи (вообще как таковой) не совсем абстракция-фикция, после Гейзенберга (с его бесструктурной первичной субстанцией) и представлений науки о первичном вакууме. Это реальная праоснова материи. Иначе Энгельса невозможно будет отличить от Беркли (бескачественная материя в основе всякой структуры и движения по Гейзенбергу). Кстати, и Эйнштейн и Гейзенберг верили в небиблейского неантропоморфного Бога, не будучи при этом отсталыми мракобесами. Но это тема для следующего разговора, если доживем до него. Извините за испорченную философией и физикой концовку. Для более понятного заключения хочу переадресовать Вас на тот же сайт Проза.ру (Мачигова Альберта) где мы разместили Манифест Интернет нашей партии, с главным лозунгом о возможности в России бесплатного ЖКХ как в Туркмении. В Манифесте у нас есть полное обоснование бесплатного ЖКХ по России без всякого популизма!(см. Манифест "ЕДРИТ-наше будущее!Голосуй за ЕПРСТ!" ЕДРИТ:евразийская партия распространения идей Туркменбаши, и ЕПРСТ:евразийская же партия ренессанса социального туркменбашизма). После почти полной (онтологической!) разборки с главным вопросом "что первично - бытие или небытие материи", вполне оправдано и писание Манифестов Интернет-партии. У нас есть свой мирный план по Украине, если там не затихнет в процессе печатания данной брошюры. Негоже ровно через сто лет (1914-2014!) наступать на те же грабли Истории. А то, что Крым станет российским мы писали ещё в 2013-м году, когда Михаил-политолог с Главрадио по Маяку вещал о ненужности Крыма. У нас патриотизма не меньше, чем у него, но на Крыме надо остановиться, иначе плохо будет не кому то, а нам, простому народу. По Крыму так же я предложил идею прокладки "Южного потока" в Болгарию не из Новороссийска, а из Севастополя, что сократит длину морского газопровода в два раза! Я так же против безумно аморальных миллиардных трат на футбол госмонополией "Зенит-Газпром" пока это же самое государство ежедневно просит у меня через свои СМИ 75 рублей на спасение жизни очередного умирающего ребенка. Сначало спасите жизни умирающим детям, а потом стройте свои огурец-небоскреб "Оха" и прочие стадионы. Бразильцы и россияне тратят миллиарды на футбол и ищут мелочь на спасение детей, а немцы с начало обеспечили своих детей бесплатной лучшей в мире медициной, а остатки тратят на футбол с большим толком чем мы и бразильцы. Вот более понятный жанр с соответствующим эпиграфом. И хотя Интернет-Манифесте партии это эпиграф, здесь его все же процитирую пусть и почти в конце (так нелогично получилось).
Вновь бродит Призрак по родимой Азиопе.
Неплохо было б, если б на своей сидел Он ... .
Но Он мятежный (Призрак) хочет бури,
Как будто буря - это хачапури.
Там же в Манифесте мы предупреждаем, что без Союза с Ираном Таможенный Союз может уже в ближайшее время столкнуться с нехорошими сюрпризами. Оставьте Западу без Крыма Украину и займитесь интеграцией с Ираном пока иранская нефть не обвалит спрос на черное золото даже без обвала мировых цен (!) на него после снятия санкций с Тегерана. Все наши прогнозы (скажем без лишней саморекламы) публикуемые в СМИ всегда оправдывались. Когда в 2007-м Обама проигрывал по всем праймерисам даже среди демократов  мы напечатали в Грозном статью о том, что он станет президентом США (спросите у нынешнего советника Главы ЧР и бывшего редактора Тимура Алиева). В 1993-м мы в Грозном опубликовали статьи с прогнозами будущих двух войн в Чечне и о результатах смены кремлевской команды в 1999-м. И таких примеров у нас много. В России  перевороты приводят к власти не лучшие, а ещё более вороватые и кровавые "элиты". Я не идеализирую нынешнюю власть, но свержение её приведёт к власти тех кто сделает жизнь простых людей ещё большим адом. На Украине тоже  и вполне оправданно начинали бороться с коррумпированной властью, а закончилось хаосом. Надеюсь конечно нашим соседям удасться выйти из этого тяжкого испытания, и мы не должны злорадствовать по поводу их бед. Мы можем помочь им без неприемлемых для всех сторон условий. И у нас есть реальные предложения,если это будет нужно.


P.S.

По Пятигорскому чеченцы первый народ вышедший из племенной ограниченности и на десять тысяч лет древнее греков и евреев.

Племена были и до нас, но первые интернационалисты Майкопской культуры не стали замыкаться на родовой основе, на генетической изоляции, а стали выбирать в себя пришлых, как это и сегодня у чеченцев с тебяхкан-нах.

Но чтобы сохранить себя Важно чтобы язык был, условно говоря, привязан к Земле!

Это значит, что пришлые, даже если не знают языка Этой Земли, должны своих детей обучать на языке этой Земли, куда они пришли.

Настоящий Ноев Ковчег это Наш Язык!

Веру нельзя навязывать, как это требуют некоторые идиоты. Взрослые люди тоже не должны осваивать на самом высоком уровне язык народа к коему они пришли: достаточно если пришлые будут знать хотя бы самые элементарные слова, ведь после определенного времени учить новый язык очень трудно.

Главное чтобы дети пришлых учили язык народа на данной территории.

Чтобы сохранить языки малочисленных народов, необходимо районирование их. Иначе будет Катастрофа как это сегодня в Дагестане, где уже по сути исчезли больше половины из 29 автохтонных Дагестанских языков. У каждого народа должно быть право требовать чтобы пришлые люди своих детей в школах учили на языке данной Земли. От взрослых требовать этого не реально, для них достаточно освоения самых элементарных слов.

Можно сказать, что уже исчезли языки Чамалинцев,Дидойцев,Багуадинцев,Хиналугцев, Цехов и т.д.

Эту катастрофу нужно предотвратить не только в Дагестане, но и в других регионах мира