Экуменистическое движение и экуменистическая ересь

Экуменистическое движение - политическое взаимодействие мировых христианских конфессий.
В годы государственного атеизма Русская православная церковь используя влияние экуменистов сохраняла от уничтожения Храмы.

Экуменистическая ересь - превращение политического объединения в религиозную организацию.
Сегодня экуменисты обусловливают свое сотрудничество с нами изменением православной догматики.


Политический экуменизм духовно оправдан - как возможный путь возвращения мирового христианства в святое Православие.
Началом процессов объединения всех христиан можно считать Откровение Пресвятой Богородицы католическим детям в Фатиме.

Религиозный экуменизм духовно деструктивен - так как его основанием является человеческий разум, а не божественное установление (песок, а не скала).


Православная церковь взаимодействуя с другими христианскими конфессиями (как и с иными мировыми религиями) не вмешивается в их внутреннюю духовную жизнь.

Религиозный же экуменизм, напротив, уязвляется истинным духовным опытом и агрессивно требует пересмотра православных канонов.


Вывод:
Чтобы экуменизм оставался полезным нам политическим движением, мы должны быть самими собой - ни на шаг не отступать от святой Православной (ортодоксальной) веры. 



 


Рецензии
Основа экуменизма - все религии мира, а не разум.

Роман Воробьев 4   25.05.2025 22:46     Заявить о нарушении
Да - не атеизм.
Но единственно возможная интеррелигия - именно, атеизм.
Поэтому, экуменизм - неприменно, к нему приводит.

Владимир Афанасьев 2   26.05.2025 01:04   Заявить о нарушении
Вообще-то во всех религиях примерно об одном и том же. Это писал Рерих.
У меня вопрос
1. Почему при рукоположении, когда пастор становится на колени, на голову возлагаются руки.
2. Почему Даниил при получении послания от Бога долго не ел и болел.
3. Почему в Йом Кипру люди ничего не едят и не пьют, последнее особенно странно, не так ли. На дворе пустыня, а они не пьют, целый день,

Роман Воробьев 4   26.05.2025 10:09   Заявить о нарушении
Йом Кипур в иудаизме Страшный Суд, в переводе.

Роман Воробьев 4   26.05.2025 10:11   Заявить о нарушении
Вопросы - не ко мне.
Правила постов, последовательности действий исполнителей Таинств - это спрашивайте у духовенства.

Могу сказать, только за Рериха.
Все религии не могут говорить о разном.
Они могут говорить точно или неточно.

Выбор точного вероучения - главный вопрос человека.
Который каждый делает сам.

Смешивать точное с неточным нельзя.
Рерих смешал.
Следовательно - в его учении точной религии быть не может, в принципе.

Владимир Афанасьев 2   26.05.2025 14:46   Заявить о нарушении
Выбор точного вероучения - главный вопрос человека.

Такого нет. У каждого учения свои тараканы в головах. Надо учиться отделять котлет от мух. У меня нет иллюзии насчёт умственных способностей даже высших каст. А народе и говорить нечего!

Роман Воробьев 4   26.05.2025 19:53   Заявить о нарушении
Да - это теорема Гёделя, если что. Любое учение либо противоречиво. Либо неполно.
Третьего не дано.

Роман Воробьев 4   26.05.2025 19:54   Заявить о нарушении
Смешивать точное с неточным нельзя.
Рерих смешал.

Пример в стюдию!

Роман Воробьев 4   26.05.2025 19:55   Заявить о нарушении
Правила постов, последовательности действий исполнителей Таинств - это спрашивайте у духовенства.

Так они сами не знают! Вот в чём проблема.

Роман Воробьев 4   26.05.2025 19:56   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.