О проблемах рождаемости
Сегодня одной из важных задач, решаемых государством и Президентом, является задача мотивации рождаемости.
Данная проблема не является эксклюзивной ни для Беларуси, ни для России. Она характерна и для многих процветающих стран Европы.
Для создания успешной системы мотивации необходимо понять причины, влияющие на принятие решений родителей. Внешние, внутренние. Открытые и скрытые от осознания, но зачастую наиболее важные.
Что же влияет на выбор молодых родителей?
–Их материальный достаток?
- Уровень жизни в стране?
- Их моральные и религиозные устои?
- Или возможность получить материальное вознаграждение от государства?
Сегодня основная предлагаемая мера – материальное стимулирование рождаемости.
Эта мера не может быть эффективной. И не мотивирует добропорядочных родителей.
Зато хорошо стимулирует безответственных людей, зарабатывающих на рождении детей и, не редко, пропивающих эту государственную помощь. Выходит, государство стимулирует рождаемость беспризорников, будущих преступников, просто несчастных детей, не способных создать оплот государственности.
Влияет ли материальный достаток на рождаемость? Но при высоком достатке в Европе, рождаемость низкая, а в бедных «развивающихся странах» рождаемость даже приходится местами и сдерживать!
Вывод прост: основной секрет рождаемости в :
1) В требовании к качеству жизни в среде обитания. (Под средой обитания следует понимать несколько более широкое понятие, лежащее за рамками одного государства. А территории, в рамках которых данные субъекты мигрируют или планирует мигрировать. Включая зоны летнего отдыха, работы и т.д.)
В возможности выращивать в этой среде потомство без принципиального ухудшения качества жизни родителей и жизни самих детей. (если рождаемость не ухудшает коренным образом качество жизни ни родителей ни других детей, дети рождаются, даже если общий уровень жизни крайне низкий!!!). На сегодняшний день требования к качеству жизни в нашей стране довольно высок. Люди желают иметь отдельное жильё, с раздельными комнатами и санузлами. Иметь собственный автотранспорт для передвижения. Дачу. Возможность летнего отдыха, в т.ч. и за границей, на море.
Но появление дополнительного ребёнка сразу многим создаёт не только дискомфорт, но и ставит крест на многих вещах!
Более того, в нашей Европейской цивилизации всё рассчитано на «малосемейки». Квартиры, номера в гостиницах, система обслуживания, в том числе и в системе здравоохранения и т.д. Второй, третий и четвёртый ребёнок уже не помещается в эту среду обитания! Создаёт неразрешимые проблемы.
Необходимо направить средства на частичное сглаживание этих «острых углов».
Не платить за рождение, а платить за возможность вырастить дополнительного ребёнка без принципиального ущерба остальной семье. Дать этому ребёнку достойное «место под солнцем», а не угол в комнате, где уже ютится вся семья.
- возможность улучшения жилищных условий (не квартира семье в подарок, а дополнительные кв. метры для 2-го, 3-го члена семьи),
- частичная компенсация стоимости отдыха для 2-го, 3-го ребёнка. (возможно пропорционально платящемуся подоходному налогу).
- создание системы обслуживания в том числе и в сфере медицины, напр. Обследование на дому для многодетных семей (более 2-х или 3-х детей) и т.д.
- создание общего ориентира в решении всех задач на многодетную семью.
( Ведь если всё время покупать маленький аквариум, вряд ли стоит ожидать большого приплода! Даже рыба не станет нереститься там, где среда обитания не соответствует её представлениям!)
2) Внутренний фактор, скрытый в самих женщинах.
Жириновский как то сказал, что Россию спасёт ( цитирую) «Свиноматка».
Нет. Женщины в России и Беларуси сегодня уже не те.
Сегодняшняя женщина – крайне эмансипирована и активна, она не желает ставить крест на образовании и карьере. Она сегодня даже более активна, чем мужчина! Поэтому важно помочь ей в этом:
* создать благоприятные условия для продолжения учёбы, в любом положении. Переносе сессий и т.д.
* создать возможность работать, создав действенную систему «ясель», «нянь» и т.д.
Что позволило бы ей получить качественный уход за ребёнком, не оставаясь дома.
* создать возможность, оставаясь в декретном отпуске, продолжать какие-то виды работ,
Учёбы, прочей активной жизни. Ведь уйдя на 3 года в декрет, женщина фактически теряет к себе интерес любого работодателя, опыт, навыки.
3) Медицинское обслуживание.
Для рождения здоровых детей, необходимо:
А) Здоровье женщины,
Б) Квалифицированный уход в период беременности, комфортное содержание и качественные роды.
Женщина должна почувствовать себя в безопасности. Иметь возможность получения квалифицированной консультации. Диагностики. Лечения. Самих родов. Здесь можно выделить совершенно бесплатный хороший «минимум» но и дать возможность получения и дополнительного качества уже платных услуг для желающих. Возможно с частичной компенсацией, в % от оплаченного подоходного налога, например. Ведь когда мы говорим о просто «бесплатной медицине», мы часто занимаемся самообманом. Здесь можно и создание в Республике «страховых фондов» для этой цели. Возможно- по принципу «обязательной гражданской ответственности» для владельцев автотранспорта.
Все эти меры способны в действительности повлиять на ситуацию. И лечь весомым аргументов в пользу решения «ДА».
- «Да!- Я хочу иметь ребёнка!»
2006 г. Минск
О течении «жизнь без детей» или «чайлд-фри: http://proza.ru/2021/05/05/1528
Свидетельство о публикации №214071301323
1. Цель: Для создания многодетным семьям реального удобства в планировании и воспитании трех и более детей"
2. Суть меры: государству следует ввести систему частичной компенсации дополнительных расходов" – прямо указано на компенсацию (частичную) именно дополнительных расходов.
3. Целевые дети: связанных с третьим и каждым последующим ребенком"
4. Область применения: по утвержденному перечню жизненно важных и комфортообразующих услуг".
5. Примеры: таких как транспорт при путешествиях по РФ/РБ, проживание, образование и иные аспекты повседневной жизни.
6. Главный эффект: что позволит семьям сохранить привычный уровень комфорта без кардинального отказа от него при рождении новых детей" – мысль о сохранении комфорта и отсутствии резкого ухудшения жизни.
7. Философия: заложена идея, что государство берет на себя часть расходов, которые семья *уже несет* на первых двух детей, для следующих детей.
Эти меры государственной поддержки направлены на повышение удобства и комфорта жизни многодетных семей, стимулируя таким образом саму "многодетность".
Владимир Минский 07.06.2025 18:32 Заявить о нарушении
Продолжаю посты по демографии, в надежде донести до властей, что просто откупиться или покупать детей - не получится.
Много говорят о финансовом благополучии для рождения ребёнка, о мерах соцподдерки. И я решил привести примеры двух стран, опыт которых мы можем использовать для демографической политики в России.
Одна из самых благополучных стран мира - Швеция - в 2023 году зафиксировала самую низкую рождаемость за всю историю наблюдений с XVIII века.
1,45 ребёнка на женщину. Ниже уровня воспроизводства. Ниже России. Ниже всех.
На другом полюсе - Израиль. Страна, которая десятилетиями живёт в состоянии войны, напряжения, мобилизации. Где каждое утро может начаться с сирены, а каждое лето - с новой кампании в секторе Газа. Но рождаемость - 2,9. Самая высокая среди развитых стран.
Это не статистика. Это - диагноз. И в этом диагнозе есть всё: и экономика, и культура, и вера, и страх, и цель.
В Швеции люди живут в комфорте. Там можно не бояться остаться без жилья, там не бросят старика, а каждый ребёнок получит место в саду. И при этом - никто не хочет рожать.
Почему?
Потому что комфорт не порождает автоматом потомства. Потомство - это доверие. Это продолжение. Это ощущение, что есть нечто большее, чем ты сам, чему ты должен служить.
В Швеции нет цели. Нет нации как идеи. Нет религии как оправдания жертвы. Нет военного долга, нет исторической боли, нет памяти, за которую кто-то бы был готов умирать, а значит, и жить ради чего-то большего, чем себя.
Личное - есть. Общее - растворилось.
Израиль - страна тревожная. Но она знает, кто она. Она знает, откуда пришла и куда идёт. Там семья - не “вариант” или "опция", а обязанность перед предками и выживанием. Там ребёнок - не «лишняя статья расходов», а участник общего дела.
Государство оплачивает роды. Покрывает ЭКО. Поддерживает мать. Но главное не это. Главное - в головах. В Израиле даже светские женщины рожают по три-четыре ребёнка. Потому что общество ждёт этого. Потому что семья - это центр, а не личный проект.
А теперь - Россия.
У нас нет ни шведского комфорта. Ни израильской мобилизации, даже сейчас она другая. Ни устойчивой системы помощи. Ни чёткой национальной идеи.
У нас - выплаты.
И пустота.
А в пустоту не рожают. В пустоте все исчезает. Может исчезнуть и целая цивилизация.
Женщина боится остаться одна, мужчина боится, что всё отнимут. Семья - это риск в России. Государство не защищает от страха, только подкидывает деньги. А смысл, честь, долг, причастность - остались где-то в прошлом. Их нет в телевизоре, их нет в рекламе, их нет в школе.
Что делать?
Не начинать с денег. Начинать с миссии.
Пока семья - не образ будущего, а форма бытовой нагрузки - рождаемости не будет.
Вернуть долг.
Не на словах, а в культуре. В речи, в кино, в школьных примерах. Женщина - продолжает. Мужчина - несёт. Ребёнок - принимает. И всё это называется Род.
Сделать отцовство почётным, материнство уважаемым, многодетность элитой.
Не за пособие, а за службу нации.
Не поддерживать паразитические формы жизни.
Если государство хочет жить, то оно должно поддерживать тех, кто его продолжает. Не тех, кто потребляет.
Назвать демографию - делом национальной безопасности.
Не одной из тем. А вопросом выживания.
Швеция показывает, как нация в комфорте уходит в забвение.
Израиль - как нация в тревоге рожает из смысла.
Россия ещё может выбрать. Но времени на раскачку уже нет.
Продолжу сегодня с предложениями по демографии. Если это кому-нибудь нужно....
Честь имею 💬Роман Алехин
Владимир Минский 07.06.2025 18:33 Заявить о нарушении