Неужели Маркс был прав?

16.07.2014, 17:32 [#139494]

Мнение (Умар Хак, Директор Havas Media Labs):

;Обнищание масс. Маркс утверждал, что капитализм приводит к обнищанию рабочих, покупательная способность их заработков падает, а условия труда ухудшаются. В терминах макроэкономики труженикам достается все меньшая доля заработка, а львиная доля любой прибавки уходит тем, кто наверху.

;Кризис. По мере снижения реальных зарплат, капитализм сползает в кризис перепроизводства: малообеспеченное население не может покупать достаточно товаров (инвестировать деньги в экономику). "Бедность посреди изобилия" - предсказывал Маркс и попал в точку.

;Стагнация. По мере погружения экономики в стагнацию, падает уровень реальной прибыли: хотя на бумаге прибыль корпораций растет, существенная часть ее раздувается искусственно, за счет перераспределения ценностей, а не создания новых.
 
;Отчуждение. По Марксу, работники отчуждаются от продуктов своего труда, этим подрывается их самоопределение, теряется смысл жизни, самоуважение -  сегодня, работа - это скука, бессмысленные собрания, нудные поручения, невыполнимые и ненужные задачи, мы разочарованы, лишены мотивации.

;Фетишизация товаров. Маркс утверждал, что товар превратится в почитаемые талисманы, обрядом поклонения станут сделки. Товар наделяется мистической силой, которая и придает ему ценность, заслоняя при этом ценность людей, которые его изготовили. Это одна из самых сложных и тщательно разработанных Марксом концепций. Общество увлечено погоней за "больше, быстрее, дешевле", молы - это храмы розничной торговли.


Реплика Михаэля Лайтмана:
Маркс был прав еще и в том, что считал, что только воспитание человека приведет его к преобразованию капиталистического строя в истинно социалистический, а если это произойдет насильственно, внешним давлением (революцией), а не свободным волеизъявлением исправленного народа, то возникнет нацизм немецкого или советского толка.


Тема : Кризис, глобализация, Экономика и деньги